Findhorn Ecovillage di Scotland. Irenicrhonda / Flickr, CC BY-NC-ND

Kami biasa mendengar bahawa jika semua orang hidup dengan cara yang sama seperti orang Amerika Utara atau Australia, kita perlukan empat atau lima Bumi planet untuk mengekalkan kami.

Analisis semacam ini dikenali sebagai "jejak ekologi" dan menunjukkan bahawa walaupun negara-negara Eropah barat yang "hijau" yang dipanggil, dengan pendekatan yang lebih progresif kepada tenaga boleh diperbaharui, kecekapan tenaga dan pengangkutan awam, memerlukan lebih daripada tiga planet.

Bagaimanakah kita boleh hidup dalam cara planet kita? Apabila kita membincangkannya dengan serius dalam soalan ini, menjadi jelas bahawa hampir semua kesusasteraan alam sekitar terlalu meremehkan apa yang diperlukan untuk tamadun kita menjadi mampan.

Hanya yang berani harus membaca.

Analisis The 'ekologi Footprint'

Dalam usaha untuk meneroka persoalan apa "satu planet hidup" akan kelihatan seperti, mari kita beralih kepada apa yang dikatakan metrik yang paling menonjol di dunia untuk perakaunan alam sekitar - analisis jejak ekologi. Ini telah dibangunkan oleh Mathis Wackernagel dan William Rees, kemudian di Universiti British Columbia, dan kini dilembagakan oleh badan saintifik, Jejak Rangkaian Global, di mana Wackernagel adalah presiden.

ini kaedah percubaan perakaunan alam sekitar untuk mengukur jumlah tanah produktif dan air penduduk tertentu telah tersedia untuk itu, dan kemudian menilai tuntutan yang dibuat penduduk pada ekosistem tersebut. Masyarakat yang mampan adalah yang beroperasi dalam kapasiti ekosistem yang bergantung.

Walaupun bentuk perakaunan ini bukan tanpa pengkritiknya - ia bukanlah sains sebenar - perkara yang membimbangkan adalah banyaknya pengkritik sebenarnya mendakwa bahawa ia memandang rendah kesan alam sekitar manusia. Walaupun Wackernagel, konsep ini bersama pemula, yakin bilangannya underestimates.

Menurut yang paling banyak data terkini dari Rangkaian Jejak Global, kemanusiaan secara keseluruhannya kini berada di luar jangkauan ekologi, yang menuntut biosapiti bumi bernilai satu setengah planet. Oleh kerana penduduk global terus arah ke arahnya 11 bilion orang, dan sementara pertumbuhan fetish terus membentuk ekonomi global, sejauh mana overshoot hanya akan meningkat.

Setiap tahun keadaan yang semakin memburuk ekstrem ekologi ini berterusan, asas biophysics of kewujudan kita, Dan bahawa spesies lain, dilemahkan.

Jejak Of An Ecovillage

Seperti yang telah saya nyatakan, kontur asas degradasi alam sekitar agak diketahui. Walau bagaimanapun, apa yang kurang dikenali, adalah bahawa walaupun dunia yang paling berjaya dan tahan lama masih belum mencapai "bahagian yang adil"Jejak ekologi.

Ambil Findhorn Ecovillage di Scotland, sebagai contoh, mungkin Ecovillage yang paling terkenal di dunia. An Ecovillage boleh difahami secara umum sebagai "masyarakat sengaja" yang membentuk dengan matlamat yang jelas daripada hidup lebih ringan di planet ini. Antara lain, masyarakat Findhorn telah menerima pakai diet yang hampir secara eksklusif vegetarian, menghasilkan tenaga boleh diperbaharui dan membuat banyak rumah-rumah mereka daripada lumpur atau bahan tebus guna.

Jejak ekologi analisis telah dilaksanakan oleh komuniti ini. Telah ditemui bahawa walaupun usaha yang dilakukan dari ekovillage ini masih meninggalkan sumber daya masyarakat Findhorn yang memakan sumber dan membuang sisa jauh melebihi apa yang dapat dikekalkan jika semua orang hidup dengan cara ini. (Sebahagian masalah ialah komuniti cenderung terbang sekerap orang Barat biasa, meningkatkan jejak mereka yang kecil.)

Sebaliknya, berdasarkan pengiraan saya, jika seluruh dunia kelihatan seperti salah satu daripada kejayaan kita yang paling berjaya, kita masih memerlukan satu biosapiti bumi bernilai satu setengah planet. Tinggal sebentar itu.

Saya tidak berkongsi kesimpulan ini untuk menimbulkan keputusasaan, walaupun saya mengakui bahawa ia menyampaikan besarnya keadaan ekologi kita dengan kejelasan melucutkan senjata. Saya juga tidak berkongsi ini untuk mengkritik usaha mulia dan usaha pergerakan yang diperlukan, yang dengan jelasnya lebih baik daripada yang paling banyak untuk mendorong sempadan amalan alam sekitar.

Sebaliknya, saya berkongsi ini dengan harapan dapat menggoncang pergerakan alam sekitar, dan orang awam yang lebih luas, terjaga. Dengan mata kita terbuka, marilah kita mulakan dengan mengakui bahawa tinkering di sekitar tepi kapitalisme pengguna tidak mencukupi.

Dalam dunia penuh dengan tujuh bilion orang dan mengira, "adil berkongsi" jejak ekologi bermakna mengurangkan kesan kami kepada pecahan kecil apa yang mereka hari ini. perubahan asas itu kepada cara hidup kita adalah tidak serasi dengan tamadun berorientasikan pertumbuhan.

Sesetengah orang mungkin mendapati kedudukan ini terlalu "radikal" untuk dicerna, tetapi saya berpendapat bahawa kedudukan ini hanya dibentuk oleh kajian yang jujur ​​tentang bukti.

Apa yang Akan Datang Seperti Hidup Satu Planet?

Walaupun selepas lima atau enam dekad pergerakan alam sekitar moden, nampaknya kita masih tidak mempunyai contoh bagaimana untuk berkembang dalam kapasiti penyimpanan mampan planet ini.

Walau bagaimanapun, sama seperti masalah asas dapat difahami dengan cukup baik, sifat tindak balas yang bersesuaian juga cukup jelas, walaupun kebenaran kadang kala dihadapi.

Kita mesti beralih dengan pantas ke sistem tenaga boleh diperbaharui, mengakui bahawa kelayakan dan kemampuan untuk peralihan ini akan menuntut kita mengambil secara signifikan kurang tenaga daripada kita telah terbiasa di negara-negara maju. Kurang tenaga bermakna kurang menghasilkan dan memakan.

Kita mesti mengembangkan makanan kita secara organik dan tempatan, dan makan daging yang kurang (atau tidak). Kita mesti menunggang motosikal kami lebih banyak dan terbang kurang, memperbaiki pakaian kami, berkongsi sumber, secara radikal mengurangkan aliran buangan kami dan secara kreatif "mengubah suai pinggir bandar"Untuk menjadikan rumah dan masyarakat kita ke tempat-tempat pengeluaran yang mampan bukan penggunaan tidak lestari. Dengan berbuat demikian, kita perlu mencabar diri untuk perjalanan di luar gerakan Ecovillage dan meneroka naungan hijau lebih dalam kemampanan.

Antara lain, ini bermakna kehidupan hidup kesederhanaan, kesederhanaan dan bahan sara. Tidak popular walaupun ia dikatakan, kita juga mesti mempunyai kanak-kanak yang lebih sedikit, atau spesies kita akan berkembang menjadi bencana.

Tetapi tindakan peribadi tidak mencukupi. Kita mesti menyusun semula masyarakat kita untuk menyokong dan mempromosikan cara hidup yang "mudah" ini. Teknologi yang sesuai juga harus membantu kita dalam peralihan kepada satu planet yang hidup. Sesetengah berhujah teknologi yang akan membolehkan kita untuk terus hidup dengan cara yang sama di samping mengurangkan jejak kami.

Walau bagaimanapun, tahap "dematerialisation" yang diperlukan untuk menjadikan cara hidup kita mapan semata-mata terlalu besar. Serta meningkatkan kecekapan, kita juga perlu hidup lebih mudah dalam erti kata yang material, dan membayangkan semula kehidupan yang baik di luar budaya pengguna.

Pertama sekali, apa yang diperlukan untuk satu planet yang hidup adalah untuk negara terkaya, termasuk Australia, untuk memulakan "degrowth"Proses penguncupan ekonomi yang dirancang.

Saya tidak mendakwa bahawa ini mungkin atau saya mempunyai cetak biru terperinci untuk bagaimana ia perlu berlaku. Saya hanya mendakwa, berdasarkan analisis jejak ekologi, degrowth adalah rangka kerja yang paling logik untuk memahami implikasi radikal keberlanjutan.

Bolehkah keturunan dari kepenggunaan dan pertumbuhan menjadi Makmur? Bolehkah kita mengubah krisis bertindih kita menjadi peluang?

Ini adalah soalan yang menentukan masa kita.

Tentang Pengarang

Samuel Alexander adalah rakan Penyelidik, Melbourne Sustainable Society Institute di University of Melbourne. Dia juga seorang dosen di Office for Environmental Programs, University of Melbourne, mengajar kursus yang disebut 'Consumerism and the Growth Paradigm' di Masters of Environment.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.