Sekiranya Inisiatif 522 berjaya, ia boleh mendorong pengeluar di seluruh negara untuk memulakan pelabelan makanan yang mengandungi organisma diubahsuai secara genetik.

Selepas California gagal untuk lulus Proposisi 37 - rang undang-undang yang akan memerlukan pelabelan makanan yang mengandungi organisma diubahsuai secara genetik, atau GMOs - November lalu, sikap di kalangan penyokongnya sangat mengasyikkan.

Terdapat momentum yang luar biasa sekarang untuk dilabelkan. Ia tidak boleh dihalang.

"Kami tidak sabar untuk meneruskan pertempuran ini," kata Ronnie Cummins dari Persatuan Pengguna Organik kepada YES! sejurus selepas rang undang-undang itu ditolak oleh pengundi. Cummins bukan satu-satunya penyokong pelabelan yang optimis mengenai masa depan.

Walaupun terdapat kelebihan lima lawan oleh lawan - kumpulan termasuk syarikat seperti Monsanto, DuPont, dan PepsiCo - Prop 37 dikalahkan oleh margin yang sempit, dengan kira-kira 47 peratus pengundi yang menyokongnya dan mengenai pengundian 53 terhadapnya. Hasilnya meninggalkan pendukung ukuran dengan keyakinan untuk maju.

Dan mereka tidak membuang masa. Pada kemelut kekalahan Prop 37, penyokong pelabelan meletakkan satu lagi rang undang-undang pada undi, kali ini di Washington. Dengan rang undang-undang itu, yang dikenali sebagai Inisiatif 522, mereka akan mengubah kerugian California menjadi kempen yang sudah menjanjikan.

Sekiranya berjaya, I-522 boleh menjadi undang-undang pelabelan yang paling penting di Amerika Syarikat. Connecticut dan Maine baru-baru ini meluluskan undang-undang pelabelan, tetapi tidak mungkin mempengaruhi sama ada makanan dilabelkan di peringkat kebangsaan kerana penduduk masing-masing terlalu kecil. Dengan penduduk yang lebih besar daripada gabungan Connecticut dan Maine, Washington akan mempunyai kesan yang lebih besar, meletakkan tekanan pada syarikat makanan di seluruh negara untuk mempertimbangkan pelabelan.

Ia akan mengambil di mana California ditinggalkan. Dan ia juga akan menjadi negeri pertama di mana pengundi, bukannya badan perundangan negeri, secara langsung memutuskan untuk memerlukan pelabelan makanan diubahsuai secara genetik.

Belajar Dari California: Dapatkan Bermula dan Bermula Awal

"Anda perlu teratur dan mula awal," kata Elizabeth Larter, pengarah komunikasi untuk Yes on 522, kempen pro-pelabelan Washington. Pemohon-pemohon di negeri itu telah mengumpulkan tanda tangan 350,000 untuk meletakkan pengundian pada undi pada bulan November, melebihi jumlah minimum lebih dari 100,000.

Ya di 522 mempunyai banyak kelebihan yang tidak dapat dikesan dari kempen California - termasuk sokongan lebih banyak dari para petani konvensional - tetapi, Larter berkata, dia tidak melihat titik dalam membandingkan kedua negara.

"Saya tidak boleh bercakap dengan usaha California, tetapi saya tahu anda perlu bergerak ke hadapan," katanya. "Saya tahu bahawa kerana Prop 37, orang yang tidak terlibat dalam proses politik adalah." Dan itu, menurut beliau dan banyak lagi, adalah besar.

"Ia membawa isu pelabelan [GMO] ke pentas kebangsaan," kata Stacy Malkan, yang berkhidmat sebagai pengarah media untuk Yes on 37. "Terdapat momentum yang luar biasa sekarang untuk dilabelkan," katanya. "Ia tidak boleh dihalang."

Malkan merenung apa yang dipelajari oleh kempennya semasa perlumbaan, terutamanya dari pihak yang bertentangan, yang "mengebom karpet di California malam sebelum pemilihan dengan pengiklanan yang menipu." Iklan televisyen, terutama yang mengatakan langkah itu akan menaikkan kos barangan runcit, sangat berkesan dalam menggerakkan pengundi ke pihak yang lain, katanya.

"Pengundi sangat penting memahami bahawa kos runcit tidak akan naik," tambahnya. "Tetapi terdapat peluang yang lebih baik untuk [I-522]. Terdapat lebih banyak kesederhanaan dalam bahasa rang undang-undang dan lebih banyak kesedaran di kalangan pengguna."

Peralihan Dalam Kesedaran: Pelabelan Permintaan Pelanggan Di mana Mereka Membeli

Ketika datang ke GMO, banyak yang terjadi sejak November lalu.

"Syarikat makanan akan menyedari ia tidak bernilai berbilion ringgit untuk dikalahkan kerana semakin ramai pelanggan akan menuntut pelabelan di mana mereka berbelanja."

Rangkaian runcit Whole Foods mengumumkan bahawa semua produk di kedai AS dan Kanada mestilah mempunyai pelabelan GMO oleh 2018, dan tinjauan yang dijalankan oleh The New York Times tahun ini mendapati bahawa "orang Amerika sangat menyokong pelabelan, dengan 93 peratus responden mengatakan bahawa makanan yang mengandung bahan-bahan perlu dikenalpasti. "

Malkan telah perasan bahawa peralihan. "Saya fikir syarikat makanan pada akhirnya akan menyedari ia tidak bernilai berbilion ringgit dalam perbelanjaan untuk mengalahkan kerana semakin banyak pelanggan akan menuntut pelabelan di mana mereka berbelanja."

Dan bukan sekadar pembeli yang menuntut pertanggungjawaban lebih lanjut mengenai GM. Di Washington, petani juga melakukannya, tetapi atas alasan yang berbeza.

Peladang Terhadap Monsanto: Mengelakkan Daripada Gandum Kami!

Pada bulan April, seorang petani Oregon menemui tumbuh di atas hartanya sejenis gandum kejuruteraan genetik yang tidak pernah diluluskan untuk kegunaan komersil oleh Jabatan Pertanian. Penemuan ini didahului dengan penemuan serupa di seluruh negara: Pada bulan Jun, dua petani gandum di Yakima, Washington, dan seorang petani di Kansas memfailkan saman terhadap Monsanto gergasi pertanian. Sejak itu, lebih ramai petani - dari Idaho, Kansas, dan Washington - telah menyertai perjuangan.

Pelbagai tindakan undang-undang yang menuntut penemuan gandum yang tidak diluluskan telah menyakiti eksport petani: Jepun dan Korea Selatan mengharamkan import gandum Amerika tidak lama selepas insiden Oregon, dan Kesatuan Eropah menggesa negara-negara 27 untuk meningkatkan pengujian import.

Kali ini, jika pelabelan berlalu, ia akan menghantar mesej bagi pihak pengguna, petani, dan rakyat.

Perasaan mendesak baru boleh dirasakan di kalangan pengeluar makanan, kata Katherine Paul, pengarah media di Persatuan Pengguna Organik. "Washington mempunyai lebih banyak sokongan daripada para petani dan nelayan daripada California, sambutannya amat menggembirakan.

Paul menambah bahawa Persatuan Pengguna Organik "telah bekerja untuk GMO lebih daripada satu dekad, tetapi ia hanya menjadi isu utama kesihatan awam pada tahun lepas."

Ia adalah masa yang sangat penting untuk bertindak, kata Malkan. Beliau menegaskan bahawa walaupun hanya beberapa tanaman GMO sedang dalam pengeluaran - terutama jagung, gandum, soya, dan kapas - lebih banyak lagi sedang dibangunkan. "Di negeri Washington, ini bermakna epal dan salmon rekayasa genetik," katanya.

Kali ini, jika pelabelan berlalu, ia akan menghantar mesej bagi pihak pengguna, petani, dan rakyat.

Langkah-langkah yang diteruskan di Connecticut dan Maine adalah penting, kata Paul, tetapi I-522 adalah berbeza. "Ia diluluskan oleh pengundi, ia akan memaksa pelabelan negara."

Tempah disyorkan:

Monsanto vs Dunia: Akta Perlindungan Monsanto, GMO dan Masa Depan yang Diubah Secara Genetik
oleh Jason Louv.

Monsanto - salah satu syarikat pertanian dan bioteknologi terbesar di dunia - mencipta benih dan makanan rekayasa genetik, atau GMO. Mereka juga membawa kami bahan kimia toksik seperti DDT, PCB dan juga Agen Orange. Tetapi apa yang benar-benar dilakukan oleh Monsanto dalam diet kita - dan mengapa banyak yang menganggap amalan perniagaan mereka sangat menyalahgunakan? Diteliti secara teliti, Monsanto vs Dunia menunjukkan realiti yang mengejutkan, menyelidiki sains GMO, intrik politik Monsanto di Washington dan seluruh dunia, dan menunjukkan apa yang boleh anda lakukan untuk memastikan GMO tidak dapat dilupakan.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini.

Mengenai Penulis

Erin Sagen menulis artikel ini untuk YA! Majalah, sebuah organisasi media nasional, bukan untung yang menggabungkan idea-idea hebat dengan tindakan praktikal. Erin adalah lulusan baru School of Journalism & Mass Communication di University of North Carolina di Chapel Hill. Ikuti dia di Twitter di @erin_sagen.

Artikel ini pada asalnya muncul di YES! Majalah. Untuk lawatan kandungan yang lebih baik lagi YES! Majalah.