Menumbuhkan Semula Hutan Tropika - Adakah Lebih Baik Menanam Pokok Atau Meninggalkannya ke Alam?
Thammanoon Khamchalee / shutterstock
 

Kemusnahan hutan tropika merupakan penyumbang utama kehilangan biodiversiti dan krisis iklim. Sebagai tindak balas, ahli konservasi dan saintis seperti kita membahaskan cara terbaik untuk menggerakkan pemulihan hutan ini. Bagaimana anda mengambil sebidang tanah yang dipenuhi tunggul pohon, atau bahkan padang rumput berumput atau perkebunan kelapa sawit, dan mengubahnya kembali menjadi hutan subur yang dipenuhi dengan spesies asalnya?

Orang hutan secara tradisional bergantung pada penanaman pokok, yang nampaknya cukup jelas. Namun pendekatan ini telah menarik kritikan dari beberapa pihak ahli ekologi pemulihan, yang berpendapat bahawa menanam dan merawat pokok muda adalah mahal dan penggunaan sumber daya yang kekurangan. Mereka juga menunjukkan bahawa karbon yang terkurung di pohon yang tumbuh cepat dilepaskan ke atmosfer jika ladang dituai dan digunakan untuk produk kayu berumur pendek seperti kertas atau kadbod.

Bahkan ada beberapa kajian kes yang didokumentasikan dengan baik di mana penanaman pokok mempunyai hasil yang negatif. Sebagai contoh, ketika penutup hutan diperluas di Loess Plateau di China, hakisan tanah meningkat dan ada kurang air yang tersedia untuk orang dan pertanian. Di Chile, subsidi untuk penanaman pokok menciptakan insentif yang sesat untuk menanam pokok bukannya melestarikan hutan semula jadi. Dalam tempoh antara tahun 2006 dan 2011, kebijakan tersebut memicu a kehilangan perlindungan hutan semula jadi dan tidak ada perubahan bersih dalam jumlah karbon yang tersimpan di pokok-pokok di seluruh negara.

Biarkan ke alam semula jadi?

Pendekatan alternatif disebut sebagai pertumbuhan semula jadi. Ini secara amnya bermaksud melindungi kawasan yang anda ingin tumbuh semula, mungkin dengan pagar atau undang-undang baru, dan kemudian membiarkan hutan pulih secara spontan melalui benih tidak aktif yang tertimbun di tanah atau dengan benih yang disebarkan oleh angin atau haiwan.

Penjanaan semula jadi mempunyai banyak kelebihan: memerlukan infrastruktur atau pengetahuan teknikal yang terhad dan selalunya murah untuk dilaksanakan. Terdapat juga bukti yang meluas bahawa regenerasi semula jadi telah berkesan untuk mengkatalisis pemulihan biomas hutan and biodiversiti. Sangat menggoda untuk melihat pertumbuhan semula jadi sebagai penyelesaian win-win untuk pembangunan ekonomi dan alam sekitar.


grafik langganan dalaman


Tetapi kenyataan sosio-ekologi merumitkan mesej positif ini. Langkah pertama yang penting adalah untuk mendapatkan keuntungan dari sebarang campur tangan, kerana kedua-dua hutan yang tumbuh semula secara semula jadi dan yang dipulihkan secara aktif dapat terus terdegradasi melalui penuaian berlebihan jika mereka tidak dilindungi. Ini memerlukan partisipasi erat dari masyarakat setempat dan pemilik tanah dalam membuat keputusan, untuk memastikan bahawa manfaat dan biaya pemulihan hutan diedarkan dengan tepat.

Penjanaan semula jadi sering bergantung pada haiwan untuk menyebarkan biji. Tetapi di banyak hutan tropis, haiwan ini, terutama burung dan mamalia yang lebih besar yang menyebarkan benih terbesar, telah habis dengan berburu. Di dalam Hutan Atlantik Brazil, pokok dengan biji yang lebih besar mempunyai kayu yang lebih padat, dan kehilangan mamalia dan burung penyebar benih yang besar seperti tapir dan toucans dapat mengakibatkan hutan pulih menjadi dikuasai oleh pohon kayu ringan yang menyimpan lebih sedikit karbon. Di hutan hujan Asia Tenggara, pokok-pokok yang dominan mempunyai biji bersayap yang berpusing di udara dalam jarak jarak dekat, dan oleh itu tidak dapat mengumpul semula laman web lebih dari beberapa puluh meter dari sumber benih

Toucans menggunakan paruh besar mereka untuk menyebarkan biji di sekitar hutan Atlantik Brazil.Toucans menggunakan paruh besar mereka untuk menyebarkan biji di sekitar hutan Atlantik Brazil. Rafael Martos Martins / shutterstock

Hutan tropika sering tumbuh semula jadi di tanah terbengkalai yang jauh dari hutan yang asli dan belum disentuh. Tetapi jika batasan penyebaran benih bermakna mereka tidak mempunyai spesies pokok yang pada awalnya dominan, maka hutan muda ini akan menyimpan karbon dengan lebih cepat dan menjadi rumah bagi lebih sedikit spesies haiwan.

Kajian selama 20 tahun

Oleh itu, bagaimana pertumbuhan semula jadi sesuai dengan pendekatan yang lebih aktif? Kami baru-baru ini menerbitkan hasil dari kajian selama 20 tahun yang cuba menangani persoalan ini. Setelah hutan tropika di Malaysia ditebang semula pada tahun 1980-an dan 1990-an, pasukan antarabangsa kami pertama kali mengukur berapa banyak karbon yang masih disimpan di pokok-pokoknya yang tersisa. Kami kemudian melacak penyimpanan karbon selama dua dekad di kawasan yang ditinggalkan untuk tumbuh semula secara semula jadi, dan tambalan bersebelahan yang telah dipulihkan secara aktif dengan penanaman pokok dan memotong rumpai dan pendaki yang kompetitif.

Semasa membandingkan kedua-duanya, kami mendapati bahawa hutan yang dipulihkan secara aktif menyimpan karbon 50% lebih cepat daripada hutan yang tersisa untuk tumbuh semula secara semula jadi. Penemuan ini disokong dengan mengukur ukuran dan bilangan pokok di tanah dan oleh laser mengimbas hutan dari kapal terbang.

Kami belum tahu bagaimana kenaikan itu dapat dicapai. Satu kemungkinan adalah bahawa pokok yang ditanam memenuhi jurang besar antara beberapa pokok besar yang ditinggalkan oleh pembalak, sedangkan tambalan yang setara di hutan pertumbuhan semula jadi tidak dapat disebarkan dari benih semula jadi. Jarak pokok-pokok muda yang lebih besar, digabungkan dengan menyingkirkan tanaman merambat yang bersaing dan pemilihan spesies yang berhati-hati, mungkin memungkinkan mereka tumbuh lebih cepat dan mengumpulkan lebih banyak karbon sepanjang masa.

Anak benih hutan hujan ditanam di tapak semaian sebelum ditanam di hutan yang dipulihkan.Anak benih hutan hujan ditanam di tapak semaian sebelum ditanam di hutan yang dipulihkan. Sonny Royal / SEARRP, Pengarang disediakan

Rawatan pemulihan itu mahal, berharga kira-kira AS $ 1,500 (£ 1,080) per hektar hutan yang dirawat sepanjang masa projek ini. Sebilangan daripada kos ini dapat diperoleh melalui penjualan kredit karbon (di mana pencemar akan membayar pemulihan hutan untuk "mengimbangi" pelepasan mereka sendiri), tetapi menutup keseluruhan kos tidak realistik dengan harga semasa.

Kos yang tinggi pasti akan mengehadkan penggunaan pemulihan aktif ke kawasan yang paling terputus atau mengalami degradasi di mana kemungkinan hutan akan tumbuh semula jadi. Walaupun kita harus bergantung pada binatang dan angin untuk menyebarkan benih di banyak tempat, di tempat lain menanam pokok akan menjadi keperluan ekologi yang tidak dapat kita tolak.

Mengenai PengarangPerbualan

David Burslem, Profesor Ekologi dan Kepelbagaian Hutan, University of Aberdeen; Christopher Philipson, Penyelidik Kanan, Jabatan Sains Sistem Alam Sekitar, ETH Zürich, Swiss Federal Institute of Technology Zurich, dan Mark Cutler, Profesor Geografi Fizikal, Universiti Dundee

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

Kehidupan Selepas Karbon: Transformasi Dunia Sedunia

by Peter Plastrik, John Cleveland
1610918495Masa depan bandar-bandar kita bukanlah perkara biasa. Model kota-kota yang memegang global pada abad ke-20 telah melampaui kegunaannya. Ia tidak dapat menyelesaikan masalah yang dapat membantu mewujudkan pemanasan global terutamanya. Mujurlah, satu model baru untuk pembangunan bandar muncul di bandar-bandar untuk mengatasi realiti perubahan iklim secara agresif. Ia mengubah cara reka bentuk bandar dan menggunakan ruang fizikal, menjana kekayaan ekonomi, mengambil dan melupuskan sumber, mengeksploitasi dan mengekalkan ekosistem semulajadi, dan bersedia untuk masa depan. Tersedia di Amazon

Kepupusan Keenam: Sejarah Unik

oleh Elizabeth Kolbert
1250062187Sepanjang tahun setengah bilion yang terakhir, terdapat Lima kepupusan besar-besaran, apabila kepelbagaian kehidupan di bumi tiba-tiba dan secara mendadak dikontrak. Para saintis di seluruh dunia sedang memantau kepupusan keenam, yang diramalkan sebagai peristiwa kepupusan yang paling dahsyat sejak kesan asteroid yang menghapuskan dinosaur. Kali ini, bencana itu adalah kita. Dalam prose yang sekaligus terus terang, menghiburkan, dan mendalam, New Yorker penulis Elizabeth Kolbert memberitahu kita mengapa dan bagaimana manusia telah mengubah kehidupan di planet ini dengan cara yang tidak ada spesies sebelum ini. Kajian interweaving dalam setengah dozen disiplin, penerangan tentang spesies yang menarik yang telah hilang, dan sejarah kepupusan sebagai satu konsep, Kolbert menyediakan akaun yang bergerak dan komprehensif mengenai kehilangan yang berlaku sebelum mata kita. Dia menunjukkan bahawa kepupusan keenam mungkin menjadi warisan manusia paling lama, memaksa kita untuk memikirkan semula perkara asas tentang apa yang dimaksudkan untuk menjadi manusia. Tersedia di Amazon

Perang Iklim: Perjuangan untuk Hidup sebagai Overheats Dunia

oleh Gwynne Dyer
1851687181Gelombang pelarian iklim. Berpuluh-puluh negeri yang gagal. Peperangan yang menyeluruh. Dari salah satu penganalisis geopolitik yang hebat di dunia ini, ia melihat gambaran yang nyata tentang realiti strategik masa depan yang terdekat, apabila perubahan iklim memacu kuasa-kuasa dunia ke arah politik yang terus bertahan. Prihatin dan tidak berdaya, Perang Iklim akan menjadi salah satu buku yang paling penting dalam tahun-tahun akan datang. Baca dan cari apa yang sedang kami jalankan. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.