Bandar Beralih ke Penyahgaraman Untuk Keselamatan Air, Tetapi Pada Kos Apa? Kilang penyahgaraman terbesar di Australia, 'kilang air' A $ 3.5 bilion Victoria boleh membekalkan hampir sepertiga keperluan Melbourne. Nils Versemann / Shutterstock

Mengeluarkan garam dan kekotoran lain dari air sangat sukar. Selama ribuan tahun, termasuk Aristotle, cuba membuat air tawar dari air laut. Dalam abad 21, kemajuan dalam teknologi penyahgaraman bermakna pihak berkuasa air di Australia dan di seluruh dunia boleh membekalkan air tawar yang berlimpah di flick suis.

Mencapai keselamatan air menggunakan penyahgaraman kini menjadi keutamaan bagi majoriti ibu kota di Australia, namun salah satunya terletak di pantai. Menggunakan banyak air laut sebagai sumber, pendekatan ini bertujuan untuk "membuktikan iklim" bekalan air bandar kita.

Sukar untuk mempercayai bahawa baru-baru ini sebagai 2004 semua pihak berkuasa air ibu negara Australia bergantung kepada empangan penyimpanan air permukaan atau air bawah tanah untuk bekalan air minum. Sejak kilang penyahgaraman pertama di Perth selesai di 2006, Australia bandar-bandar modal telah memeluk salin air laut yang besar "kilang air" sebagai satu cara untuk meningkatkan keselamatan air.

Perth dan Adelaide mempunyai sangat bergantung pada penyahgaraman sehingga kini. Canberra, Hobart dan Darwin adalah satu-satunya ibu tanpa penyahgaraman.


grafik langganan dalaman


Kemarau yang mengubah segala-galanya

Dari 1990 akhir ke 2009 tenggara Australia menderita melalui Kemarau Millennium. Ini adalah masa tekanan air yang meluas. Ia mengubah industri air Australia selamanya.

Semua pihak berkuasa air utama menyaksikan simpanan air mereka turun. Stor stor Melbourne jatuh serendah 25% di 2009. Penyimpanan air Gosford-Wyong, membekalkan kawasan yang lebih cepat daripada penduduk 300,000 di New South Wales Central Coast, jatuh ke kapasiti% 10 pada tahun 2007.

Ini adalah isu-isu yang biasa di lokasi seperti Perth, di mana kering besar adalah epik. Selama lebih dari empat dekad, penduduk bandaraya telah menonton mereka bekalan air permukaan merosot. Hebatnya, hanya kira-kira 10% air Perth kini berasal dari sumber ini.

Dua tumbuhan penyahgaraman Perth mempunyai a pengeluaran gabungan sehingga 145 bilion liter (gigalitres, GL) setahun. Itulah hampir separuh keperluan air bandar. Kedua-duanya masih beroperasi sejak dibina.

Penggunaan desalinasi berskala moden osmosis terbalik untuk membuang garam dan kotoran lain dari air laut. Air dipaksa di bawah tekanan tinggi melalui satu siri membran yang mana garam dan kekotoran lain tidak dapat dilalui.

Kos reka bentuk, pembinaan dan penyelenggaraan loji industri ini tinggi. Mereka juga menggunakan sejumlah besar tenaga elektrik, yang meningkatkan pelepasan gas rumah hijau kecuali sumber tenaga boleh diperbaharui digunakan.

Satu lagi kebimbangan ialah kembalinya garam berlebihan kepada alam sekitar. Australia Kajian telah menunjukkan kesan minimum.

Sama seperti banyak kilang penyahgaraman baru yang besar telah selesai, dan dengan bangga dibuka oleh ahli politik yang tersenyum, ia mula hujan. The tumbuhan penyahgaraman telah dihidupkan sebagai penyimpanan diisi. Walau bagaimanapun, pengguna air masih perlu membayar untuk tumbuhan tidak aktif untuk dikekalkan - beratus-ratus juta dolar setahun dalam kes Melbourne and Sydney tumbuhan.

Membawa tumbuhan daripada racun

Kini kemarau telah kembali ke tenggara Australia. Sekali lagi, banyak stor air di ibu negara semakin menurun. Oleh itu, apa jawapan pihak berkuasa air dalam usia terdesak? Tidak mengejutkan, lebih banyak penyahgarapan adalah jawapan mereka.

Satu demi satu tumbuhan penyahgarapan sedang dihidupkan semula. Sydney baru sahaja memulakan proses memulakan semula kilangnya, yang telah ditugaskan di 2010. Adelaide mempunyai rancangan untuk sangat meningkatkan output yang sederhana dari kilangnya tahun ini. Kilang Gold Coast, yang juga boleh membekalkan Brisbane, adalah beroperasi pada tahap rendah dalam "mod siap sedia".

Selepas musim sejuk, Melbourne Water dijangka menasihatkan kerajaan Victoria untuk membuat pesanan terbesar untuk air desalinated sejak kilangnya, dapat menghasilkan 150GL setahun, diselesaikan pada bulan Disember 2012. Mothballed selama lebih dari empat tahun, ia membekalkan air pertama kepada takungan pada Mac 2017. The ramalan sebelum ini untuk 100GL dalam 2019-20 (pesanan tahunan diputuskan pada bulan April) hampir satu perempat daripada permintaan tahunan Melbourne. Kapasiti loji ialah mampu berkembang ke 200GL setahun.

Ketika kebakaran hutan baru-baru ini mengancam penyimpanan air terbesar di Victoria, empangan Thomson, pemerintah mengatakan air yang sudah dicairkan dapat digunakan untuk menggantikan 150GL setahun yang diambil dari empangan.

Rancangan Sydney untuk kemarau masa depan adalah untuk menggandakan pengeluaran kilang penyahgaramannya dari 250 juta liter (megalitres, ML) sehari ke 500ML sehari. Ini akan mengambil sumbangan dari 15% kepada 30% permintaan air Sydney.

Perth, Adelaide, Melbourne, Brisbane dan Gold Coast sudah mempunyai kapasiti untuk membekalkan lebih banyak populasi penduduk mereka dengan air desalin yang diperlukan.

Bagaimana dengan penempatan di pedalaman dan serantau di seluruh Australia? Tanaman penyahgarakan berskala besar mungkin tidak boleh dilakukan untuk Canberra dan pusat pedalaman yang lain. Kawasan-kawasan ini memerlukan sumber air bawah tanah yang mencukupi dan pengekstrakan mungkin tidak bersifat alam sekitar.

Berapakah jumlahnya yang kita bayar untuk air yang kita gunakan?

Tumbuh-tumbuhan yang membekalkan bandar-bandar terbesar kami kos berbilion untuk membina dan menyelenggara, walaupun mereka duduk terbiar selama bertahun-tahun.

Persatuan Air Australia menganggarkan kos membekalkan air desalinated berbeza secara meluas, dari $ 1 hingga $ 4 per kL.

Malah, kos air secara umum berbeza-beza, bergantung kepada lokasi dan berapa banyak yang digunakan. Struktur harga adalah lebih rumit seperti rancangan telefon bimbit atau polisi insurans kesihatan.

Harga tertinggi di Canberra di mana penduduk membayar $ 4.88 / kL bagi setiap kL yang mereka gunakan lebih dari 50kL setiap suku tahun. Kadar termurah adalah Hobart $ 1.06 / kL.

Isu harga air membawa kepada persoalan tentang apa yang berlaku kepada strategi alternatif - pengurusan kitar semula dan permintaan - yang bandar-bandar yang diteruskan sebelum penyahgaraman menjadi pendekatan yang disukai? Dan bagaimanakah ini berbanding dengan proses penyahgaraman yang mahal, lapar tenaga? Kami akan mempertimbangkan soalan-soalan ini dalam artikel kedua kami.

Mengenai Pengarang

Ian Wright, Pensyarah Kanan dalam Sains Alam Sekitar, Universiti Sydney Barat dan Jason Reynolds, Pensyarah Penyelidikan dalam Geokimia, Universiti Sydney Barat

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon