Bagaimana jika ada cara yang lebih baik untuk menyiapkan tanah untuk penanaman tanaman? GLF Media / Shutterstock

Mungkin kerana tidak ada tumpukan cerobong asap, sumbangan ladang dunia terhadap perubahan iklim agak jauh. Tetapi pertanian menyumbang kepada tahap yang mengejutkan 26% daripada semua pelepasan gas rumah hijau. Traktor yang menggunakan diesel membebaskan karbon dioksida (CO?) daripada ekzosnya. Baja yang ditaburkan di ladang menghasilkan nitrus oksida. Dan lembu menjana metana daripada mikrob dalam usus mereka.

Malah mengolah tanah - memecahkannya dengan bajak dan mesin lain - mendedahkan karbon yang tertimbus di dalam tanah kepada oksigen di udara, membolehkan mikrob menukarkannya kepada CO?. Petani biasanya melakukan ini sebelum menyemai tanaman, tetapi bagaimana jika mereka boleh mengelakkan langkah ini?

In penyelidikan yang baru diterbitkan dari ladang di seluruh UK, kami mendapati bahawa pendekatan alternatif yang disebut pertanian tanpa tanaman, yang tidak mengganggu tanah dan sebaliknya melibatkan penanaman benih di lubang yang dibor di bumi, dapat mengurangi pelepasan gas rumah kaca dari pengeluaran tanaman hampir sepertiga dan meningkatkan bagaimana banyak tanah karbon dapat menyimpan.

Baris tanah yang rapi di ladang yang digarap mungkin kelihatan seperti bahagian pertanian yang tidak dapat dielakkan, tetapi pertanian tanpa tanaman telah menjadi sangat popular di bahagian lain dunia, terutamanya AS.

Hanya satu mesin yang diperlukan untuk menggerudi lubang benih kecil yang diperlukan dan ia dipacu di ladang sekali sahaja. Berbanding dengan kaedah konvensional di mana para petani menggunakan pelbagai peralatan untuk mengusahakan, mengerum, menyemai dan mengusahakan benih, jumlah tanah yang terganggu semasa bertani tanpa penanaman sangat kecil.

Mengusahakan tanah dalam pertanian konvensional mencipta poket udara besar yang mengisi dengan oksigen, mendorong mikrob untuk menukar karbon dalam tanah kepada CO?. Kami membandingkan tanah di ladang bercucuk tanam dengan ladang yang disediakan menggunakan pendekatan tanpa bercucuk tanam oleh mengimbasnya dengan sinar-X - teknik yang sama digunakan di hospital untuk memeriksa tulang patah.

Ladang tanpa pembajakan mempunyai poket udara yang semakin sedikit, itulah sebabnya ia menghasilkan lebih sedikit CO?. Kebanyakan poket ini dicipta dengan menggali cacing tanah dan akar yang tumbuh subur tanpa ketiadaan bajak dan alat lain yang mengganggu tanah. Masih terdapat liang yang mencukupi untuk membiarkan tanah mengalir dengan baik dan membolehkan akar tumbuh lebih dalam untuk mencari air walaupun – faedah tambahan yang penting kerana kemarau menjadi lebih kerap di bawah perubahan iklim

Tanah yang diusahakan secara konvensional mempunyai lebih banyak poket udara, di mana CO2 dihasilkan. Cooper et al. (2021), Pengarang disediakan

Dengan menjauhkan lebihan oksigen dari dalam tanah dan menjauhkan diri dari mikroba yang tinggal di sana, pertanian tanpa tanam memastikan karbon yang terbentuk apabila tanaman mati dan terurai tetap terkubur di bawah tanah. Ladang-ladang yang kami kaji yang menggunakan pendekatan tanpa tanam mengumpulkan lebih banyak karbon di tanah mereka dari masa ke masa, dan semakin lama tanah tidak terganggu, semakin banyak karbon disimpan.

Sudah jelas bahawa tanah yang tidak terganggu mengeluarkan CO yang lebih sedikit? kepada suasana. Tetapi mikrob dalam tanah ladang juga boleh menjana metana dan nitrus oksida, dan gas-gas ini boleh menjadi lebih teruk untuk iklim. Metana lebih daripada 20 kali lebih berkesan untuk memerangkap haba di atmosfera berbanding CO?, dan nitrous oksida adalah kira-kira 300 kali lebih berkesan.

Dalam kajian kami, kami menggabungkan pengukuran ketiga-tiga gas rumah hijau dari tanah dan ladang yang diusahakan secara tradisional yang dikendalikan menggunakan pendekatan tanpa tanam. Kami mendapati bahawa yang terakhir ini menghasilkan 30% pelepasan yang lebih rendah secara keseluruhan, dengan pengurangan terbesar yang dilihat pada ladang yang telah lama tidak menggunakan penuaian - sekitar 15 tahun.

Tidak perlu mengusahakan tanah mempunyai manfaat lain, terutama bagi petani kerana tidak banyak persiapan yang harus dilakukan. Ini secara dramatik dapat mengurangkan berapa banyak ladang diesel yang perlu dibakar, kerana petani memerlukan mesin yang kurang berat. Jumlah keseluruhan kosnya lebih sedikit.

Penggerudian lubang di tanah sebelum menanam benih mempunyai sejarah yang panjang dalam bidang pertanian. Jayjay Adventures / Shutterstock

Walaupun terdapat kelebihan ini, para petani di UK dan di seluruh Eropah lambat menggunakan pertanian tanpa padi. Satu tinjauan baru-baru ini dicadangkan hanya sebanyak 7% tanah pertanian di England yang kini diurus dengan cara ini. Ketika kami bertanya kepada petani, banyak yang mendakwa kos awal membeli mesin penggerudian langsung menjadikan mereka tidak bersusah payah. Ada yang merasa bimbang bahawa membuat pertukaran akan menghasilkan hasil yang lebih rendah dibandingkan dengan metode yang dicuba dan diuji.

Ladang yang menggunakan kaedah tanpa tanam dapat menghasilkan lebih sedikit makanan pada awalnya jika benih berjuang untuk bercambah di tanah yang lebih keras, kurang beroksigen dan tidak dikultivasi. Ini boleh menjadi masalah pada tahun-tahun awal pertanian tanpa tanaman. Tetapi bukti menunjukkan bahawa cacing tanah dan akar dapat membantu memulihkan struktur tanah semula jadi yang mengurangkan masalah ini dari masa ke masa. Kajian tidak mendapati perbezaan hasil yang konsisten selama sepuluh tahun pertama setelah ladang ditukar menjadi pertanian tanpa tanaman.

Pergeseran seperti ini dapat dijangkau untuk sektor pertanian di Eropah, di mana kaedah tanpa penanaman masih kecil, kerana teknologi telah diuji dengan baik. Sekiranya pemerintah dapat memberi insentif kepada petani untuk beralih ke pertanian tanpa penanaman, tanah kita akan berpeluang untuk meneruskan fungsi semula jadi dan mengunci karbon selama beberapa dekad.

Mengenai Pengarang

Sacha Mooney, Profesor Fizik Tanah dan Pengarah Kemudahan Hounsfield di University of Nottingham, University of Nottingham; Hannah Victoria Cooper, Felo Penyelidik dalam Sains Alam Sekitar, University of Nottingham, dan Sofie Sjogersten, Profesor Madya dalam Sains Alam Sekitar, University of Nottingham

Buku-buku yang berkaitan

Pengeluaran: Rancangan Paling Komprehensif yang Pernah Dicadangkan untuk Membalik Pemanasan Global

oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi rasa takut dan tidak peduli yang luas, koalisi penyelidik, profesional dan ahli sains antarabangsa telah berkumpul untuk menawarkan satu set penyelesaian yang realistik dan berani terhadap perubahan iklim. Seratus teknik dan amalan dijelaskan di sini-ada yang terkenal; ada yang tidak pernah anda dengar. Mereka terdiri dari tenaga bersih untuk mendidik anak perempuan di negara berpendapatan rendah untuk amalan guna tanah yang menarik karbon dari udara. Penyelesaiannya wujud, bersifat ekonomi, dan masyarakat di seluruh dunia kini menguatkuasakan mereka dengan kemahiran dan keazaman. Tersedia di Amazon

Merancang Penyelesaian Iklim: Panduan Dasar untuk Tenaga Rendah Karbon

oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan kesan perubahan iklim yang menimpa kita, keperluan untuk mengurangkan pelepasan gas rumah kaca global tidak kurang hebatnya. Ini adalah cabaran yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menanganinya ada sekarang. Sebilangan kecil dasar tenaga, yang dirancang dan dilaksanakan dengan baik, dapat membawa kita ke arah masa depan yang rendah karbon. Sistem tenaga besar dan kompleks, jadi dasar tenaga mesti fokus dan menjimatkan kos. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan berjaya. Pembuat dasar memerlukan sumber yang jelas dan komprehensif yang menggariskan dasar tenaga yang akan memberi kesan terbesar pada masa depan iklim kita, dan menerangkan bagaimana merancang polisi ini dengan baik. Tersedia di Amazon

Ini Menukar Semua: Kapitalisme vs Iklim

oleh Naomi Klein
In Ini Menukar Semua Naomi Klein berhujah bahawa perubahan iklim bukanlah satu lagi isu yang perlu difailkan antara cukai dan penjagaan kesihatan. Ini penggera yang menyeru kami untuk memperbaiki sistem ekonomi yang telah gagal dalam banyak cara. Klein dengan teliti membina kes untuk mengurangkan secara besar-besaran pelepasan rumah hijau kami adalah peluang terbaik kami untuk secara serentak mengurangkan ketidaksamaan yang menggerunkan, membayangkan semula demokrasi kami yang patah, dan membina semula ekonomi tempatan kami yang terbuang. Dia mendedahkan keputusasaan ideologi tentang penyangkalan perubahan iklim, khayalan para ahli geoengineers, dan kekalahan tragis terlalu banyak inisiatif hijau arus perdana. Dan dia menunjukkan persis mengapa pasar tidak-dan tidak dapat menyelesaikan krisis iklim tetapi sebaliknya akan membuat keadaan lebih teruk, dengan kaedah ekstraksi yang lebih melampau dan ekologi merosakkan, disertai dengan kapitalisme bencana yang meluas. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.