Tiga kumpulan rakyat Amerika mempunyai masa yang sukar untuk menyesuaikan diri dengan salah satu daripada dua parti utama Amerika. Ronda Churchill/AFP melalui Getty Images
Adakah orang Amerika benar-benar terpolarisasi politik seperti yang mereka nampak - dan semua orang berkata?
Memang benar bahawa Demokrat dan Republikan semakin benci dan takut antara satu sama lain. Tetapi permusuhan ini nampaknya lebih berkaitan dengan kesetiaan puak daripada liberal-lawan-konservatif perselisihan faham tentang dasar. Penyelidikan kami tentang perkara yang sebenarnya dikehendaki oleh rakyat Amerika dari segi dasar menunjukkan bahawa ramai yang mempunyai pandangan politik yang kuat yang tidak boleh dicirikan dari segi "kanan" atau "kiri."
Media sering bercakap tentang landskap politik Amerika seolah-olah ia adalah garis. Demokrat Liberal berada di sebelah kiri, Republikan konservatif di sebelah kanan, dan sebilangan kecil parti bebas sederhana berada di tengah. Tetapi saintis politik seperti kami telah lama berhujah bahawa garis adalah metafora buruk untuk bagaimana orang Amerika berfikir tentang politik.
Kadangkala sarjana dan pakar berpendapat bahawa pandangan tentang isu ekonomi seperti cukai dan pengagihan semula pendapatan, dan pandangan tentang isu sosial atau budaya seperti pengguguran dan perkahwinan gay, sebenarnya mewakili dua dimensi berbeza dalam Sikap politik Amerika. Orang Amerika, kata mereka, boleh mempunyai pandangan liberal pada satu dimensi tetapi pandangan konservatif pada yang lain. Jadi anda boleh mempunyai pengundi pro-pilihan yang mahukan cukai yang lebih rendah, atau pengundi pro-hidup yang mahu kerajaan melakukan lebih banyak untuk membantu golongan miskin.
Tetapi gambar dua dimensi yang lebih canggih ini tidak mendedahkan apa yang sebenarnya orang Amerika mahu kerajaan lakukan – atau tidak lakukan – apabila ia berkaitan dengan dasar.
Pertama, ia mengabaikan beberapa topik yang paling dipertikaikan dalam politik Amerika hari ini, seperti tindakan afirmatif, yang Pergerakan Matematik Hitam and percubaan untuk menghapuskan "terjaga" di kampus kolej.
Sejak 2016, apabila Donald Trump memenangi jawatan presiden secara serentak mencetuskan kebimbangan kaum dan menyokong ortodoksi Republik cukai and perkahwinan sejenis, telah menjadi jelas bahawa apa yang orang Amerika fikirkan tentang politik tidak boleh benar-benar difahami tanpa mengetahui apa yang mereka fikirkan tentang perkauman, dan apa – jika ada – yang mereka mahu lakukan mengenainya.
Baru-baru ini, beberapa ahli sains politik berpendapat bahawa pandangan tentang isu perkauman mewakili a "dimensi" ketiga dalam politik Amerika. Tetapi terdapat masalah lain dengan menganggap sikap politik sebagai satu set "dimensi" di tempat pertama. Sebagai contoh, walaupun gambar "3D" tidak membenarkan kemungkinan bahawa orang Amerika yang berpandangan ekonomi konservatif cenderung juga berpandangan perkauman yang konservatif, manakala orang Amerika yang berpandangan ekonomi liberal sangat berbelah bahagi dalam isu yang berkaitan dengan kaum.
Gambar baru politik Amerika
Dalam baru kami artikel dalam Inkuiri Sosiologi, kami menganalisis data pendapat umum dari 2004 hingga 2020 untuk membangunkan gambaran yang lebih bernuansa tentang sikap politik Amerika. Matlamat kami adalah untuk melakukan kerja yang lebih baik untuk mengetahui perkara yang sebenarnya difikirkan oleh rakyat Amerika tentang politik, termasuk dasar yang berkaitan dengan kaum dan perkauman.
Menggunakan kaedah analitik baharu yang sama sekali tidak memaksa kita untuk berfikir dari segi dimensi, kami mendapati bahawa, sepanjang dua dekad yang lalu, rakyat Amerika boleh dibahagikan secara meluas kepada lima kumpulan berbeza.
Dalam kebanyakan tahun, kurang sedikit daripada separuh daripada semua rakyat Amerika mempunyai pandangan liberal atau konservatif secara konsisten tentang dasar yang berkaitan dengan ekonomi, moral dan kaum, dan dengan itu jatuh ke dalam satu daripada dua kumpulan.
"Konservatif Konsisten" cenderung untuk mempercayai bahawa pasaran bebas harus diberi kebebasan dalam ekonomi, umumnya anti-pengguguran, cenderung mengatakan bahawa mereka menyokong "hubungan keluarga tradisional" dan menentang kebanyakan usaha kerajaan untuk menangani jurang perkauman. Orang Amerika ini hampir secara eksklusif mengenal pasti diri mereka sebagai Republikan.
"Liberal Konsisten" sangat menyokong campur tangan kerajaan dalam ekonomi, cenderung memihak kepada hak pengguguran dan perkahwinan pro-sama jantina dan merasakan bahawa kerajaan mempunyai tanggungjawab untuk membantu menangani diskriminasi terhadap warga kulit hitam Amerika. Mereka kebanyakannya dikenali sebagai Demokrat.
Tetapi majoriti rakyat Amerika, yang tidak termasuk dalam salah satu daripada dua kumpulan ini, tidak semestinya "sederhana," kerana mereka sering dicirikan. Ramai yang mempunyai pandangan yang sangat kuat tentang isu-isu tertentu, tetapi tidak boleh dianggap sebagai berada di kiri atau kanan secara umum.
Sebaliknya, kami mendapati bahawa orang Amerika ini boleh diklasifikasikan sebagai salah satu daripada tiga kumpulan, yang saiz dan hubungannya dengan dua parti utama berubah dari satu kitaran pilihan raya ke yang seterusnya:
“Racial Justice Communitarian” mempunyai pandangan liberal tentang isu ekonomi seperti cukai dan pengagihan semula dan pandangan sederhana atau konservatif tentang isu moral seperti pengguguran dan perkahwinan sejenis. Mereka juga sangat percaya bahawa kerajaan mempunyai tanggungjawab untuk menangani diskriminasi kaum. Kumpulan ini mungkin termasuk ramai evangelis kulit hitam yang menyokong kuat kempen presiden Barack Obama, tetapi juga sangat tidak selesa dengan ekspresinya sokongan untuk perkahwinan sejenis pada 2012.
"Komunitarian Nativis" juga mempunyai pandangan liberal tentang ekonomi dan pandangan konservatif mengenai isu moral, tetapi mereka sangat konservatif berkenaan dengan kaum dan imigresen, dalam beberapa kes malah lebih daripada Konservatif Konsisten. Gambar, misalnya, pengundi pada 2016 yang tertarik dengan kedua-dua populisme ekonomi Bernie Sanders dan serangan Donald Trump terhadap pendatang.
“Libertarian,” yang kami dapati menjadi lebih menonjol selepas protes pesta teh pada 2010, konservatif dalam isu ekonomi, liberal dalam isu sosial dan mempunyai pandangan bercampur-campur tetapi secara umumnya konservatif berhubung isu perkauman. Fikirkan di sini Usahawan dan pemodal teroka Silicon Valley yang berpendapat bahawa kerajaan tidak mempunyai urusan untuk memberitahu mereka bagaimana untuk menjalankan syarikat mereka – atau memberitahu pasangan gay bahawa mereka tidak boleh berkahwin.
Lima kumpulan - tetapi hanya dua parti
Ketiga-tiga kumpulan rakyat Amerika ini mempunyai masa yang sukar untuk menyesuaikan diri dengan salah satu daripada dua parti utama di AS
Pada setiap tahun yang kami lihat, Racial Justice Communitarian - yang termasuk peratusan terbesar bukan kulit putih Amerika - berkemungkinan besar untuk mengenal pasti sebagai Demokrat. Tetapi dalam beberapa tahun sehingga 40% masih menganggap diri mereka sebagai Republikan atau bebas.
Nativist Communitarian dan Libertarian adalah lebih sukar untuk dihuraikan. Semasa tahun-tahun Obama mereka sebenarnya lebih cenderung untuk menjadi Demokrat daripada Republikan. Tetapi sejak kebangkitan Trump pada 2016, kedua-dua kumpulan kini lebih berkemungkinan untuk mengenal pasti sebagai Republikan, walaupun peratusan besar setiap kumpulan menggambarkan diri mereka sebagai bebas atau Demokrat.
Melihat rakyat Amerika dibahagikan kepada lima kumpulan ini - berbanding terpolarisasi antara kiri dan kanan - menunjukkan bahawa kedua-dua parti politik bersaing untuk pakatan pengundi dengan gabungan pandangan yang berbeza.
Ramai Komunitarian Keadilan Perkauman tidak bersetuju dengan Parti Demokrat apabila ia berkaitan dengan isu budaya dan sosial. Tetapi parti itu mungkin tidak boleh memenangi pilihan raya negara tanpa undi mereka. Dan, melainkan mereka bersedia untuk membuat dorongan kuat untuk mempromosikan "keadilan perkauman," prospek pilihan raya nasional Parti Republikan mungkin bergantung pada menarik sokongan ketara sama ada daripada Nativist Communitarian yang liberal dari segi ekonomi atau Libertarian liberal dari segi sosial.
Tetapi mungkin yang paling penting, lima kumpulan ini menunjukkan betapa pelbagai sikap politik rakyat Amerika sebenarnya. Hanya kerana demokrasi Amerika adalah sistem dua parti tidak bermakna terdapat hanya dua jenis pengundi Amerika.
Tentang Pengarang
Graham Wright, Saintis Penyelidikan Bersekutu, Pusat Kajian Yahudi Moden Maurice & Marilyn Cohen, Brandeis University and Sasha Volodarsky, Ph.D. Pelajar dalam Sains Politik, Northeastern University
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku berkaitan:
48 Undang-Undang Kuasa
oleh Robert Greene
Amoral, licik, kejam dan instruktif, buku terlaris New York Times yang berjuta-juta salinan ini adalah manual muktamad untuk sesiapa sahaja yang berminat untuk mendapatkan, memerhati atau mempertahankan daripada kawalan muktamad - daripada pengarang The Laws of Human Nature.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
The New Jim Crow: Penjara Massa di Age of Colorblindness
oleh Michelle Alexander
Sekali-sekala terdapat buku yang mengubah cara kita melihat dunia dan membantu menggerakkan pergerakan sosial di seluruh negara.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Pertempuran Terakhir: Pilihan Raya Seterusnya Mungkin Yang Terakhir
oleh David Horowitz
Pengarang laris New York Times, David Horowitz terkenal dengan penukaran agamanya dari radikalisme 1960-an. Dalam memoir ini, dia menceritakan kisah perjalanan keduanya, daripada seorang intelektual Marxis kepada seorang pengkritik lantang politik Kiri.
