Donald Trump telah mengalami beberapa hari buruk baru-baru ini, secara objektif bercakap. Juri di New York ditemui mendapati dia bertanggungjawab untuk penderaan seksual dan fitnah dalam kes sivil yang dibawa oleh penulis E. Jean Carroll. Ini datang di atas penjenayah caj berkaitan dengan pembayaran wang senyap kepada bintang lucah Stormy Daniels, dan dakwaan salah pengendalian diklasifikasikan dokumen. Malunya semua.
Bayangkan apa yang mungkin dirasai oleh penyokong Trump yang tegar tentang perkara ini. Pasti mereka pasti mengalaminya beberapa pemikiran kedua?
Malam selepas kes mahkamah New York, Trump kembali beraksi dalam mesyuarat dewan bandaran di New Hampshire. Apakah reaksi yang akan berlaku? Ada yang menahan nafas.
Trump naik ke atas pentas dengan tepukan gemuruh dan tepukan gemuruh. Dia mengucapkan, "Terima kasih," dan bertepuk tangan kembali. Tiada sekelumit rasa malu atau malu, dari kedua-dua belah pihak.
Dalam kempen presiden pertamanya, terdapat tumpuan pada apa yang boleh dilakukan Trump untuknya penyokong kelas pekerja kulit putih. Sekarang ini semua tentang apa yang dilakukan kepadanya. Tetapi dia membawa mereka ke dunia paranoidnya - mereka semua bersama-sama.
"Apabila mereka mengejar saya, mereka akan mengejar anda," kata Trump kepada penyokong semasa perhimpunan di Waco, Texas pada Mac 2023. "Sama ada negara dalam memusnahkan Amerika, atau kita memusnahkan negeri dalam."
Pakar psikologi Steve Reicher dan Alex Haslam, menulis dalam Scientific American pada tahun 2017, membentangkan analisis bernas tentang penggunaan teknik psikologi Trump yang "mahir" untuk memanipulasi penyokongnya. Mereka menyatakan bahawa:
Perhimpunan akan bermula lama sebelum ketibaan Trump. Sememangnya, penantian lama untuk pemimpin adalah sebahagian daripada persembahan. Kelewatan berperingkat ini menjejaskan persepsi diri ahli penonton: "Jika saya bersedia untuk menunggu selama ini, acara ini dan pemimpin ini mesti penting bagi saya."
Penonton melihat orang lain menunggu ("ia mesti penting bagi mereka") dan ini mewujudkan norma keterkaitan dan pengabdian di kalangan orang ramai - menunggu pemimpin, tepukan mereka (spontan dan serentak, tanpa berlengah-lengah), ketawa mereka jibes dan meletakkan-down beliau. Tingkah laku yang berkaitan, emosi yang saling berkaitan.
Ahli sosiologi Max Atkinson telah menulis tentang karisma, dengan menyatakan bahawa itu tidak semestinya hadiah tetapi sebaliknya, manipulasi tingkah laku yang menghasilkan kesan yang boleh ditunjukkan kepada penonton. Penyokong Trump semua bertindak balas dengan cara yang sama, pada masa yang sama, dan berasa sebagai satu (ramai penyokong bola sepak mempunyai pengalaman "rohani" yang serupa pada perlawanan).
Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel
Ia mengenai pengabdian dan takdir, dan bagaimana pemimpin yang baik hati akan menjaga anda, tidak kira apa. Dalam mesyuarat dewan bandar New Hampshire, Trump memanggil rusuhan ganas di Capitol pada 6 Januari 2021 “hari yang indah”. Beliau berkata jika beliau memenangi pilihan raya presiden akan datang, beliau akan menang pengampunan sebahagian besar yang terlibat dalam rusuhan itu – malah Proud Boys yang disabitkan kesalahan konspirasi menghasut.
Melabur dalam sokongan
Ahli politik lain kehilangan sokongan, jadi apa yang berbeza di sini? Nah, peminat Trump telah melabur lebih banyak dalam sokongan mereka - termasuk, dalam jumlah yang agak kecil, berarak di Capitol, mempertaruhkan reputasi mereka dan juga rekod jenayah.
Teori percanggahan kognitif, dibangunkan oleh ahli psikologi sosial Amerika Leon Festinger pada pertengahan 1950-an, mungkin membantu menjelaskan perkara ini.
Disonansi kognitif berlaku apabila kepercayaan dan tindakan seseorang bercanggah antara satu sama lain. Sebagai contoh, kepercayaan bahawa AS memerlukan pemimpin yang kuat dan bermoral untuk menjadikan Amerika hebat semula, bercanggah dengan tindakan menyokong seorang lelaki yang telah melakukan serangan seksual yang serius.
Festinger menulis bahawa: "Disonansi menghasilkan ketidakselesaan dan, selaras dengan itu, akan timbul tekanan untuk mengurangkan atau menghapuskan disonansi."
Konflik ini mungkin menyekat orang ramai daripada memperoleh maklumat baharu yang akan meningkatkan percanggahan sedia ada – contohnya, menerima bahawa kes mahkamah Trump mencadangkan moral yang buruk.
Walau bagaimanapun, mencari maklumat baharu (dari mana-mana sumber, termasuk konspirasi teori) yang mengesahkan kepercayaan anda - seperti tentang kuasa gelap di sebalik penipuan pilihan raya yang sepatutnya dan "mangsa" Trump - jelas akan membantu mengurangkan percanggahan, dan membuatkan penyokongnya berasa lebih baik.
Akhir dunia mereka?
Festinger juga menganalisis akhir dunia kultus di Chicago pada tahun 1950-an yang mungkin sangat relevan di sini.
Pemujaan ini sedang menunggu banjir besar, yang dijadualkan pada tengah malam pada 21 Disember 1954. Ramai rakyat yang dihormati telah melepaskan pekerjaan dan keluarga mereka untuk menyertai pemujaan itu. Tetapi pada malam itu, dunia tidak berakhir.
Jadi, bagaimanakah kultus itu menangani percanggahan kognitif antara kepercayaan mereka yang dinyatakan ("Dunia akan berakhir dengan banjir besar malam ini, tetapi kumpulan kecil penganut kita akan diangkut ke planet yang jauh dengan kapal angkasa,") dan peristiwa dunia sebenar yang boleh diperhatikan (duduk di ruang hadapan menunggu dengan sabar, memeriksa jam)? Festinger menulis:
Percanggahan itu sebahagian besarnya akan dihapuskan jika mereka membuang kepercayaan yang telah ditolak, menghentikan tingkah laku yang telah dimulakan sebagai persediaan untuk memenuhi ramalan, dan kembali kepada kewujudan yang lebih biasa ... Tetapi selalunya, komitmen tingkah laku terhadap sistem kepercayaan adalah sangat kuat sehingga hampir semua tindakan lain adalah lebih baik.
Dia terus mengenal pasti cara penting di mana percanggahan yang tinggal dapat dikurangkan: "Jika semakin ramai orang dapat diyakinkan bahawa sistem kepercayaan itu betul, maka jelas ia mesti, selepas semua, betul."
Ini adalah hujah yang menarik yang menunjukkan bahawa jika seseorang komited dengan sepenuh hati kepada Trump, mereka mungkin mengalami percanggahan semasa mereka menonton berita dari mahkamah Manhattan itu. Tetapi mereka tidak semestinya berhenti menyokong dia.
Sebaliknya, mereka mungkin mencari lebih banyak maklumat tentang "keadaan dalam" dan cara ia menganiaya Trump, atau mengkhabarkan lebih lanjut tentang sifat positifnya dan pemburu sihir terhadapnya. Kedua-duanya kadangkala merupakan cara yang lebih segera untuk menangani ketidakselesaan psikologi daripada menukar sokongan untuknya.
Itulah yang berlaku dalam kes kultus akhir dunia, dan itulah yang mungkin berlaku di sini. Jika ya, kita boleh mengharapkan untuk melihat lebih banyak teori konspirasi dan lebih banyak dakwah daripada penyokong tegar menjelang 2024 dan seterusnya. Donald Trump mungkin belum selesai.
Tentang Pengarang
Geoff Beattie, Profesor Psikologi, Edge Hill University
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku berkaitan:
Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timothy Snyder
Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.
