Penyelidikan baharu mengenal pasti jenis personaliti tertentu yang lebih berkemungkinan berkongsi maklumat yang salah dan tidak menghalang daripada berkongsinya walaupun selepas diberi amaran ia mungkin palsu.
Walaupun label amaran pada kandungan telah terbukti menghalang ramai orang daripada berkongsi apa yang dipanggil "berita palsu", itu tidak benar untuk semua.
Kajian itu, yang disiarkan dalam Jurnal Psikologi Eksperimen: Umum, menunjukkan peserta yang mempunyai kepercayaan politik liberal dan konservatif kedua-duanya berkongsi cerita berita yang salah pada tahap tertentu. Tetapi konservatif yang juga mendapat markah rendah pada tahap teliti terlibat dalam tingkah laku sedemikian pada tahap yang lebih besar-mereka lebih berkemungkinan daripada liberal atau konservatif yang lebih teliti untuk berkongsi maklumat yang mengelirukan, kajian mendapati.
Conscientiousness merujuk kepada kecenderungan seseorang untuk menjadi rajin, boleh dipercayai, berbakti, berhati-hati, mengawal impuls mereka dan mengikut norma sosial, kata Hemant Kakkar dari Sekolah Perniagaan Fuqua Universiti Duke, pengarang kanan kertas itu.
Matlamat penyelidikan adalah untuk memberikan pemahaman yang lebih mendalam dan nuansa yang sangat diperlukan berdasarkan lebih daripada sedozen kajian sejak 2018 yang telah membuat kesimpulan bahawa, secara umum, konservatif lebih berkemungkinan daripada liberal untuk mempercayai dan berkongsi maklumat yang salah, kata Kakkar.
Mengapa Polarisasi Politik Sangat Tinggi
"Polarisasi politik sangat tinggi sekarang, jadi penyelidikan sedia ada menunjukkan generalisasi yang bermasalah," kata Kakkar, yang penyelidikannya memfokuskan pada pengurusan dan organisasi. “Jika kita melukis setiap konservatif dengan berus lebar yang sama, kita hanya meneruskan polarisasi politik. Dalam penyelidikan ini, kami berpendapat bahawa kesannya lebih bernuansa dan terhad kepada subset kecil orang yang mempunyai nilai konservatif.
Merentasi lapan kajian dengan lebih daripada 4,600 peserta, Kakkar dan pengarang bersama Asher Lawson, seorang Fuqua Ph.D. pelajar, meneroka pelbagai faktor yang mungkin menyebabkan orang ramai berkongsi maklumat yang salah, walaupun selepas diberi amaran ia mungkin palsu. Penyelidikan menunjukkan ketelitian memainkan peranan penting.
Conscientiousness adalah salah satu daripada lima ciri personaliti, menurut teori "Lima Besar" yang dipetik secara meluas dalam psikologi, yang berasal dari tahun 1980-an. The Big Five telah digunakan untuk menyiasat topik daripada cara orang berfungsi dalam pasukan kerja kepada kerentanan seseorang kepada penyakit Alzheimer. Untuk menentukan ketelitian, peserta melengkapkan soal selidik 60 item yang mengukur sifat ini pada skala tujuh mata.
Penyelidik Terkejut Dengan Keputusan
Yang mengejutkan penyelidik, data menunjukkan mereka konservatif yang berkongsi maklumat salah berbuat demikian tanpa mengira berapa banyak masa yang mereka habiskan di media sosial, sama ada mereka menyokong idea dalam cerita yang dipalsukan, atau pun kerana mereka cuba menyelaraskan sokongan mereka dengan sesuatu yang tertentu. tokoh politik, kata Kakkar. Analisis mendapati peserta yang berkongsi laporan yang salah didorong oleh keinginan untuk mencipta huru-hara, katanya.
"Kami terkejut melihat ini tiada kaitan walaupun dengan ketidakpercayaan terhadap media arus perdana," kata Kakkar. "Ia lebih berkaitan dengan ketidakpuasan hati mereka terhadap institusi politik dan sosial semasa dan keinginan untuk memecahkan mereka yang memihak kepada anarki."
“Malangnya, hasrat ini tidak dapat diredakan walaupun peserta melihat amaran bahawa cerita yang dikongsi mereka mungkin palsu. Jadi satu persoalan kritikal untuk masa depan ialah jika ada apa-apa untuk membantu mengurangkan tingkah laku ini, mungkin dengan menangani keinginan individu ini untuk huru-hara.”
Para penyelidik berharap orang ramai akan mengambil mesej khusus daripada penemuan-bahawa gabungan personaliti dan kepercayaan politik-bukan hanya kepercayaan politik-mempengaruhi sama ada orang mengekalkan maklumat palsu.
"Ketelitian nampaknya merupakan faktor yang benar-benar penting yang menentukan hubungan antara ideologi politik seseorang dan sama ada mereka berkongsi maklumat yang salah," kata Lawson. "Tingkah laku itu hampir hilang sepenuhnya pada orang yang mempunyai tahap kesedaran yang lebih tinggi."
sumber: Universiti Duke, Kajian asal
Buku berkaitan:
Tabiat Atom: Cara Mudah & Terbukti Membangunkan Tabiat Baik & Melanggar Orang Buruk
oleh James Clear
Tabiat Atom memberikan nasihat praktikal untuk membangunkan tabiat baik dan menghentikan tabiat buruk, berdasarkan penyelidikan saintifik tentang perubahan tingkah laku.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Empat Kecenderungan: Profil Keperibadian Yang Sangat diperlukan yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Lebih Baik, Terlalu)
oleh Gretchen Rubin
Empat Kecenderungan mengenal pasti empat jenis personaliti dan menerangkan cara memahami kecenderungan anda sendiri boleh membantu anda memperbaiki perhubungan, tabiat kerja dan kebahagiaan keseluruhan anda.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Fikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Anda Tidak Tahu
oleh Adam Grant
Think Again meneroka cara orang boleh mengubah fikiran dan sikap mereka, serta menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan membuat keputusan.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Badan Menjaga Markah: Otak, Minda, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma
oleh Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score membincangkan kaitan antara trauma dan kesihatan fizikal, dan menawarkan pandangan tentang cara trauma boleh dirawat dan diubati.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Psikologi Wang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, ketamakan, dan kebahagiaan
oleh Morgan Housel
Psikologi Wang mengkaji cara bagaimana sikap dan tingkah laku kita terhadap wang boleh membentuk kejayaan kewangan dan kesejahteraan keseluruhan kita.
