saya bawa balik 3 22
 Dalam foto Mac 2003 ini, askar Iraq menyerah diri kepada Marin AS berikutan pertempuran senjata. Peperangan telah melanda peristiwa geopolitik selama 19 tahun yang lalu. (Foto AP/Laura Rauch, Fail)

Pada permulaan tahun 2022, hak untuk mengundi, kedaulatan undang-undang dan juga kewujudan fakta nampaknya berada dalam bahaya besar di Amerika Syarikat.

Penjelasan untuk krisis ini terdiri daripada kemerosotan selama beberapa dekad daripada kelas pertengahan Amerika kepada kebangkitan media sosial yang lebih baru dan yang kapasiti unik untuk menyebarkan pembohongan.

Sebenarnya, banyak faktor yang bermain, tetapi punca paling langsung dari keturunan Amerika yang mengerikan - satu peristiwa yang boleh dikatakan menggerakkan yang lain - bermula 19 tahun lalu.

Perang dengan pilihan

Pada 19 Mac 2003, George W. Bush dan kepercayaan otak neokonservatifnya melancarkan perang Iraq kerana dakwaan ancaman senjata gegat Saddam Hussein. Bush dan penasihatnya dipercayai menggunakan kekuatan tentera untuk menyebarkan kekuatan politik dan ekonomi Amerika ke seluruh dunia.


grafik langganan dalaman


Ia adalah ideologi yang bodoh dan fanatik projek haiwan peliharaan daripada bulatan kecil pengganas yang berkait rapat. Bush sendiri telah kehilangan undi popular pada tahun 2000 dan sedang merosot dalam tinjauan pendapat sebelum 11 September 2001.

Tetapi tiada siapa yang mahu kelihatan lemah selepas serangan pengganas, dan oleh itu, dalam salah satu gerak isyarat bipartisan terakhir dalam dua dekad yang lalu, senator AS dari Hillary Clinton hingga Mitch McConnell mengundi untuk berperang di Timur Tengah.

Setelah menjual pencerobohan itu dengan niat jahat dan tersipu-sipu, neocons merancangnya dengan angkuh dan tidak cekap. Terhadap nasihat profesional daripada tentera AS, mereka berusaha untuk memusnahkan rejim Saddam Hussein dengan pasukan darat yang minimum, di mana mereka akan membongkar negara Iraq dan menjemput kontraktor swasta untuk membina semula tempat itu.

Pada mulanya, angan-angan mereka menyapu kemenangan. Tetapi pada tahun 2004, negara yang telah mereka hancurkan mula menyerang kedua-dua penceroboh dan dirinya sendiri, dan pada tahun 2006 bencana tunggal pada zaman kita mula merebak.

perang membawa balik2 3 22
 Misi tercapai? Tidak cukup. Dalam gambar Mei 2003 ini, George W. Bush mengisytiharkan tamatnya pertempuran besar di Iraq ketika dia bercakap di atas kapal pengangkut pesawat di luar pantai California. Peperangan berlarutan selama bertahun-tahun selepas itu. (Foto AP/J. Scott Applewhite, Fail)CP

Kesan rama-rama

Sesetengah dua juta Rakyat Iraq turun ke Syria dan Jordan dan lebih ramai lagi melarikan diri ke tempat-tempat di dalam Iraq, di mana benih-benih jahat ISIS mula berkembang.

Apabila ISIS tersebar berikutan pengunduran AS dari Iraq pada 2011, gelombang kedua pelarian mencari perlindungan di Eropah. ini menimbulkan nasionalisme and membantu mendorong Brexit kepada kemenangan yang menakjubkan di United Kingdom.

Di Amerika, perang menyebabkan reaksi dua bahagian, pertama di sebelah kiri dan kemudian di sebelah kanan.

Selepas mereka pergerakan anti-perang jatuh pendek, progresif hampir putus asa sebelum memeluk Barack Obama. Daripada semua faktor yang memungkinkan pemilihannya pada 2008, penentangannya terhadap perang Iraq melakukan yang terbaik untuk asingkan dia daripada pesaingnya yang lebih mantap.

Pemilihan lelaki kulit hitam dengan nama Islam dengan cepat melahirkan Tea Party, yang menolak konservatisme tradisional (dan neokonservatisme) dan memihak kepada kemarahan separa tersusun terhadap kerajaan yang diwujudkan Obama. Menjelang 2011, unsur-unsur Tea Party telah berubah menjadi gerakan kelahiran yang berani, yang menurutnya Obama adalah niat radikal kelahiran Kenya untuk memusnahkan Amerika.

Kebangkitan Trump

Apabila Obama mengeluarkan sijil kelahirannya Untuk memadamkan omong kosong itu, pemimpin rohani kelahiran, Donald Trump, enggan meminta maaf. Sebaliknya, Trump terus bercerita pembohongan yang sama, dan penganut Parti Teh berubah menjadi pangkalannya Make America Great Again.

Siapa yang boleh membayangkan lelaki seperti itu di Rumah Putih? Dia ada mempermainkan idea itu pada tahun 2000, dan tiada siapa yang peduli. Jelas sekali, daya tarikannya yang kuat nasionalis putih tidak selalu menjadikannya pesaing serius untuk jawatan presiden.

Enam belas tahun kemudian, bagaimanapun, Trump menggabungkan ketaksubannya yang kurang ajar dengan serangan berulang ke atas perang Iraq dan rayuan yang berkaitan dengan pengasingan Amerika Pertama.

"Mereka berbohong," dia menyatakan tentang neocons. “Mereka berkata terdapat senjata pemusnah besar-besaran; tidak ada. Dan mereka tahu tidak ada.” Itu bergema jauh di luar pangkalan alt-kanan beliau.

Ringkasnya, kebangkitan Trump adalah mustahil untuk dibayangkan tanpa tindak balas berantai yang bermula di langit Baghdad dan berakhir dengan kejatuhan toksik ke atas Washington. Dia adalah Obama kanan, orang yang menarik orang ramai yang kecewa menjadi pasukan pilihan raya yang melanggar semua peraturan sebelum 2003 — kecuali peraturan anti-majoriti Kolej Pilihan Raya, yang dia terhutang kemenangannya lebih daripada Bush.

Mantera itu rosak

Pada tahun 2019, satu tahun selepas merenung kepada Vladimir Putin pada sidang kemuncak di Finland, Trump cuba membuli presiden baru Ukraine, Volodymyr Zelensky, untuk mengada-ada Joe Biden.

Ini tertangguh Pemindahan senjata AS ke Ukraine dan melemahkan kuasa Zelensky.

Seperti biasa, Trump tidak melihat apa-apa yang salah dalam menghancurkan norma demokrasi atau berpihak kepada diktator. Dia nihilis dan juga fanatik. Dia menganggap dunia ini adalah milik mereka yang mengambil sebahagian besar daripadanya, dan oleh itu Putin, sesama anjing alfa, adalah "genius" kerana menceroboh Ukraine manakala lelaki yang lebih kecil mengendalikan AS dan negara demokrasi lain.

Trump asas tegar bersetuju.

Tetapi tontonan mengerikan perang agresif nampaknya telah memecahkan sihir gelapnya terhadap orang lain, termasuk kebanyakan pemimpin Republik di Dewan Negara. Seolah-olah orang Amerika kini melihat apa yang mereka berada dalam bahaya - dan tiba-tiba ingat bahawa mereka percaya pada sesuatu selain daripada kekerasan dan pembohongan yang tidak berkesudahan.

Dunia hanya boleh berharap masih belum terlambat.Perbualan

Tentang Pengarang

Jason Opal, Profesor Madya Sejarah dan Pengerusi, Sejarah dan Pengajian Klasik, McGill University

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.