Shutterstock/Shyntartanya
Dalam analisis komprehensif penggunaan berita di seluruh dunia, laporan baru-baru ini oleh Reuters menyimpulkan bahawa "minat dalam berita terus menurun, mencetuskan pengasingan dan pengelakan berita terpilih". Di 46 negara yang dikaji dalam laporan itu, minat orang ramai terhadap berita telah menurun dengan ketara di UK, Perancis, AS dan Sepanyol sepanjang tempoh lapan tahun dari 2015 hingga 2023.
Kajian itu ditugaskan oleh Institut Reuters Pengajian Kewartawanan di Universiti Oxford, yang telah menerbitkan laporan mengenai penggunaan media rakyat di pelbagai negara sejak 2012. Kerja lapangan untuk tinjauan dalam talian telah dilakukan oleh YouGov pada awal 2023. Mereka menunjukkan bahawa Britain mempunyai masalah tertentu.
Peratusan responden tinjauan yang mengatakan bahawa mereka "sangat" atau "sangat" berminat dengan berita di Britain jatuh daripada 70% pada 2015 kepada 43% pada 2023. Masalah yang sama telah berlaku di AS, walaupun ia tidak seteruk seperti Britain. Di AS, 67% daripada responden "sangat" atau "sangat" berminat dengan berita pada tahun 2015, tetapi ini telah jatuh kepada 49% menjelang 2023. Kedua-duanya mewakili perubahan besar dalam penggunaan media berita sepanjang tempoh lapan tahun ini.
Akibatnya, sebilangan besar orang hanya mengasingkan diri daripada berita tentang politik dan hal ehwal semasa. Mereka telah menjadi warganegara yang terputus hubungan. Laporan itu menunjukkan bahawa: "penurunan minat berita ini dicerminkan dalam penggunaan yang lebih rendah bagi kedua-dua sumber media tradisional dan dalam talian dalam kebanyakan kes". Jelas sekali, ini bukan hanya didorong oleh orang yang bergerak dalam talian dari saluran media tradisional, walaupun ini sudah tentu berlaku.
Dalam laporan Institut Reuters 2022, responden tinjauan memberikan beberapa sebab mengapa mereka terputus hubungan daripada berita. Kira-kira 29% berkata mereka "letih dengan kuantiti berita" dan 29% lagi mereka merasakan "berita tidak boleh dipercayai dan berat sebelah".
36% lagi berkata berita itu menurunkan mood mereka. Perasaan ini telah menimbulkan sekumpulan orang yang semakin ramai yang secara aktif mengelakkan berita. Di Britain 24% responden melakukan ini pada 2017 tetapi menjelang 2022 ia adalah 46%. Bilangan orang yang tidak mahu tahu telah meningkat dua kali ganda dalam tempoh lima tahun.
Kekecewaan berganda?
Laporan Reuters tidak menyiasat kesan politik perkembangan ini, yang di luar skop bidang kuasa mereka. Tetapi terdapat kesusasteraan yang meriah dalam sains politik mengenai kesan media terhadap penyertaan politik. Dalam buku yang berpengaruh, saintis politik Shanto Iyengar dan Stephen Ansolabehere menunjukkan bahawa iklan serangan, yang merupakan ciri kempen politik AS, melumpuhkan orang ramai daripada mengambil bahagian.
Kita boleh mendapatkan pandangan tentang perkara ini dengan melihat data daripada Tinjauan Sosial Eropah 2020 untuk Britain. Ini adalah tinjauan yang sangat berkualiti tinggi dan memberikan maklumat yang tepat tentang pendapat orang Eropah secara umum tentang politik dan media. Salah satu soalan dalam tinjauan bertanya: "pada hari biasa, tentang berapa banyak masa yang anda habiskan menonton, membaca atau mendengar berita tentang politik dan hal ehwal semasa?".
Pengundian dalam Pilihan Raya Umum UK Berbanding dengan Masa yang Diluangkan Mengikuti Politik dan Hal Ehwal Semasa di Media, 2020
Kepenatan berita dan peratusan keluar mengundi. Reuters/ESS, CC BY-SA
Carta menunjukkan hubungan antara masa yang diluangkan oleh responden untuk mendapatkan maklumat tentang politik dan hal ehwal semasa serta jumlah keluar mengundi yang dilaporkan dalam pilihan raya umum sebelumnya.
Terdapat hubungan yang kuat antara jumlah keluar mengundi dan penggunaan media. Hanya 49% orang yang tidak meluangkan masa sama sekali untuk perhimpunan berita yang keluar mengundi manakala 33% daripada mereka tidak mengundi. Sejujurnya, 19% daripada kumpulan ini tidak layak mengundi, kerana tinjauan itu mengambil orang yang tiada dalam daftar pemilih. Pun begitu, jika kita lihat kumpulan yang menghabiskan masa satu hingga dua jam mencari berita tentang politik, 91% daripada mereka mengundi dan hanya 6% yang gagal berbuat demikian. Jelas sekali bahawa penggunaan media dan penyertaan dalam pilihan raya adalah berkait rapat.
Analisis lanjut menunjukkan bahawa corak yang sama adalah jelas berhubung dengan bentuk penyertaan demokratik yang lain. Orang yang terlibat dengan berita yang muncul untuk menggunakan hak mereka untuk membantah, sebagai contoh.
Konservatif dilanda peratusan keluar mengundi yang rendah. P Whiteley, CC BY-SA
Kelemahan media merosakkan penyertaan politik secara umum dan memandangkan perubahan besar yang ditonjolkan dalam laporan Reuter itu boleh menunjukkan bahawa peratusan keluar mengundi yang lebih rendah sepatutnya dijangka dalam pilihan raya umum akan datang. Jika kita meneliti kesemua 21 pilihan raya umum di Britain sejak 1945, terdapat korelasi yang kuat antara peratusan keluar mengundi dan undi Konservatif. Lebih ramai orang mengundi, lebih baik parti Konservatif lakukan dalam pilihan raya.
Terdapat juga hubungan positif antara peratusan keluar mengundi dan pengundian Buruh, tetapi ia jauh lebih lemah. Kedua-dua parti akan dirosakkan oleh peratusan keluar mengundi yang lebih rendah dalam pilihan raya akan datang akibat kelesuan media, tetapi Konservatif akan rosak lebih daripada Buruh.
Paul Whiteley, Profesor, Jabatan Kerajaan, Universiti Essex
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku berkaitan:
Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timothy Snyder
Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.
