Beberapa orang kulit putih Amerika menunjukkan tanda-tanda tidak bersetuju dengan prinsip demokrasi utama. Carol Yepes/Moment melalui Getty Images

Pengundi kulit putih luar bandar telah lama menikmati kuasa luar biasa dalam politik Amerika. Mereka mempunyai kuasa mengundi melambung di Senat AS, yang Rumah AS dan Kolej Pilihan Raya.

Walaupun tiada definisi seragam "luar bandar," dan malah agensi persekutuan tidak boleh bersetuju pada satu piawaian, kira-kira 20% rakyat Amerika tinggal di komuniti luar bandar, mengikut takrifan Biro Banci. Dan tiga perempat daripada mereka – atau kira-kira 15% daripada penduduk AS – berkulit putih.

Sejak kebangkitan demokrasi Jackson dan peluasan undi kepada semua lelaki kulit putih pada akhir 1820-an, walau bagaimanapun, sokongan orang kulit putih luar bandar telah menjadi penting kepada kuasa pemerintahan hampir setiap gabungan parti utama. Itulah sebabnya penulis bersama Paul Waldman dan saya menggambarkan orang kulit putih luar bandar sebagai "minoriti penting" Amerika dalam buku kami "Kemarahan Luar Bandar Putih: Ancaman kepada Demokrasi Amerika"

Sebagai saintis politik, saya telah menulis atau menulis bersama lima buku yang menangani isu politik perkauman di beberapa peringkat kerajaan atau sebahagian negara. Terbaru saya, "White Rural Rage," berusaha untuk memahami persimpangan kompleks kaum, tempat dan pendapat serta implikasi yang mereka pegang terhadap sistem politik kita.

Fakta yang malang ialah tinjauan pendapat menunjukkan komitmen ramai orang kulit putih luar bandar terhadap sistem politik Amerika semakin terhakis. Walaupun mereka bukan ahli pertubuhan militan, orang kulit putih luar bandar, sebagai satu kumpulan, kini menimbulkan empat ancaman yang saling berkaitan kepada nasib demokrasi berperlembagaan yang pluralisme Amerika Syarikat.


grafik langganan dalaman


Walaupun ini tidak terpakai kepada semua orang kulit putih luar bandar, atau secara eksklusif kepada mereka secara amnya, jika dibandingkan dengan orang Amerika lain, orang kulit putih luar bandar:

  • Nyatakan sentimen yang paling perkauman, paling tidak inklusif, paling xenofobia, paling anti-LGBTQ+ dan paling anti-pendatang.
  • Langgan pada kadar tertinggi untuk teori konspirasi tentang QAnon, pilihan raya presiden 2020, kewarganegaraan Barack Obama dan vaksin COVID-19.
  • Menyokong pelbagai jawatan antidemokrasi dan tidak berperlembagaan dan mempamerkan keterikatan yang kuat kepada gerakan nasionalis kulit putih dan nasionalis Kristian kulit putih yang bertentangan dengan tadbir urus perlembagaan sekular.
  • Berkemungkinan besar untuk mewajarkan, jika tidak menyeru, memaksa atau keganasan sebagai alternatif yang boleh diterima kepada demokrasi yang bermusyawarah dan aman.

Mari kita periksa beberapa titik data.

Xenophobia

Dalam tinjauan pendapat Pusat Penyelidikan Pew yang dijalankan pada 2018, 46% orang kulit putih luar bandar Amerika berkata adalah penting untuk hidup dalam masyarakat yang pelbagai. Itu adalah bahagian yang lebih rendah daripada penduduk bandar dan pinggir bandar dan juga penduduk luar bandar bukan kulit putih.

Dan di kawasan luar bandar, kurang daripada separuh orang berkata orang putih mempunyai kelebihan Orang kulit hitam tidak, meluluskan pengesahan perkahwinan sejenis, dan mengatakan pendatang menjadikan masyarakat Amerika lebih kuat.

Di samping itu, penyelidik Cornell mendapati bahawa orang kulit putih luar bandar dilaporkan berasa kurang selesa dengan orang gay dan lesbian berbanding orang kulit putih bandar. Dan 49% orang LGBTQ+ luar bandar yang berumur antara 10 dan 24 tahun memanggil bandar mereka sendiri "tidak menerima" daripada golongan LGBTQ+ – hampir dua kali ganda kadar golongan muda LGBTQ+ pinggir bandar dan bandar yang mengatakan perkara yang sama tentang komuniti mereka.

Konspirasi

Tinjauan pada 2020 dan 2021 menunjukkan bahawa penyokong QAnon Kali 1.5 lebih berkemungkinan tinggal di kawasan luar bandar berbanding bandar, dan 49% penduduk luar bandar - 10 mata lebih tinggi daripada purata negara - percaya "keadaan dalam" melemahkan Trump.

Penduduk luar bandar juga lebih berkemungkinan daripada penduduk bandar dan pinggir bandar percaya pilihan raya 2020 telah dicuri daripada Trump, menurut tinjauan pendapat 2021 oleh Institut Penyelidikan Agama Awam.

Dan orang yang tinggal di kawasan luar bandar juga kurang yakin secara keseluruhannya berbanding mereka yang tinggal di kawasan bandar yang undi akan dikira dengan tepat dan adil di negeri mereka atau di seluruh negara, menurut tinjauan pendapat 2022 daripada Pusat Dasar Dwipartisan.

Di samping itu, berdasarkan analisis kami, daripada 139 ahli Dewan Rakyat AS yang mengundi untuk menolak pensijilan pilihan raya presiden Joe Biden hanya beberapa jam selepas kumpulan penyokong Trump yang ganas mengamuk melalui Capitol, 103 – 74% – mewakili sama ada "semata-mata luar bandar" atau daerah "luar bandar/pinggir bandar", seperti yang dikategorikan oleh projek CityLab Bloomberg.

Kepercayaan antidemokrasi

Analisis ilmiah data berbilang tahun daripada Projek Kajian Pilihan Raya Kebangsaan Amerika mendapati bahawa rakyat luar bandar adalah “lebih cenderung (daripada penduduk bandar) untuk menyokong sekatan ke atas akhbar" dan mengatakan ia akan "membantu jika presiden boleh bekerja secara unilateral" tanpa mengambil kira Kongres atau mahkamah.

Di samping itu, lebih separuh daripada penduduk luar bandar yang ditinjau oleh Institut Penyelidikan Agama Awam berkata menjadi seorang Kristian adalah penting untuk "menjadi benar-benar Amerika" – 10 mata peratusan lebih daripada di kawasan pinggir bandar atau bandar.

Ini adalah salah satu daripada beberapa isyarat bahawa penduduk luar bandar berkemungkinan tidak seimbang untuk menyokong nasionalisme Kristian kulit putih, ideologi yang menjangkau idea-idea Kristian tentang iman dan moral dan ke dalam kerajaan. Pengikutnya mahu Amerika Syarikat mengasaskan undang-undangnya pada nilai Kristian dan bukannya mengekalkan pemisahan gereja dan negara berabad-abad lamanya pengasas melihat sebagai asas kepada demokrasi sekular.

Justifikasi keganasan

Penduduk luar bandar adalah lebih berkemungkinan daripada penduduk bandar atau pinggir bandar untuk mengatakan keadaan politik dalam negara sedang menuju ke satu titik di mana keganasan mungkin perlu untuk memelihara negara, menurut tinjauan pendapat dari Institut Penyelidikan Agama Awam pada 2021 dan Institut Politik Universiti Chicago pada 2022.

Daripada anggaran 21 juta rakyat Amerika yang pada akhir 2021 mengatakan kemenangan presiden Joe Biden 2020 adalah "tidak sah", menurut Projek Keselamatan dan Ancaman Chicago, 30% tinggal di kawasan luar bandar. Dan 27% rakyat Amerika yang mengatakan Trump harus dikembalikan ke pejabat walaupun "dengan kekerasan" adalah penduduk luar bandar. Itu adalah pandangan minoriti, tetapi kedua-dua perkadaran jauh lebih tinggi daripada perkadaran luar bandar bagi keseluruhan penduduk.

Dengan pilihan raya 2024 semakin hampir, pandangan orang kulit putih luar bandar sekali lagi sangat penting kerana mereka dan ahli Kongres yang mewakili mereka secara tidak seimbang percaya pilihan raya 2020 telah dicuri daripada Donald Trump oleh Joe Biden. Kajian Pusat Penyelidikan Pew ditemui 71% pengundi kulit putih luar bandar mengundi Trump pada 2020, jadi keutamaan mereka pada bulan November akan menjadi kunci kepada siapa yang kembali ke Rumah Putih untuk penggal kedua.Perbualan

Thomas F. Schaller, Profesor Sains Politik, Universiti Maryland, Baltimore County

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

memecahkan

Buku berkaitan:

Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh

oleh Timothy Snyder

Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil

oleh Stacey Abrams

Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Bagaimana Demokrasi Mati

oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt

Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan