Nampaknya Hillary Clinton, "progresif yang suka menyelesaikan sesuatu," akan mempunyai peluang bermula Januari depan. Tetapi sejauh mana tahap progresif yang akan dia dapat selesaikan?

Senat boleh beralih kepada Demokrat tetapi hampir tidak ada cara Demokrat akan mendapat enam puluh undi yang mereka perlukan untuk menghentikan Republikan daripada mengabadikan semua yang dia katakan dia mahu lakukan.

Dia tidak mungkin mempunyai bulan madu presiden tipikal kerana dia tidak akan menunggang gelombang harapan dan semangat yang biasanya mengiringi presiden baru ke pejabat. Dia sudah lebih tidak percaya oleh orang ramai daripada mana-mana calon utama dalam sejarah baru-baru ini. Pada hari pilihanraya ramai rakyat Amerika akan memilih mana calon yang paling mereka sukai.

Dia tidak menubuhkan mandat yang kuat untuk apa yang dia mahu lakukan. Cadangan dasarnya terperinci secara terperinci tetapi meliputi begitu banyak alasan sehingga penyokongnya yang paling bersemangat tidak mempunyai gambaran yang jelas mengenai apa yang dia rasa. Dan dia terpaksa menghabiskan lebih banyak masa di jejak kempen menyerang kemarahan Trump du jour daripada membina kes untuk beberapa idea besar.

Tidak mengatakan apa-apa kepentingan duit - individu kaya, syarikat besar, dan Wall Street - yang lebih kuat hari ini daripada pada bila-bila masa sejak Zaman Gilded, dan tidak mahu perubahan yang progresif.

Walaupun Hillary ikhlas untuk menaikkan cukai ke atas rakyat Amerika yang kaya untuk membayar penjagaan kanak-kanak sejagat, pendidikan tinggi yang berpatutan, dan perbelanjaan infrastruktur, minat yang berharga itu dapat mempengaruhi dia.

Mereka juga akan menolak apa-apa usaha untuk menaikkan gaji minimum persekutuan kepada $ 12 sejam, meminta majikan menawarkan cuti keluarga berbayar, atau menolak mereka untuk berkongsi keuntungan mereka dengan pekerja.

Hati politik Amerika kini menjadi siklus ganas di mana wang besar mempunyai pengaruh politik yang cukup untuk mendapatkan undang-undang dan peraturan yang membuat wang yang besar lebih besar, dan menghalang undang-undang dan peraturan yang mengancam kekayaan dan kekuasaannya.

Sebelum Hillary boleh mencapai sesuatu yang penting, kitaran ganas itu harus dibalikkan. Tetapi bagaimana?

Bawa dengan saya beberapa saat untuk beberapa sejarah yang penting. 

Sebagai ahli ekonomi John Kenneth Galbraith menyatakan dalam 1950s, warisan utama Perjanjian Baru mewujudkan pusat kuasa ekonomi yang mengimbangi kuasa korporat gergasi dan Wall Street: kesatuan buruh, perniagaan runcit kecil, bank tempatan, dan parti politik yang aktif di peringkat negeri dan tempatan.

Pusat kuasa alternatif ini menyokong dasar-dasar yang membantu kelas pertengahan dan kelas kerja Amerika selama tiga dekade pertama selepas Perang Dunia II - projek infrastruktur terbesar dalam sejarah Amerika (program Lebuhraya Interstate), pengembangan luas pendidikan tinggi yang hampir-hampir bebas, Medicare dan Medicaid, dan, untuk membayar semua ini, cukai yang tinggi kepada orang kaya. (Antara 1946 dan 1980, kadar cukai marginal atas tidak pernah menurun di bawah peratus 70.)

Namun sejak tiga dekad yang lalu, kuasa timbal balas hampir hilang dari politik Amerika. Kesatuan buruh telah hancur. Dalam pilihan raya presiden 2012, peratus 0.01 terkaya rumah tangga memberikan calon Demokrat lebih daripada empat kali apa kesatuan yang menyumbang kepada kempen mereka.

Peruncit kecil telah dipindahkan oleh Walmart dan Amazon. Bank tempatan telah diserap oleh raksasa Wall Street.

Dan kedua parti politik telah berubah menjadi mesin penjanaan dana nasional gergasi. Jawatankuasa Kebangsaan Demokratik, seperti rakan sejawatannya dari Parti Republik, direka terutamanya untuk menghisap wang besar.

Jadi di mana Hillary boleh mencari kuasa countervailing dia perlu mendapatkan perubahan progresif yang dia katakan dia mahu?

Sumber kuasa timbal balas baru yang paling menjanjikan di Amerika dinyatakan dalam kampanye utama Bernie Sanders: berjuta-juta warga bertekad untuk menuntut kembali demokrasi Amerika dan ekonomi dari uang besar. (Populisme palsu Donald Trump mengetuk sentimen yang sama, tetapi, tragis, telah menyalurkannya ke ketaksuban dan scapegoat.)

Pergerakan itu hidup. Penganjur dari kempen Sanders telah dilancarkan Brand New Congress, satu usaha gigih untuk menjalankan sekurang-kurangnya calon-calon progresif 400 untuk Kongres di 2018, yang dibiayai oleh sumbangan kecil yang mendapat sumber orang ramai dan diketuai oleh rangkaian sukarelawan di seluruh negara. Sanders sendiri baru-baru ini mengumumkan pembentukan "Revolusi kami, "Untuk menyokong calon-calon progresif naik dan turun tiket.

Hillary Clinton telah bergantung kepada wang yang besar untuk membiayai kempen presidennya, tetapi dia selalu menjadi pragmatis mengenai pemerintahan. "Seorang presiden perlu berurusan dengan realiti," katanya pada Januari lalu sebagai tindak balas kepada Sanders. "Saya tidak berminat dengan idea-idea yang berbunyi baik di atas kertas tetapi tidak akan menjadikannya dalam kehidupan sebenar."

Pragmatis di dalamnya mesti tahu bahawa satu-satunya cara ideanya akan menjadikannya dalam kehidupan sebenar adalah jika orang awam dianjurkan dan digerakkan di belakang mereka.

Yang bermaksud bahawa sebaik sahaja dia memasuki Pejabat Oval, dia akan memerlukan kuasa timbal balas pergerakan progresif - ironinya, sama seperti satu lawan utamanya yang bertanding.

Mengenai Penulis

ROBERT B. Reich, Profesor Canselor Dasar Awam di University of California di Berkeley, adalah Setiausaha Buruh dalam pentadbiran Clinton. Majalah Time menamakan dia salah satu daripada sepuluh kabinet setiausaha yang paling berkesan abad yang lalu. Beliau telah menulis tiga belas buah buku, termasuk penjual terbaik "Gempa susulan"Dan"The Work of Nations. "Terbaru beliau,"Beyond Kemarahan, "Kini di dalam Kulit lembut. Beliau juga adalah editor pengasas majalah American Prospect dan pengerusi Punca Common.

Buku oleh Robert Reich

Menyelamatkan Kapitalisme: Bagi Ramai, Bukan Sedikit - oleh Robert B. Reich

Amerika pernah dirayakan dan ditakrifkan oleh kelas pertengahan yang besar dan makmur. Sekarang, kelas menengah ini mengecut, sebuah oligarki baru semakin meningkat, dan negara menghadapi kesenjangan kekayaan terbesar dalam delapan puluh tahun. Kenapa sistem ekonomi yang menjadikan Amerika kuat tiba-tiba gagal kita, dan bagaimana ia dapat diperbaiki?

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.