Atribusi: María Cruz / Yayasan Wikimedia. (cc 4.0)
Akses kepada insurans kesihatan boleh membantu mengadakan komuniti bersama secara sosial, dan kekurangannya dapat membantu perpaduan kejiranan, melaporkan penyelidik.
Kajian itu, yang disiarkan dalam Jurnal Kesihatan dan Perilaku Sosial, adalah usaha penyelidik Tara McKay dan Stefan Timmermans untuk "memperluas perbualan" mengenai kesan Akta Penjagaan Mampu (ACA).
"Memandangkan ketegangan yang uninsurance tempat pada individu, pembekal, dan pasaran penjagaan kesihatan, ia tidak munasabah untuk membayangkan bahawa akibat uninsurance mungkin melampaui penjagaan kesihatan dan kesihatan dan memberi kesan kepada kehidupan sosial individu dan masyarakat," kata McKay , pembantu profesor perubatan, kesihatan, dan masyarakat di Vanderbilt University. Timmermans adalah seorang profesor sosiologi di UCLA.
"Kami mendapati bahawa hidup di sekeliling banyak orang yang mempunyai insurans membuat anda lebih cenderung untuk mempercayai orang yang anda tinggal di sekeliling, menjadikan anda lebih cenderung untuk mempunyai matlamat dan nilai yang sama, dan merasakan matlamat dan nilai yang dikongsi bersama," kata McKay keputusan kajian. "Itu benar untuk semua orang dalam komuniti seperti itu, bahkan mereka yang tidak mempunyai insurans kesihatan. Sebaliknya, tahap insurans yang rendah dalam hubungan ketegangan dan kepercayaan masyarakat di kalangan orang yang tinggal di sini. "
McKay dan Timmermans 'penyelidikan muncul semasa BPR, yang telah menyebabkan perlindungan insurans kesihatan untuk lebih daripada 20 juta rakyat Amerika, terancam kerana janji dari Republikan di Kongres untuk memansuhkan dan menggantikan BPR di 2017. Presiden terpilih Donald Trump mengecam BPR semasa kempen presiden.
Survei yang dijalankan di 2000-2002 dan 2006-2008 oleh Los Angeles Family and Neighborhood Survey (LAFANS) menyediakan data untuk kajian bersama-sama dengan maklumat dari Biro Banci AS.
LAFANS, sampel kebarangkalian orang dewasa di Los Angeles County, direka untuk meneliti kesan kejiranan pada kesihatan dan kesejahteraan sampel rawak orang dewasa dan kanak-kanak.
McKay dan Timmermans berdasarkan analisis mereka pada 1,195 LAFANS responden kaji selidik, dan satu siri regresi pelbagai peringkat analisis untuk "menunjukkan bahawa sebelum enakmen BPR, individu yang hidup dalam masyarakat yang mempunyai tahap yang lebih rendah daripada insurans melaporkan tahap yang lebih rendah perpaduan sosial," kata McKay.
"Selepas menyesuaikan diri dengan ciri-ciri individu dan komuniti, kami dapati penurunan 34 dalam skor perpaduan sosial apabila berpindah dari kejiranan dengan tahap tertinggi insurans ke tahap yang paling rendah," kata McKay.
Data LAFANS telah dikumpulkan dalam cara yang ia boleh mengambil kira faktor-faktor yang berpotensi mengelirukan, seperti umur, kaum-etnik, kelahiran, dan komposisi pendapatan masyarakat.
Yang penting, apabila para penyelidik menganggarkan kesan pengembangan insurans jenis ACA pada responden yang sama, mereka mendapati bahawa perpaduan sosial meningkat dari masa ke masa.
"Saya fikir ini adalah satu langkah yang penting-untuk mempertimbangkan cara-cara lain yang sebenarnya memberi kesan kepada orang-orang di luar akses kesihatan dan kesihatan. Ini boleh mengubah cara kita melihat diri kita sendiri dan bagaimana kita berinteraksi dengan masyarakat kita, "kata McKay.
"Anda tidak boleh mengambil bahagian dalam kehidupan sosial dan penglibatan sivik tanpa kesihatan terlebih dahulu, bukan?"
Yayasan Sains Nasional dan Yayasan Robert Wood Johnson membiayai kerja.
{youtube}bL9Y-eX7o3I{/youtube}
sumber: Universiti Vanderbilt
Buku-buku yang berkaitan
at InnerSelf Market dan Amazon
