Terdapat beberapa cara untuk Barat menghalang kebangkitan diktator lain seperti Presiden Rusia Vladimir Putin. Mikhail Klimentyev/Sputnik/AFP melalui Getty Images
Pencerobohan Rusia ke atas Ukraine memberikan penggubal dasar asing dengan beberapa pilihan yang baik untuk menghukum Presiden Rusia Vladimir Putin, atau untuk menghalang jenis pencerobohan ini pada masa hadapan. Kerajaan AS, sebagai contoh, terus mendesak sekatan tambahan ke atas Rusia sebagai respons kepada berita mengenai kekejaman tentera Rusia, walaupun sekatan terdahulu tidak menghalang penderaan tersebut di tempat pertama. Oleh itu, patut difikirkan tentang perkara yang mungkin dilakukan oleh pembuat dasar untuk menghalang pemimpin dunia masa depan daripada mengikuti contoh Putin.
Putin adalah ahli sains politik seperti us panggil a diktator peribadi. Yang pusat kuasa di Rusia ialah bukan parti politik atau tentera. Ini dia, secara peribadi. Pilihan orang kuat secara relatifnya tidak dikekang oleh institusi ini. Oleh itu, semua kuasa tertumpu di tangannya, termasuk, terutamanya, budi bicara peribadi dan kawalan ke atas membuat keputusan dan pelantikan ke pejabat negeri.
Inilah jenis diktator yang menyebabkan banyak persengketaan global moden. mereka memulakan konflik dengan negara lain, melabur dalam senjata nuklear and menindas rakyat mereka sendiri. Selain Putin, contoh terkenal dari sejarah terkini termasuk Moammar Gadhafi, Saddam Hussein, Idi Amin dan tiga generasi pemimpin Korea Utara.
Penyelidikan kami mendapati bahawa sebaik sahaja pemimpin jenis ini mula menindas rakyat mereka sendiri di dalam negara atau memulakan konflik di luar negara, terdapat beberapa cara yang baik untuk menghentikannya. Tetapi itu tidak bermakna kenaikan mereka untuk berkuasa pada mulanya tidak dapat dielakkan.
Sumber masalah antarabangsa
Terdapat beberapa sebab diktator personalis memulakan kebanyakan konflik antarabangsa. Mereka menghadapi pembangkang domestik yang agak sedikit, jadi apabila masalah bermula, tiada siapa yang menyemaknya dengan menonjolkan kesalahan atau kesilapan mereka.
Di samping itu, para pemimpin ini mengelilingi diri mereka dengan kakitangan yang patuh yang mengekalkan kuasa mereka sendiri hanya jika mereka mengatakan apa yang diktator mahu dengar. Jadi dia dapat kecerdasan kurang tepat, sebab orang yang bagi taklimat takut nak bagi berita buruk.
Di samping itu, pemimpin personalis adalah jenis yang paling mungkin digulingkan secara ganas. Ketakutan mereka terhadap apa yang mungkin berlaku kepada mereka apabila meninggalkan kuasa mendorong mereka untuk menggunakan konflik sebagai a taktik lencongan. Krisis antarabangsa boleh meningkatkan sokongan domestik di kalangan rakyat dan kalangan elit, yang merupakan kunci kepada kejayaan diktator.
Malah, populariti domestik Putin melonjak selepas dia mengilhakan Crimea pada 2014; dan dia kekal popular di rumah ketika dia bersedia untuk berperang pada 2022. The tinjauan terbaru mencadangkan Putin adalah sama lebih popular di Rusia hari ini daripada pada permulaan perang.
Hentikan mereka sebelum mereka mula
Sambutan antarabangsa yang paling biasa terhadap diktator personalis yang menyebabkan masalah ialah sekatan ekonomi - tetapi penyelidikan kami mendapati ini jarang berfungsi apabila diktator mengeksport minyak atau sumber semula jadi lain. Malah, mereka sering membawa kepada penindasan dan kemudaratan yang meningkat kepada rakyat biasa, yang menanggung beban sekatan.
Campur tangan tentera secara langsung kadangkala boleh dilakukan terhadap rejim diktator ini. Tetapi mereka jarang berjalan lancar. Pencerobohan AS ke atas Afghanistan dan Iraq, yang membawa kepada lebih jauh maut konflik, berakhir dengan keadaan rapuh dalam iraq dan kembalinya pemerintahan Taliban gaya peribadi di afghanistan. Malah Serangan tentera AS untuk menghalang Moammar Gadhafi Libya daripada menyembelih rakyatnya sendiri mengakibatkan a keadaan yang gagal penuh dengan perang saudara.
Dalam keadaan sekarang, Rusia mempunyai senjata nuklear, dan Putin telah memberi isyarat bahawa dia mungkin menggunakannya jika dia melihat konflik itu semakin meruncing.
Itu meninggalkan praktikal tiada cara untuk demokrasi Barat kepada menutup pencerobohan Putin.
Melindungi wang
Dalam beberapa dekad kebelakangan ini, kerajaan Barat telah membantu - sama ada secara sengaja atau tidak sengaja - kebangkitan diktator peribadi dalam tiga cara.
Pertama, kerajaan Barat membolehkan kroni diktator untuk membasuh keuntungan haram dibayar oleh diktator sebagai pertukaran untuk kesetiaan mereka. London and Miami telah menjadi tempat perlindungan bagi oligarki Rusia tutup perkhidmatan pembayaran daripada Putin.
Untuk melindungi pelaburan ini, oligarki Rusia telah kempen politik yang dibiayai seluruh Eropah, dan terutamanya dalam UK, dengan London yang baik peguam melobi Kerajaan Boris Johnson bagi pihak pelanggan Rusia dalam usaha untuk menghalang tindakan keras yang terlalu keras.
Sebahagian daripada wang ini mengalir ke kempen politik di AS juga.
Membeli minyak dan gas
Kedua, kenaikan harga komoditi, terutamanya kenaikan harga minyak atau gas, memberikan kejatuhan kepada banyak diktator peribadi, membolehkan mereka menyatukan kuasa domestik dengan menggunakan hasil tambahan untuk membayar penyokong setia. Pada tahun 2009, pengulas politik Thomas Friedman mengisytiharkan "Undang-undang Pertama Petropolitik,” yang menyatakan bahawa apabila harga minyak meningkat, diktator menjejaskan kebebasan politik. Tetapi penyelidikan baru-baru ini menunjukkan bahawa meningkatkan pendapatan minyak memudahkan kebangkitan diktator personalis, yang merupakan sebahagian besarnya bertanggungjawab untuk menindas rakyat mereka.
Dalam jangka pendek, kerajaan Barat adalah berebut untuk mencari pengganti untuk import tenaga Rusia. Satu penyelesaian jangka panjang mungkin untuk menyahkarbonkan ekonomi Barat jadi pasaran tenaga tidak berada di bawah belas kasihan diktator di negara kaya minyak seperti Rusia dan Venezuela - dan mungkin suatu hari nanti Arab Saudi.
Sokongan tentera
Ketiga, sokongan tentera asing untuk diktator membantu mereka untuk menyatukan kuasa. Secara umum, diktator menghadapi masalah untuk membersihkan elit tentera yang menentang mereka: Lelaki dengan senjata boleh menggulingkan pemimpin pada bila-bila masa. Oleh itu, dalam kebanyakan negara autokrasi, tentera bertindak sebagai kuasa yang mengehadkan kuasa pemimpin. Tetapi dengan sokongan daripada sekutu asing, seorang diktator boleh dengan lebih mudah memasang kader pemimpin tentera dan keselamatan yang setia secara peribadi.
Kadangkala sokongan ini datang dalam bentuk pendudukan ketenteraan sebenar. Pendudukan Soviet di Korea Utara pada akhir 1940-an membuka jalan bagi Kim Il Sung untuk menggulingkan jeneralnya, mewujudkan pemerintahan diktator peribadi yang masih mengelirukan pembuat dasar beberapa dekad kemudian. Kuasa asing sering membekalkan wang kepada diktator untuk membeli peralatan ketenteraan, dalam proses menjadikan diktator menjadi a pelanggan yang boleh dipercayai.
. AS dan juga UK telah diketahui melatih anak lelaki diktator di sekolah tentera mereka. Sebagai contoh, pemimpin diktator personalis dalam Republik Dominican and Rwanda menghantar kanak-kanak untuk dilatih di AS, manakala Presiden Uganda menghantar anaknya ke sekolah tentera British.
Dan orang kuat Belarus Alexander Lukashenko nampaknya telah menghantar anak bongsunya, yang sering menghantarnya muncul bersama ayahnya dalam ketenteraan pakaian, Untuk belajar di Moscow. Apabila saudara mara ini naik pangkat daripada tentera negara mereka, mereka memastikan orang yang paling setia adalah bertanggungjawab ke atas senjata itu.
Atau diktator boleh melakukan rampasan balas untuk memasang semula "lelaki mereka” sekiranya tentera menggigit semula dalam menghadapi pembersihan berulang. Pasukan payung terjun Perancis menyelamatkan leher berbilang Pemimpin Afrika Barat apabila tentera mereka cuba rampasan kuasa sebagai tindak balas kepada kegagalan dasar dan pembersihan dalam barisan mereka.
Sokongan asing juga melindungi diktator daripada pemberontak domestik. Pada 2014, Presiden AS Barack Obama menghantar tentera tambahan ke Iraq dan memberi kuasa serangan udara untuk menyelamatkan yang disokong AS orang kuat di Baghdad dari kemaraan kumpulan Negara Islam. Dan dalam 2015, tentera Rusia membantu menyelamatkan Presiden Syria Bashar al-Assad daripada kekalahan di tangan pemberontak Syria.
Adakah sudah terlambat untuk bertindak balas dengan berkesan?
Rejim Putin menyertai pemerintahan diktator peribadi – termasuk di Afghanistan, Iraq, Libya, Korea Utara dan Venezuela – yang telah mengelirukan pembuat dasar selama beberapa dekad.
Sekali pemimpin berjaya menyatukan kuasa dan mengubah pemerintahannya menjadi diktator personalis, dia berkemungkinan akan terus menimbulkan masalah di pentas dunia. Dan apabila penguasa ini melakukan perkara yang tidak baik, selalunya sudah terlambat untuk menghalang mereka.
Mengenai Pengarang
Joseph Wright, Profesor Sains Politik, Penn State and Abel Escribà-Folch, Profesor Madya Sains Politik dan Sosial, Universitat Pompeu Fabra
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku berkaitan:
Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timothy Snyder
Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.
