Memandangkan pilihan raya presiden 2024 semakin hampir, terdapat laporan yang membimbangkan tentang rancangan yang diselaraskan oleh kumpulan sayap kanan untuk sengaja menjejaskan integriti keputusan di negeri-negeri utama yang berubah. Menurut pendedahan baru-baru ini oleh majalah Rolling Stone, skim ini melibatkan pegawai Republikan di peringkat tempatan yang enggan mengesahkan keputusan pilihan raya dalam bidang kuasa mereka - meneutralkan undi tersebut dengan berkesan dan menghalang mereka daripada dimasukkan dalam pengiraan akhir negeri yang menentukan pemenang Kolej Pilihan Raya.
Matlamat yang didakwa? Untuk mewujudkan kekacauan yang mencukupi dan kehilangan undian Kolej Pilihan Raya sehinggakan tidak ada calon yang mencapai ambang 270, membenarkan Dewan Rakyat yang dikawal Republikan menentukan jawatan presiden melalui proses luar jangka yang jarang digunakan. Walaupun kesahihan rancangan sedemikian adalah keruh, kemungkinan sengaja mensabotaj pilihan raya presiden dari bawah ke atas mewakili ancaman wujud kepada demokrasi Amerika tidak seperti apa-apa yang dilihat sejak perbalahan partisan pada tahun 1800-an.
Bagaimana Pilihan Raya 2024 Boleh Disabotaj
Pelan yang membimbangkan ini sedang diproses oleh beberapa kumpulan sayap kanan untuk sengaja mencipta huru-hara dan menjejaskan keputusan pilihan raya presiden 2024 di negeri-negeri utama yang berubah.
Strategi Negeri Swing
Skim ini tidak menumpukan pada negeri Republikan yang kukuh seperti Mississippi atau kubu kuat Demokrat seperti California. Sasarannya ialah negeri-negeri medan pertempuran yang boleh pergi ke mana-mana, seperti Arizona, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, dan Ohio. kenapa? Kerana negeri-negeri inilah yang boleh menentukan keputusan undian Kolej Pilihan Raya.
Inti plot ini ialah pegawai pilihan raya tempatan yang bertanggungjawab pada mulanya mengesahkan keputusan pilihan raya di daerah atau majlis perbandaran mereka. Walaupun mereka mungkin kelihatan rendah pada tiang totem birokrasi, pegawai-pegawai ini memegang kuasa paling tinggi. Katakan mereka enggan memperakui undi kawasan mereka. Keputusan tersebut tidak diserahkan kepada peringkat negeri untuk pensijilan akhir.
Terdapat sekurang-kurangnya 15 kejadian sejak November 2020 di mana pegawai Republikan di 8 negeri swing - Arizona, Colorado, Georgia, Michigan, Nevada, New Mexico, North Carolina dan Pennsylvania - enggan mengesahkan keputusan pilihan raya untuk tempatan, negeri atau nasional calon, walaupun diwajibkan oleh undang-undang untuk berbuat demikian.
Senario Hari Kiamat
Tetapi mengapa mereka melakukan ini? Sesetengah penganalisis mencadangkan matlamatnya adalah dengan sengaja mencipta huru-hara yang mencukupi dan kekurangan pensijilan untuk menghalang calon presiden daripada mencapai 270 undi Kolej Pilihan Raya yang diperlukan untuk menang.
Jika senario mimpi ngeri itu berlaku, Pindaan ke-12 bermula—Dewan Perwakilan kemudiannya akan memutuskan jawatan presiden, dengan setiap delegasi negeri mendapat hanya satu undi. Pada masa ini, lebih banyak perwakilan negeri dikawal oleh Republikan daripada Demokrat.
Jadi, secara teori, calon boleh memenangi undian keseluruhan terbanyak dan nampaknya mempunyai undian Kolej Pilihan Raya yang mencukupi...tetapi masih kalah di Rumah Putih kerana undian Dewan.
Ini Telah Berlaku Sebelum Ini
Walaupun sangat tidak demokratik, pelan luar jangka perundangan ini secara teknikalnya berperlembagaan - ia telah berlaku sebelum ini dalam sejarah negara kita dalam keadaan yang meragukan:
-
Pada tahun 1876, Rutherford B. Hayes boleh dikatakan "mencuri" pilihan raya daripada Samuel Tilden, yang mungkin memenangi Kolej Pilihan Raya dan undi popular. Bagaimanapun, Hayes telah dianugerahkan jawatan presiden melalui undian Dewan partisan sebagai pertukaran untuk menamatkan Pembinaan Semula di Selatan.
-
1824 John Quincy Adams menjadi presiden walaupun kalah dalam Electoral College dan undi popular kepada Andrew Jackson. Adams kemudiannya dengan penuh semangat menentang larangan Dewan untuk membincangkan perhambaan.
-
Malah Thomas Jefferson pada mulanya mengambil alih jawatan presiden pada tahun 1800 melalui rancangan kontingensi Dewan dan bukannya majoriti Kolej Pilihan Raya.
Contoh-contoh ini akhirnya membawa kepada Pindaan Ke-12 yang menjelaskan undi Kolej Pilihan Raya yang berasingan untuk presiden dan naib presiden.
Krisis Perlembagaan yang Menjelma?
Sama ada skim sabotaj yang didakwa ini mempunyai kaki masih perlu dilihat. Walau bagaimanapun, tanggapan untuk menghalang pensijilan pilihan raya negeri secara sistematik daripada sengaja menumbangkan kehendak popular negara adalah sangat membimbangkan dan tidak demokratik, sekurang-kurangnya.
Jika sejumlah besar keputusan negeri tidak diperakui pada 2024, ia boleh mencetuskan krisis perlembagaan yang sah mengenai siapa presiden yang sah. Dan undi perwakilan Dewan hanya akan membakar api, tanpa mengira hasilnya.
Senario kiamat ini mungkin kelihatan tidak masuk akal. Walau bagaimanapun, jumlah laporan yang semakin meningkat, bukti "latihan pakaian," dan kepahitan yang berlarutan sepanjang 2020 menjadikannya situasi yang tidak boleh diabaikan ketika kita menghampiri kitaran pilihan raya presiden yang akan datang.
Kewaspadaan abadi mungkin diperlukan untuk melindungi dan menegakkan proses pilihan raya teras kita dan cita-cita demokrasi. Rakyat Amerika mesti sentiasa bermaklumat dan terlibat untuk memastikan suara dan undi mereka dikira dengan betul.
Dalam segmen berikut, Thom Hartmann membunyikan penggera ini secara terperinci tentang perkara yang disifatkannya sebagai rancangan sayap kanan untuk mencipta huru-hara ini dan berpotensi menumbangkan keputusan pilihan raya presiden 2024.
Buku: Sejarah Tersembunyi Perang Mengundi: Siapa yang Mencuri Undi Anda dan Cara Mendapatkannya Kembali
Dalam kerja yang tepat pada masanya dan membuka mata ini, hos radio progresif terkenal Thom Hartmann mendedahkan usaha sistematik oleh pasukan elit sepanjang sejarah AS untuk melucutkan hak pengundi, terutamanya kumpulan terpinggir seperti orang kulit berwarna, wanita dan orang miskin. Hartmann mengesan bagaimana skim tidak demokratik - daripada Kolej Pilihan Raya hingga undang-undang ID pengundi moden - telah digunakan secara sinis untuk menyekat kadar pengundian dan melindungi kepentingan elit.
Walau bagaimanapun, Hartmann juga memberikan suar harapan dengan menggariskan tindakan langsung yang boleh diambil oleh rakyat setiap hari untuk menuntut semula hak mereka untuk mengundi dan suara mereka dalam demokrasi Amerika. Dengan hak mengundi diserang diperbaharui dan hanya 26% pengundi yang layak telah memilih Donald Trump, Hartmann menjelaskan dengan jelas bahawa perjuangan untuk mendapatkan akses tanpa halangan kepada peti undi ini akan menentukan sama ada percubaan demokrasi yang mulia ini bertahan.
Mengenai Penulis
Robert Jennings ialah penerbit bersama InnerSelf.com bersama isterinya Marie T Russell. Beliau menghadiri Universiti Florida, Institut Teknikal Selatan, dan Universiti Florida Tengah dengan pengajian dalam bidang hartanah, pembangunan bandar, kewangan, kejuruteraan seni bina dan pendidikan rendah. Beliau adalah anggota Kor Marin AS dan Tentera AS telah memerintahkan bateri artileri medan di Jerman. Beliau bekerja dalam kewangan hartanah, pembinaan dan pembangunan selama 25 tahun sebelum memulakan InnerSelf.com pada tahun 1996.
InnerSelf berdedikasi untuk berkongsi maklumat yang membolehkan orang ramai membuat pilihan yang berpendidikan dan berwawasan dalam kehidupan peribadi mereka, untuk kebaikan orang ramai dan untuk kesejahteraan planet ini. Majalah InnerSelf berada dalam 30+ tahun penerbitannya sama ada dalam cetakan (1984-1995) atau dalam talian sebagai InnerSelf.com. Sila menyokong kerja kami.
Creative Commons 4.0
Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 4.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com
Buku berkaitan:
Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timothy Snyder
Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.
