Bagaimana Kita Masih Boleh Mengekalkan Pemanasan Global Di Bawah 2?

Tahun lepas kami mendapati bahawa pertumbuhan di Malaysia Pelepasan bahan api fosil global telah terhenti sejak tiga tahun yang lalu. Tetapi ini bermakna kita berada di landasan yang betul mengekalkan pemanasan global di bawah 2?, seperti yang dipersetujui di bawah Perjanjian 2015 Paris?

In kajian kami, yang diterbitkan dalam jurnal Nature Climate Change hari ini, kita melihat bagaimana sektor tenaga global dan negara sedang berjalan ke arah sasaran iklim global.

Kami mendapati bahawa kami masih boleh mengekalkan pemanasan global di bawah 2? sebahagian besarnya disebabkan oleh peningkatan penggunaan tenaga bersih, penurunan global dalam penggunaan arang batu, peningkatan dalam kecekapan tenaga, dan akibatnya. melepaskan pelepasan daripada bahan api fosil sejak tiga tahun yang lalu.

Bangsa-Bangsa perlu mempercepat penggunaan teknologi sedia ada untuk mengunci dan membina keuntungan dalam tiga tahun terakhir. Lebih mencabar, adalah pelaburan yang diperlukan untuk membangunkan teknologi dan tingkah laku baru yang diperlukan untuk mendapatkan pelepasan global bersih-sifar pada pertengahan abad.

Dunia bergerak dari bahan api fosil

Kami melihat beberapa langkah utama, termasuk pelepasan karbon dari bahan api fosil, keamatan karbon sistem tenaga (berapa banyak karbon dihasilkan untuk setiap unit tenaga) dan jumlah karbon yang dipancarkan menghasilkan satu dolar kekayaan.


grafik langganan dalaman


Pengambilan tenaga dunia dari bahan api fosil mula menurun. Tidak ada pertumbuhan dalam penggunaan arang batu dan pertumbuhan tenaga yang kuat dari angin, biomas, solar dan tenaga hidro. Oleh itu, arah aliran baru muncul untuk mengurangkan pengeluaran karbon dari pengeluaran tenaga.

Kecekapan tenaga juga telah meningkat secara global pada tahun-tahun kebelakangan ini, membalikkan trend 2000s. Peningkatan ini mengurangkan jumlah pelepasan karbon untuk menghasilkan kekayaan baru.

Daripada semua perubahan ini, pelepasan bahan api fosil global belum berkembang selama tiga tahun yang lalu. Hebatnya, ini telah berlaku ketika ekonomi global terus berkembang.

Apabila ekonomi global berkembang, ia menggunakan kurang tenaga untuk menghasilkan setiap unit kekayaan kerana ekonomi menjadi lebih cekap dan beralih ke arah perkhidmatan.

Keputusan yang menjanjikan ini menunjukkan bahawa, secara global, kita secara amnya berada dalam kedudukan permulaan yang betul untuk mengekalkan suhu di bawah 2?.

Tetapi pemodelan mencadangkan bahawa dasar iklim yang ketat hanya akan mempercepatkan sedikit trend sejarah peningkatan intensiti tenaga ini. Dan untuk terus memanaskan badan di bawah 2? akan memerlukan pengurangan yang mendalam dan berterusan dalam keamatan karbon bagaimana tenaga dihasilkan.

China mengetuai pertuduhan itu

Kami juga melihat negara-negara yang akan mempunyai kesan global yang paling besar.

Kelembapan dalam pengeluaran global dalam tiga tahun yang lalu adalah sebahagian besarnya disebabkan oleh pertumbuhan penggunaan arang batu yang berkurang di China. Pelepasan bahan bakar fosil di China tumbuh pada 10% setahun lebih banyak dari 2000, tetapi belum berkembang sejak 2013. Ini menandakan puncak kemungkinan pelepasan lebih daripada satu dekad lebih awal daripada yang diramalkan.

China menunjukkan penurunan yang ketara dalam bahagian bahan api fosil dalam sektor tenaga. Ini telah didorong oleh penurunan arang batu dan pertumbuhan tenaga boleh diperbaharui. Keamatan karbon bahan api fosil juga telah jatuh, misalnya dengan membakar batubara dengan lebih cekap.

Amerika Syarikat juga telah mengurangkan pengeluaran dalam dekad yang lalu, dengan penurunan yang ketara dalam penggunaan arang batu, khususnya dalam beberapa tahun terakhir. Penurunan ini mempunyai beberapa punca, termasuk ekonomi yang lemah dalam dekad yang lalu dan penambahbaikan berterusan dalam kecekapan tenaga, yang telah menyebabkan permintaan tenaga yang lebih rendah.

Pelepasan di Amerika Syarikat terus berkurangan disebabkan oleh penurunan intensiti karbon bahan api fosil yang dipacu oleh peralihan dari arang batu ke gas asli dan pertumbuhan dalam tenaga boleh diperbaharui.

Pelepasan telah merosot di Kesatuan Eropah selama beberapa dekad, terutamanya pada tahun-tahun lalu 10 sebagai ekonomi yang lebih lemah, bersama-sama dengan penambahbaikan berterusan dalam kecekapan tenaga, telah menyebabkan penurunan dalam pelepasan. Penurunan ini mempercepatkan dengan peningkatan yang terbanyak dalam sektor tenaga.

India telah mengekalkan pertumbuhan pelepasan 5-6% setahun dan dijangka terus berkembang, dengan sedikit perubahan pada pemacu pertumbuhan pelepasan yang mendasari.

Pelepasan bahan bakar fosil Australia telah stabil atau merosot sejak 2009 akibat penurunan gabungan tenaga intensiti ekonomi dan intensitas karbon tenaga. Walau bagaimanapun, pelepasan bahan api fosil Telah berkembang sejak 2015.

Syaitan itu terperinci

Terdapat satu "tetapi" besar dalam analisis kami. Kami mendapati bahawa aliran bahan api fosil semasa adalah konsisten dengan mengekalkan pemanasan di bawah 2? kerana ia senario iklim masa depan kami gunakan - yang dinilai oleh Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim - membolehkan penggunaan bahan api fosil yang agak besar pada masa akan datang.

Senario ini mengandaikan bahawa sejumlah besar pelepasan karbon dari pembakaran bahan bakar fosil akan dikeluarkan menggunakan penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS).

CCS juga banyak digunakan bersama dengan bioenergi untuk menghasilkan teknologi yang berkuat kuasa menghilangkan karbon dioksida dari atmosfera. Dalam proses ini, tumbuhan mengeluarkan karbon dioksida dari atmosfera, membakar tumbuhan ini menghasilkan biotenaga, dan CO terhasil? pelepasan ditangkap dan disimpan di bawah tanah. Tumbuhan tumbuh semula dan kitaran berulang.

Kebanyakan senario bergantung pada penggunaan berskala besar CCS, dalam susunan ribuan kemudahan CCS menjelang 2030, untuk mengekalkan pemanasan di bawah 2?. Pada masa ini, hanya beberapa puluh kemudahan sedang dirancang. Terdapat juga kekurangan komitmen kepada CCS dalam kebanyakan ikrar di bawah Perjanjian Paris untuk 2030.

Walaupun banyak penunjuk semasa konsisten dengan mengehadkan pemanasan kepada 2?, kini terdapat keperluan mendesak untuk penggunaan CCS untuk mengelakkan perbezaan daripada laluan tersebut. Itu melainkan alternatif teknologi boleh digunakan untuk menutup jurang mitigasi yang muncul dengan cepat.

Banyak senario pelepasan juga termasuk mengeluarkan sejumlah besar CO? daripada suasana. Walaupun biotenaga dengan CCS adalah teknologi pilihan dalam senario tersebut, terdapat keperluan yang sama mendesak untuk melabur dalam penyelidikan dan pembangunan teknologi pelepasan negatif alternatif, yang berpotensi dengan jejak alam sekitar yang lebih kecil.

Mengubah kelembapan menjadi penurunan

Adalah penting bahawa pertumbuhan pelepasan telah perlahan dalam tempoh tiga tahun yang lalu. Ini adalah perlu untuk bergerak ke laluan pelepasan yang konsisten dengan mengekalkan suhu purata global di bawah 2? melebihi tahap pra-industri.

Cabaran jangka pendek adalah mengunci kelembapan ini daripada penggunaan arang batu yang merosot, menukar arang batu untuk gas, dan peningkatan jumlah tenaga bersih. Ini akan mengurangkan risiko pelepasan emisi jika ekonomi global berkembang dengan lebih kuat dalam jangka pendek.

Walau bagaimanapun, penyelidikan kami menunjukkan bahawa untuk pelepasan untuk bergerak ke arah aliran menurun pada kelajuan yang diperlukan akan memerlukan pengurangan pelepasan dalam pelbagai sektor yang lebih luas dan penggunaan lebih cepat teknologi karbon rendah yang sedia ada.

Akhirnya, mencapai pelepasan sifar abad ini akan memerlukan program penyelidikan dan pembangunan yang pesat untuk menyokong pelbagai teknologi rendah karbon, termasuk sistem untuk mengeluarkan karbon dioksida dari atmosfera.

Perbualan

Tentang Pengarang

Pep Canadell, ahli sains CSIRO, dan Pengarah Eksekutif Projek Karbon Global, CSIRO; Corinne Le Quéré, Profesor, Pusat Penyelidikan Perubahan Iklim Tyndall, University of East Anglia, dan Glen Peters, Penyelidik Kanan, Pusat Penyelidikan Iklim dan Alam Sekitar Antarabangsa - Oslo

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon