Musim panas ini, Kanada alami kebakaran hutan, panas melampau, kemarau dan banjir. Kawasan lain di dunia yang dihadapi peristiwa serupa.

Sukar untuk tidak tertanya-tanya sama ada kita bersedia untuk apa yang akan datang dengan perubahan iklim. Ini termasuk perumahan kami, yang mempunyai peranan penting untuk dimainkan dalam masa depan yang mampan, boleh didiami dan berdaya tahan.

Perumahan lestari menyediakan prestasi alam sekitar yang lebih baik dengan ketara berbanding dengan (kebanyakan) pencapaian perumahan semasa sifar, atau hampir sifar, hasil karbon. Walau bagaimanapun, ia lebih daripada sekadar meningkatkan prestasi tenaga dan air.

Perumahan lestari mempertimbangkan impak merentas keseluruhan fasa reka bentuk, pembinaan, penggunaan dan akhir hayatnya. Dengan berbuat demikian, ia mengurangkan bahan buangan, kos operasi, bertambah baik keselesaan terma dan penghuni kesihatan dan kesejahteraan, dan ia adalah berdaya tahan iklim.

Berita baiknya ialah kami boleh menyampaikan perumahan jenis ini sekarang. Terdapat banyak contoh perumahan lestari baharu yang inovatif, dan pengubahsuaian perumahan sedia ada. Kami meneroka ini dalam buku baru kami dan gariskan beberapa contoh di bawah.

Perumahan bebas fosil

Beberapa bidang kuasa telah mengharamkan pemanasan berasaskan bahan api fosil di rumah. Larangan sedang berlaku di peringkat kebangsaan di seluruh Kesatuan Eropah, di peringkat wilayah di Quebec, dan di peringkat tempatan dalam Dublin, Bandar New York and Vancouver.

Larangan ini adalah sebagai tindak balas kepada Perjanjian Paris 2050 sasaran dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu Matlamat Pembangunan Mampan, yang termasuk menjauhi bahan api yang mencemarkan atas sebab kesihatan dan keperluan untuk menyahkarbon rangkaian tenaga kita.

Bidang kuasa lain mengharamkan penggunaan gas sepenuhnya dan memerlukan peralihan kepada perumahan semua elektrik. Elektrifikasi adalah mengenai mengurangkan kesan alam sekitar dan memberikan rumah yang lebih sihat dengan harga berpatutan.

Di Australia, sokongan bawah ke atas untuk rumah semua elektrik telah berkembang dengan ketara (seperti yang ditunjukkan oleh Kumpulan Facebook My Electric Home yang mempunyai lebih 100,000 ahli) dan memberi tekanan kepada kerajaan.

Sebagai contoh, Kerajaan Negeri Victoria baru-baru ini melarang penggunaan gas untuk semua perumahan baharu dan pengubahsuaian yang memerlukan permit perancangan mulai 2024 dan seterusnya. Namun begitu, pendekatan ini perlu juga disertakan dengan a pengembangan pesat dalam kapasiti grid dan penyahkarbonan rangkaian tenaga yang lebih luas.

Lokasi, ketumpatan dan saiz

Perumahan lestari juga adalah mengenai lokasi dan skala kediaman. Sesetengah bidang kuasa meningkatkan kepadatan lot untuk menempatkan lebih banyak perumahan di kawasan kejiranan sedia ada dan di mana infrastruktur dan kemudahan sedia ada sudah wujud. Contoh upzoning ialah Rang Undang-undang Rumah Oregon 2001, yang pada asasnya menghapuskan pengezonan keluarga tunggal di kebanyakan bandar.

Oregon juga terkenal dengannya sempadan pertumbuhan bandar, yang merupakan usaha seluruh negeri untuk menampung pertumbuhan penduduk dan pekerjaan dalam sempadan bandar untuk melindungi pertanian, hutan dan kawasan lapang.

Saiz rumah juga penting. Rumah yang lebih besar menggunakan lebih banyak tanah, bahan dan sumber serta memerlukan lebih banyak tenaga untuk pemanasan dan penyejukan. Bandar seperti Vancouver dan Toronto telah menukar perundangan pengezonan untuk menyokong unit kediaman aksesori, seperti rumah lorong, dan menghalalkan suite menengah.

Terdapat juga gerakan sosial yang dikhaskan untuk hidup kecil. daripada rumah-rumah kecil kepada pangsapuri dan unit serba lengkap, kediaman ini berkisar antara saiz lebih kurang 300 hingga 1,000 kaki persegi. Akaun media sosial popular termasuk Hidup Besar di Rumah Kecil, 600 kaki persegi dan seorang bayi and Tidak Pernah Terlalu Kecil yang menawarkan arahan dan sumber — dan komuniti — bagi mereka yang ingin hidup dengan jejak yang lebih ringan.

Hidup bersama

Terdapat peningkatan dalam orang yang tinggal di tempat tinggal bersama atau komunal sebagai tindak balas kepada penurunan kemampuan perumahan dan perubahan iklim, Serta kesepian.

Perumahan sedemikian boleh mengurangkan kesan alam sekitar melalui kediaman dan bangunan yang lebih kecil, ruang dan kemudahan yang dikongsi, dan peluang untuk sistem penapisan air kelabu atau projek tenaga berskala komuniti. Perumahan bersama ialah model kehidupan komuniti yang disengajakan, yang merangkumi unit serba lengkap dengan kemudahan dan kemudahan berkongsi yang memberikan pelbagai manfaat sosial yang lebih luas. Saluran seperti 'Living Big in a Tiny House' memperjuangkan pergerakan rumah kecil sambil menyediakan komuniti bagi mereka yang ingin mengecilkan tapak kaki mereka.

Di German, perhimpunan (Bahasa Jerman untuk kumpulan bangunan) merujuk kepada amalan hidup yang dimulakan sendiri, berorientasikan komuniti di mana penduduk berkongsi tanggungjawab bangunan. Baugruppen ialah pendekatan, bukan buku peraturan, di mana pembiayaan, individu dan keperluan mereka memaklumkan perkembangan.

Di Australia, Perumahan Nightingale ialah sebuah organisasi bukan untung yang bekerja untuk menyediakan perumahan yang mampan dan berkepadatan lebih tinggi. Walaupun perkembangan itu jauh melebihi keperluan prestasi kod pembinaan minimum, ia adalah penyediaan ruang kongsi dan komuniti perniagaan yang mencabar seperti biasa reka bentuk. Ini termasuk dobi komunal, taman produktif dan kawasan memasak luar yang direka untuk menggalakkan interaksi dengan jiran.

Tidak dinafikan bahawa perumahan kami akan memainkan peranan penting dalam menyampaikan masa depan yang mampan, mampu milik dan berdaya tahan untuk isi rumah dan komuniti. Terdapat contoh di seluruh dunia yang menunjukkan kepada kami jenis perumahan yang patut (dan boleh) berikan sekarang. Kita tidak perlu mencipta semula roda.

Memandangkan kecemasan iklim dan isu kritikal lain dengan perumahan kami, kami memerlukan penggubal dasar, industri pembinaan dan isi rumah untuk menuntut lebih banyak perumahan kami.

Andréanne Doyon, Penolong profesor, Pusat Pengajian Sumber dan Pengurusan Alam Sekitar, Universiti Simon Fraser and Trivess Moore, Pensyarah Kanan, Pusat Pengajian Hartanah, Pembinaan dan Pengurusan Projek, Universiti RMIT

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.