Satu kajian mendapati pendatang lebih cenderung untuk menjadi sukarelawan dalam komuniti mereka berbanding penduduk asli. Sabrina Bracher/Shutterstock
Amsterdammers bangga dengan bandar mereka. Tetapi ternyata bahawa orang yang telah berpindah ke sana dari bahagian lain di dunia juga mengambil berat tentang memastikan tempat itu hijau dan menyenangkan. Kami meninjau penduduk Amsterdam dan ditemui, antara lain, bahawa pendatang baru-baru ini berkemungkinan untuk mengitar semula seperti mereka yang dilahirkan dan dibesarkan di bandar.
Begitu juga, penyelidikan telah menunjukkan bahawa pendatang dalaman dan antarabangsa yang tinggal di Accra, Ghana lebih berkemungkinan mengambil bahagian dalam aktiviti yang memperkayakan persekitaran setempat, seperti mewujudkan taman komuniti untuk menanam makanan, berbanding orang yang dilahirkan di sana.
Bolehkah pergerakan orang (termasuk mereka yang dipindahkan akibat perubahan iklim) membantu penyelesaian yang mampan untuk masalah alam sekitar? Penyelidikan kami menunjukkan bahawa ia boleh. Penghijrahan adalah baik untuk masyarakat dalam keadaan apabila ia mengurangkan ketidaksamaan, meningkatkan kesejahteraan keseluruhan dan tidak meletakkan beban alam sekitar yang lebih besar di kawasan tempat orang berpindah ke atau dari.
Aliran migran dan akibatnya
Pembangunan mampan bermakna meningkatkan kesejahteraan dengan cara yang secara adil memenuhi keperluan generasi masa kini dan akan datang. Satu set baru kajian telah menunjukkan bahawa dasar baharu diperlukan untuk mengurus penghijrahan dengan cara yang memastikan kemampanan tersebut, di samping meminimumkan perpindahan secara sukarela akibat konflik atau bencana.
Penghijrahan yang diurus dengan baik boleh memperdalam ketidaksamaan dan meningkatkan kerosakan alam sekitar. satu mengkaji melihat Florida di AS, di mana kenaikan paras laut dijangka membawa kepada penghijrahan ke luar - dengan orang dewasa yang lebih muda dan aktif dari segi ekonomi bergerak terlebih dahulu. Penghijrahan sedemikian akan memberi tekanan kepada perumahan dan air serta menyumbang kepada kesesakan dan pencemaran di bandar destinasi, sambil meninggalkan kawasan pantai dengan populasi yang semakin tua dan asas cukai yang lebih rendah.
Di Niue, Papua New Guinea dan Kepulauan Marshall, baru-baru ini mengkaji menunjukkan bahawa perasaan kekitaan orang ramai dan keupayaan mereka untuk mengekalkan rasa perpaduan, walaupun ketika ramai daripada mereka berhijrah, menjejaskan kestabilan jangka panjang populasi yang tinggal. Corak semasa penghijrahan oleh orang dewasa berumur bekerja dari kawasan ini mengurangkan tekanan ke atas sumber semula jadi di pulau asal, manakala penduduk berhijrah di Australia dan New Zealand masih menyokong dan mempromosikan komuniti mereka di negara kepulauan.
Dengan cara ini, paras penduduk di pulau-pulau itu kekal stabil dan penduduk di sana kurang bergantung secara langsung kepada perikanan dan pertanian, kerana pendapatan dan keupayaan mereka untuk melabur secara tempatan meningkat melalui kiriman wang. mengikut Sergio Jarillo and Jon Barnett dari Universiti Melbourne, perasaan kekitaan inilah yang "mengikat orang yang tinggal dan berhijrah dari tempat ini ke dalam komitmen kolektif terhadap kesinambungan" komuniti pulau ini, yang diancam oleh perubahan iklim.
Adalah penting untuk mempertimbangkan kesan penghijrahan di tempat yang ditinggalkan oleh orang ramai, serta rumah baharu mereka. Pada peringkat global, migran kekal jarang berlaku (kebanyakan orang tinggal berdekatan dengan tempat mereka dilahirkan) dan migran antarabangsa lebih jarang, dengan mereka yang dipindahkan akibat konflik atau bencana lebih jarang berlaku. Kebanyakan perhatian media mengenai penghijrahan alam sekitar sehingga kini melibatkan orang yang melarikan diri dari konflik atau bencana, dan apa yang dipanggil pelarian iklim.
Kebanyakan pendatang yang melarikan diri dari konflik atau bencana akhirnya tertumpu di beberapa tempat yang agak dekat dengan tempat mereka melarikan diri, mewujudkan permintaan baharu yang ketara terhadap perkhidmatan air, makanan dan sisa. Oleh itu, pengelompokan orang di satu tempat, bukan penghijrahan itu sendiri, yang menimbulkan cabaran terbesar untuk kemampanan.
Kem pelarian terbesar di dunia, rumah kepada mereka yang terlantar kerana konflik dan bencana, kerap berada di tempat-tempat yang terdedah kepada perubahan iklim. Kem-kem pelarian Rohingya di Bangladesh, sebagai contoh, telah kerap menjadi tidak boleh didiami oleh banjir sejak beberapa tahun kebelakangan ini.
Menangani migrasi dan alam sekitar bersama-sama
Kemampanan dan migrasi sering diuruskan secara berasingan. Namun kita memerlukan dasar baharu yang menguruskan penghijrahan demi kepentingan manusia dan planet ini, kini dan ke masa hadapan. Ini termasuk memberi tumpuan kepada sebab terbesar orang berpindah, yang dikenali sebagai penghijrahan "biasa": untuk mencari peluang ekonomi dan kehidupan baharu.
Untuk aliran migrasi tetap, perancangan diperlukan di kawasan destinasi untuk memenuhi peningkatan permintaan untuk perumahan, pekerjaan dan perkhidmatan. Apabila populasi baharu disepadukan ke dalam komuniti dengan perancangan bandar, bandar cenderung bekerja lebih baik untuk mereka dan mereka berasa lebih melabur di rumah baharu mereka. Langkah-langkah sedemikian telah telah ditunjukkan untuk mewujudkan persekitaran yang positif untuk pertumbuhan dan mengurangkan ketegangan sosial.
Perancang bandar di Chattogram di Bangladesh, misalnya, mendengar pendatang melalui forum dan kumpulan perbincangan, dan telah mula meminda rancangan infrastruktur mereka untuk menambah baik penempatan tidak formal di bandar itu dan menyediakan air bersih.
Kerajaan juga perlu meminimumkan perpindahan penduduk akibat kemerosotan alam sekitar dan perubahan iklim pada mulanya, yang merupakan pelanggaran asas hak mereka untuk kehidupan yang selamat.
Pada akhirnya, kita perlu menetapkan semula cara penghijrahan dibincangkan dalam masyarakat - jauh daripada kiasan mudah yang menggambarkannya sebagai ancaman, ke arah menggunakan bukti akibatnya terhadap ekonomi, persekitaran dan perpaduan sosial.
Menyedari potensi penghijrahan untuk meningkatkan kemampanan memerlukan melihat manfaat dan kos kepada masyarakat secara menyeluruh – tidak meletakkan penghijrahan dan kemampanan dalam kotak berasingan yang bekerja melawan satu sama lain.
Sonja Fransen, Penyelidik Kanan, Migrasi dan Pembangunan, Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (UNU-MERIT), Universiti Bangsa-bangsa Bersatu; Neil Adger, Profesor Geografi Manusia, University of Exeter; Ricardo Safra de Campos, Pensyarah Kanan Geografi Manusia, University of Exeter, dan William C. Clark, Profesor Sains Antarabangsa, Dasar Awam dan Pembangunan Manusia, Universiti Harvard
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku berkaitan:
Masa Depan yang Kami Pilih: Menghadapi Krisis Iklim
oleh Christiana Figueres dan Tom Rivett-Carnac
Penulis, yang memainkan peranan penting dalam Perjanjian Paris mengenai perubahan iklim, menawarkan pandangan dan strategi untuk menangani krisis iklim, termasuk tindakan individu dan kolektif.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Bumi yang Tidak berpenghuni: Kehidupan Selepas Pemanasan
oleh David Wallace-Wells
Buku ini meneroka kemungkinan akibat perubahan iklim yang tidak terkawal, termasuk kepupusan besar-besaran, kekurangan makanan dan air, serta ketidakstabilan politik.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Kementerian untuk Masa Depan: Sebuah Novel
oleh Kim Stanley Robinson
Novel ini membayangkan dunia yang hampir akan datang bergelut dengan kesan perubahan iklim dan menawarkan visi bagaimana masyarakat boleh berubah untuk menangani krisis.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Di Bawah Langit Putih: Sifat Masa Depan
oleh Elizabeth Kolbert
Penulis meneroka kesan manusia terhadap alam semula jadi, termasuk perubahan iklim, dan potensi penyelesaian teknologi untuk menangani cabaran alam sekitar.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Pengeluaran: Rancangan Paling Komprehensif yang Pernah Dicadangkan untuk Membalik Pemanasan Global
disunting oleh Paul Hawken
Buku ini membentangkan pelan komprehensif untuk menangani perubahan iklim, termasuk penyelesaian daripada pelbagai sektor seperti tenaga, pertanian dan pengangkutan.
