Orang yang mempunyai kumpulan rakan Facebook yang sangat rajin — sebilangan kecil rakan yang tidak mengenali antara satu sama lain — cenderung bertindak balas secara lebih dinamik apabila dikecualikan dalam situasi sosial dunia nyata, satu kajian baru menunjukkan.
Kajian itu, yang disiarkan dalam Prosiding National Academy of Sciences, melihat tindak balas otak terhadap pengecualian sosial di bawah fMRI, terutamanya dalam sistem pemikiran, yang merangkumi kawasan berasingan otak yang membantu kita mempertimbangkan pandangan orang lain.
Ia mendapati bahawa orang yang menunjukkan perubahan yang lebih besar dalam penyambungan dalam sistem pemikiran mereka semasa pengecualian sosial berbanding kemasukan cenderung mempunyai rangkaian sosial yang kurang ketat - iaitu kawan mereka cenderung untuk tidak berteman dengan satu sama lain. Sebaliknya, orang yang mempunyai rangkaian sosial yang lebih rapat, di mana ramai orang dalam rangkaian cenderung mengenal satu sama lain, memperlihatkan sedikit perubahan dalam penyambungan di kawasan pemikiran mereka.
"Bagaimanakah dinamika otak anda memberi kesan kepada rangkaian sosial anda dan bagaimanakah rangkaian sosial anda mempengaruhi otak anda?"
"Kepentingan apa yang kami dapati ialah orang yang dikelilingi oleh pelbagai jenis rangkaian sosial menggunakan otak mereka secara berbeza," kata pengarang senior Emily Falk, profesor komunikasi, psikologi dan pemasaran bersekutu di Annenberg School of Communication untuk University of Pennsylvania pengarah Makmal Neurosainsia Komunikasinya.
"Khususnya, kita mendapati bahawa mereka yang mempunyai rangkaian sosial yang kurang bersambung menunjukkan respon yang lebih dinamik dalam sistem pemikiran. Ini mungkin menunjukkan bahawa mereka berfikir secara berbeza mengenai cara menavigasi perhubungan sosial mereka dalam keadaan yang berbeza. "
Buangkan itu kepada saya
Untuk mencipta perasaan pengecualian sosial, para penyelidik menggunakan permainan bola-tol maya yang dipanggil Cyberball dengan 80 lelaki 16-17. Semasa di mesin fMRI, setiap peserta melihat skrin dengan dua pemain kartun lain-yang mereka percaya dikawal oleh orang-orang sebenar-dan tangan untuk mewakili diri mereka. Ketiga peserta dalam permainan bergiliran melemparkan bola maya ke satu sama lain.
Untuk fasa pertama permainan, pemain maya termasuk subjek ujian, melemparkan bola kepadanya. Permainan kemudian beralih ke mod pengecualian, dan pemain maya berhenti membuang bola kepada peserta.
"Ia mengejutkan betapa kuatnya kesannya terhadap para peserta," kata pengarang utama Ralf Schmälzle, penolong profesor di Michigan State University, yang menyatakan bahawa remaja sangat sensitif terhadap pangkat sosial. "Mereka perlu berfikir, 'Apa yang berlaku? Adakah saya melakukan sesuatu yang salah? ' Walaupun Cyberball mungkin berbunyi seperti tugas buatan, ia sebenarnya agak melibatkan orang. Itu menjadikan tugas yang baik untuk mengkaji kesan otak pengecualian sosial dengan cara terkawal tetapi berkuasa. "
Data ini membolehkan para penyelidik untuk melihat aktiviti di kalangan kawasan otak yang berbeza yang terdiri daripada sistem pemikiran. Berbeza dengan kajian neuroimaging sebelum pengecualian, mereka tidak mencari tahap aktiviti purata, melainkan hubungan di antara aktiviti mereka dari masa ke masa.
"Kawasan ini berada di tempat yang berbeza di dalam otak, tetapi mereka menunjukkan tindak balas yang sama semasa pengecualian," kata Schmälzle. "Mereka naik dan turun dan naik dan turun, hampir seolah-olah mereka menari bersama-sama, melakukan langkah yang sama dari masa ke masa, dan 'gandingan' aktiviti mereka meningkat semasa pengecualian sosial."
Rangkaian sosial
Para penyelidik juga dapat mengakses, dengan izin, data subjek ujian 'Facebook, memberi mereka gambaran rangkaian persahabatan mereka.
Dalam rangkaian "padat", pengelompokan rakan rapat bermakna ramai kawan seseorang juga berteman dengan satu sama lain. Bercakap dengan seorang kawan, dan yang lain mungkin mendengar cerita. Dalam rangkaian "jarang", kawan seseorang cenderung menjadi jauh lebih jauh, tidak mengetahui satu sama lain. Jika anda bercakap dengan rakan A, anda tidak akan mengharapkan rakan B tahu.
Subjek ujian yang menunjukkan kesambungan otak terbesar semasa pengecualian sosial adalah rangkaian yang jarang. Walaupun kajian ini tidak dapat menentukan mengapa ini berlaku, penulis melihat penjelasan yang mungkin.
"Satu kemungkinan ialah jika tidak semua rakan anda mengenali satu sama lain, anda perlu menggunakan sistem pemikiran anda secara lebih dinamik dalam konteks sehari-hari," kata Falk. "Orang yang mempunyai kepelbagaian kawan yang lebih besar mungkin perlu menatal menerusi tafsiran yang berbeza mengenai apa yang berlaku."
Sebaliknya, Schmälzle berkata, ia juga mungkin kelihatan bahawa orang yang mempunyai kecenderungan yang berbeza untuk berfikir tentang situasi sosial seperti pengecualian dengan cara tertentu, mungkin merasa lebih yakin dalam jenis rangkaian tertentu dan dengan itu cenderung untuk menubuhkan rangkaian sosial mereka dengan sewajarnya.
"Kajian mengenai otak dan dinamika rangkaian sosial bersama-sama sangat baru," kata Danielle Bassett, pengarang kajian dan profesor bioengineering bersekutu di University of Pennsylvania. Tetapi, dia menyatakan, ia memegang janjinya untuk memahami dengan lebih tepat bagaimana otak mengendalikan tugas-tugas yang kompleks seperti mempelajari kemahiran baru atau mengangkat dan menanggapi isyarat-isyarat sosial.
"Analisis jaringan sosial dan pemikiran tentang rangkaian sosial telah lama berlalu dalam sosiologi," kata Falk, "tetapi baru-baru ini ukuran pengukuran kuantitatif jaringan sosial ini telah digabungkan dengan pemahaman otak.
"Bagaimanakah dinamika otak anda memberi kesan kepada rangkaian sosial anda dan bagaimana jaringan sosial anda mempengaruhi otak anda? Kami berada di hujung puncak ais sekarang, "tambah Falk.
"Satu ciri yang telah lama ditemui dalam penyelidikan neurosains adalah untuk meminta para peserta duduk di bilik terpencil atau pengimbas dan membuat keputusan mengenai rangsangan," kata pengarang Jean Vettel dari Laboratorium Penyelidikan Tentera AS, "tetapi kajian ini menyoroti keperluan penting untuk memahami pengaruh sosial dan konteks jika kita benar-benar mahu memahami bagaimana seseorang akan bertindak balas terhadap dunia. "
Sumber:University of Pennsylvania, Michigan State University
Buku berkaitan:
at InnerSelf Market dan Amazon
