Presiden Cuba Fidel Castro melihat bekas Presiden AS Jimmy Carter membaling besbol pada 14 Mei 2002, di Havana, Cuba. Sven Creutzmann/Mambo Photography/Getty Images
In Ground 8: 34-38 satu soalan diajukan: “Sebab apa gunanya seseorang, jika dia memperoleh seluruh dunia, tetapi kehilangan nyawanya sendiri?”
Jimmy Carter tidak pernah kehilangan jiwanya.
Seorang yang berkhidmat kepada orang lain sehingga hari-hari menjelang kematiannya, Jimmy Carter melakukan lebih banyak usaha untuk memajukan hak asasi manusia daripada presiden AS dalam sejarah Amerika. Komitmen tanpa jemu "untuk memajukan demokrasi dan hak asasi manusia" telah diperhatikan oleh Jawatankuasa Nobel apabila ia memberi penghormatan kepada Carter dengan Hadiah Keamanan pada tahun 2002.
Daripada menubuhkan organisasi bukan untung Pusat Carter untuk bekerja untuk Habitat untuk Kemanusiaan, Carter tidak pernah kehilangan kompas moralnya dalam dasar awamnya.
Selama bertahun-tahun, The Conversation US telah menerbitkan banyak cerita yang menerokai legasi presiden ke-39 negara itu – dan kehidupannya yang diberkati selepas meninggalkan dunia politik Amerika. Berikut adalah pilihan daripada artikel tersebut.
1. Pendakwah di hati
Sebagai seorang sarjana dalam sejarah agama Amerika, Profesor Universiti Asbury David Swartz percaya bahawa ucapan Carter pada 15 Julai 1979, adalah ucapan yang paling mendalam dari segi teologi oleh seorang presiden Amerika sejak Ucapan Perasmian Kedua Lincoln, pada Mac 4, 1865.
Khutbah Carter yang disiarkan secara nasional telah ditonton oleh 65 juta rakyat Amerika ketika dia "membunyikan ratapan yang terdengar evangelis tentang krisis semangat Amerika," Swartz menulis.
"Semua undang-undang di dunia," Carter mengisytiharkan semasa ucapan itu, "tidak dapat membetulkan apa yang salah dengan Amerika."
Apa yang salah, Carter percaya, adalah memanjakan diri dan makan.
"Identiti manusia tidak lagi ditakrifkan oleh apa yang dilakukan tetapi oleh apa yang dimiliki," Carter berkhutbah. Tetapi "memiliki barang dan memakan barang tidak memuaskan keinginan kita untuk makna."
2. Dasar yang berpendirian keras mengenai hak asasi manusia
Walaupun Carter dianggap sebagai pemimpin yang lemah selepas itu militan agama Iran merampas Kedutaan AS di Tehran pada tahun 1979, dasar luar negaranya jauh lebih berkesan daripada yang didakwa oleh pengkritik, menulis Ahli sejarah Kolej Gonzaga Robert C. Donnelly, terutamanya apabila ia berkaitan dengan bekas Kesatuan Soviet.
Tidak lama selepas itu Pencerobohan Soviet ke atas Afghanistan pada tahun 1979, misalnya, Carter mengenakan sekatan ke atas Jualan bijirin AS yang menyasarkan pergantungan Kesatuan Soviet kepada gandum dan jagung yang diimport untuk memberi makan kepada penduduknya.
Untuk terus menghukum Soviet, Carter memujuk Jawatankuasa Olimpik AS untuk menahan diri daripada bersaing dalam Olimpik Moscow yang akan datang manakala Soviet menindas rakyat mereka sendiri dan menduduki Afghanistan.
Di antara pengkritik Carter, tidak ada yang lebih keras daripada Ronald Reagan. Tetapi pada tahun 1986, selepas menewaskan Carter untuk Rumah Putih, dia terpaksa melakukannya mengakui pandangan jauh Carter dalam memodenkan pasukan tentera negara, satu langkah yang meningkatkan lagi tekanan ekonomi dan diplomatik ke atas Soviet.
"Reagan mengakui bahawa dia berasa sangat sedih kerana salah menyatakan dasar dan rekod Carter mengenai pertahanan," tulis Donnelly.
3. Musuh liberal Carter yang tidak dijangka
Kemenangan Reagan ke atas Carter dalam perlumbaan presiden AS 1980 sebahagiannya disebabkan oleh perlumbaan sengit Carter semasa pemilihan utama Demokrat menentang pewaris salah satu keluarga politik besar Amerika – Ted Kennedy.
Keputusan Kennedy untuk menentang Carter adalah "sesuatu yang mengejutkan Carter," menulis Thomas J. Whalen, seorang profesor bersekutu sains sosial Universiti Boston.
Pada tahun 1979, Kennedy telah berjanji untuk menyokong bidaan pemilihan semula Carter tetapi kemudiannya tunduk kepada tekanan dalam kalangan Demokrat liberal untuk melancarkan bidaan presidennya sendiri dan memenuhi takdir keluarganya.
Di samping itu, Whalen menulis, Kennedy "memendam keraguan mendalam tentang kepimpinan Carter, terutamanya berikutan ekonomi domestik yang goyah, inflasi yang tinggi dan rampasan Kedutaan Amerika di Iran oleh pelajar Islam radikal."
Sebagai tindak balas, Carter berikrar untuk "mencambuk keldai (Kennedy)."
Dan lakukan.
Tetapi kemenangan ke atas Kennedy datang dengan kos yang tinggi.
"Setelah membelanjakan begitu banyak modal politik dan kewangan untuk menangkis cabaran Kennedy," tulis Whalen, "dia adalah pilihan yang mudah untuk Reagan dalam pilihan raya umum musim gugur itu.
4. Perjuangan yang tenang melawan penyakit yang membawa maut
Cacing Guinea adalah penyakit parasit yang menyakitkan yang dijangkiti apabila orang mengambil air dari sumber bertakung yang tercemar dengan larva cacing.
Profesor Universiti Clemson Kimberly Paul telah bekerja sebagai ahli parasit selama lebih dua dekad.
"Saya tahu penderitaan yang ditimbulkan oleh penyakit parasit seperti jangkitan cacing Guinea ke atas manusia, terutamanya kepada masyarakat yang paling lemah dan miskin di dunia," katanya. menulis.
Pada tahun 1986, ia menjangkiti kira-kira 3.5 juta orang setahun di 21 negara di Afrika dan Asia.
Sejak itu, jumlah itu telah dikurangkan lebih daripada 99.99% kepada 13 kes sementara pada 2022, sebahagian besarnya disebabkan oleh Carter dan usahanya untuk membasmi penyakit itu. Usaha itu termasuk mengajar orang ramai menapis semua air minuman.
Dari masa ke masa, usaha Carter terbukti sangat berjaya. Pada 24 Januari 2023, The Carter Center, badan bukan untung yang diasaskan oleh bekas presiden AS, mengumumkan bahawa "Cacing Guinea bersedia untuk menjadi penyakit manusia kedua dalam sejarah yang akan dihapuskan."
Yang pertama ialah cacar.
5. Langkah berani Carter di Cuba
Pada tahun 2002, lama selepas pemergiannya dari Rumah Putih pada tahun 1981, Carter menjadi presiden AS pertama yang melawat Cuba sejak Revolusi Cuba 1959. Carter telah menerima jemputan Presiden Fidel Castro ketika itu.
Jennifer Lynn McCoy, kini di Georgia State University, adalah pengarah Program Amerika Pusat Carter pada masa itu dan menemani Carter dalam perjalanan itu, di mana dia memberikan ucapan dalam bahasa Sepanyol yang menggesa Castro untuk menarik balik sekatan ke atas kebebasan bersuara dan berhimpun, antara reformasi perlembagaan yang lain.
Castro tidak terpengaruh dengan ucapan itu sebaliknya menjemput Carter untuk menonton permainan besbol semua bintang Cuba.
Pada perlawanan itu, McCoy menulis, “Castro meminta bantuan kepada Carter” – untuk berjalan ke bukit kendi tanpa butiran keselamatannya untuk menunjukkan betapa besarnya keyakinannya terhadap rakyat Cuba.
Atas bantahan ejen Perkhidmatan Rahsianya, Carter mewajibkan dan berjalan ke busut bersama Castro dan membuang padang pertama.
Pergerakan Carter adalah simbol bagaimana rupa hubungan normal antara kedua-dua negara – dan kepercayaan Carter yang tidak berbelah bahagi.
Howard Manly, Race + Equity Editor, Perbualan
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku berkaitan:
Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timothy Snyder
Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.
