Selama beberapa dekad, hutang negara Amerika telah berkembang dengan stabil, hampir secara senyap, di latar belakang masyarakat. Tetapi pada awal 2023, pengumpulan itu tiba-tiba dipercepatkan ke wilayah yang mengejutkan.
Ia adalah angka yang memeningkan, bersamaan dengan lebih $100,000 yang terhutang bagi setiap warga AS, menonjolkan bagaimana Amerika telah hidup jauh di luar kemampuannya. Wang yang mudah dan akibat tertunda memungkinkan untuk mengabaikan implikasi untuk masa yang lama. Tetapi krisis tidak dapat dinafikan lagi.
Walaupun abstrak pada permukaan, lingkaran hutang mempunyai potensi kesan mendalam manusia yang tersembunyi di bawahnya. Pembiayaan perkhidmatan awam yang penting dan pelaburan untuk keluarga dan komuniti bergantung pada keseimbangan. Persoalan tentang siapa yang telah mendapat ganjaran daripada perbelanjaan berlebihan yang lalu - membawa nilai moral yang mendalam. Reputasi global Amerika, kestabilan dolar, prospek pertumbuhan, dan juga keselamatan negara kini menghadapi ketidaktentuan yang semakin memuncak yang diselubungi oleh defisit yang tidak pernah berlaku sebelum ini.
Ada yang berkata, yang paling penting, hutang yang tumbuh cendawan boleh mewakili pengkhianatan kewajipan yang tragis kepada generasi akan datang, membebani anak-anak dan cucu-cucu kita dengan kekangan dan beban yang mereka tidak setuju untuk memikulnya. Amerika menghadapi pengiraan kolektif yang menuntut keberanian, akauntabiliti, dan wawasan ekonomi pada skala yang tidak dilihat dalam generasi. Tidak ada yang mengelak daripada pilihan di hadapan. Tetapi jika ditangani dengan bijak, krisis ini boleh mencetuskan perkembangan masyarakat selama beberapa dekad.
Lingkaran Hutang: Apabila Trilion Tidak Mengejutkan Lagi
Tidak lama dahulu apabila mencecah satu bilion dolar dalam hutang seolah-olah satu peristiwa yang sukar dijangka. Jumlah yang begitu besar suatu ketika dahulu tidak dapat difikirkan. Tetapi hari ini, Amerika melambungkan angka seperti trilion dengan keteraturan yang membingungkan - mewakili peralihan yang amat berbahaya. Sama ada benar atau tidak.
Melepasi ambang hutang $34 trilion bermakna setiap warga AS berhutang lebih $100,000 sebagai bahagian IOU. Bandingkan dengan tahun 2000, apabila hutang mencatatkan "hanya" sekitar $5 trilion jumlah. Kemudian datang campuran toksik pemotongan cukai, kemelesetan, pakej rangsangan, operasi ketenteraan global yang tidak berkesudahan, pandemik...dan gelombang pasang faedah kompaun yang dibina dan dibina.
Dua dekad kemudian, kami mendiami alam fiskal yang sama sekali berbeza dengan pembiayaan awam yang hampir tidak terhad sehingga wang itu habis. AS kini melepasi pencapaian peminjaman trilion dolar setiap beberapa bulan. Ia setara dengan sebuah keluarga yang menanggung hutang kad kredit enam angka namun terus berbelanja tanpa goyah. Namun tiada perbandingan sebenar dengan hutang persekutuan AS dan hutang keluarga atau perniagaan.
Walau bagaimanapun, akhirnya, perbelanjaan melulu seperti itu mengejar malah kuasa besar dunia. Agensi kredit memberi amaran bahawa defisit yang berterusan kini mengancam kekuatan fiskal Amerika dalam jangka panjang. Namun, dengan banyak keluarga yang bergelut untuk mendapatkan asas seperti penjagaan kesihatan dan penjagaan kanak-kanak, parti Republikan sahaja enggan menangani mereka telah mencipta kekacauan ini hampir seorang diri dengan bantuan sangat sedikit Demokrat kerana mereka berkeras untuk mengalihkan kekayaan Amerika kepada yang sudah kaya.
Paradoks menyebabkan AS terperangkap dalam semacam lingkaran kematian hutang. Semua orang tahu ia tidak mampan, tetapi terdapat sedikit kesanggupan oleh Republikan untuk mengubah keutamaan mereka untuk memperkasakan lagi golongan kaya. Penyelesaian yang kreatif dan penuh belas kasihan diperlukan segera sebelum kerosakan menjadi kekal.
Mengikuti Wang: Adakah Pemotongan Cukai Meningkatkan Hutang?
Apabila lingkaran hutang Amerika semakin meningkat, satu penyumbang yang jelas telah mengurangkan pendapatan cukai. Dekad kebelakangan ini menyaksikan pemotongan cukai yang meluas, memberi manfaat kepada syarikat yang untung besar dan golongan yang sangat kaya. Untuk konteks mengenai hasil yang melanda, pendapatan cukai persekutuan sebagai bahagian KDNK kini berada di paras terendah 60 tahun.
Pada pandangannya, kaitan antara pemotongan cukai dan hutang yang melambung masuk akal asas matematik - kurang wang masuk menghasilkan jurang yang lebih ketara antara perbelanjaan dan hasil. Namun penyokong berpendapat bahawa kadar yang lebih rendah memacu pertumbuhan tambahan yang cukup untuk "membayar sendiri" melalui aktiviti ekonomi yang dirangsang. "Keluk Laffer" yang terkenal mewakili teori sisi penawaran ini.
Tetapi adakah janji itu sepadan dengan realiti? Secara tegas, tidak, berdasarkan bukti terkini. Analisis menyeluruh terhadap lebih 300 syarikat yang sangat menguntungkan menunjukkan kebanyakan mengeksploitasi kelemahan yang cukup untuk membayar jauh di bawah kadar cukai 21% yang dinyatakan. Satu perempat daripada syarikat yang ditinjau mempunyai kadar efektif di bawah 10%, dengan berdozen membayar hanya 5% atau kurang.
Perkaitan yang didakwa antara pemotongan cukai dan pertumbuhan sama sekali tidak sesuai dengan gambaran fiskal yang semakin merosot. Percubaan Amerika dalam ekonomi dari segi penawaran telah membawa kepada pelaburan awam yang anemia, infrastruktur yang runtuh, dan, ya - lingkaran hutang di luar kawalan. Sama seperti yang membimbangkan, ia telah menumpukan sumber di tangan yang lebih sedikit sambil memerah pembiayaan awam untuk keperluan mendesak keluarga.
Menghiris untuk Mengecut? Bahaya Potongan Teruk
Dengan hutang yang meningkat tanpa henti, Republikan kini mendesak "komisen hutang" yang berkuasa untuk memaksa pilihan yang sukar pada program seperti Keselamatan Sosial, Medicare, Medicaid dan bantuan pemakanan. Matlamat mereka adalah untuk mengurangkan perbelanjaan yang mereka anggap membazir atau tidak penting. Dan tiada cakap-cakap tentang reformasi sistem cukai.
Namun takrifan "sisa" mereka sering menyasarkan sistem sokongan yang dipercayai oleh berjuta-juta rakyat yang terdedah yang sudah bergelut untuk membeli keperluan asas. Selama beberapa dekad, konservatif terkemuka telah secara terbuka menyusun strategi bahawa dengan membuang hasil kerajaan dan kemudian menghabiskan belanjawan, mereka dengan sengaja boleh mengecilkan skala dan pengaruh sektor awam merentas masyarakat.
Terdapat kebaikan dalam pengekangan fiskal dan menyasarkan lebihan sebenar. Tetapi pengkritik berpendapat pemotongan melampau kini dicadangkan risiko menangani tamparan hebat kepada keluarga dan masyarakat yang masih pulih daripada tamparan badan ekonomi. Dan dengan perkhidmatan awam dan faedah yang kritikal, di manakah terletaknya tanggungjawab untuk menangani cabaran seperti kelaparan, kehilangan tempat tinggal, penyakit yang tidak dirawat atau kemiskinan? Bergantung pada kemurahan hati korporat nampaknya sangat optimis apabila ketidaksamaan mencapai keterlaluan baharu.
Sebenarnya, tiada penyelesaian mudah untuk membiayai keadaan yang berakar umbi ini kecuali melalui perubahan politik. Tetapi "penyelesaian" mesti tetap sepadan dengan keputusasaan semula jadi manusia di sebalik statistik. Memotong talian hayat untuk golongan yang kurang bernasib baik sambil meningkatkan lagi golongan yang mempunyai keistimewaan bukan sahaja menjejaskan moral - ia meletakkan keseluruhan ekonomi dalam risiko dengan menghakis kuasa perbelanjaan pengguna. Tetapi cara terpantas untuk merobek kain masyarakat adalah dengan memaksa mereka yang paling sedikit untuk menanggung luka yang paling dalam.
Eksperimen Bahagian Bekalan Republikan yang Gagal
Mengulangi bagaimana kami sampai di sini. Dan ia bukan dari perbelanjaan berlebihan untuk program sosial. Dekad kebelakangan ini menyediakan ujian dunia sebenar untuk teori ekonomi dari segi penawaran. Premis itu terdengar menarik - pemotongan kadar cukai akan merangsang pelaburan, pertumbuhan dan pekerjaan supaya lebih banyak hasil cukai akan membanjiri. "Laffer Curve" yang terkenal mendakwa "sweet spot" di mana kadar yang lebih rendah akan meningkatkan pendapatan melebihi pemotongan awal.
Falsafah ini menyokong pemotongan cukai persekutuan dan negeri yang berulang yang memberi manfaat kepada syarikat dan golongan yang sangat kaya. Namun manfaat kemakmuran yang dijanjikan sebahagian besarnya gagal menjadi kenyataan. Ya, aktiviti ekonomi berkembang - sedikit lebih cepat pada masa-masa berbanding negara sebaya. Tetapi lebih banyak lagi diperlukan untuk mengimbangi pencapaian hasil gergasi.
Keputusannya adalah bahawa dasar bahagian penawaran gagal dengan teruk pada matlamat mereka sendiri sambil mempercepatkan tahap hutang secara besar-besaran. Jauh daripada "membayar untuk diri mereka sendiri," trilion dalam pemotongan cukai secara langsung memberi makan defisit yang menakjubkan yang kini mereka anggap sebagai kecemasan.
Dan itu hanya membayangkan kejatuhan yang lebih luas. Infrastruktur yang runtuh dan pembiayaan awam yang berkurangan menghimpit keluarga yang bergelut dengan gaji yang tidak stabil dan kos sara hidup yang semakin meningkat. Namun segelintir orang yang mempunyai keistimewaan memperoleh keuntungan terkumpul bertrilion-trilion. Mengosongkan asas cukai tidak membina masyarakat yang dinamik - ia menimbulkan ketidaksamaan dan kerosakan fiskal, menjejaskan kemakmuran masa depan.
Memikirkan Semula Ortodoks Hutang: Lensa Wang Moden
Kohort ahli ekonomi yang semakin meningkat secara radikal memikirkan semula kebimbangan mengenai hutang persekutuan melalui lensa teori monetari moden (MMT). Wawasan teras mereka: Mekanik hutang Amerika pada asasnya berbeza daripada isi rumah atau perniagaan.
Sebagai pengeluar mata wang rizab utama dunia, kerajaan persekutuan AS tidak perlu lalai secara teknikal selagi pembayaran balik hutang didenominasikan dalam dolar. Rizab Persekutuan boleh mencipta kecairan yang diperlukan untuk menamatkan obligasi atau membeli balik hutang. Sesetengah sarjana MMT berpendapat bahawa hutang negara adalah konvensyen perakaunan sewenang-wenangnya lebih daripada sekatan ekonomi.
Dalam pandangan ini, tumpuan pada hutang dan defisit mengalihkan perhatian daripada kekangan sebenar seperti risiko inflasi, had sumber, ketidaksamaan dan kerosakan alam sekitar. Daripada cuba "membayar" perbelanjaan awam tanpa henti, peranan wajar dasar fiskal yang bertanggungjawab ialah menetapkan harga barangan dan perkhidmatan awam pada tahap yang sepadan dengan kapasiti ekonomi. Cukai kemudian membantu meredakan inflasi. Keputusan belanjawan menjadi perkara keutamaan kolektif.
Walaupun masih merupakan pandangan minoriti, perspektif MMT menawarkan cabaran yang sihat kepada ortodoks hutang. Mereka menggesa memeriksa siapa yang mendapat manfaat daripada perbelanjaan kerajaan dan membayar cukai dan bukannya beban hutang abstrak yang terlepas daripada sumber asli. Merangka semula perbahasan hutang mengenai hak, keadilan dan kemampanan boleh membawa kepada dasar yang lebih bijak dan lebih berperikemanusiaan.
Kewajipan kepada Generasi Akan Datang
Tidak ada yang mengelak perhitungan di hadapan. Tetapi secara jujur, krisis hutang memberikan pintu untuk pembaharuan negara. Menutup kelemahan, mengambil kepentingan yang telah berakar umbi, dan meminta semua untuk menyumbang secara adil boleh mengimbangi belanjawan dengan lebih berperikemanusiaan sambil membiayai pembaharuan yang tertunggak. Di atas segalanya, belanjawan yang bertanggungjawab bermakna menegakkan tugas suci kita - menyerahkan generasi akan datang bukan sahaja penyata kewangan, tetapi peluang, maruah dan kawalan ke atas takdir.
Mengenai Penulis
Robert Jennings ialah penerbit bersama InnerSelf.com bersama isterinya Marie T Russell. Beliau menghadiri Universiti Florida, Institut Teknikal Selatan, dan Universiti Florida Tengah dengan pengajian dalam bidang hartanah, pembangunan bandar, kewangan, kejuruteraan seni bina dan pendidikan rendah. Beliau adalah anggota Kor Marin AS dan Tentera AS telah memerintahkan bateri artileri medan di Jerman. Beliau bekerja dalam kewangan hartanah, pembinaan dan pembangunan selama 25 tahun sebelum memulakan InnerSelf.com pada tahun 1996.
InnerSelf berdedikasi untuk berkongsi maklumat yang membolehkan orang ramai membuat pilihan yang berpendidikan dan berwawasan dalam kehidupan peribadi mereka, untuk kebaikan orang ramai dan untuk kesejahteraan planet ini. Majalah InnerSelf berada dalam 30+ tahun penerbitannya sama ada dalam cetakan (1984-1995) atau dalam talian sebagai InnerSelf.com. Sila menyokong kerja kami.
Creative Commons 4.0
Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 4.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com
Buku yang disyorkan:
Modal dalam Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty. (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)
In Modal dalam Abad Dua Puluh Pertama, Thomas Piketty menganalisis koleksi data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kelapan belas, untuk mendedahkan corak ekonomi dan sosial utama. Tetapi trend ekonomi bukanlah perbuatan Tuhan. Aksi politik telah membendung ketidaksamaan berbahaya pada masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Satu kerja cita-cita yang luar biasa, keaslian, dan kekakuan, Modal dalam Twenty-First Century mengorientasikan pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan berhadapan dengan kita dengan pelajaran yang mengejutkan untuk hari ini. Penemuannya akan mengubah perdebatan dan menetapkan agenda untuk generasi pemikiran tentang kekayaan dan ketidaksamaan.
Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.
Kebahagiaan Alam: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Membangunkan dengan Melabur dalam Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.
Apa yang bernilai alam semula jadi? Jawapan kepada soalan-yang secara tradisinya telah dirangka dalam alam sekitar ini syarat-merevolusikan cara kita menjalankan perniagaan. dalam Fortune Alam, Mark Tercek, Ketua Pegawai Eksekutif The Nature Conservancy dan bekas jurubank pelaburan, dan penulis sains Jonathan Adams berhujah bahawa sifat bukan sahaja asas kesejahteraan manusia, tetapi juga pelaburan komersil paling bijak yang boleh dilakukan oleh mana-mana perniagaan atau kerajaan. Terumbu karang, dataran banjir dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan mentah atau sebagai halangan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, malah penting untuk kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau undang-undang atau inovasi perniagaan. Fortune Alam menawarkan panduan penting kepada ekonomi dan alam sekitar.
Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.
Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich
Dalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.
Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.
Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan pergerakan% 99
oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.
Ini Menukar Semua menunjukkan bagaimana gerakan Menduduki beralih kepada cara orang melihat diri mereka sendiri dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percayai adalah mungkin, dan penglibatan mereka sendiri dalam mewujudkan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan sekadar 1%. Percubaan untuk merpati gerakan ini yang terdesentralisasi dan cepat berkembang telah menyebabkan kekeliruan dan salah tanggapan. Dalam jumlah ini, para editor dari YES! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar protes untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan personaliti yang berkaitan dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini mempunyai sumbangan dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lain-lain, serta aktivis Occupy yang ada di sana dari awal.
Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.
