
Skala keadilan yang pecah terletak pada Perlembagaan AS yang rosak, melambangkan peningkatan ancaman terhadap hak wanita, hak kesihatan dan demokrasi dalam masyarakat kontemporari.
Ringkasan Artikel:
Ketika pilihan raya 2024 semakin hampir, taruhannya semakin tinggi berbanding sebelum ini, dengan ancaman segera terhadap demokrasi Amerika dan hak wanita. Analisis komprehensif ini menyelidiki hakisan norma demokrasi, serangan terhadap hak mengundi, dan kesan keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini, termasuk pembatalan doktrin Chevron. Artikel ini juga meneroka kebangkitan autoritarianisme dalam landskap politik dan implikasinya terhadap ketidaksamaan ekonomi dan kesihatan awam. Dengan memahami cabaran-cabaran ini, pembaca dapat lebih memahami betapa mendesaknya pilihan raya yang akan datang dan kepentingan mengambil tindakan untuk melindungi prinsip demokrasi dan hak wanita.

Ketika kita menghampiri pilihan raya 2024, negara kita berada di persimpangan kritikal. Ini bukan sekadar kitaran pilihan raya yang lain; ia mungkin merupakan undian paling penting dalam hidup kita, dengan fabrik demokrasi Amerika yang terancam. Ancaman kita bukanlah teori atau jauh – ia bersifat serta-merta, nyata, dan berpotensi memusnahkan republik yang dibayangkan oleh pengasas kita.
Hakisan Norma Demokratik
Serangan ke atas institusi demokrasi kita tidak bermula dalam sekelip mata. Ia merupakan proses yang perlahan dan berbahaya yang dikesan kembali kepada Memo Powell 1971. Ia meletakkan pelan tindakan untuk korporat Amerika mempengaruhi politik, undang-undang dan pendidikan dengan ketara dalam beberapa dekad sejak kita menyaksikan hakisan penghadang yang melindungi demokrasi kita secara beransur-ansur tetapi berterusan. Hari ini, hakisan ini telah meningkat ke tahap yang membimbangkan. Satu contoh yang jelas ialah keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini yang memberikan imuniti menyeluruh kepada presiden untuk tindakan rasmi. Keputusan ini, yang dikecam oleh sarjana perlembagaan dan juga hakim yang berbeza pendapat, berpotensi melindungi presiden daripada akauntabiliti atas tindakan yang boleh termasuk penganiayaan terhadap lawan politik. Ia merupakan langkah ke arah kuasa eksekutif yang tidak terkawal yang cuba dicegah oleh pengasas kita secara jelas.
Tetapi ancaman itu tidak terhenti di peringkat tertinggi kerajaan. Di seluruh negara, kita sedang melihat usaha yang diselaraskan untuk menjejaskan asas proses demokrasi kita.
Serangan ke atas Hak Mengundi
Salah satu ancaman paling mendesak terhadap demokrasi kita ialah serangan berterusan terhadap hak mengundi. Sejak pilihan raya 2020, banyak negeri telah meluluskan undang-undang yang menjadikan pengundian lebih sukar. Undang-undang ini memberi kesan yang tidak seimbang kepada komuniti terpinggir, termasuk orang kulit berwarna, warga emas, dan mereka yang kurang upaya. Contohnya, di Georgia, Akta Integriti Pilihan Raya 2021 mengenakan keperluan pengenalan baharu untuk pengundian tidak hadir, mengehadkan penggunaan peti undi, dan menjadikannya satu jenayah untuk menghampiri pengundi dalam barisan untuk memberi mereka makanan dan air. Di Texas, Rang Undang-Undang Senat 1 mengharamkan pengundian 24 jam dan pandu lalu, yang telah digunakan dengan jayanya di Harris County untuk meningkatkan jumlah keluar mengundi. Ini bukanlah insiden terpencil tetapi sebahagian daripada strategi yang lebih luas untuk menyekat jumlah keluar mengundi dan memanipulasi proses pilihan raya. Hak untuk mengundi adalah asas demokrasi kita, dan sebarang percubaan untuk menyekat hak ini secara langsung mengancam prinsip pemerintahan oleh rakyat.
Mengurangkan Kuasa Agensi Persekutuan
Dalam satu keputusan penting, Mahkamah Agung baru-baru ini membatalkan doktrin Chevron, satu keputusan yang mengurangkan kuasa agensi persekutuan dengan ketara. Doktrin Chevron, yang ditubuhkan pada tahun 1984, membenarkan agensi persekutuan mentafsir undang-undang yang samar-samar selagi tafsirannya munasabah. Prinsip ini memberikan agensi seperti Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA) dan Pentadbiran Makanan dan Ubat-ubatan (FDA) fleksibiliti untuk melaksanakan dan menguatkuasakan peraturan yang penting untuk kesihatan awam, keselamatan dan alam sekitar.
Keputusan baru-baru ini untuk membatalkan doktrin ini mewakili perubahan seismik dalam undang-undang pentadbiran dan mempunyai implikasi yang meluas terhadap pengawasan kawal selia di seluruh Amerika Syarikat. Pengkritik berpendapat bahawa langkah ini adalah impian libertarian yang bertujuan untuk merobohkan keupayaan kerajaan persekutuan untuk mengawal selia industri dengan berkesan. Dengan menghapuskan penghormatan yang diberikan oleh mahkamah sebelum ini kepada kepakaran agensi, keputusan itu membuka pintu untuk peningkatan campur tangan kehakiman dalam hal-hal kawal selia, yang boleh menyebabkan penguatkuasaan undang-undang yang tidak konsisten dan berpecah-belah.
Pengawasan Kawal Selia yang BerkurangKesan utama keputusan ini adalah potensi pengawasan kawal selia yang berkurangan. Agensi akan menghadapi cabaran yang lebih besar dalam melaksanakan peraturan, kerana tafsiran undang-undang mereka tidak lagi akan diberikan penghormatan yang sama oleh mahkamah. Perubahan ini boleh menghalang keupayaan kerajaan untuk menangani isu-isu kompleks seperti perlindungan alam sekitar, keselamatan tempat kerja dan kesihatan awam dengan cekap.
Hasil yang Tidak Sama RataTanpa doktrin Chevron, penguatkuasaan kawal selia mungkin menjadi lebih tidak sekata merentasi bidang kuasa yang berbeza. Mahkamah dengan tafsiran yang berbeza-beza terhadap undang-undang yang sama boleh menyebabkan percanggahan peraturan, mewujudkan ketidakpastian bagi perniagaan dan individu. Ketidakselarasan ini boleh mengakibatkan hasil yang tidak sekata, dengan sesetengah negeri atau wilayah mendapat manfaat daripada perlindungan yang mantap manakala yang lain mungkin mengalami penguatkuasaan yang longgar.
Peningkatan LitigasiKeputusan itu berkemungkinan akan mencetuskan gelombang litigasi apabila industri dan kumpulan berkepentingan mencabar peraturan persekutuan dengan lebih agresif. Dengan mengalihkan kuasa untuk mentafsir undang-undang daripada agensi kepada badan kehakiman, perniagaan mungkin cuba mengeksploitasi ketidakpastian ini untuk melemahkan peraturan yang mereka dapati membebankan. Peningkatan aktiviti perundangan ini boleh menyumbat mahkamah dan melambatkan pelaksanaan perlindungan penting.
Kesan terhadap Kesihatan dan Keselamatan AwamAgensi Persekutuan seperti EPA dan FDA secara sejarahnya memainkan peranan penting dalam menjaga kesihatan dan keselamatan awam. Doktrin Chevron memberikan agensi-agensi ini kelonggaran yang diperlukan untuk menggubal dan menguatkuasakan peraturan berdasarkan kepakaran saintifik. Penghapusan rasa hormat ini boleh menjejaskan keupayaan agensi untuk bertindak balas dengan pantas dan berkesan terhadap ancaman yang muncul, seperti bencana alam sekitar, isu keselamatan makanan dan krisis kesihatan awam.
Bagi golongan libertarian dan penyokong kerajaan terhad, keputusan Mahkamah Agung dilihat sebagai satu kemenangan. Mereka berhujah bahawa mengurangkan kuasa agensi persekutuan akan mengurangkan jangkauan birokrasi yang berlebihan dan memupuk kebebasan individu dan korporat yang lebih besar. Walau bagaimanapun, perspektif ini mengabaikan peranan penting yang dimainkan oleh pengawasan kawal selia dalam mengekalkan masyarakat yang adil dan saksama. Tanpa peraturan persekutuan yang kukuh, terdapat risiko bahawa kepentingan yang kuat akan mendominasi, yang membawa kepada ketidaksamaan yang lebih besar dan bahaya kepada populasi yang terdedah.
Kebangkitan Autoritarianisme

Sekumpulan wanita berpakaian seperti Pembantu Rumah daripada The Handmaid's Tale, melambangkan ancaman yang semakin meningkat terhadap hak dan autonomi wanita dalam masyarakat kontemporari, termasuk kejatuhan hak kesihatan wanita dan kebebasan reproduktif.
Trend paling membimbangkan yang kita saksikan ialah peningkatan kecenderungan autoritarian dalam sistem politik kita. Kita telah melihat pemimpin yang mengagumi tokoh autoritarian di luar negara cuba mendelegitimasi proses pilihan raya dan menggunakan kuasa politik untuk keuntungan peribadi. Peristiwa 6 Januari 2021 merupakan peringatan yang jelas tentang betapa rapuhnya institusi demokrasi kita apabila berhadapan dengan kuasa autoritarian. Percubaan untuk membatalkan pilihan raya yang bebas dan adil berdasarkan dakwaan penipuan yang tidak berasas merupakan serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap pemindahan kuasa secara aman – satu ciri demokrasi Amerika sejak penubuhannya.
Jurang yang semakin melebar antara golongan kaya dan miskin di Amerika bukan sekadar isu ekonomi – ia adalah isu demokrasi. Apabila kekayaan tertumpu di tangan segelintir orang, begitu juga kuasa politik. Ini mewujudkan gelung maklum balas di mana mereka yang berkemampuan boleh mempengaruhi dasar untuk mengukuhkan kedudukan mereka lebih jauh. Pada masa yang sama, majoriti rakyat Amerika mendapati diri mereka semakin kehilangan hak. Statistiknya mengejutkan. Menurut Rizab Persekutuan, 1% teratas rakyat Amerika memegang 32.3% daripada kekayaan negara, manakala 50% terbawah hanya memegang 2.6%. Tahap ketidaksamaan ini menimbulkan kekecewaan terhadap proses demokrasi. Ia menjadikan orang ramai mudah terdedah kepada rayuan populis yang sering menutup agenda autoritarian.
Parti Republikan dan Ancaman kepada Demokrasi
Di tengah-tengah krisis semasa terletaknya Parti Republikan moden, yang semakin menerima pakai taktik dan dasar anti-demokratik. Ini bukanlah perselisihan faham partisan yang tipikal tetapi perubahan asas daripada prinsip-prinsip teras demokrasi. Tindakan Parti Republikan dalam beberapa tahun kebelakangan ini merupakan percubaan rampasan kuasa yang perlahan:
- Penindasan PengundiBadan perundangan negeri yang dikawal oleh Republikan telah meluluskan banyak undang-undang yang menjadikannya lebih sukar untuk mengundi, terutamanya menyasarkan komuniti yang cenderung mengundi Demokrat.
- Penafian Pilihan RayaWalaupun tiada bukti penipuan yang meluas, ramai pemimpin Republikan terus mempersoalkan kesahihan pilihan raya 2020, sekali gus menjejaskan kepercayaan terhadap proses demokrasi kita.
- Pemberontakan 6 JanuariSerangan ke atas Capitol telah dihasut oleh kepimpinan Republikan dan dipandang remeh oleh ramai dalam parti selepas itu.
- GerrymanderingUsaha penyusunan semula daerah yang diketuai oleh Republikan telah mewujudkan peta pilihan raya yang sangat condong, sekali gus mencairkan kuasa pengundi.
- Manipulasi Mahkamah AgungTindakan Senat yang dikawal oleh Republikan menyekat pencalonan Merrick Garland dan pengesahan Amy Coney Barrett yang tergesa-gesa menunjukkan kesediaan parti itu untuk membengkokkan peraturan kuasa.
- Merangkul AutoritarianismeRamai pemimpin Republikan mengagumi tokoh dan taktik autoritarian, baik dalam mahupun luar negara.
Ini bukanlah Parti Republikan beberapa dekad yang lalu. Ia telah berubah menjadi entiti yang mengutamakan kuasa berbanding prinsip demokrasi, sama seperti Whig dan Federalis sebelum kejatuhan dan penggantian mereka akhirnya.
Jalan ke Depan
Demi demokrasi Amerika, jelmaan Parti Republikan semasa mesti ditolak secara tegas di peti undi. Ini bukan tentang perselisihan faham dasar tetapi memelihara sistem yang membolehkan pertandingan politik yang adil. Hanya melalui kekalahan besar dalam pilihan raya, kita boleh berharap untuk melihat kemunculan parti konservatif baharu yang menghormati norma demokrasi, menerima keputusan pilihan raya yang bebas dan adil, dan terlibat dalam tadbir urus yang berniat baik dan bukannya halangan dan perebutan kuasa.
Pilihan raya 2024 menawarkan peluang penting untuk menolak kuasa-kuasa anti-demokratik ini dan membuka jalan untuk landskap politik yang lebih sihat. Dengan keluar mengundi dalam jumlah yang belum pernah terjadi sebelumnya, kita dapat menghantar mesej yang jelas bahawa serangan terhadap institusi demokrasi kita tidak akan diterima. Penting untuk diperhatikan bahawa ini bukan tentang mewujudkan sistem satu parti. Demokrasi yang teguh memerlukan pelbagai parti dengan pandangan yang berbeza. Walau bagaimanapun, ia memerlukan semua parti beroperasi dalam batas norma demokrasi dan kedaulatan undang-undang. Dengan menolak Parti Republikan semasa secara tegas, kita mewujudkan ruang untuk gerakan konservatif baharu muncul - gerakan yang boleh terlibat dalam perdebatan dasar yang sah tanpa mengancam asas republik kita.
Memandangkan ancaman ini, pilihan raya 2024 menjadi sangat penting. Tidak keterlaluan untuk mengatakan bahawa masa depan demokrasi Amerika mungkin bergantung pada hasilnya. Tetapi ini bukanlah sebab untuk berputus asa – ia adalah seruan untuk bertindak. Kita telah melihat kuasa mobilisasi demokratik dalam sejarah baru-baru ini. Di UK, kita menyaksikan perubahan seismik apabila Parti Buruh memperoleh kemenangan bersejarah, mengingatkan mereka pada tahun 1997. Ini menunjukkan bahawa perubahan transformatif adalah mungkin apabila orang ramai menyedari betapa seriusnya masa itu dan keluar mengundi.
Apa yang Boleh Anda Lakukan
Pemeliharaan demokrasi kita bukanlah tanggungjawab ahli politik atau hakim sahaja – ia terpulang kepada setiap daripada kita. Berikut adalah langkah-langkah konkrit yang boleh anda ambil untuk membuat perubahan:
- Semak status pendaftaran pengundi anda sekarang, dan pastikan ia terkini. Lawati vote.gov untuk bermula.
- Bantu orang lain mendaftar untuk mengundiAnjurkan kempen pendaftaran di komuniti anda atau bantu rakan dan keluarga mengendalikan proses tersebut.
- Kekal dimaklumkan tentang undang-undang pengundian di negeri andaIlmu adalah kuasa, terutamanya apabila melibatkan pelaksanaan hak anda.
- Sukarelawan untuk usaha mengundi keluarOrganisasi sering memerlukan bantuan dengan pendidikan dan mobilisasi pengundi.
- Sebarkan kesedaran tentang kepentingan pilihan raya ini dengan berkongsi maklumat yang boleh dipercayai di media sosial dan dalam komuniti anda tentang isu-isu yang dipertaruhkan dan proses pengundian.
- Pertimbangkan untuk menjadi petugas pengundianBanyak bidang kuasa menghadapi kekurangan, dan ini merupakan cara penting untuk menyokong proses demokrasi.
- Derma kepada organisasi yang memperjuangkan hak mengundi dan integriti pilihan raya jika anda mampu.
Ingat, tindakan ini bukan sekadar menyokong parti atau calon tertentu. Ia adalah mengenai melindungi prinsip demokrasi yang telah membimbing negara kita selama hampir 250 tahun.
Konteks Lebih Luas: Perubahan Iklim dan Demokrasi Global
Walaupun tumpuan kita mestilah kepada ancaman segera terhadap demokrasi Amerika, adalah penting untuk menyedari bahawa perjuangan ini adalah sebahagian daripada konteks global. Perubahan iklim, sebagai contoh, menimbulkan ancaman eksistensial terhadap cara hidup dan tamadun manusia seperti yang kita ketahui. Kegagalan untuk menangani krisis ini adalah kegagalan tadbir urus demokratik, kerana kepentingan jangka pendek diutamakan berbanding kesejahteraan jangka panjang planet dan penduduknya. Tambahan pula, kebangkitan autoritarianisme bukan sahaja berlaku di Amerika Syarikat. Dari Hungary hingga Brazil, kita telah melihat kemunduran demokratik di negara-negara di seluruh dunia. Keputusan pilihan raya AS 2024 akan memberi kesan yang jauh melangkaui sempadan kita, berpotensi mempengaruhi trajektori demokrasi global.
Saya teringat kata-kata terkenal Benjamin Franklin ketika kita menghampiri titik genting dalam sejarah negara kita ini. Apabila ditanya jenis kerajaan yang telah diwujudkan oleh Konvensyen Perlembagaan, beliau menjawab, "Sebuah republik, jika anda dapat mengekalkannya." Kata-kata itu bergema seiring berjalannya waktu, mengingatkan kita bahawa demokrasi bukanlah satu permainan penonton. Ia memerlukan warganegara yang aktif dan terlibat yang sanggup mempertahankan hak mereka dan hak orang lain.
Cabaran yang kita hadapi memang besar, tetapi ia bukan sesuatu yang tidak dapat diatasi. Sepanjang sejarah, rakyat Amerika telah bangkit untuk menghadapi saat-saat krisis dengan keberanian, keazaman, dan komitmen yang teguh terhadap cita-cita demokrasi. Kini, giliran kita. Pilihan raya 2024 menawarkan kita peluang untuk menegaskan semula komitmen kita terhadap demokrasi, untuk menolak autoritarianisme dalam semua bentuknya, dan untuk membina masyarakat yang lebih adil dan saksama untuk semua rakyat Amerika.
Kuasa untuk membentuk masa depan negara kita terletak di tangan kita. Adakah kita akan membiarkan hakisan norma demokrasi kita berterusan tanpa disekat? Atau adakah kita akan bangkit, menyuarakan suara kita, dan memperjuangkan republik yang kita percayai?
Pilihan di tangan kita. Masa untuk bertindak adalah sekarang. Demokrasi kita bergantung padanya.
(Untuk Bahagian 2 artikel ini, tekan di sini.)
Mengenai Penulis
Robert Jennings ialah penerbit bersama InnerSelf.com, sebuah platform khusus untuk memperkasakan individu dan memupuk dunia yang lebih terhubung dan saksama. Seorang veteran Kor Marin AS dan Tentera AS, Robert menggunakan pengalaman hidupnya yang pelbagai, daripada bekerja dalam hartanah dan pembinaan kepada membina InnerSelf.com bersama isterinya, Marie T. Russell, untuk membawa perspektif yang praktikal dan asas kepada kehidupan cabaran. Ditubuhkan pada tahun 1996, InnerSelf.com berkongsi pandangan untuk membantu orang ramai membuat pilihan yang termaklum dan bermakna untuk diri mereka sendiri dan planet ini. Lebih daripada 30 tahun kemudian, InnerSelf terus memberi inspirasi kepada kejelasan dan pemerkasaan.
Creative Commons 4.0
Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 4.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com
Bacaan lanjut:
- https://www.scotusblog.com/2024/06/supreme-court-strikes-down-chevron-curtailing-power-of-federal-agencies/
- https://billmoyers.com/content/the-powell-memo-a-call-to-arms-for-corporations/
- https://www.cnn.com/2024/07/01/politics/takeaways-trump-immunity-scotus/index.html
- https://www.npr.org/2021/08/13/1026588142/map-see-which-states-have-restricted-voter-access-and-which-states-have-expanded
- https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/voting-laws-roundup-may-2024
- https://fivethirtyeight.com/features/how-much-do-voting-restrictions-affect-elections/
- https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/07/trump-v-united-states-opinion-chief-roberts/678877/
- https://www.pbs.org/newshour/politics/conservatives-aim-to-restructure-u-s-government-and-replace-it-with-trumps-vision
- https://www.federalreserve.gov/releases/z1/dataviz/dfa/distribute/chart/
- https://www.brookings.edu/articles/rising-inequality-a-major-issue-of-our-time/
- https://www.pewresearch.org/politics/2014/06/12/political-polarization-in-the-american-public/
- https://fivethirtyeight.com/tag/the-gerrymandering-project/
- https://www.vox.com/polyarchy/2017/1/31/14458966/democracy-requires-civic-engagement

Buku berkaitan:
Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timothy Snyder
Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan






