Anda sedang bekerja. Mungkin dua pekerjaan. Mungkin pasangan anda juga bekerja. Anda membuat bajet. Anda merancang. Anda mengurangkan perbelanjaan. Namun begitu, menjelang akhir bulan, jumlahnya tidak bertambah. Sewa mengambil separuh pendapatan anda. Barangan runcit berharga dua puluh peratus lebih tinggi berbanding tahun lepas. Anak anda memerlukan pendakap gigi. Kereta perlu dibaiki. Insurans kesihatan naik lagi. Anda melakukan semuanya dengan betul, dan anda masih ketinggalan. 

Apa yang berlaku kepada penerbit bebas bukanlah bermula dengan Google. Ia tidak bermula dengan algoritma atau AI atau mana-mana teknologi tertentu. Ia bermula pada tahun 1980-an apabila dua perubahan dasar yang disengajakan mengubah cara syarikat Amerika beroperasi. Satu daripadanya menghapuskan peraturan yang menghalang monopoli daripada terbentuk. Satu lagi mengubah cara eksekutif dibayar. Bersama-sama, mereka mengubah pengekstrakan menjadi strategi korporat yang paling menguntungkan dalam hampir setiap industri. Memahami perkara ini menjelaskan mengapa syarikat penerbangan, bank, syarikat makanan dan platform teknologi semuanya bergabung dengan cara yang sama—dan mengapa empat puluh tahun kedua-dua pihak tidak melakukan apa-apa untuk menghentikannya.

Selama tiga puluh tahun, kami menerbitkan karya berdasarkan andaian bahawa jika anda membina sesuatu yang berbaloi untuk dibaca, orang ramai akan menemuinya. Andaian itu kini telah mati. Bukan kerana pembaca hilang—mereka tidak hilang. Bukan kerana kualiti tidak lagi penting—ia masih penting. Ia mati kerana platform yang mengawal penemuan memutuskan bahawa mereka boleh mengambil nilai tanpa menghantar kembali pelawat. Dan kemudian AI meletakkan kecurian itu pada tahap yang tinggi.

Rakyat Amerika tidak kekurangan idea pembaharuan ekonomi—cadangan antitrust, pembaharuan buruh dan peraturan platform telah wujud selama beberapa dekad. Namun pembaharuan berulang kali terbantut, melemahkan atau membalikkan keadaan. Ini bukan kerana idea itu buruk. Ini kerana dua prasyarat politik kritikal tidak pernah wujud. Ekonomi ekstraktif yang diterangkan dalam Bahagian 1-3 tidak boleh diperbetulkan melalui perubahan dasar atau kepimpinan yang lebih baik. Ia hanya boleh diperbetulkan selepas syarat politik tertentu dipenuhi dan urutan pembaharuan struktur yang disengajakan menyusul.

Ada sesuatu yang terasa janggal. Bukannya salah teruk—cuma berterusan, meletihkan dan tidak betul. Anda bekerja lebih keras tetapi mendapat kurang. Anda mematuhi peraturan tetapi semakin ketinggalan. Anda menyesuaikan diri, mengoptimumkan dan berusaha keras, dan jurang antara usaha dan keselamatan terus melebar. Anda tidak membayangkannya. Dan itu bukan salah anda.

Penyembuh wanita dicap sebagai ahli sihir, namun sebahagian besar kerja mereka adalah perubatan komuniti awal yang berasaskan pemerhatian, hubungan, dan alam semula jadi. Penindasan mereka membantu mengubah kesihatan daripada amalan bersama kepada profesion berpagar. Hari ini, kebijaksanaan Orang Asli dan sains moden sekali lagi menunjukkan arah yang sama. Jika kita mahukan kehidupan yang lebih lama dan lebih baik, kita mesti menjadi penjaga keseimbangan yang proaktif dan bukannya penerima rawatan yang pasif.

Kesan tarif ke atas EV China lebih daripada sekadar pertempuran perdagangan; ia memberi kesan langsung kepada pengguna. Dengan meningkatkan kos dan mengehadkan pilihan EV yang berpatutan, tarif melambatkan peralihan tenaga bersih dan melindungi industri dengan mengorbankan keluarga seharian. Hakikatnya mudah: EV China sepatutnya membawa mobiliti yang berpatutan, tetapi tarif mengunci pengguna kepada harga yang lebih tinggi dan pilihan yang lebih sedikit.

Pendidik dan komunikator kesihatan menghadapi cabaran besar dalam merapatkan jurang digital yang menjejaskan populasi Latino di AS. Jurang ini bukan sahaja memberi kesan kepada pencapaian akademik tetapi juga akses penjagaan kesihatan, kerana ramai warga Latino bergelut dengan penggunaan internet dan mengakses sumber kesihatan dalam talian. Menangani ketaksamaan ini adalah penting untuk meningkatkan hasil kesihatan dan memastikan akses maklumat yang saksama.

Keputusan Target untuk mengurangkan 1,800 peranan korporat menjadi seperti permulaan, bukan garisan penamat. Selepas bertahun-tahun menjalankan percubaan dan janji, AI akhirnya melepasi ambang pejabat dan menyusun semula siapa yang melakukan kerja, seberapa cepat keputusan dibuat, dan pekerjaan mana yang wujud. Ini bukan tentang juruwang kedai atau robot gudang. Ia adalah bahagian tengah carta korporat, orang yang menterjemahkan nombor kepada tindakan, yang kini berada tepat di laluan automasi.

Semua orang asyik mengatakan AI akan menjadikan kita sangat produktif. Itu mungkin benar. Tetapi inilah bahagian yang mereka bisikkan: produktiviti boleh meningkat tanpa gaji meningkat dan tanpa pengambilan pekerja melonjak. Kita boleh mendapatkan aliran kerja yang lebih pantas, perkhidmatan yang lebih murah dan keuntungan yang lebih besar sementara orang biasa menguruskan kerja sampingan untuk bersaing. Artikel ini menghuraikan bagaimana perkara itu berlaku, mengapa ia biasa berlaku dan apa yang boleh kita desak untuk ubah.

Fikiran anda tidak terapung di atas peta. Ia hidup di jalan yang mempunyai rekahan di kaki lima atau cat baharu di lintasan pejalan kaki. Ia menaiki bas yang datang tepat pada waktunya atau tidak datang langsung. Bukti baharu mengatakan bahawa kekurangan kawasan kejiranan bukan sahaja melukai kebanggaan; ia juga meningkatkan kemungkinan gangguan psikotik. Jika kita mahukan lebih sedikit kehidupan yang hancur, kita perbaiki blok tersebut. Kapasiti dahulu, kemudian yang lain.

Keraguan vaksin merebak lebih cepat daripada penyakit yang dicegah oleh vaksin, didorong oleh maklumat salah dan ketidakpercayaan. Namun sejarah menunjukkan vaksin adalah antara inovasi menyelamatkan nyawa manusia yang terhebat. Dan dengan peningkatan vaksin mRNA, masa depan pencegahan penyakit kelihatan lebih cerah. Beginilah cara kita dapat melindungi keluarga kita, mengatasi ketakutan dengan sains, dan merangkul era kesihatan awam yang baharu.

Saya bukanlah pakar ekonomi yang hebat, tetapi apabila jalan raya memakan gandar saya, saya mula meragui semua perbincangan "tanggungjawab fiskal" ini. Defisit tidak berbahaya apabila dibelanjakan dengan bijak. Perbelanjaan kerajaan untuk perumahan, penjagaan kesihatan, pendidikan dan tenaga mengurangkan kos harian dan meningkatkan kekayaan individu. Jalan raya yang buruk, sewa yang tinggi dan bil perubatan menyebabkan keluarga kekurangan bekalan. Tetapi pelaburan pintar mengubah skrip, membina kapasiti, mengurangkan bil dan menjadikan orang ramai lebih kaya, bukan lebih miskin. Ia bukan tentang berbelanja lebih sedikit, tetapi berbelanja lebih baik. Itulah strategi kekayaan sebenar. 

Semua perkara cenderung ke arah keterlaluan. Semua perkara mesti ditentukur semula. Lebihan dan penentukuran semula adalah rentak kewujudan sejagat. Daripada atom kepada empayar, daripada bintang kepada jiwa, coraknya adalah sama: lebihan, keruntuhan, pembaharuan. Kita tidak hidup melalui saat huru-hara rawak. Kita hidup melalui polikrisis global, di mana setiap lebihan abad yang lalu kini menuntut penentukuran semula. Selamat datang ke kekacauan dunia 2025.

Kesihatan awam di Amerika Syarikat berada di ambang kemuncaknya. Dengan krisis CDC yang semakin meruncing dan sistem vaksin sedang diserang, pakar memberi amaran bahawa AS tidak bersedia untuk pandemik seterusnya. Daripada campur tangan politik hinggalah infrastruktur yang kekurangan dana, pengajaran daripada COVID diabaikan sementara sejarah berulang. Artikel ini meneroka apa yang dipertaruhkan untuk keselamatan, kepercayaan dan masa depan kita.

Neo-feudalisme bukan lagi teori; ia adalah realiti yang terbentang di depan mata kita. Ketika kekayaan tertumpu di pihak atasan, berjuta-juta orang terjerumus ke dalam hutang, ketidakpastian, dan keruntuhan ekonomi. Daripada pemotongan cukai Reagan kepada tarif Trump dan tekanan inflasi Biden, sistem ini telah direka untuk melindungi golongan elit sambil mendorong kita semua ke arah perhambaan moden. Persoalannya, adakah kita akan menerimanya, atau bangkit untuk menuntut ekonomi baharu?

Apabila AI menggantikan pekerja kelas pertengahan, persoalan yang lebih mendalam muncul: adakah pekerja kelahiran dan terpelajar akan menerima pekerjaan imigresen yang pernah mereka tolak? Daripada pengekodan ke ladang ladang, masyarakat mungkin menghadapi perhitungan terhadap tenaga kerja, maruah dan jangkaan kerjaya. Persimpangan imigresen dan anjakan AI boleh membentuk semula tenaga kerja dengan cara yang sedikit bersedia untuk dihadapi.

Perbankan awam dan kekayaan komuniti bukanlah slogan abstrak. Ia adalah alat praktikal untuk mengurangkan kos peminjaman, membiayai perkara penting yang dijanjikan oleh ahli politik, dan memindahkan wang kembali ke jalan-jalan tempatan di mana ia mewujudkan pekerjaan dan kestabilan. Artikel ini membentangkan apa sebenarnya bank awam, mengapa negeri dan bandar menyemak semula model itu, dan bagaimana anda boleh menekan pemimpin untuk bertindak tanpa menunggu kitaran pilihan raya yang lain.

Mengapakah imigresen tiba-tiba dilayan seperti pencerobohan, dan mengapa kepelbagaian berasa mengancam mereka yang berkuasa? Mungkin ia bukan hanya mengenai budaya atau sempadan, mungkin ia mengenai sistem. Dan mungkin sistem itu rosak kerana kami mereka bentuk sedemikian.

Donald Trump suka menggelar dirinya sebagai tuan dalam perjanjian itu. Tetapi seperti kebanyakan pemain pertunjukan, ilusi cenderung lebih dramatik daripada bahan. Apa yang dipanggil "kemenangan" perdagangannya kurang mengenai diplomasi dan lebih banyak tentang drama. Gores di bawah permukaan, dan anda akan menemui corak siaran akhbar yang hebat dengan sedikit atau tiada tulang belakang yang sah. Bukan dia tak jadi tajuk berita, tapi dia jarang buat perjanjian. Dan dalam dunia perdagangan antarabangsa, tajuk berita tidak disiarkan di mahkamah.

Paul Krugman baru-baru ini menaikkan bendera merah: Kongres AS bukan sahaja menentang mencipta Mata Wang Digital Bank Pusat—ia melarang Fed daripada memikirkan satu pun. Betul, mereka mengharamkan pemikiran. Sementara itu, Brazil telah melancarkan sistem pembayaran awam yang sepantas kilat dan hampir percuma yang digunakan oleh lebih 90% orang dewasanya. Tetapi Krugman terlepas isu yang lebih mendalam. Ini bukan sahaja mengenai aplikasi pembayaran atau alternatif crypto. Ia mengenai siapa yang dapat mengawal wang itu sendiri. Dan yang lebih berbahaya, ini tentang perkara yang berlaku jika anda—warganegara biasa—mendapat akses kepada akaun di Fed.

Dia tweet di Fed, bercakap besar di Mara Lago, dan melayan ekonomi AS seperti mesin slot. Bunyinya seperti jenaka—tetapi tidak. Ia adalah realiti harian yang telah kita lalui, di mana tadbir urus telah menjadi tontonan, memimpin jenama, dan dasar permainan poker dengan wang sewa anda di atas meja. Ini bukan sindiran. Ini adalah Amerika di bawah pengaruh—ketamakan, kecemerlangan, dan pemutusan hubungan yang semakin meluas daripada orang yang sebenarnya tinggal di negara itu. Dan kini, satu video muzik berani menyebutnya... ayat demi ayat, rentak demi rentak.

Inflasi sepatutnya terkawal sekitar 2.7 peratus. Ketua yang bercakap berkata kita akan kembali ke tempat ekonomi yang selamat. Tetapi jika anda melihat bil runcit $150 atau tertanya-tanya mengapa sarung telefon anda hanya berharga 25 peratus lebih, anda sudah tahu ada masalah. Isyarat inflasi mengelirukan—dan berbahaya.