Neo-feudalisme bukan lagi teori; ia adalah realiti yang terbentang di depan mata kita. Ketika kekayaan tertumpu di pihak atasan, berjuta-juta orang terjerumus ke dalam hutang, ketidakpastian, dan keruntuhan ekonomi. Daripada pemotongan cukai Reagan kepada tarif Trump dan tekanan inflasi Biden, sistem ini telah direka untuk melindungi golongan elit sambil mendorong kita semua ke arah perhambaan moden. Persoalannya, adakah kita akan menerimanya, atau bangkit untuk menuntut ekonomi baharu?

Dalam artikel ini

• Mengapa pasaran saham berkembang pesat sementara rakyat Amerika biasa bergelut?
• Bagaimana Reaganomics meletakkan asas bagi ketaksamaan hari ini.
• Mengapa kitaran ledakan-kejatuhan kapitalisme memperkayakan segelintir golongan dengan mengorbankan ramai.
• Apa sebenarnya maksud "neo-feudalisme" bagi manusia biasa.
• Bolehkah kita membayangkan semula ekonomi sebelum kejatuhan menjadi lebih mendalam?

Bagaimana Neo-Feudalisme Datang ke Amerika

oleh Robert Jennings, InnerSelf.com

Pasangkan televisyen kewangan, dan anda akan mendengar ungkapan yang sama: pasaran saham meningkat, pendapatan korporat kukuh, dan "hari yang lebih baik akan datang." Pusingannya tidak henti-henti. Pemotongan cukai dan kecerdasan buatan sepatutnya membawa kita ke tanah inovasi dan kemakmuran yang dijanjikan.

Tetapi untuk siapa sebenarnya 'hari-hari yang lebih baik' ini? Sudah tentu bukan untuk guru yang menguruskan tiga kerja sampingan hanya untuk mencari rezeki, atau pesara yang menyaksikan cek Keselamatan Sosial mereka hilang ke dalam lubang hitam kenaikan sewa dan kos perubatan. Optimisme yang anda dengar daripada penceramah Wall Street bukanlah tentang anda. Ia tentang mereka, golongan elit kewangan, yang telah mencipta alam semesta alternatif di mana angka-angka sentiasa kelihatan cerah, kerana sistem itu sendiri menjamin mereka tidak akan pernah rugi.

Golongan atasan dalam masyarakat telah membina realiti alternatif di mana angka-angka sentiasa kelihatan menjanjikan, kerana sistem itu sendiri memastikan mereka tidak akan gagal. Ini bukan sekadar perbezaan kekayaan, tetapi ketidakadilan yang terang-terangan.

Cetak Biru Reagan

Apa yang dipanggil Revolusi Reagan pada tahun 1980-an sebenarnya bukanlah tentang kebebasan, kemakmuran, atau pembebasan kuasa pasaran; ia adalah tentang memiringkan padang permainan dengan begitu curam untuk memihak kepada golongan kaya sehingga seluruh negara telah merosot sejak itu. Pelan tindakannya mudah: pemotongan cukai besar-besaran untuk golongan kaya, penyahkawalseliaan untuk syarikat, dan penjimatan untuk orang lain.

Dipasarkan dengan slogan-slogan licik dan ucapan patriotik, "ekonomi titisan ke bawah" menjanjikan bahawa jika golongan elit dibebaskan, kemakmuran mereka akan menjalar ke kelas pekerja. Sebaliknya, ia mencetuskan kegilaan di peringkat atasan. Jaring keselamatan yang dijalin bersama semasa Perjanjian Baru dan tahun-tahun selepas perang telah dipisahkan helai demi helai. Pada masa yang sama, kesatuan sekerja dihancurkan dan gaji untuk pekerja biasa terbantut. Zaman Gilded telah kembali, cuma kini ia dihiasi dengan iklan kempen merah, putih, dan biru. Kekecewaan terhadap model 'titisan ke bawah' ini adalah sentimen yang dikongsi oleh ramai orang.

Hasilnya adalah versi moden perhambaan: sebuah masyarakat di mana kekayaan tertumpu pada tangan yang semakin sedikit, dan di mana majoriti terperangkap dalam kitaran hutang, gaji yang tidak menentu, dan peluang yang semakin berkurangan. Pada Zaman Pertengahan, petani terikat dengan tanah, menghasilkan bijirin dan tenaga kerja untuk tuan mereka.

Di Amerika abad ke-21, pekerja terikat dengan ketua korporat, menghasilkan peningkatan produktiviti yang tidak pernah muncul dalam gaji mereka. Pada masa yang sama, CEO dan pemegang saham menyalurkan hasil rampasan ke luar pesisir ke tempat perlindungan cukai. Dalam era yang berbeza, dengan kostum yang berbeza, tetapi ceritanya tetap biasa. Pelan tindakan Reagan bukan sahaja gagal mengangkat semua bot; ia juga menebuk lubang pada bot penyelamat dan menyerahkan kapal layar kepada satu peratus.

Mesin Ledakan-Bust

Penipuan terbesar kapitalisme adalah meyakinkan orang ramai bahawa krisisnya adalah peristiwa rawak, sedangkan sebenarnya kejatuhan itu adalah bahagian yang wujud dalam sistem. Setiap tujuh hingga sepuluh tahun, roda ekonomi tidak dapat diramalkan, hampir seperti jam, dan para pakar menunjukkan wajah serius mereka untuk menjelaskan betapa tidak dapat diramalkannya semua itu. Corak kitaran ini harus menjadi punca kebimbangan bagi kita semua.

Tetapi sesiapa yang memberi perhatian tahu bahawa sistem itu distrukturkan untuk gagal, kemudian ditetapkan semula dengan cara yang menjadikan yang berkuasa lebih kuat. Setiap kegagalan menjadi alasan untuk membanjiri puncak piramid dengan wang penyelamat, sama ada kejatuhan dot-com, kejatuhan kewangan 2008, atau kejatuhan COVID-19; wang murah dan bantuan kewangan Washington sentiasa menghala ke atas. Apa yang mengalir ke bawah bukanlah kemakmuran tetapi serbuk roti, jika itu. Orang kaya akhirnya mempunyai portfolio yang bertenaga sementara pekerja diberitahu untuk bersyukur atas tampalan sementara yang hilang sepantas ia tiba.

Kesannya sentiasa mengikuti skrip suram yang sama: pasaran kembali merudum, Wall Street mencapai paras tertinggi baharu, dan kelas aset ketawa terbahak-bahak. Sementara itu, rakyat Amerika biasa dibiarkan menanggung akibatnya. Cek rangsangan tersebut bertujuan untuk membantu keluarga semasa pandemik. Cek tersebut cepat dibanjiri oleh kenaikan sewa, bil runcit yang melambung tinggi, dan pengutip hutang perubatan.

Ia sama seperti memberi seseorang secawan air sambil membakar seluruh rumah di sekeliling mereka. Apa yang dipanggil pemulihan tidak membina semula Main Street; ia mengukuhkan kubu orang kaya. Mesin pemusnah besar-besaran bukan sahaja tidak berfungsi sekali-sekala; ia berfungsi seperti yang direka, menghancurkan orang biasa sehingga mengalami kerosakan cagaran sambil memelihara payung terjun emas untuk mereka yang berada di puncak.

Pasaran Akan Sentiasa Diselamatkan

Jika ada satu kebenaran yang boleh anda pertaruhkan, ia adalah kerajaan AS akan sentiasa menyelamatkan pasaran saham. Bush mempunyai TARP, Obama mempunyai pelonggaran kuantitatif, Trump mempunyai pemotongan cukai dan pinjaman tanpa bayaran balik, dan Biden mencurahkan lebih banyak bahan api ke dalam api dengan pelaburan langsung. Corak konsisten kerajaan yang menyokong pasaran saham ini menonjolkan ketidakseimbangan kuasa dan keistimewaan golongan elit kewangan.

Ahli ekonomi menggelarnya sebagai "Fed put", jaminan bahawa walau apa pun, kasino orang kaya akan kekal dibuka. Pekerjaan anda mungkin hilang, insurans kesihatan anda mungkin muflis, dan anak-anak anda mungkin lemas dalam hutang pelajar. Namun begitu, Goldman Sachs dan Amazon akan mendapat payung terjun mereka. Panggil ia kapitalisme jika anda suka, tetapi ia lebih kelihatan seperti keistimewaan feudal yang dihias dengan garis-garis halus.

Inilah pengiraan yang kejam. Apabila dolar mengalir ke atas, ia berhenti beredar dalam ekonomi sebenar. Jutawan tidak keluar dan membeli sepuluh ribu roti. Mereka membeli saham lain, rumah agam lain, akaun luar pesisir lain. Di bahagian bawah, setiap dolar dibelanjakan dan dibelanjakan semula, mewujudkan pekerjaan dan permintaan. Di bahagian atas, dolar bertimbun seperti harta naga, dijaga dan tidak berguna.

Namun begitu, setiap pentadbiran sejak Reagan telah memilih untuk mengepam lebih banyak wang ke atas, yakin bahawa memberi makan naga akan memberi makan kampung. Sejarah, psikologi, dan dompet kosong anda menceritakan kisah yang berbeza.

Dari Biden kepada Trump

Presiden Biden akan dikenang kurang kerana pembaharuan yang berani dan lebih kepada menguruskan krisis dengan penyelesaian sementara yang tidak dapat mengimbangi keadaan. Ya, pasaran aset melonjak di bawah pemerintahannya: saham, hartanah, kripto, dan sebagainya.

Namun, sementara golongan atasan menikmati keuntungan yang memecah rekod, keluarga biasa menyaksikan sedikit kelegaan mereka ditelan oleh inflasi di pam minyak dan kedai runcit. Apa sahaja serbuk makanan yang menitis dengan cepat dimakan oleh kenaikan kos, menyebabkan pekerja berasa pahit akibat genangan.

Menjelang Trump kembali ke pentas, kerosakan itu telah pun menentukan naratifnya: golongan kaya berkembang maju tanpa mengira siapa yang menduduki Rumah Putih, manakala seluruh Amerika diberitahu untuk menyalahkan pendatang, kesatuan sekerja, atau kononnya kemalasan jiran mereka. Ia merupakan strategi pecah dan takluk klasik, yang mengalihkan perhatian daripada arkitek ketidaksamaan dan mengalihkannya kepada mangsa sendiri.

Tindakan kedua Trump itu umpama buku teks dalam tadbir urus neo-feudal. Pemotongan cukai yang ditujukan tepat kepada syarikat dan jutawan memastikan corong kekayaan menjadi semakin sempit. Penyahkawalseliaan membuka pintu untuk eksploitasi pada skala yang lebih besar. Pada masa yang sama, usaha untuk menghapuskan hak buruh dan tindakan keras terhadap kesatuan sekerja memastikan pekerja kekal tidak bersuara.

Tarif dipasarkan sebagai "Amerika Dahulukan" tetapi berfungsi sebagai cukai tersembunyi, menaikkan harga untuk pengguna biasa sementara syarikat menyesuaikan diri dan mendapat keuntungan. Dan kemudian terdapat janji kecerdasan buatan yang berkilat, yang dipuji sebagai inovasi, tetapi dalam praktiknya direka untuk menggantikan tenaga kerja manusia dengan algoritma dan automasi, melucutkan mata pencarian sambil menambah bonus eksekutif.

Semua ini bukanlah sesuatu yang tidak disengajakan. Ia merupakan dasar yang direka bentuk, satu pelan tindakan yang menjamin keistimewaan sepuluh peratus teratas sambil mengetepikan seluruh populasi sebagai nota kaki yang boleh dibuang dalam susunan korporat baharu.

Perhambaan Baru

Beginilah rupa neo-feudalisme. Daripada membajak ladang tuan, anda menghantar barangan runcit untuk DoorDash, memandu untuk Uber, atau mengumpulkan enam gig untuk membayar sewa. Syarikat kad kredit anda yang mengutip faedah 29% dan bukannya gereja yang mengutip persepuluhan.

Daripada pengikut zaman pertengahan yang menuntut kesetiaan, algoritmalah yang menentukan perubahan dan nilai anda. Perhambaan telah dijenamakan semula sebagai "fleksibiliti." Kelas menengah yang pernah menjadi penampan masyarakat telah dikosongkan, meninggalkan dua buah Amerika: satu melonjak ke arah stratosfera kekayaan, yang satu lagi dirantai dengan hutang dan ketidakstabilan.

Apabila kebanyakan orang membayangkan kejatuhan ekonomi, mereka membayangkan satu letupan dramatik, dengan bank-bank gagal dalam sekelip mata, pasaran jatuh, dan bekalan makanan terbentuk. Tetapi apa yang kita alami sekarang adalah lebih perlahan, lebih berbahaya: satu kejatuhan. Hutang isi rumah meningkat ke paras tertinggi. Kegagalan membayar balik pinjaman pelajar meningkat. Perampasan kereta merebak. Kebankrapan peribadi terus meningkat bulan demi bulan.

Ia adalah penenggelaman senyap berjuta-juta orang ke dalam pasir jerlus kewangan sementara golongan elit meraih satu lagi suku keuntungan rekod. Ini bukanlah ribut yang anda boleh persiapkan. Ia adalah hakisan yang perlahan, satu longgokan, sehingga suatu hari anda menyedari bahawa lantai di bawah kaki anda telah hilang.

Gema Sejarah

Setiap era ketidaksamaan yang melampau akhirnya menemui titik puncaknya. Apabila kekayaan terkumpul di puncak dan kelangsungan hidup harian menjadi permainan meneka bagi orang lain, masyarakat tidak hanyut secara senyap ke masa depan; mereka menjadi remuk. Anda tidak perlu mewarnakannya sebagai "peperangan kelas" atau perjuangan ideologi yang besar. Realitinya lebih mudah dan lebih kejam: apabila orang ramai tidak lagi mampu membeli makanan, tempat tinggal, atau maruah, mereka memberontak dengan apa jua cara yang mereka mampu.

Sejarah dipenuhi dengan detik-detik ini. Empayar-empayar yang percaya diri mereka abadi runtuh di bawah beban rusuhan, mogok, dan pemberontakan yang dicetuskan bukan oleh ucapan-ucapan yang tinggi tetapi oleh perut yang kosong. Kitarannya sentiasa sama: keterlaluan di bahagian atas, keputusasaan di bahagian bawah, dan kemudian pelepasan tekanan secara tiba-tiba yang didakwa oleh mereka yang berkuasa tidak dapat diramalkan oleh sesiapa pun.

Versi neo-feudalisme hari ini membawa benih keruntuhan yang sama. Golongan elit membayangkan mereka boleh menguruskan perbezaan pendapat dengan putaran media, pengawasan, atau gangguan digital. Namun, semua itu tidak mengubah pengiraan kelangsungan hidup harian. Kenaikan sewa, gaji yang tidak berubah, dan hutang yang nampaknya tidak pernah berakhir akhirnya melemahkan orang ramai sehingga ke tahap di mana pematuhan tidak lagi menjadi pilihan.

Perubahan bukan datang daripada hashtag atau protes simbolik; ia datang daripada rasa terdesak yang begitu tajam sehingga seluruh penduduk enggan mengikut peraturan lama. Dan apabila saat itu tiba, orang kaya akan berpura-pura terkejut, mengeluarkan laporan dan menjadi tuan rumah panel mengenai "pergolakan yang tidak dijangka," walaupun sejarah telah melaungkan pengakhirannya selama berabad-abad. Sistem yang dibina di atas ketidakseimbangan tidak gagal kerana politik; ia gagal kerana manusia enggan kelaparan secara senyap.

Pilihan di Hadapan

Kita menghadapi pilihan binari di simpang jalan. Sama ada kita menerima neo-feudalisme sebagai sistem operasi kekal Amerika, ekonomi tuan dan hamba, atau kita menuntut sesuatu yang berbeza. Panggil ia pengagihan semula atau panggil ia akal sehat. Naikkan taraf. Turunkan siling. Berhenti berpura-pura bahawa harta naga akan mengalir turun kepada petani.

Pendapatan asas sejagat, perlindungan buruh yang lebih kukuh, penjagaan kesihatan sebagai hak, dan percukaian yang adil bukanlah sesuatu yang radikal. Ia adalah survival. Eksperimen demokrasi bergantung kepada mereka. Tanpa mereka, garpu rumput bukanlah metafora. Ia adalah tarikh kalendar.

Politik Populisme Palsu dan Nyata

Jika terdapat jalan keluar daripada susunan neo-feudal ini, ia tidak akan diusahakan oleh golongan kanan MAGA atau oleh Demokrat korporat yang menerima seruan Wall Street sebelum mereka kembali kepada pengundi mereka sendiri. Mesin MAGA hanya memberi makan kepada rungutan tetapi hanya memberikan sedikit sahaja daripada pemotongan cukai dan perang budaya.

Demokrat korporat bertutur dalam bahasa empati sambil menjaga kepentingan bank dan Silicon Valley. Kedua-dua pihak tidak sanggup mempertaruhkan nasib mereka untuk memperbaiki nasib pekerja. Mereka adalah pengurus status quo, bukan pencabarnya.

Perubahan sebenar hanya akan datang daripada populis tulen, golongan progresif yang sanggup menyatakan dengan lantang apa yang kebanyakan rakyat Amerika sudah tahu: sistem ini dimanipulasi. Pada suatu masa dahulu, Republikan mempunyai sayap progresif, pada zaman Eisenhower, apabila lebuh raya dan sekolah dibina dan bukannya dilonggarkan. Arus itu telah lama kering.

Apa yang tinggal hanyalah segelintir Demokrat yang sanggup menentang kelas penderma, dan mereka menghadapi sabotaj berterusan daripada parti mereka sendiri. Pada tahun 2016, Amerika telah dihadapkan dengan seorang populis palsu dan seorang populis sebenar. Populis palsu itu terus menumpahkan kemarahan ke dalam Rumah Putih. Populis sebenar telah dikhianati oleh partinya sendiri sebelum dia mendapat peluang yang adil.

Dan inilah kebenaran yang membuatkan golongan elit berpengaruh terjaga pada waktu malam: jika Sanders dibenarkan bertarung dengan bersih, dia pasti akan mengalahkan Trump, kerana Amerika Syarikat sedang kebuluran, bukan untuk slogan, bukan untuk perhimpunan, tetapi untuk seorang pemimpin yang benar-benar bersuara untuk rakyat. Rasa lapar untuk populisme tulen tidak pernah surut. Ia sedang menunggu seseorang yang berani untuk tampil dan berhenti menjual serbuk roti sementara meja jamuan masih terkunci.

Mengenai Penulis

Robert Jennings ialah penerbit bersama InnerSelf.com, sebuah platform khusus untuk memperkasakan individu dan memupuk dunia yang lebih terhubung dan saksama. Seorang veteran Kor Marin AS dan Tentera AS, Robert menggunakan pengalaman hidupnya yang pelbagai, daripada bekerja dalam hartanah dan pembinaan kepada membina InnerSelf.com bersama isterinya, Marie T. Russell, untuk membawa perspektif yang praktikal dan asas kepada kehidupan cabaran. Ditubuhkan pada tahun 1996, InnerSelf.com berkongsi pandangan untuk membantu orang ramai membuat pilihan yang termaklum dan bermakna untuk diri mereka sendiri dan planet ini. Lebih daripada 30 tahun kemudian, InnerSelf terus memberi inspirasi kepada kejelasan dan pemerkasaan.

 Creative Commons 4.0

Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 4.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com

Rekap Artikel

Neo-feudalisme menggambarkan peralihan Amerika ke arah ekonomi di mana kekayaan mengalir ke atas, menyebabkan majoriti bergelut dengan hutang, kerja gig, dan peningkatan kepastian. Tidak seperti kejatuhan masa lalu, krisis hari ini bersifat implosif, mengosongkan bahagian bawah masyarakat sambil memperkayakan bahagian atas. Dari Reagan hingga Trump, dasar-dasar telah sengaja mencetuskan jurang ini. Pilihannya adalah tegas: menerima perhambaan moden atau menuntut sistem ekonomi baharu yang dibina berdasarkan pembaharuan, keadilan, dan kesejahteraan jangka panjang.

#NeoFeudalisme #KeruntuhanEkonomi #KetidaksamaanKekayaan #PerangKelas #KrisisKapitalisme #Reaganomik #EkonomiTrump