Dalam artikel ini

• Apakah yang menjadikan perjanjian perdagangan mengikat secara sah?
• Mengapa "perjanjian" Trump dengan EU dan Jepun bukan perjanjian yang boleh dikuatkuasakan
• Bagaimana seni perjanjian itu menjadi ilusi kemajuan
• Konteks sejarah: presiden terdahulu lwn. sandiwara perdagangan Trump
• Kos optik politik pada dasar dunia sebenar

Mitos Perjanjian Perdagangan Trump: Teater Tanpa Syarat

Jika anda ingin memanggil sesuatu sebagai "urusan," ia sepatutnya bertindak seperti satu. Perjanjian perdagangan sebenar bukan sekadar op foto atau siaran akhbar; ia dirundingkan baris demi baris, ditandatangani, disahkan oleh Kongres (jika ia adalah perjanjian), dan sebenarnya diterbitkan supaya orang ramai boleh membacanya. Ia mesti mengikat secara sah. Boleh dikuatkuasakan. Tahan lasak. Dalam erti kata lain, ia perlu bertahan lebih lama daripada masa yang diperlukan Trump untuk mengubah fikirannya atau melepaskan tweet kemarahan lain pada pukul 3 pagi

Tetapi kebanyakan apa yang dipanggil "tawaran" Trump tidak pernah melepasi peringkat serbet kertas. Mereka adalah "persefahaman" yang kabur, detik-detik berjabat tangan tanpa asas yang sah, aksi PR yang menyamar sebagai dasar. Dia memanggil mereka "bersejarah" manakala mereka berfungsi lebih seperti flop bersejarah. Daripada tindakan semula NAFTAnya yang kekok kepada penarikan TPP hingga kemarahan tarif dengan China, semuanya mengenai teater. Tiada susulan, tiada rangka kerja, hanya menggertak di meja poker global dengan tangan kosong, mempertaruhkan ladang, tanaman, dan traktor juga. Dan entah bagaimana mengharapkan tepukan kerana kalah dalam permainan.

'Deal' Kesatuan Eropah: Janji Pelaburan, Bukan Dasar

Trump mempamerkan "bab baharu" dalam perdagangan AS-EU, tetapi apa yang sebenarnya dia dapat ialah kenyataan akhbar, bukan perjanjian. AS dan EU mengeluarkan kenyataan bersama yang menjanjikan berbilion-bilion dalam pembelian soya, LNG, tenaga dan pelaburan. Tetapi perunding Eropah tidak mempunyai kuasa untuk mengikat syarikat swasta atau ibu negara kepada angka tersebut. Mereka beroperasi di bawah mandat yang diluluskan oleh semua 27 negara anggota, dan masih tidak dapat menyampaikan komitmen yang boleh dikuatkuasakan. Tiada teks yang ditandatangani, tiada pengesahan, dan tiada otot undang-undang di sebalik sambutan hangat dan foto berjabat tangan.

Ini bukan diplomasi; ia adalah penyamaran. Trump mendapat tajuk utama. Pemimpin EU mendapat tekanan untuk menerima 15% tarif dan bukannya 30% yang terancam, sementara apa yang dipanggil "perjanjian" kekal tidak boleh dikuatkuasakan. Seperti yang dinyatakan oleh pengkritik, Eropah menukar leverage dengan optik, tanpa sebarang balasan yang mengikat secara sah.

Jepun: Satu Lagi 'Pemahaman' Tanpa Penguatkuasaan

Trump memuji "kejayaan perdagangan" dengan Jepun, membanggakan tarif dipotong daripada 25% kepada 15% dan menjanjikan $550 bilion dalam pelaburan AS. Di permukaan, ia kelihatan besar. Tetapi lihat lebih dekat, dan ia terurai dengan cepat. Ini bukan perjanjian rasmi. Tiada teks yang mengikat. Tiada tindakan undang-undang jika Jepun tidak menghantarnya. Perunding tidak mempunyai kuasa untuk menguatkuasakan ikrar ini, tiada mekanisme untuk memaksa pelaburan atau pembelian. Mereka adalah pegawai awam, bukan mesin yang perlu dijamin.

Di bawah pengaturan itu, Jepun memperoleh pengurangan mendadak ke atas tarif kereta dan lain-lain sambil menjanjikan komitmen sektor swasta yang ketara, kebanyakannya adalah dalam bentuk pinjaman atau jaminan, dan bukannya modal baharu. Dan walaupun media membingkainya sebagai "tarif timbal balik terendah yang pernah ada," eksekutif kereta AS memberi amaran bahawa terma memberi import Jepun layanan yang lebih baik daripada kenderaan kandungan tinggi AS yang dibina di Amerika Utara. Ringkasnya: ia adalah jabat tangan tanpa kontrak, perjanjian yang dibentuk oleh mereka yang tidak berkuasa dan disokong oleh tidak lebih daripada tajuk berita.

USMCA: Pengecualian Sendiri, Dengan Tangkapan

Untuk bersikap adil, USMCA ialah perjanjian perdagangan yang sebenar, ditandatangani, disahkan dalam penggal pertamanya, sebuah unicorn yang jarang berlaku di hutan perjanjian khayalan Trump. Tetapi janganlah kita mempermainkan diri kita sendiri: ia bukanlah visi baharu yang berani yang dicipta dalam cahaya genius Trump. Ia adalah NAFTA dengan facelift dan lapisan cat merah, putih dan biru yang segar. Kerja sebenar telah dilakukan oleh perunding kerjaya dan ahli Kongres yang terpaksa menjaga proses itu untuk memastikan ia tidak meletup. Trump muncul untuk ops foto, bermain sorak untuk permainan yang dia tidak faham, dan kemudian mengambil pujian seperti dia melemparkan gol pendaratan yang menang.

Lebih teruk, walaupun dalam "kejayaan" yang satu ini, negara lain mengatasinya. Kanada dan Mexico memperoleh perlindungan utama, manakala perunding AS berebut-rebut untuk membetulkan lubang yang Trump terus menumbuk dalam proses itu dengan kemarahan tarif dan diplomasi Twitternya. Perjanjian terakhir menjadi lebih sukar mengenai peraturan buruh dan alam sekitar, bukan kerana Trump menginginkannya, tetapi kerana Demokrat memaksanya. Satu-satunya perkara yang benar-benar Trumpian tentang USMCA ialah penjenamaan. Gores pelekat itu, dan ia hanyalah NAFTA 2.0, ditampal bersama oleh orang yang tahu apa yang mereka lakukan semasa Trump mengejar tajuk berita.

Pakaian Tarif Maharaja Tertanggal

Dalam teguran undang-undang yang ketara, Mahkamah Perdagangan Antarabangsa AS memutuskan pada 28 Mei 2025, bahawa tarif "Hari Pembebasan" Trump, yang dikenakan di bawah Akta Kuasa Ekonomi Kecemasan Antarabangsa (IEEPA), adalah tidak berperlembagaan. Dalam VOS Selections, Inc. lwn. Amerika Syarikat, mahkamah mendapati bahawa presiden telah melebihi kuasanya, mengisytiharkan bahawa IEEPA tidak sekali-kali bertujuan untuk mengeluarkan tarif menyeluruh, dan memerintahkan tarif secara kekal. Itu termasuk levi timbal balik global yang menjejaskan Kanada, China, Mexico dan lain-lain.

Tidak lama selepas itu, Mahkamah Daerah DC mengeluarkan keputusan serupa dalam Learning Resources lwn. Trump, mendapati IEEPA tidak membenarkan tindakan perdagangan unilateral tersebut. Kedua-dua keputusan sedang ditangguhkan; mahkamah telah mengeluarkan penangguhan semasa rayuan, jadi tarif tetap berkuat kuasa secara teknikal buat masa ini. Namun hakim rayuan telah membunyikan loceng penggera tentang keterlaluan eksekutif, mempersoalkan asas perlembagaan untuk IEEPA sebagai jalan pintas untuk dasar perdagangan.

Apa yang jelas: perunding yang melaksanakan tarif tersebut tidak mempunyai kuasa untuk menulis semula undang-undang perdagangan sendiri. Mahkamah menegaskan bahawa hanya Kongres yang mempunyai kuasa perlembagaan untuk menetapkan tarif, dan presiden tidak boleh mengetepikan saluran perundangan menggunakan statut darurat 1977. Gaya urus niaga Trump, kilat tanpa asas, berjalan menuju kedaulatan undang-undang.

Apa yang Sejarah Mengajar Tentang Diplomasi Sebenar

Presiden perdagangan sebenar tidak mentadbir melalui sidang akhbar. Clinton menghabiskan masa bertahun-tahun memalu NAFTA dengan input daripada Kongres, kumpulan buruh dan industri. Obama memperoleh penyertaan dua belas negara Pasifik dalam rangka kerja perdagangan paling bercita-cita tinggi dalam beberapa dekad, TPP, walaupun Trump kemudian membongkarnya untuk bertepuk tangan. Eisenhower, selepas Perang Dunia II, meletakkan asas kerjasama global yang mengekalkan keamanan dan perdagangan selama beberapa generasi. Para pemimpin ini tahu diplomasi bukanlah pertunjukan seorang; ia perlahan, kompleks dan dibina untuk bertahan lama.

Trump melayan diplomasi antarabangsa seperti padang kasino Vegas: kuatkan suara, jadikan ia berkilat, dan tunaikan wang sebelum tanda mengetahui peraturan rumah. Tiada ratifikasi. Tiada kelalaian. Hanya tekan acara, autograf dan folder kosong. Tetapi dunia tidak bermain politik pertunjukan permainan. Mereka mengharapkan perjanjian sebenar, bukan jalan keluar teater. Dan sejarah tidak baik kepada pemimpin yang menukar kredibiliti untuk panggilan tirai.

Mengapa Ini Penting Sekarang

Pasaran global tidak berjalan berdasarkan slogan; mereka berjalan pada kestabilan. CEO tidak membina kilang berdasarkan getaran dan perhimpunan kempen. Mereka memerlukan kepastian: perjanjian yang ditandatangani, mekanisme penguatkuasaan dan peraturan rentas sempadan yang jelas. “Tawaran” Trump yang mendapat tajuk utama tidak menyampaikan satu pun perkara itu. Sebaliknya, mereka meninggalkan perniagaan meneka, sekutu marah, dan pelabur menarik balik. Apabila peraturan terus berubah melalui tweet, satu-satunya perkara yang boleh diharapkan oleh syarikat ialah huru-hara.

Kejatuhan? Tarif balas dendam, pakatan yang terumbang-ambing, dan ekonomi AS yang tersandung akibat sebatan dasar. Dan kini, dia menjanjikan lebih banyak "tawaran hebat", tetapi kali ini, dunia tidak membeli tindakan itu. Mereka telah melihat folder kosong. Mereka telah membaca cetakan halus kosong. Tirai telah ditarik ke belakang, dan apa yang tertinggal bukanlah pembuat perjanjian, ia adalah pemain pertunjukan tanpa apa-apa di atas meja.

Seni Perjanjian Itu Hanya Seni Persembahan

Trump tidak merundingkan perjanjian; dia mementaskan mereka. Dia menggunakan cara berdagang seperti ahli silap mata menggunakan asap: untuk mengalih perhatian, mempesonakan, dan menghalang orang ramai daripada menyedari tipu daya. Tiada struktur undang-undang, tiada komitmen yang berkekalan, hanya bertubi-tubi kata kunci dan detik yang dibuat untuk TV. "Bersejarah," "luar biasa," "terbaik pernah", tetapi apabila anda meminta untuk melihat kertas kerja, tiada apa-apa di sebalik tirai tetapi folder kosong dan Sharpie emas.

Tragedinya ialah orang sebenar mempercayainya. Petani, pekerja dan pemilik perniagaan kecil mempertaruhkan masa depan mereka pada idea bahawa seseorang akhirnya akan membuat tawaran untuk mereka. Sebaliknya, mereka terjebak membayar harga untuk perang perdagangan global tanpa strategi keluar. Itu bukan kepimpinan. Itu penipuan dalam saman yang disesuaikan. Dan jika kita jatuh untuknya sekali lagi, kita bukan sahaja kehilangan kredibiliti, kita akan kehilangan apa yang tersisa dari kuasa tawar-menawar kita di pentas dunia.

Mengenai Penulis

Robert Jennings ialah penerbit bersama InnerSelf.com, sebuah platform khusus untuk memperkasakan individu dan memupuk dunia yang lebih terhubung dan saksama. Seorang veteran Kor Marin AS dan Tentera AS, Robert menggunakan pengalaman hidupnya yang pelbagai, daripada bekerja dalam hartanah dan pembinaan kepada membina InnerSelf.com bersama isterinya, Marie T. Russell, untuk membawa perspektif yang praktikal dan asas kepada kehidupan cabaran. Ditubuhkan pada tahun 1996, InnerSelf.com berkongsi pandangan untuk membantu orang ramai membuat pilihan yang termaklum dan bermakna untuk diri mereka sendiri dan planet ini. Lebih daripada 30 tahun kemudian, InnerSelf terus memberi inspirasi kepada kejelasan dan pemerkasaan.

 Creative Commons 4.0

Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 4.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com

Buku yang disyorkan:

Modal dalam Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty. (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

In Modal dalam Abad Dua Puluh Pertama, Thomas Piketty menganalisis koleksi data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kelapan belas, untuk mendedahkan corak ekonomi dan sosial utama. Tetapi trend ekonomi bukanlah perbuatan Tuhan. Aksi politik telah membendung ketidaksamaan berbahaya pada masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Satu kerja cita-cita yang luar biasa, keaslian, dan kekakuan, Modal dalam Twenty-First Century mengorientasikan pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan berhadapan dengan kita dengan pelajaran yang mengejutkan untuk hari ini. Penemuannya akan mengubah perdebatan dan menetapkan agenda untuk generasi pemikiran tentang kekayaan dan ketidaksamaan.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Kebahagiaan Alam: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Membangunkan dengan Melabur dalam Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Apa yang bernilai alam semula jadi? Jawapan kepada soalan-yang secara tradisinya telah dirangka dalam alam sekitar ini syarat-merevolusikan cara kita menjalankan perniagaan. dalam Fortune Alam, Mark Tercek, Ketua Pegawai Eksekutif The Nature Conservancy dan bekas jurubank pelaburan, dan penulis sains Jonathan Adams berhujah bahawa sifat bukan sahaja asas kesejahteraan manusia, tetapi juga pelaburan komersil paling bijak yang boleh dilakukan oleh mana-mana perniagaan atau kerajaan. Terumbu karang, dataran banjir dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan mentah atau sebagai halangan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, malah penting untuk kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau undang-undang atau inovasi perniagaan. Fortune Alam menawarkan panduan penting kepada ekonomi dan alam sekitar.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan pergerakan% 99
oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.

Ini Menukar Semua menunjukkan bagaimana gerakan Menduduki beralih kepada cara orang melihat diri mereka sendiri dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percayai adalah mungkin, dan penglibatan mereka sendiri dalam mewujudkan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan sekadar 1%. Percubaan untuk merpati gerakan ini yang terdesentralisasi dan cepat berkembang telah menyebabkan kekeliruan dan salah tanggapan. Dalam jumlah ini, para editor dari YES! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar protes untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan personaliti yang berkaitan dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini mempunyai sumbangan dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lain-lain, serta aktivis Occupy yang ada di sana dari awal.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Rekap Artikel

Rekod perdagangan Trump sangat bergantung pada tuntutan perjanjian dengan struktur yang sedikit boleh dikuatkuasakan. Walaupun perjanjian perdagangan Trump sebenar seperti USMCA wujud, kebanyakan yang lain adalah persefahaman yang tidak mengikat tanpa kuasa undang-undang. Rangka kerja dengan EU dan Jepun, perintah eksekutif, dan ancaman tarif sering dipasarkan sebagai perjanjian tetapi gagal memenuhi kriteria asas untuk perjanjian boleh dikuatkuasakan. Hasilnya ialah legasi tajuk utama berbanding bahan, dengan akibat dunia sebenar untuk pasaran dan diplomasi.

#TrumpTrade #DealClaims #TradeTruth #PoliticalTheater #RealDealsMatter #GlobalPolicy