ghjjgkltyudfg

Dalam artikel ini

  • Bagaimana pemotongan penyiaran awam mewujudkan padang pasir berita luar bandar
  • Mengapa pengundi negeri merah akan paling menderita
  • Apa yang berlaku apabila amaran kecemasan tempatan menjadi senyap
  • Siapa yang mendapat keuntungan daripada membunuh media awam
  • Apa yang orang Amerika boleh lakukan untuk menolak

Pemotongan Penyiaran Awam Akan Mewujudkan Gurun Berita Luar Bandar

oleh Alex Jordan, InnerSelf.com

Selama beberapa dekad, ahli gabungan NPR dan PBS telah berkhidmat sebagai talian hayat untuk komuniti luar bandar—memberi bukan sahaja budaya dan pendidikan, tetapi makluman terkini tentang kebakaran, banjir, ribut dan gempa bumi. Mereka bukan sahaja menyiarkan muzik atau dokumentari. Mereka mengeluarkan amaran kecemasan, melindungi kerajaan tempatan, dan memberi komuniti terpencil rasa hubungan. Tetapi terima kasih kepada pemansuhan belanjawan tahun ini, stesen di seluruh negara sedang bersedia untuk menutup pintu mereka, mengecilkan kakitangan mereka, atau mengurangkan pengaturcaraan mereka—terutamanya di tempat yang tiada pelan sandaran.

Ambil Alaska, sebagai contoh. Menurut Media Awam Alaska, lebih satu pertiga daripada stesen penyiaran awam negeri itu mungkin akan menjadi gelap dalam tempoh enam bulan. Texas mungkin kehilangan lebih daripada separuh. Dan sementara Arizona PBS—yang bergabung dengan Arizona State University—telah berikrar untuk kekal terbuka, ia menghadapi kerugian berjuta-juta bajet dan telah menangguhkan pengaturcaraan komuniti yang telah lama dirancang. Ini bukan sahaja mengenai televisyen awam. Ini mengenai infrastruktur kesedaran sivik—yang sengaja ditiadakan.

Amaran Kecemasan, Dihanyutkan

Pada bulan Julai, Senator Republikan Lisa Murkowski menegaskan bahawa amaran tsunaminya sendiri—yang dikeluarkan selepas gempa bumi di luar pantai—didatangkan melalui radio awam. Sistem amaran itu kini bergantung pada keseimbangan. Di California, stesen bandar kecil seperti KMUD di Humboldt County, yang meliputi kebakaran hutan dan gangguan bekalan elektrik, mengatakan mereka bertuah untuk bertahan sepanjang musim sejuk. Stesen-stesen ini memberi perkhidmatan kepada zon berpenduduk jarang tetapi berisiko tinggi di mana media komersial tidak melihat keuntungan dalam menubuhkan kedai. Apabila penyiaran awam mati, tiada apa yang menggantikannya.

Yang membawa kepada soalan yang membimbangkan: Apa yang berlaku apabila bencana alam seterusnya melanda, dan satu-satunya stesen yang mampu memberi amaran kepada penduduk telah pun menutup pintunya? Adakah kita baik-baik saja dengan masa depan di mana maklumat penting mengalir hanya kepada mereka yang hidup dalam kod ZIP yang menguntungkan? Kerana itulah arah yang kita tuju—cepat.

Ironi Siapa Membayar Harga

Inilah penyepaknya: wilayah yang paling teruk terjejas oleh pemotongan ini ialah kawasan yang mengundi paling banyak untuk Trump dan sekutunya. Hampir tiga perempat daripada stesen NPR luar bandar bergantung pada pembiayaan persekutuan untuk sekurang-kurangnya 30% daripada belanjawan mereka. Dalam sesetengah kes, ia melebihi 50%. Kawasan yang sama ini sangat menyokong pergerakan politik yang kini komited untuk menutup mulut media yang memaklumkan mereka. Itu bukan sekadar ironi—ia adalah krisis logik sivik.


grafik langganan dalaman


Ia adalah corak yang pernah kita lihat sebelum ini. Penggubal undang-undang yang sama mengurangkan dana untuk media awam juga menghalang pelaburan dalam kereta api, tenaga bersih, pengembangan jalur lebar dan klinik kesihatan—projek yang memberi manfaat secara tidak seimbang kepada rakyat Amerika di luar bandar. kenapa? Kerana GOP moden tidak lagi dalam urusan mentadbir. Ia adalah dalam perniagaan sabotaj berprestasi—memusnahkan barangan awam, menyalahkan kejatuhan kepada "kerajaan besar," dan mengganggu pengundi dengan perang budaya sementara komuniti mereka perlahan-lahan kebuluran perkhidmatan.

Penerima Manfaat Sebenar

Jadi siapa yang menang apabila NPR dan PBS hilang dari gelombang udara luar bandar? Konglomerat media swasta dan saluran partisan, kebanyakannya. Fox News, Sinclair Broadcasting, dan kumpulan pengaruh sayap kanan yang semakin meningkat dengan senang hati mengisi kekosongan itu—dengan sensasi, umpan kemarahan dan maklumat salah yang disesuaikan dengan keuntungan algoritma. Penyiaran awam tidak mengejar hasil iklan atau umpan klik. Ia tidak mencolok, dan ia tidak memanjakan. Itulah sebabnya ia dipercayai—dan sebab ia disasarkan.

Sementara itu, orang Amerika yang paling kaya—yang sama mendapat pengurangan cukai—akan baik-baik saja. Mereka tidak bergantung kepada berita tempatan. Mereka tidak memerlukan makluman kecemasan daripada menara radio bandar kecil. Apabila bencana melanda, mereka terbang keluar. Apabila ekonomi jatuh, mereka memindahkan aset ke luar pesisir. Apabila keadaan pergi ke selatan, mereka sudah mempunyai Pelan B. Kami yang lain yang dijangka akan melakukannya tanpa maklumat dan bantuan.

Gurun Kehidupan Sivik yang Semakin Berkembang

Pemotongan ini lebih kurang daripada belanjawan. Mereka tentang nilai. Penyiaran awam bukan sekadar media—ia adalah asas demokrasi. Apabila berita tempatan hilang, rasuah bertambah. Apabila amaran kecemasan menjadi senyap, nyawa melayang. Apabila kandungan pendidikan hilang, kanak-kanak menderita. Hasilnya bukan hanya menyusahkan. Ia adalah hakisan sivik. Dan trend semakin pantas.

Menurut pengawas media, lebih 1,300 komuniti AS telah pun menjadi "padang pasir berita"—tempat di mana tiada akhbar tempatan, stesen TV atau radio bebas memberikan liputan yang konsisten. Gurun ini berkembang, diberi makan oleh pencabutan pelaburan, penyahkawalseliaan, dan peperangan partisan. Pemotongan CPB hanya akan melebarkan kemarau itu. Dan melainkan jika diterbalikkan, mereka akan meninggalkan kawasan yang luas di negara ini tanpa mempunyai keupayaan untuk memahami apa yang berlaku di sekeliling mereka—apatah lagi meminta sesiapa bertanggungjawab.

Fighting Back

Jadi apa yang boleh dilakukan? Pertama, berhenti berpura-pura ini adalah isu khusus. Penyiaran awam bukanlah satu kemewahan untuk penduduk bandar yang menghirup latte—ia adalah keperluan untuk kelas pekerja dan masyarakat luar bandar yang tidak mempunyai sumber maklumat percuma dan boleh dipercayai. Kedua, menekan penggubal undang-undang—terutama mereka yang berasal dari daerah luar bandar—untuk menjelaskan mengapa mereka menggunakan perkhidmatan yang bergantung kepada konstituen mereka sendiri. Tanya mereka bagaimana stesen tempatan sepatutnya mengeluarkan amaran kebakaran tanpa isyarat. Tanya mereka apa yang menggantikan pengaturcaraan komuniti apabila stesen ditutup. Dan akhirnya, sokong stesen tempatan anda. Ramai yang melancarkan pemacu pengumpulan dana kecemasan untuk membeli masa. Derma anda mungkin benar-benar menghidupkan lampu.

Pergaduhan yang lebih besar adalah politik. Memandangkan kita menghampiri 2026, sudah tiba masanya untuk berhenti memilih pemimpin yang berkempen untuk "menyelamatkan Amerika" sambil merungkai semua yang benar-benar berguna untuknya. Daripada penyiaran awam kepada perkhidmatan pos, daripada lebuh raya kepada penjagaan kesihatan, coraknya sentiasa sama: kelaparan, salahkan, penswastaan. Strategi itu telah mengosongkan Amerika luar bandar—dan ia tidak akan berhenti melainkan pengundi menuntut yang baharu.

Siaran Terakhir?

Patutlah Lyndon Johnson, presiden yang menandatangani Akta Penyiaran Awam menjadi undang-undang, pernah berkata: "Kami mahu paling penting untuk memperkaya semangat manusia." Hari ini, semangat itu diserang-bukan dari luar negara, tetapi dari pemimpin kita sendiri yang lebih suka membungkam suara daripada melayani mereka. Apakah jenis negara yang menolak sistem yang memberi amaran kepada rakyatnya tentang bahaya? Apakah jenis demokrasi yang bertolak ansur dengan gerakan politik yang menganggap pengetahuan awam sebagai ancaman?

Jika Amerika luar bandar mahu terus mendengar suaranya sendiri di gelombang udara, ia perlu memperjuangkannya. Sebelum pemancar menjadi gelap. Sebelum bilik berita terakhir ditutup. Sebelum statik menjadi kekal.

Mengenai Penulis

Alex Jordan ialah seorang penulis kakitangan untuk InnerSelf.com

memecahkan

Buku berkaitan:

Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh

oleh Timothy Snyder

Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil

oleh Stacey Abrams

Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Bagaimana Demokrasi Mati

oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt

Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Rekap Artikel

Pemotongan penyiaran awam memusnahkan media tempatan di luar bandar Amerika—mencipta padang pasir berita, menyenyapkan amaran kecemasan dan melucutkan komuniti maklumat yang dipercayai. Komuniti yang sama ini, selalunya mengundi Trump, kini menghadapi akibat daripada agenda politik yang memihak kepada golongan kaya berbanding perkhidmatan awam. Jika rakyat Amerika mahu mengekalkan gelombang udara terbuka, mereka perlu mencabar penggubal undang-undang untuk menutupnya.

#PublicBroadcastingCuts #RuralNewsDeserts #CPB #NPR #PBS #EmergencyAlerts #RedStateMedia #TrumpCuts #LocalNewsCrisis #DemocracyUnderAttack #FundPublicMedia