Dalam artikel ini

• Apakah maksud "Make me do it" Roosevelt untuk politik hari ini.
• Mengapa seorang pemimpin tidak boleh menyelamatkan kita tanpa tekanan akar umbi.
• Bagaimana dekad membina infrastruktur yang betul untuk menang.
• Mengapa strategi akar umbi adalah enjin politik yang paling berkuasa.
• Rancangan untuk mencipta detik Progresif Roosevelt yang seterusnya.

Kuasa di Sebalik Pergerakan Progresif Seterusnya

Kami telah dijual dengan mitos yang menghiburkan: bahawa titik perubahan sejarah berlaku kerana seorang pemimpin yang cemerlang muncul, tanjung bergelombang dalam angin politik, untuk menyelamatkan hari itu. Ia adalah cerita sebelum tidur yang bagus, tetapi ia adalah pembohongan yang menyebabkan pergerakan menjadi lemah. Roosevelt tidak "memberi" Tawaran Baru kerana kebajikan; dia menyampaikannya kerana jalanan, kesatuan sekerja, petani, dan veteran tidak akan membenarkannya berbuat sebaliknya. Kemelesetan Besar bukan sahaja mencipta kesengsaraan; ia mewujudkan organisasi. Mogok menutup kilang. Veteran berarak untuk mendapatkan bonus yang dijanjikan. Petani menyekat jalan untuk mengelakkan rampasan. Itu bukan penyembahan pahlawan; itulah kuasa yang digunakan dengan ketepatan.

Permainan Panjang Kanan lwn. Andaian Moral Kiri

Walaupun golongan progresif berpegang teguh pada kepercayaan bahawa kebenaran moral secara semula jadi akan menang, hak telah menghabiskan setengah abad yang lalu untuk membuktikan sebaliknya. Selepas memo 1971 peguam korporat Lewis Powell yang terkenal, golongan elit konservatif tidak hanya memerah tangan mereka; mereka membina tentera. Mereka membiayai kumpulan pemikir seperti Yayasan Warisan, menubuhkan saluran media untuk menyebarkan mesej mereka, dan melabur dalam saluran paip calon untuk menyusup ke setiap peringkat kerajaan. Projek 2025 bukanlah sumbang saran yang mendadak; ia adalah penuaian benih yang ditanam beberapa dekad yang lalu.

Sementara itu, golongan kiri sering beranggapan bahawa jika anda menjerit "keadilan" dengan cukup kuat, orang akan mendengar. Makluman spoiler: mereka tidak melakukannya. Hujah-hujah moral mungkin membangkitkan orang yang sudah mualaf, tetapi tanpa jentera untuk mengekalkan mereka, mereka pudar. Hak memahami kebenaran psikologi asas: pengulangan, digabungkan dengan infrastruktur, mengalahkan syarahan moral setiap kali. Mereka membina ruang gema; kami membina benang Twitter. Cuba teka siapa yang menang?

Kenapa Akar Umbi Satu-satunya Enjin Yang Berfungsi

Setiap peralihan politik yang mendalam dalam sejarah Amerika moden telah didorong dari bawah ke atas. Pergerakan hak sivil tidak menunggu Lyndon Johnson bangun pada suatu pagi dan memutuskan untuk memperjuangkan hak mengundi; mereka berarak, duduk, memenuhi penjara, dan enggan berdiam diri sehingga menjadi lebih mahal dari segi politik untuk mengabaikan mereka daripada bertindak. Kesatuan buruh tidak meminta serpihan; mereka menganjurkan mogok yang membekukan barisan pengeluaran. Malah Revolusi Amerika bukanlah kerja yang digilap oleh elit rambut palsu; ia adalah penghasut, penyebar risalah, dan militia tempatan yang menjadikan pemerintahan British tidak dapat dikawal. Inilah kuasa gerakan akar umbi, dan ia berada dalam jangkauan kita.

Pergerakan atas ke bawah, tidak kira betapa berkarisma figura di tengah, akhirnya runtuh di bawah beratnya sendiri. kenapa? Kerana apabila figura itu tersandung atau pudar sahaja, pergerakan itu tidak mempunyai ingatan otot untuk meneruskannya. Pangkalan akar umbi yang terlatih, sebaliknya, beroperasi seperti segerombolan: memotong seorang pemimpin dan sedozen lagi langkah ke hadapan, masing-masing fasih dalam misi, masing-masing mampu membawa obor.

Bahaya Membawa Pisau Mentega untuk Bertempur

Progresif sering menyalahkan keterlihatan sebagai kuasa. Perarakan sejuta orang mungkin menghasilkan foto udara yang menggembirakan. Namun, tanpa rancangan untuk menukar tenaga itu kepada tekanan politik yang berterusan, ia hanya seharian dengan kasut yang selesa. Bantahan simbolik ada tempatnya, tetapi tanpa susulan, ia adalah persamaan politik dengan menyiarkan status Facebook yang marah—memuaskan seketika, benar-benar dilupakan.

Menjadi “militan” dalam penganjuran tidak bermakna keganasan. Ini bermakna disiplin, ketekunan, dan keengganan untuk bermain permainan mengikut syarat pembangkang. Ini bermakna menjangkakan langkah mereka sebelum mereka melakukannya. Yang betul cemerlang dalam hal ini. Mereka mengadakan sesi pemikir bertahun-tahun sebelum orang ramai mendengar kata-kata yang sedang mereka sediakan untuk dikeluarkan. Progresif? Selalunya, kita sibuk bertindak balas terhadap kemarahan semalam manakala pihak kanan secara senyap-senyap merangka undang-undang esok.

Rangka Kerja untuk Strategi Roosevelt Progresif

Jika kita serius untuk mencipta momen Roosevelt Progresif, kita perlu bertindak seperti itu. Ini bermakna membina infrastruktur tahan lama yang tidak akan runtuh sebaik kitaran pilihan raya berakhir. Mulakan dengan media komuniti, bukan sahaja siaran media sosial yang hilang dalam masa 24 jam, tetapi platform sebenar yang boleh mencapai, mengajar dan menggerakkan. Buat saluran paip pembiayaan yang bebas daripada penderma jutawan yang minatnya mungkin berubah-ubah mengikut keadaan pasaran. Menganjurkan bengkel dasar di mana aktivis belajar bukan sahaja perkara yang perlu dituntut tetapi bagaimana mempertahankannya daripada pindaan yang bermusuhan.

Kita juga perlu mencuri halaman daripada buku permainan pembangkang dengan merangka nilai progresif dalam bahasa yang tidak mencetuskan tentangan refleksif. Bercakap tentang keadilan, peluang dan tanggungjawab, istilah malah nilai pengundi "konservatif" yang paling digambarkan sendiri. Panggil ia visi Konservatif Progresif jika anda mesti. Intinya adalah untuk menjadikan matlamat progresif berasa seperti akal, bukan lompatan ideologi.

Dan mungkin yang paling kritikal, melatih pemimpin akar umbi untuk menjadi berbahaya dari segi politik, bukan dalam erti kata melanggar undang-undang, tetapi dalam erti kata mustahil untuk diabaikan. Mereka sepatutnya selesa membedah dasar yang tidak baik di dewan bandaran sebagaimana mereka mengumpul jiran mereka. Sepatutnya mereka lebih tahu cakap-cakap pembangkang berbanding pembangkang. Apabila tetingkap peluang terbuka, dan ia akan, kita memerlukan orang yang boleh melaluinya tanpa henti untuk meminta izin.

Beralih Daripada "Saya" kepada "Kami"

Pemimpin berkarisma mempunyai kegunaan mereka, tetapi mereka adalah pemecut, bukan asas. Mereka boleh mencetuskan pergerakan, tetapi mereka tidak boleh mengekalkannya tanpa asas yang teratur. Itulah sebabnya begitu banyak pergerakan yang pernah menjanjikan gagal: mereka menjadi tentang orang itu, bukan puncanya. Sejarah menawarkan model yang lebih baik, saat-saat apabila pelbagai kumpulan mengetepikan cita-cita peribadi untuk menolak secara serentak. Pergerakan buruh awal adalah gabungan kompleks pendatang, radikal, dan reformis. Namun, mereka menyedari bahawa kelangsungan hidup mereka bergantung kepada perpaduan. Pergerakan hak mengundi retak lebih daripada sekali, namun akhirnya sejajar dengan matlamat penting.

Baru-baru ini saya berbual panjang dengan seorang pemimpin parti daerah tentang skim penindasan pengundi yang berlaku di halaman rumahnya sendiri. Kami bercakap selama hampir setengah jam, membentangkan butiran dan bahaya. Dia berjanji untuk kembali kepada saya dengan rancangan. Minggu telah berlalu, dan ada kesunyian. Bukan kerana dia tidak peduli, tetapi kerana sistem itu sendiri selesa dengan kelewatan. Kelewatan adalah bentuk penyerahannya sendiri. Jika kita duduk menunggu seseorang yang bergelar berpindah, kita sudah kalah. Pergerakan yang bertahan memahami kebenaran yang tenang: kemuliaan peribadi tidak relevan berbanding dengan kemenangan kolektif. Dan kemenangan kolektif tidak menunggu slip kebenaran.

Panggilan untuk Senjata (Tanpa Senjata)

Pergaduhan moral yang kita hadapi bukanlah teori; ia hidup dan berlaku. Ambil gerakan "50501": 50 bantahan di 50 negeri dalam satu hari, dengan lebih 5 juta orang hadir untuk menentang autoritarianisme dan mempertahankan demokrasi. Ini bukan imaginasi; itulah yang rakyat biasa boleh lakukan apabila mereka berhenti menunggu pemimpin dan mula mengambil tindakan. 

Atau pertimbangkan Jelajah Oligarki Pertempuran, di mana Sanders, AOC dan ribuan orang berhimpun di bandar seperti Denver dan Los Angeles untuk melawan semula dominasi korporat, dan menarik orang ramai lebih besar daripada kebanyakan kempen politik. 

Kempen Rakyat Miskin, yang diketuai oleh Reverend William Barber, sedang membina gerakan moral yang berasaskan keganasan berdisiplin, bukan sahaja protes, tetapi juga amalan, dengan Moral Mondays mingguan menuntut keadilan dan akauntabiliti.

Saya seorang tentera terlatih. Walaupun saya tidak pernah melihat pertempuran, saya memahami keganasan peperangan setiap kali saya melawat hospital VA tempatan saya untuk mendapatkan rawatan, dan keperluan strategi, disiplin dan tumpuan. Walau bagaimanapun, kekuatan kita di sini bukan dalam melancarkan perang; ia adalah dalam menganjurkan pasukan sivik yang tidak henti-henti, strategik dan tanpa kekerasan. Pergerakan sudah dijalankan. Apa yang hilang ialah lebih banyak tekanan kepada pemimpin, pegawai yang dipilih, pengerusi parti dan pihak berkuasa masyarakat untuk bertindak sekarang, dengan berkesan dan tanpa berlengah-lengah.

Apabila saya bercakap dengan seorang pemimpin parti daerah tentang penindasan pengundi secara besar-besaran yang berlaku dalam bidang kuasanya, kami bercakap selama setengah jam. Ini diketahui umum, dan taktik serupa berlaku di seluruh Amerika dan dunia. Terlalu sedikit yang berlaku. Itu adalah kegagalan, bukan kerana pemimpin kita bankrap secara moral, tetapi kerana sistem memberi ganjaran kepada inersia. Jika kita berdiam diri, menunggu seseorang bertindak, kita menjadi bersubahat melalui penantian kita. Kita mesti menuntut tindakan pada setiap masa tanpa henti.

Pemimpin perlu merasai bahangnya. Anda tidak perlu membina pergerakan dari awal; anda perlu menuntut agar pergerakan yang anda lihat di jalanan dan dalam talian menjadi kenyataan dalam dasar. Tegaskan bahawa mereka yang berkuasa mempertahankan demokrasi dan keadilan, atau ketepikan bagi mereka yang mahu. Tunjukkan kepada mereka bahawa anda memberi perhatian. Tunjukkan kepada mereka bahawa kita tidak akan menunggu. Kerana hak mempunyai beberapa dekad untuk membina infrastrukturnya, ia terpaksa, kerana puncanya memerlukan penyamaran. Kita tidak perlukan 50 tahun. Kebenaran tercetus lebih cepat daripada pembohongan, dan kebanyakan manusia sudah berada di pihak kita.

Dan kami akan. Menang. Jika kita hanya membuat tindak balas yang mencukupi, kerana kebaikan mahu menang atas kejahatan, dan pergerakan yang sudah ada boleh menyalakan masa depan yang bertindak. Tetapi jangan silap, kita dan keturunan kita akan binasa dari bumi ini jika kita tidak berusaha sekarang.

Mengenai Penulis

Robert Jennings ialah penerbit bersama InnerSelf.com, sebuah platform khusus untuk memperkasakan individu dan memupuk dunia yang lebih terhubung dan saksama. Seorang veteran Kor Marin AS dan Tentera AS, Robert menggunakan pengalaman hidupnya yang pelbagai, daripada bekerja dalam hartanah dan pembinaan kepada membina InnerSelf.com bersama isterinya, Marie T. Russell, untuk membawa perspektif yang praktikal dan asas kepada kehidupan cabaran. Ditubuhkan pada tahun 1996, InnerSelf.com berkongsi pandangan untuk membantu orang ramai membuat pilihan yang termaklum dan bermakna untuk diri mereka sendiri dan planet ini. Lebih daripada 30 tahun kemudian, InnerSelf terus memberi inspirasi kepada kejelasan dan pemerkasaan.

 Creative Commons 4.0

Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 4.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com

Buku berkaitan:

Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh

oleh Timothy Snyder

Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil

oleh Stacey Abrams

Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Bagaimana Demokrasi Mati

oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt

Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Rekap Artikel

Strategi akar umbi, bukan selebriti politik, menyemarakkan kemajuan sebenar. Sejarah membuktikan bahawa hanya pangkalan yang bersatu dan teratur boleh memaksa perubahan besar. Dengan membina infrastruktur yang tahan lama, bercakap dalam bahasa yang boleh diakses, dan bersedia untuk detik-detik yang menentukan, pergerakan progresif boleh bangkit untuk menghadapi cabaran ini, dan mencipta detik Roosevelt sendiri.

#strategi akar umbi #gerakan progresif #perubahan politik #aktivisme #penganjuran #keadilan sosial #politikprogresif #kuasakomuniti #pembinaanpergerakan #rooseveltmoment