Dalam artikel ini

• Apakah peperangan kognitif dan bagaimana ia berbeza daripada perang tradisional?
• Bagaimana propaganda dan disinformasi membentuk persepsi dan tingkah laku orang ramai
• Contoh dunia sebenar negara menggunakan manipulasi maklumat untuk menjejaskan kestabilan pesaing
• Bagaimana peperangan kognitif membongkar institusi demokrasi dari dalam
• Mengapa rejim autoritarian mendapat manfaat, dan apa yang boleh kita lakukan mengenainya

Peperangan Kognitif: Senjata Senyap Menggugat Demokrasi

Mari kita mengetepikan perkara yang menyenangkan: kita terlibat dalam peperangan. Bukan jenis kereta kebal yang bergemuruh di jalanan atau peluru berpandu yang menerangi langit malam, tidak, perang ini lebih senyap, lebih sukar difahami dan lebih invasif. Ia adalah pengepungan psikologi, serangan menyeluruh terhadap persepsi itu sendiri. Barisan hadapan tidak ditandakan pada peta tetapi pada cahaya skrin telefon anda. Setiap tatal melalui suapan berita anda, setiap urutan mesej dalam sembang kumpulan anda, setiap lubang arnab larut malam di YouTube adalah medan pertempuran. Anda mungkin percaya anda hanya meluangkan masa atau mengikuti drama terkini, tetapi anda juga disasarkan, didorong dan dimanipulasi. Zon perang adalah dalaman, peribadi, dan tidak henti-henti.

Dan siapa yang mengatur rancangan ini? Komander kempen ghaib ini tidak berpakaian seragam, mereka adalah orang yang berpengaruh yang menjaja kemarahan, troll tajaan kerajaan yang menyemai kekeliruan, "berita" kabel menayangkan naratif yang berputar, dan jurutera algoritma yang mengoptimumkan penglibatan dan bukannya kebenaran. Senjata-senjata itu adalah kandungan yang dipersenjatai: pembohongan, imej yang didoktorkan, meme dengan kait emosi, dan separuh kebenaran yang dibungkus dengan pengeluaran yang licik. Objektifnya bukanlah persuasi, ia adalah ketidakstabilan. Matlamatnya adalah untuk membuat anda meragui perkara sebenar, tidak mempercayai jiran anda dan melepaskan diri sepenuhnya. Yang terkorban bukanlah askar, mereka adalah kepercayaan anda terhadap fakta, keupayaan anda untuk berfikir dengan jelas, dan kepercayaan anda terhadap realiti bersama. Ini bukan amaran sci-fi dystopian. Ia berlaku sekarang, dan ia semakin mendapat tempat setiap hari kita mengabaikannya.

Bagaimana Kami Ke Sini: Daripada Risalah kepada Suka

Propaganda bukan perkara baru. Joseph Goebbels tidak menciptanya, tetapi dia menyempurnakannya untuk fasisme abad ke-20. Nazi memahami bahawa jika anda mengawal naratif, anda mengawal rakyat. AS dan USSR mengikutinya dengan operasi psikologi Perang Dingin (psy-ops) dan tahap ancaman berkod warna. Walau bagaimanapun, platform digital telah meningkatkan propaganda ke tahap yang hanya boleh diimpikan oleh Goebbels. Kini, sesiapa sahaja yang mempunyai sambungan Wi-Fi dan dendam boleh membentuk pendapat umum, dan kerajaan memberi perhatian.

Fikirkan kembali ke 2016. Koperasi Rusia bukan sahaja "menggodam" pilihan raya; mereka menyusup ke dalam fikiran. Melalui halaman media sosial palsu, manipulasi emosi dan maklumat salah yang disasarkan, mereka tidak mengubah undian seperti menukar perbualan. Medan perang tiada di bilik mengundi; ia adalah dalam jurang antara apa yang orang percaya dan apa yang sebenar. Itulah perang kognitif secara ringkas.

Dalam perang tradisional, matlamat utama adalah untuk memperoleh wilayah. Dalam peperangan kognitif, ia adalah kekeliruan. Objektifnya bukan untuk membuat anda percaya sesuatu, tetapi untuk membuat anda tidak percaya apa-apa. Apabila anda tidak mempercayai media, sains, institusi, atau jiran anda, anda menjadi lumpuh. Awak berhenti berlakon. Anda berhenti mengundi. Anda berhenti menentang. Dan itulah hakikatnya.

Ambil pandemik. Pada tahun 2020, maklumat salah merebak lebih cepat daripada virus. Topeng adalah kezaliman, vaksin adalah peranti pengesan, dan entah bagaimana Bill Gates berada di belakang semua itu. Ini bukan sekadar omong kosong; ia adalah sabotaj psikologi. Orang awam yang terjejas secara kognitif adalah lebih mudah untuk ditadbir, terutamanya oleh mereka yang tidak begitu mengambil berat tentang norma demokrasi.

Musuh Asing Di Pintu Gerbang

Musuh asing telah menerima peperangan kognitif sebagai senjata strategik, secara aktif menyasarkan sistem demokrasi dan wacana awam untuk memanipulasi persepsi dan keputusan. Operasi Rusia sering berakar umbi dalam konsep "kawalan refleksif" Soviet, yang bertujuan untuk memesongkan alasan musuh dalam masa nyata. Kempen yang telah lama dijalankan seperti Doppelgänger melibatkan pengklonan saluran berita Barat yang bereputasi dengan tapak web palsu untuk menimbulkan kekeliruan, melemahkan sokongan untuk Ukraine dan menguatkan perpecahan merentas berbilang negara, termasuk Jerman, Perancis dan AS Ini bukan isu tempatan, tetapi isu global, dan ia memerlukan tindak balas global.

China juga telah meningkatkan usaha peperangan kognitifnya, menggabungkan operasi maklumat dengan teknologi dan psikologi termaju. Operasi di bawah nama kod seperti Spamouflage menggunakan akaun media sosial terurus AI yang diselaraskan yang mempromosikan naratif pro-Beijing, mengganggu pengkritik dan khalayak sasaran di Amerika Syarikat, Taiwan, India dan seterusnya.

Di luar Rusia dan China, negara lain turut terlibat. Iran, melalui kumpulan hadapan dan saluran berita palsu, telah melancarkan kempen disinformasi yang bertujuan untuk mempolarisasi pengundi Amerika, menyebarkan ketidakpercayaan terhadap sistem kesihatan, dan memperdalam perpecahan partisan, terutamanya semasa dan selepas kitaran pilihan raya AS 2024. Ringkasnya, musuh menggunakan naratif, teknologi, dan psikologi untuk menyemai perselisihan dan melemahkan daya tahan demokrasi secara berskala besar. Dan kita, sudah tentu, tidak bersih diri kita sendiri. Ia adalah peperangan.

Autoritarian Suka Kompas yang Patah

Rejim autoritarian tidak hanya bertolak ansur dengan kekacauan, mereka juga menghasilkannya. Dalam dunia yang dipenuhi dengan tajuk berita yang bercanggah, teori konspirasi virus, dan kemarahan yang disuap algoritma, kebenaran menjadi sasaran yang bergerak. Kekeliruan ini bukan kemalangan, ia adalah strategi. Apabila rakyat dihujani dengan begitu banyak maklumat sehingga mereka berhenti mempercayai mana-mana sumber, mereka menjadi matang untuk dimanipulasi.

Dalam kekosongan kepastian ini, orang kuat melangkah masuk dan menawarkan sesuatu yang diingini orang ramai: kesederhanaan. Ia mungkin kejam, ia mungkin palsu, tetapi ia jelas, dan kejelasan, walaupun kejam, terasa lebih selamat daripada kekeliruan. Itulah genius peperangan kognitif: ia tidak perlu meyakinkan anda tentang pembohongan; ia hanya perlu membuat anda berputus asa dengan kebenaran.

Ambil Hungary, tempat Viktor Orbán telah mengubah kemunduran demokrasi menjadi bentuk seni. Dia menjadikan media milik kerajaan sebagai megafon untuk propaganda nasionalis sambil memburuk-burukkan kewartawanan bebas sebagai "ejen asing." Dengan membingkaikan perbezaan pendapat sebagai ancaman kepada perpaduan negara, dia membina realiti di mana kesetiaan kepada Orbán sama dengan kesetiaan kepada Hungary.

Di India, Perdana Menteri Narendra Modi telah menggunakan taktik yang sama, menjenamakan pengkritik sebagai "anti-negara" dan menggunakan platform digital untuk membanjiri orang ramai dengan naratif pro-kerajaan sambil menyenyapkan suara pembangkang. Pembangkang tidak diperdebatkan, mereka difitnah, kadangkala dipenjarakan. Akhbar itu sama ada diikutkan atau ditakdirkan. Rejim ini tidak takut kebebasan bersuara, mereka hanya menenggelamkannya.

Dan kemudian ada Amerika Syarikat, kajian kes dalam sabotaj kognitif yang dilakukan sendiri. Apabila separuh penduduk benar-benar percaya separuh lagi adalah sebahagian daripada kultus pedofil syaitan, kita tidak lagi bercakap tentang partisan, kita sedang melihat khayalan bersenjata. QAnon bukan sahaja muncul; ia diperkuatkan secara algoritma, direka bentuk secara emosi dan berfaedah dari segi politik.

Lebih keterlaluan dakwaan, lebih besar impak virusnya. Pemberontakan 6 Januari bukan sekadar rusuhan, ia adalah kesimpulan logik selama bertahun-tahun peperangan psikologi. Dan ia tidak memerlukan kereta kebal atau tentera, hanya memecah kepercayaan, membanjiri garis masa dan keengganan untuk berkongsi realiti yang sama. Inilah rupa keruntuhan kognitif: bukan perang saudara dalam erti kata tradisional, tetapi perpecahan perlahan makna kolektif, yang menjadikan autoritarianisme bukan sahaja mungkin, tetapi menarik.

Teknologi Besar: Kementerian Kebenaran Baharu

Platform yang pernah kita lihat sebagai alat untuk penyambungan dan pencerahan telah menjadi enjin manipulasi, dan mereka memanfaatkannya. Facebook, Twitter (kini X), YouTube, TikTok, semuanya dibina atas janji pendemokrasian maklumat. Tetapi perniagaan sebenar mereka ialah perhatian, dan tiada apa yang menarik perhatian seperti turun naik emosi. Algoritma Facebook, misalnya, tidak memberi ganjaran kepada ketepatan atau nuansa, ia memberi ganjaran kepada kemarahan, kerana orang yang marah mengklik, berkongsi dan mengulas lebih banyak lagi.

Dalam persediaan ini, kebenaran menjadi satu pemikiran. Tajuk berita yang menakutkan atau menimbulkan kemarahan akan secara konsisten mengatasi penerang yang bijak. Jadi semakin anda gelisah, semakin banyak wang yang mereka hasilkan. Ini bukan kebetulan, ia direka bentuk. Dan dalam perang maklumat ini, Big Tech bukan hanya medan perang; ia adalah pasukan upahan yang bergaji tinggi, tidak berpolitik, setia hanya kepada pendapatan suku tahunan.

Alat teknologi yang kini tersedia untuk penipuan adalah mengejutkan. Kecerdasan buatan sudah boleh mengarang video dengan begitu meyakinkan sehinggakan melihat tidak lagi cukup untuk mempercayai. Deepfakes boleh meletakkan kata-kata dalam mulut ahli politik, mencipta peristiwa yang tidak pernah berlaku, atau jenayah perang palsu untuk kepentingan politik. Bot boleh mensimulasikan pergerakan akar umbi secara besar-besaran dalam sekelip mata, membanjiri bahagian komen, hashteg sohor kini, dan juga mempengaruhi dasar awam dengan mencipta ilusi konsensus awam.

Satu TikTok tular, dimanipulasi dengan betul, boleh mencetuskan panik di seluruh negara atau menjejaskan reputasi jenama dalam beberapa jam. Alat ini bukan sahaja menyebarkan pembohongan, ia memusnahkan kepercayaan dalam segala-galanya, walaupun dalam sumber yang sah. Dan penyepak? Kami secara sukarela melepaskan peranan penjaga pintu kami. Untuk suka, untuk kelajuan, untuk kemudahan. Dengan berbuat demikian, kami telah menukar kebijaksanaan untuk dopamin dan kebenaran untuk trafik.

Kami telah mencapai tahap di mana garis antara maklumat dan manipulasi tidak lagi kabur, ia telah dipadamkan. Suapan berita dipilih susun bukan oleh integriti kewartawanan tetapi oleh metrik penglibatan. Podcast menjaja konspirasi untuk keuntungan, influencer menjual paranoia yang dibalut dengan penjenamaan gaya hidup, dan tapak "berita alternatif" meraih derma sambil menyemai huru-hara. Malah pencipta kandungan yang tulen ditekan untuk mensensasikan kandungan mereka, supaya mereka tidak terkubur oleh algoritma.

Dan kerana kebanyakan kita tidak mempunyai masa, atau terus terang, tenaga, untuk memeriksa setiap maklumat yang kita temui, kita mula menala sepenuhnya. Itulah bahaya sebenar: bukan sahaja kita percaya pembohongan, tetapi kita berhenti mempercayai apa-apa. Dalam kekosongan yang ditinggalkan, naratif autoritarian berkembang kerana apabila kepercayaan mati, kuasa menyerbu untuk mengisi kekosongan. Platform bukan sahaja membenarkan ini, mereka membinanya ke dalam model perniagaan mereka.

Kos Kehilangan: Apabila Demokrasi Mati Dengan Senyap

Tidak seperti perang tradisional, peperangan kognitif tidak berakhir dengan perjanjian. Tiada gencatan senjata, tiada penyerahan, hanya diam, jenis yang berlaku apabila orang berhenti mengambil berat, berhenti mengundi, berhenti mempercayai bahawa perubahan itu mungkin. Demokrasi tidak mati dengan hebat; ia mati dengan mengangkat bahu. Dan peperangan kognitif memastikan kita semua terlalu letih, terlalu keliru, atau terlalu kebas untuk disedari.

Kami telah melihat apa yang berlaku apabila pembohongan tidak disekat. 6 Januari bukanlah kebetulan; ia adalah hasil logik bertahun-tahun minda yang dimanipulasi bertindak pada realiti yang dibuat. Dan ia bukan kali terakhir melainkan kita menyedari bahawa kebenaran kini adalah wilayah yang patut dipertahankan.

Jadi apa yang kita lakukan? Kami mempersenjatai diri, bukan dengan senjata, tetapi dengan soalan. Kami sahkan. Kami membaca melepasi tajuk berita. Kami mencabar sikap berat sebelah kami dan enggan menjadi ideologi yang dibalut dengan hiburan. Celik media bukan lagi pilihan; ia adalah kewajipan sivik. Kerana setiap kali kami jatuh cinta dengan meme dan bukannya meminta bukti, kami menyerahkan sedikit lagi alasan dalam perang yang tidak kelihatan ini.

Demokrasi tidak dibina untuk peserta pasif. Ia memerlukan minda yang aktif dan kritis. Dan dalam dunia realiti yang dipilih susun dan kebenaran palsu yang mendalam, satu-satunya jalan ke hadapan ialah kewaspadaan. Bukan paranoia, hanya penglibatan sedar dengan apa yang kita pilih untuk percaya, ulangi dan bertindak.

Kita tidak boleh menghentikan peperangan kognitif dalam sekelip mata. Tetapi kita boleh berhenti menjadi sasaran mudahnya. Dan itu bermula dengan mengingati bahawa senjata paling mujarab dalam mana-mana peperangan, terutamanya yang ini, adalah minda yang enggan dimanipulasi.

Mengenai Penulis

Robert Jennings ialah penerbit bersama InnerSelf.com, sebuah platform khusus untuk memperkasakan individu dan memupuk dunia yang lebih terhubung dan saksama. Seorang veteran Kor Marin AS dan Tentera AS, Robert menggunakan pengalaman hidupnya yang pelbagai, daripada bekerja dalam hartanah dan pembinaan kepada membina InnerSelf.com bersama isterinya, Marie T. Russell, untuk membawa perspektif yang praktikal dan asas kepada kehidupan cabaran. Ditubuhkan pada tahun 1996, InnerSelf.com berkongsi pandangan untuk membantu orang ramai membuat pilihan yang termaklum dan bermakna untuk diri mereka sendiri dan planet ini. Lebih daripada 30 tahun kemudian, InnerSelf terus memberi inspirasi kepada kejelasan dan pemerkasaan.

 Creative Commons 4.0

Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 4.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com

Rekap Artikel

Peperangan kognitif dan manipulasi maklumat adalah senjata zaman moden yang menjejaskan demokrasi dari dalam. Dengan menyemai ketidakpercayaan dan kekeliruan, mereka menghakis kebenaran dan memperkasakan sistem autoritarian. Menyedari dan menentang taktik ini bukan sekadar kewarganegaraan yang baik, ia adalah kelangsungan hidup dalam zaman di mana fakta terkepung.

#CognitiveWarfare #InformationManipulation #DigitalPropaganda #DemokrasiDibawahSerangan #KrisisDisinformation #ModernWarfare #Authoritarianism #PropagandaWars