Penunjuk perasaan di Harrisburg, Pennsylvania, pada 20 April menyeru agar gabenor menarik balik sekatan yang bertujuan untuk membantu memerangi penyebaran koronavirus. AP Photo / Matt Slocum

Protes "anti-perintah berkurung" dan #BukaSemula di AS telah penyokong yang berkuasa dan berahsia, tetapi terdapat rakyat Amerika sebenar di jalanan yang meluahkan pendapat mereka.

Sebagai ahli etnografi – seseorang yang mengkaji penyertaan budaya – saya berminat untuk mengetahui siapakah orang Amerika itu, dan mengapa mereka kecewa.

Saya menghabiskan minggu lalu dalam apa yang anda boleh panggil lawatan darat dalam talian, mengkaji 30 catatan rakaman protes daripada acara di 15 bandar. Saya menemui beberapa tema yang dikongsi, yang tidak sesuai dengan naratif popular tentang protes ini.

Penunjuk perasaan membantah pemberian, tetapi mahukan kerja.

{vembed Y=4goSjEsJKuA}

1. Kemiskinan adalah tabu, tetapi pekerjaan adalah 'penting'

Walaupun terdapat kesan ekonomi, perintah berkurung masih mengambil alih golongan miskin Amerika, tiada penunjuk perasaan yang mempamerkan kemiskinan mereka sendiri, seperti memasang papan tanda meminta bantuan.

Sebaliknya, mereka memegang papan tanda dengan bahasa yang lebih umum, seperti "Kemiskinan Membunuh,” atau meluahkan kebimbangan seperti pemilik restoran di Phoenix, Arizona, yang memberitahu seorang juruvideo yang lalu lalang bahawa dia bimbang tentang 121-nya “menderita, hancur"pekerja."

Mesej mereka menjelaskan bahawa mereka tidak mahu meminta bantuan atau badan amal – tetapi mereka meminta untuk dibenarkan bekerja. Penunjuk perasaan di banyak negeri menegaskan bahawa kerja mereka – atau semua kerja – adalah “penting”.

Dalam satu video daripada protes “Operasi Gridlock” di Lansing, Michigan, di mana aktivis merancang untuk menyekat lalu lintas, seorang penunjuk perasaan merakamkan rakaman di luar tingkap keretanya apabila dia memandu melepasi papan tanda yang tertulis “Berikan saya kerja bukan wang.” Penunjuk perasaan itu sendiri menjerit tanda setuju, “Berikan saya kerja bukan wang, saya dengar itu!"

Seorang pemuda di sebuah acara di Olympia, Washington, menggambarkan kerja bukan sahaja sebagai sumber wang tetapi juga identiti: "Saya mahu kembali bekerja! Kebanggaan yang kamu rasakan setiap hari apabila pulang dari kerja? Itu seperti tiada apa yang boleh ... diambil.”

Papan tanda protes masuk Denver, Colorado, termasuk "Saya mahu kerjaya saya kembali" yang sayu dan "Anjing Perlu Penjaga" yang keusahawanan.

Di luar Capitol Missouri pada 21 April, beberapa penunjuk perasaan memakai pelitup muka – walaupun ada yang tidak. AP Photo / Jeff Roberson

2. Ancaman virus ini serius

Walaupun terdapat laporan berita yang membimbangkan bahawa penunjuk perasaan telah mengabaikan penjarakan sosial, ramai penunjuk perasaan mematuhi garis panduan keselamatan. Gambar menunjukkan sekurang-kurangnya beberapa orang memakai pelitup muka. Video TikTok merekrut peserta untuk Operasi Gridlock Michigan menggalakkan penunjuk perasaan supaya selamat; rakaman drone menunjukkan bahawa kebanyakan peserta di ibu kota negeri duduk di dalam kereta mereka, jauh daripada orang lain.

Papan tanda penunjuk perasaan tidak benar-benar memperkecilkan ancaman virus itu, tetapi sebaliknya membandingkannya dengan potensi bahaya daripada perintah berkurung. Contohnya, sebuah papan tanda di Denver berkepala "Perdagangan Nyawa"dan memaparkan skala dengan kematian akibat virus di satu pihak, dengan pengangguran, bunuh diri dan kehilangan tempat tinggal di pihak yang lain.

Penunjuk perasaan yang menaiki kereta, secara amnya, mematuhi garis panduan penjarakan sosial.

{diterima Y=6e7DXa12rQA}

3. Paparan anti-sains berada di pinggir

Terdapat penunjuk perasaan di beberapa perhimpunan yang memakai kemeja-T anti-vaksinasi dan memegang papan tanda yang menunjukkan mereka tidak mempercayai pakar dan saintis kesihatan awam.

Tetapi hanya satu protes yang didominasi oleh tema itu. Pada 18 April di Austin, Texas, beratus-ratus hadirin melaungkan "Api Fauci!"merujuk kepada Dr. Anthony Fauci, pengarah Institut Alergi dan Penyakit Berjangkit Kebangsaan, yang sering menjadi wajah awam bagi usaha kerajaan persekutuan untuk memerangi virus itu. Itu juga merupakan perhimpunan di mana pengacara radio sayap kanan Alex Jones, yang mengendalikan laman web teori konspirasi, memandu di sekitar dengan trak menghasut sorakan hadirin melalui megafon.

Dalam acara-acara lain, nampaknya penunjuk perasaan menjangkakan jumlah jangkitan yang lebih rendah daripada yang sebenarnya berlaku. Daripada melihatnya sebagai bukti kejayaan penjarakan sosial, mereka seolah-olah mentafsirkan ini sebagai mengatakan bahawa sains tidak lagi sah.Model-model itu salah"ada pada lebih daripada satu papan tanda, menunjukkan penunjuk perasaan pada mulanya memberi perhatian kepada model saintifik tetapi percaya bahawa keseriusan penyakit itu telah dibesar-besarkan.

Rakyat Idaho berhimpun untuk melawan kesan wabak itu dengan cara mereka menangani masalah yang lebih biasa.

{diterima Y=2CfxNRV3GHQ}

4. Orang ramai mahu melawan virus dengan cara yang biasa

Walaupun penunjuk perasaan mengakui ancaman virus itu, hanya segelintir daripada mereka yang meminta pakar perubatan untuk menyediakan penyelesaiannya. Saya tidak melihat seorang pun penunjuk perasaan menyeru ujian yang lebih meluas, misalnya.

Apabila mereka meluahkan kebimbangan, papan tanda protes menggabungkannya dengan keinginan untuk melawan penularan. Di Boise, Idaho, satu papan tanda tertulis "Kebebasan mengatasi Ketakutan.” Di Denver, seorang berkata “Jangan jadikan topeng anda sebagai penutup mulut"

Walau bagaimanapun, penunjuk perasaan ingin melawan virus itu dengan cara yang lebih biasa bagi mereka dan, mungkin, lebih memberdayakan: Di Harrisburg, Pennsylvania, sebuah trak hijau gergasi telah “Yesus adalah vaksinku" ditulis mengiring.

Sesetengah penunjuk perasaan menuntut kerajaan membenarkan orang ramai membuat keputusan sendiri, dan juga memaparkan slogan pro-pilihan "Badan Saya Pilihan Saya"Yang lain muncul dengan senapangSeorang lelaki di Frankfort, Kentucky, meniup shofar, sebuah alat keagamaan Yahudi yang diperbuat daripada tanduk domba jantan yang ditiup pada permulaan pertempuran.

Penunjuk perasaan bersenjata adalah antara orang ramai di Michigan pada 30 April. Jeff Kowalsky / AFP melalui Getty Images

5. 'Kezaliman' bergantung pada siapa yang memerintah, bukan bagaimana

Dalam banyak acara di pelbagai negeri, penunjuk perasaan membantah apa yang mereka sebut sebagai "kezaliman," dan mempertahankan Bendera Gadsden “Jangan Pijak Saya” era revolusi untuk melambangkan penentangan mereka terhadap peraturan kerajaan. Mereka tidak membantah deklarasi Presiden Donald Trump pada 13 April bahawa, sebagai presiden, "kuasa adalah sepenuhnya"ke atas negara."

Sebaliknya mereka membantah peraturan perintah berkurung gabenor, yang mereka ketengahkan sebagai keterlaluan dalam kuasa mereka. Ramai penunjuk perasaan menyamakan tingkah laku kerajaan dengan Nazi, dengan penunjuk perasaan menambah "Heil" sebelum nama gabenor Demokrat.

Tiada gabenor lelaki yang disasarkan secara kejam dan terang-terangan seperti Gabenor wanita Michigan, Gretchen Whitmer. Sebuah poster yang diedarkan secara meluas menggambarkan beliau berpakaian seperti Adolf Hitler, memberi tabik hormat Nazi di sebelah swastikaPenunjuk perasaan lain bercakap tentang Whitmer seolah-olah dia sedang mengasuh mereka dan bukannya memerintah mereka, seperti orang yang menegaskan, “Kami bukan anak-anaknya!"

Penunjuk perasaan Michigan menyuarakan kebimbangan mereka.

{vembed Y=EdkauH6NBzE}

6. Bangsa adalah faktor

Satu tema yang jelas kelihatan dalam protes #BukaSemula ialah betapa putihnya para hadirin – tetapi bukan hanya dari segi bangsa mereka sendiri. Rasa belas kasihan mereka juga nampaknya terhad kepada sesama orang kulit putih. Tiada seorang pun yang saya lihat menarik perhatian kepada fakta bahawa koronavirus tidak menjejaskan semua populasi secara sama rata: Orang kulit hitam dan minoriti kaum lain telah kurang akses kepada penjagaan kesihatan yang berkualiti tinggi sebelum wabak, dan akibatnya kurang sihat dan kurang berupaya melawan virus apabila ia menyerang.

Terdapat juga perkauman yang terang-terangan terhadap orang Cina, yang menggemakan kata-kata presiden dan pemimpin politik lain, seperti pada papan tanda Jefferson City, Missouri, yang tertulis "Kezaliman merebak lebih pantas daripada virus China"

Terdapat potensi untuk pergerakan yang lebih luas.

{vembed Y=4goSjEsJKuA&}

7. Berpecah belah dan berjauhan, adakah ia satu pergerakan?

Kebanyakan penunjuk perasaan tidak merujuk kepada protes ini sebagai satu gerakan. Saya hanya menemui satu video yang menawarkan visi yang boleh mereka bentuk. Dalam strim langsung daripada Operasi Gridlock itu, pada satu ketika juruvideo itu menjerit, “'Amerika!"

Kemudian, sahabatnya yang tidak kelihatan menjawab dengan nada merenung tentang potensi yang dilihatnya di jalan itu: “Bersama kita kuat, berpecah kita lemah. Itulah ketakutan terbesar pihak berkuasa, agar rakyat bersatu dan tidak berpecah belah. … Itulah yang paling mereka takuti. Kerana kita mempunyai kuasa.” Tidak jelas sama ada orang yang mempunyai kuasa itu termasuk bilangan orang yang jauh lebih ramai di seluruh Amerika yang berlindung di tempat tersebut.

Tentang Pengarang

Diana Daly, Penolong Profesor Maklumat, Universiti Arizona

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.