Di Washington, sebuah bangunan persekutuan berselimutkan sepanduk Trump dan Lincoln yang menjulang tinggi. Seseorang membangkitkan kerendahan hati sejarah; satu lagi, tontonan autoritarian. Apabila pemimpin meninggikan imej berbanding prinsip, demokrasi menjadi redup di bawah beban ego.

Dalam artikel ini

• Apakah yang didedahkan oleh sepanduk dan perarakan gergasi tentang niat politik?
• Bagaimanakah pemimpin autoritarian menggunakan propaganda visual?
• Adakah ikonografi Trump hanya penjenamaan atau sesuatu yang lebih gelap?
• Mengapakah norma demokrasi terhakis di bawah tontonan visual?
• Apakah peranan yang dimainkan oleh rakyat dalam menentang sikap autoritarian?

Autoritarianisme di Amerika: Adakah Trump Merancang Semula Demokrasi?

Ada sebab diktator suka gambar gergasi. Stalin mengarak imejnya melalui Dataran Merah. Potret Mao masih terbayang di Tiananmen. Di Pyongyang, wajah Kim Jong Un diapit oleh imej bapa dan datuknya, patriark abadi negara terkawal. Ini bukan kemalangan. Ini adalah operasi psikologi yang direka dengan teliti—isyarat visual yang bertujuan untuk menandakan keabadian, penguasaan dan penyerahan. Mereka berkata, "Kami sentiasa memerhati."

Dan kini, di Washington DC, imej serupa telah muncul—wajah Donald Trump, dicetak secara besar-besaran pada sepanduk yang terbentang di seluruh Jabatan Pertanian. Bersama Abraham Lincoln. Anda boleh merasionalkan Lincoln: dia mencipta USDA. Tetapi Trump? Seorang lelaki yang dasar pertanian, tarif, dan subsidi korporatnya memusnahkan ladang kecil? Itu bukan penghormatan. Itulah ikonografi. Itulah kuasa yang menjadikan dirinya sebagai sejarah.

The Global Playbook: Dari Kaherah ke Pyongyang

Autoritarianisme sentiasa mempunyai tatabahasa visual. Papan iklan Sisi di Mesir. Mural Khamenei di Tehran. Dewan emas Putin dan ops foto hipermaskulin. Ini bukan hanya kesombongan—ia alat. Mereka mengingatkan penduduk yang bertanggungjawab. Mereka menggantikan imaginasi sivik dengan ketakutan dan penghormatan. Mereka memberi isyarat bahawa perbezaan pendapat bukan sahaja tidak diingini tetapi tidak boleh difikirkan.

Apabila Trump meniru langkah-langkah ini—mengadakan perarakan tentera, menggalakkan paparan menjijikkan dari kabinetnya, menampal imejnya di bangunan persekutuan—ia bukanlah satu kebetulan. Ia adalah mesej. Dia memahami kuasa emosi dominasi. Estetika mengatakan apa yang Perlembagaan tidak boleh: "Ini milik saya sekarang."

Mengapa Simbolisme Penting: Cerun Licin untuk Penyerahan

Sesetengah mungkin menolak paparan ini sebagai pertandingan ratu yang tidak berbahaya. Tetapi itu terlepas maksudnya. Norma penting. Dalam demokrasi, sekatan kuasa adalah sebahagian daripada kain. Presiden tidak meletakkan muka mereka di bangunan kerajaan. Mereka tidak meraikan hari lahir mereka dengan perarakan tentera yang dibiayai oleh pembayar cukai. Mereka tidak menjangka setiausaha mereka mendapat pujian seperti menteri Korea Utara. Dan apabila garis itu mula kabur, sempadan tadbir urus demokrasi yang lebih dalam mula terlerai.

Kultus personaliti Trump bukan hanya ego. Ini adalah penghakisan taktikal akauntabiliti. Apabila pengikut bersorak pada setiap keterlaluan dan pembangkang disenyapkan atau dipermainkan, ruang untuk kebenaran, perdebatan, dan pembaharuan semakin mengecil. Apa yang mengisi kekosongan itu ialah mitos, tontonan dan ketakutan. Persis resipi yang berkembang pesat oleh rejim autoritarian.

Perarakan Tentera dan Kehebatan Pembuatan

Pada bulan Jun, perarakan tentera bernilai $45 juta akan diadakan di Washington—bukan untuk Hari Veteran, bukan untuk Hari Peringatan, tetapi untuk hari lahir Trump. Sudah tentu, ia dilabelkan sebagai perayaan ulang tahun Tentera Darat. Tetapi ia secara kebetulan mendarat pada 14 Jun, ulang tahun ke-79 Trump. Kebetulan tidak hilang pada sesiapa.

Perarakan tentera adalah roti dan sarkas empayar. Mereka bukan tradisi Amerika—mereka Rom, Soviet, dan kini semakin menjadi MAGA. Mereka bertujuan bukan untuk menghormati, tetapi untuk menarik perhatian. Mereka mengubah perkhidmatan negara menjadi sanjungan peribadi. Mereka berkata, “Lihatlah apa yang Kuperintahkan.” Dan di negara di mana kawalan awam ke atas tentera adalah prinsip suci, garis yang kabur ini seharusnya sangat meresahkan kita.

Normalisasi Melalui Pengulangan

Hakisan norma jarang berlaku dalam satu tindakan. Ia berlaku melalui pengulangan. Satu sepanduk menjadi sedozen. Satu petikan sycophantic menjadi ritual kabinet. Satu perarakan tentera menjadi perayaan tahunan. Tidak lama kemudian, yang tidak normal menjadi diterima. Yang mengejutkan menjadi aneh. Dan orang ramai berhenti bertanya.

Beginilah cara kuasa menyatu-bukan melalui rampasan kuasa secara tiba-tiba, tetapi melalui kakisan lembut kewaspadaan sivik. Anda tidak bangun satu hari dalam pemerintahan diktator. Anda terbuai di sana, ucapan demi ucapan, sepanduk demi sepanduk, sehingga idea untuk mengundi atau menentang terasa tidak masuk akal malah berbahaya.

Peranan Rakyat: Saksi Pasif atau Peserta Aktif?

Dalam rejim autoritarian, rakyat adalah penonton. Dalam negara demokrasi, mereka adalah peserta. Itulah barisan yang kami berdiri sekarang. Adakah rakyat Amerika akan menerima masa depan di mana setiap bangunan kerajaan menjadi kanvas untuk wajah seorang lelaki? Di mana kuasa tentera menjadi hiburan hari jadi? Di mana doktor mengeluarkan nota tidak masuk akal yang memuji bukan sahaja kesihatan, tetapi kemenangan golf dan jadual mesyuarat?

Ini bukan parodi. Ia sedang berlaku. Dan satu-satunya sebab ia berterusan ialah terlalu ramai orang ketawa dan meneruskan. Tetapi ketawa tanpa perlawanan adalah menyerah dalam gerakan perlahan. Estetika autoritarian bukan hanya mengenai visual. Mereka tentang nilai. Mengenai siapa yang boleh menentukan rupa kepimpinan. Mengenai sama ada kerajaan masih dari, oleh, dan untuk rakyat—atau untuk raja di istana.

Sebagai rakyat Amerika, kami telah lama memberitahu diri kami kebal terhadap kezaliman. Bahawa institusi kita kukuh. Tetapi institusi hanya sekuat orang yang menjunjungnya. Dan jika kita menukar imej seorang presiden warganegara untuk seorang pemerintah emas, kita tidak perlu terkejut apabila demokrasi memudar menjadi seni pentas.

Masih belum terlambat. Tetapi setiap sepanduk, setiap perarakan, setiap persembahan menjijikkan membawa kita lebih dekat dengan negara yang kelihatan lebih seperti Pyongyang daripada Philadelphia. Sudah tiba masanya untuk melihat masa lalu—dan ingat milik siapa kerajaan ini.

Ia bukan lelaki di sepanduk itu. itu awak.

Mengenai Penulis

Alex Jordan ialah seorang penulis kakitangan untuk InnerSelf.com

buku_

Rekap Artikel

Kebangkitan estetika autoritarian—potret gergasi, perarakan, dan penyembahan pemimpin—sedang membentuk semula norma politik Amerika. Penggunaan ikonografi politik Trump mencerminkan orang kuat bersejarah dan menandakan peralihan daripada pengekangan demokrasi. Mengiktiraf isyarat visual ini adalah penting untuk menentang hakisan nilai sivik yang menjalar dan menjaga demokrasi kita.

#AuthoritarianAesthetics #Trump2025 #PolitikIkonografi #DemokrasiDiancam #AmericanAutocracy