Dalam artikel ini

• Apakah eugenik moden, dan bagaimana ia beroperasi hari ini?
• Bagaimanakah Amerika mempengaruhi undang-undang eugenik Nazi Jerman?
• Adakah dasar hari ini satu bentuk pengecualian sistemik?
• Adakah agenda GOP sengaja eugenik, atau hanya mudah dari segi politik?
• Apakah yang boleh kita lakukan untuk memecahkan corak ini dan membina masa depan yang regeneratif?

Eugenik pada Abad ke-21: Hidup, Baik, dan Memakai Topi Merah

Mari kita mulakan dengan pelajaran sejarah yang mereka tidak ajar di sekolah menengah. Eugenik tidak dilahirkan di Jerman Nazi. Ia ditanam di sini, di tanah orang bebas dan rumah orang yang disterilkan. Menjelang awal abad ke-20, lebih 30 negeri AS mempunyai undang-undang yang membenarkan kerajaan mensterilkan secara paksa mereka yang dianggap "tidak sesuai"—perkataan yang merangkumi segala-galanya daripada epilepsi kepada kemiskinan hingga menjadi anak yatim.

Tanda keaiban ini muncul pada tahun 1927 dengan Buck lwn Bell, apabila Mahkamah Agung AS memberi lampu hijau untuk mensterilkan seorang wanita muda bernama Carrie Buck. Dia telah diinstitusikan kerana "lemah fikiran", diagnosis yang mudah merangkumi sesiapa sahaja yang didapati menyusahkan masyarakat. Hakim Oliver Wendell Holmes Jr. mengesahkan perjanjian itu dengan pengisytiharan berdarah dinginnya: "Tiga generasi bodoh sudah memadai."

Di Amerika abad ke-20, salah satu cara paling mudah untuk menutup mulut seorang wanita ialah memanggilnya gila. Di seluruh negara, beribu-ribu wanita diinstitusikan bukan kerana sakit, tetapi kerana ketidaktaatan. Katakan perkara yang salah, berpakaian dengan cara yang salah, atau hanya mahu bercerai—dan anda mungkin mendapati diri anda terkurung.

Tiada tempat yang lebih jelas daripada di tempat seperti Hospital Negeri Florida di Chattahoochee, di mana wanita melakukan "pelanggaran" seperti terlalu bebas, terlalu seksual atau terlalu lantang. Ini bukan penjagaan kesihatan—ia adalah kawalan sosial yang menyamar sebagai ubat. Dan ia meletakkan asas untuk sistem pengecualian yang lebih luas yang masih kita jalani hari ini.

Garis itu sepatutnya menghantui setiap buku teks sivik, tetapi kebanyakan orang Amerika tidak pernah mendengarnya. Mungkin itu dengan reka bentuk. Kerana jika mereka tahu betapa mudahnya kita pernah memadamkan orang kerana miskin, kurang upaya, atau hanya berbeza, mereka mungkin mula bertanya soalan yang tidak selesa tentang apa yang berlaku sekarang.

Apakah Sebenarnya Eugenics?

Eugenik, yang dilucutkan daripada pembalut tingkap akademiknya, adalah kepercayaan bahawa sesetengah orang lebih unggul dari segi biologi—dan yang lain cukup cacat untuk mewajarkan penyingkiran, pengecualian atau kawalan paksa. Perkataan itu sendiri berasal dari bahasa Yunani, yang bermaksud "lahir dengan baik." Tetapi jangan biarkan akar klasik menipu anda. Dalam amalan, eugenik sentiasa mengenai kuasa: memutuskan siapa yang boleh membiak, siapa yang boleh mengambil bahagian dalam masyarakat, dan siapa yang layak untuk wujud. Ia diarak sekitar pada awal abad ke-20 sebagai "sains", tetapi motif sebenar sentiasa sama-mengawal populasi dengan memangkas apa yang dipanggil "dahan yang tidak diingini."

Ahli eugenik Amerika bukan kultus belakang. Mereka adalah doktor, penggubal undang-undang, profesor kolej, dan hakim. Mereka percaya mereka boleh "memperbaiki" umat manusia dengan menggalakkan "sesuai" untuk membiak lebih banyak dan mensteril-atau menginstitusikan-orang lain. Kemiskinan, hilang upaya, penyakit mental, malah pergaulan bebas atau ketagihan alkohol boleh menyebabkan anda berada di bahagian yang salah dalam lejar. Ia adalah peperangan kelas yang menyamar sebagai kesihatan awam, perkauman berpakaian sebagai alasan. Dan lama sebelum Hitler berarak melalui Eropah, penggubal undang-undang Amerika telah pun membawa beribu-ribu rakyat ke wad pensterilan, disokong oleh mahkamah, universiti dan jutawan yang menganggap mereka utopia kejuruteraan.

Apabila Nazi Mengambil Nota—dan Mengambilnya Lebih Jauh

Walaupun orang Amerika suka berpura-pura Hitler adalah beberapa anomali yang mengerikan, sebenarnya dia adalah seorang pengagum dasar Amerika. Undang-undang pensterilan awal Nazi Jerman dimodelkan secara langsung pada statut AS—terutama undang-undang dari California. Ahli eugenik Amerika bukan tokoh pinggiran; mereka adalah saintis, dermawan dan penasihat kerajaan yang dihormati. Institusi Carnegie dan Yayasan Rockefeller membiayai penyelidikan eugenik yang dipetik oleh Nazi Jerman dengan meluluskan.

Malah, peguam Nazi meminjam alasan undang-undang Buck lwn Bell ketika merangka Undang-undang 1933 untuk Pencegahan Keturunan Berpenyakit Keturunan. Itu bukan teori konspirasi—ia adalah sejarah yang didokumentasikan. Jerman telah mensterilkan lebih 400,000 orang di bawah undang-undang itu, dan dari situ, ia bukanlah satu lompatan besar ke kem kematian.

Eugenik Amerika adalah larian kering. Hitler baru sahaja mengeluarkan brek.

Daripada Scalpels kepada Spreadsheets

Eugenik hari ini tidak memerlukan kot putih atau wad pembedahan. Ia memakai khaki dan mengadakan mesyuarat belanjawan. Pisau bedah telah digantikan dengan hamparan. Ideologi itu masih ada—ia hanya dibungkus semula ke dalam perundangan, perbincangan dan "penyelesaian berasaskan pasaran."

Mari kita panggil apa itu: pengecualian sistemik. Golongan miskin tidak perlu disterilkan jika anda boleh memotong akses mereka kepada penjagaan kesihatan, menafikan mereka pendidikan, dan menjadikan perumahan tidak mampu dimiliki. Orang kurang upaya tidak perlu disembunyikan di rumah suaka jika anda boleh membiarkan mereka jatuh melalui celah yang cukup luas untuk menjadi jurang.

Dan orang kulit berwarna? pendatang? Orang LGBTQ? Pendekatan baru adalah untuk menguburkan mereka di bawah birokrasi, menjenayahkan kewujudan mereka, atau memadamkan mereka daripada kurikulum dan bilik mengundi. Ia adalah eugenik mengikut algoritma. Hasil yang disasarkan tanpa mengotorkan tangan anda.

"Rakyat Amerika Sebenar" lwn. Kami Yang Selebihnya

Di sinilah politik menjadi tumpuan utama. Parti Republikan moden-terutamanya dalam penjelmaan MAGA-telah menerima pandangan dunia yang mentakrifkan "orang Amerika sebenar" dalam istilah yang sentiasa mengecil. Orang lain? Mereka adalah ancaman. Satu beban. Satu serangan. Dalam erti kata lain, riff-raff baru.

Lihatlah retorik: - Pendatang "meracuni darah negara kita." - Kanak-kanak trans adalah "ancaman kepada cara hidup kita." - Orang miskin "malas" dan "bergantung." - Pengundi kulit hitam "mencuri pilihan raya."

Ini bukan hanya politik wisel anjing. Ia adalah simfoni kambing hitam. Dan di sebalik tirai? Dasar demi dasar yang memotong perkhidmatan, menyekat hak dan menghukum mereka yang tidak sesuai dengan acuan.

Keperluan kerja Medicaid. Larangan pengguguran. Larangan buku. Pembersihan daftar pengundi. Penswastaan segala-galanya. Ini bukan sembarangan. Mereka adalah gerakan yang diselaraskan dalam permainan pengecualian yang panjang.

Eugenik Tidak Sedar—atau Kekejaman Strategik?

Mari berikan beberapa orang faedah keraguan. Mungkin mereka tidak nampak apa yang mereka lakukan. Mungkin, bagi mereka, ini hanya tentang menjimatkan wang pembayar cukai atau melindungi "nilai tradisional." Tetapi niat tidak penting seperti hasil.

Apabila kanak-kanak dalam kod ZIP yang lemah tidak dapat mengakses penjagaan kesihatan atau makanan yang baik, manakala bilionair menimbun lebih banyak kekayaan daripada raja zaman pertengahan, sesuatu yang sangat rosak. Dan apabila rehat itu selaras dengan andaian lama yang rasis, kelasis dan mampu, kita mungkin harus berhenti menyebutnya sebagai kemalangan.

Sebenarnya, sesetengah ahli politik tahu dengan tepat apa yang dilakukan oleh dasar ini. Dan mereka baik-baik saja dengannya. Mereka lebih suka menghapuskan masalah dengan menghapuskan orang-sekurang-kurangnya dari penglihatan, jika bukan dari kewujudan. Jika itu kedengaran kasar, jadilah. Sejarah jarang sopan.

The Good German menunjukkan bagaimana orang Jerman biasa dilindungi daripada realiti oleh mesin propaganda Goebbels—bukti bahawa apabila media menjadi lengan kuasa, kebenaran adalah mangsa pertama. Persamaan dengan maklumat salah AS hari ini bergema dengan kuat dengan tidak selesa.  Gunakan pautan ini jika video yang betul tidak dimuatkan. 

Eugenics Amerika Tidak Mati—Ia Hanya Gentrified

Kami suka fikir kami telah maju. Tetapi apa yang kami lakukan ialah menukar pembalut tingkap. Ideologi eugenik—menghargai sesetengah nyawa lebih daripada yang lain—masih terlalu banyak memberitahu dasar awam kita.

Daripada cara kami membiayai sekolah (berdasarkan cukai harta) kepada cara kami mengezonkan bandar (untuk mengecualikan perumahan mampu milik) kepada cara kami mengawal kawasan kejiranan (dengan peralatan tentera dan teori tingkap pecah), matlamat selalunya sama: memastikan perkara yang tidak diingini keluar dan yang "sesuai" selamat.

Kami sedang membina sebuah negara untuk mereka yang sudah bernasib baik dan memanggilnya sebagai meritokrasi. Itu bukan evolusi. Itu eugenik gentrified.

Eugenik tidak pernah mati-ia hanya menukar pakaian seragam. Sekali ia adalah wad pensterilan dan perintah mahkamah. Hari ini ialah kem pengusiran, pembersihan pengundi, larangan pengguguran dan hamparan belanjawan. Ideologi yang sama. Matlamat yang sama. Tentukan siapa yang dikira sebagai "orang Amerika sebenar" dan padamkan yang lain. Tonton bagaimana eugenik abad ke-20 telah dibungkus semula dengan topi merah.

Trumpisme dan Kebangkitan Eugenik dalam Penglihatan Biasa

Era Trump bukan sahaja bermain-main dengan pengecualian—ia menerimanya, menginstitusikannya, dan menjanjikan lebih banyak lagi. Daripada pemisahan keluarga di sempadan hinggalah percubaan pemindahan penduduk paksa terbesar dalam sejarah Amerika—lebih daripada 10 hingga 20 juta orang, kebanyakannya Latino—Trumpisme telah menghidupkan semula logik eugenik dalam bentuk yang dibuat khusus untuk politik moden. Anda tidak memerlukan kot makmal dan wad pensterilan apabila anda boleh menghantar pulang berjuta-juta, mengurangkan penjagaan kesihatan, menjenayahkan kemiskinan dan menyekat undi. Alat telah berubah; matlamat belum. Dasar ini bukan sekadar menghukum—ia adalah demografi. Mereka mencipta masa depan di mana orang tertentu direka bentuk daripada cerita Amerika dengan reka bentuk.

Persamaan sejarah tidak dapat dielakkan. Ahli eugenik awal menggunakan undang-undang untuk mensterilkan golongan miskin, menginstitusikan wanita yang melanggar norma, dan mematologi seluruh kaum. Versi hari ini menggalakkan kelahiran melalui larangan pengguguran sambil memadamkan berjuta-juta melalui pengusiran—mencipta persamaan demografi yang menyeramkan: kembangkan satu kumpulan, hapuskan kumpulan lain. Tambah dalam retorik—"kutu," "racun", "serangan"—dan anda mempunyai bahasa yang tidak berperikemanusiaan yang selalu mendahului kekejaman. Mari kita jelaskan: perbezaan antara pembersihan demografi dan pembunuhan beramai-ramai bukanlah moral—ia adalah logistik. Dan jika anda fikir ia "tidak boleh berlaku di sini," lihat sekali lagi. Asas—perundangan, psikologi dan politik—sudah dibentangkan.

Apa yang Berlaku di Tanah

Hari ini, ini bukan teori. Ia sedang berlaku. ICE telah diubah menjadi pasukan bersenjata kawalan demografi—bajetnya kini menyaingi tentera negara. Pembiayaan tahunan telah meningkat daripada kira-kira $8.7 bilion kepada kira-kira $27.7 bilion—menempatkannya bersama Kanada dan Turki dalam kedudukan perbelanjaan ketenteraan—dan pakej pengusiran yang lebih luas melebihi bajet ketenteraan setiap negara selain AS dan China.

Sementara itu, di Everglades Florida, kemudahan seperti "Alligator Alcatraz" semakin meningkat—pusat tahanan yang dikelilingi oleh paya, buaya dan ular sawa, dibina dalam beberapa hari untuk menempatkan beribu-ribu jauh daripada penelitian awam. Pusat kedua telah pun dirancang. Orang ramai sedang dikumpulkan, ditahan di lubang neraka yang jauh dan tidak terkawal—kadang-kadang dihantar ke negara yang mereka tidak bercakap bahasa pun. Jika kita tidak memanggilnya eugenik, apa yang kita panggil?

Ketika kru persekutuan menyapu perkhemahan gelandangan di Washington di bawah panji-panji "keselamatan awam", gema masa lalu Amerika kembali bergemuruh. Ini bukan sahaja tentang khemah dan kaki lima—ia tentang memutuskan siapa yang boleh dilihat, siapa yang dipadamkan dan kelangsungan hidup siapa boleh dirunding. Apabila dasar kerajaan menyasarkan golongan miskin dan dirampas untuk disingkirkan dan bukannya sokongan, ia berhenti menjadi perkhidmatan awam dan mula kelihatan seperti eugenik penjenamaan semula yang kami sumpahkan yang kami kuburkan seabad yang lalu.

Cerun Licin Telah Digris

Sejarah tidak bermula dengan Auschwitz. Ia bermula dengan undang-undang. Dengan kertas kerja. Dengan ucapan tentang "keselamatan" dan "kemurnian." Ia bermula dengan orang biasa yakin bahawa mengecualikan orang lain bukan sahaja perlu, tetapi mulia. Begitulah gerakan eugenik beroperasi di Amerika Syarikat pada awal 1900-an. Ia tidak pernah mengenai jackboots dan skuad kematian pada mulanya. Ia bermula dengan hakim, lembaga sekolah dan pekerja sosial—semuanya hanya cuba "memperbaiki masyarakat". Buck lwn Bell tidak berasa seperti pembunuhan beramai-ramai. Rasanya seperti reformasi. Sampai tak jadi.

Itulah yang menjadikan detik ini sangat berbahaya. Kami menyaksikan corak yang sama berlaku dengan penggilap abad ke-21: kekejaman birokrasi yang dirangka sebagai dasar, penderitaan besar-besaran dijelaskan oleh matematik bajet, dan seluruh populasi tidak berperikemanusiaan sehingga penyingkiran mereka kelihatan rasional—malah berperikemanusiaan. Dan jujurlah: apabila anda sudah mempunyai kem tahanan, kawat cukur dan pasukan sempadan yang ketenteraan, anda tidak memerlukan imaginasi—hanya perintah. Mengusir 10 atau 20 juta orang bukan sekadar mimpi ngeri logistik. Ia adalah Rubicon moral. Lintas, dan jarak dari pengusiran ke kemusnahan menyusut dengan cepat. Bukan kerana dasar itu secara eksplisit membunuh kaum, tetapi kerana psikologi telah pun tiba.

Gema Sejarah Lebih Keras Daripada Sebelumnya

Sangat mudah untuk menolak semua ini sebagai penggera. Tetapi itulah yang orang katakan pada tahun 1920-an juga. Pada masa itu, eugenik dilihat sebagai akal. Cekap. moden. saintifik. Hanya kemudian dunia melihatnya: kebiadaban dalam kot makmal.

Kami berada di persimpangan yang sama hari ini. Bahasanya mungkin telah berubah, tetapi hasilnya semakin meningkat—melalui perundangan, birokrasi dan kesunyian.

Jadi inilah persoalannya: Adakah kita akan menunggu masa depan untuk memalukan kita lagi? Atau adakah kita akan mengenali corak sekarang dan memilih sesuatu yang berbeza—sesuatu yang berperikemanusiaan?

Masa Depan Tiada "Tidak Layak"

Masyarakat yang sihat tidak menyusun orang mengikut nilai. Ia memupuk nilai dalam setiap orang. Jika kita ingin terus hidup sebagai sebuah negara, sebagai spesies, kita perlu meninggalkan kalkulus kejam eugenik—moden atau sebaliknya—dan menerima saling bergantung. Tiada penjanaan semula tanpa kemasukan. Tidak ada demokrasi tanpa maruah untuk semua.

Dan jika anda fikir ia "tidak boleh berlaku di sini," tanya diri anda ini: jika orang yang hidup melalui Holocaust boleh menonton kem pelarian pengeboman kerajaan mereka sendiri, menyebabkan orang awam kelaparan, dan menjadikan seluruh keluarga menjadi abu di Gaza—apakah yang membuatkan kita berfikir rakyat Amerika kebal terhadap cerun licin yang sama? Jika ingatan tidak cukup untuk menghentikan kekejaman, apakah itu? Trauma sejarah tidak menyuntik negara terhadap kekejaman masa depan. Ia hanya menunjukkan betapa rapuhnya akhlak apabila ketakutan dan ideologi mengambil alih.

Mesin ketakutan mahu kita memandang sebelah antara satu sama lain. Tetapi mungkin sudah tiba masanya kita melihat ke atas—sistem, ideologi, dan dalang yang menarik tali. Riff-raff tidak memecahkan Amerika. Pengecualian melakukannya. Dan mereka masih mencuba. Satu-satunya soalan yang tinggal ialah: adakah kita akan menghentikan mereka?

Mengenai Penulis

Robert Jennings ialah penerbit bersama InnerSelf.com, sebuah platform khusus untuk memperkasakan individu dan memupuk dunia yang lebih terhubung dan saksama. Seorang veteran Kor Marin AS dan Tentera AS, Robert menggunakan pengalaman hidupnya yang pelbagai, daripada bekerja dalam hartanah dan pembinaan kepada membina InnerSelf.com bersama isterinya, Marie T. Russell, untuk membawa perspektif yang praktikal dan asas kepada kehidupan cabaran. Ditubuhkan pada tahun 1996, InnerSelf.com berkongsi pandangan untuk membantu orang ramai membuat pilihan yang termaklum dan bermakna untuk diri mereka sendiri dan planet ini. Lebih daripada 30 tahun kemudian, InnerSelf terus memberi inspirasi kepada kejelasan dan pemerkasaan.

 Creative Commons 4.0

Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 4.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com

Rekap Artikel

Eugenik moden beroperasi di bawah radar, tidak lagi memakai kot putih tetapi ditenun ke dalam undang-undang, belanjawan, dan perkara bercakap. Daripada program pensterilan awal Amerika kepada pengecualian sistemik hari ini terhadap golongan miskin, kurang upaya dan terpinggir, persoalannya jelas. Artikel ini mendedahkan cara corak ini muncul semula dalam dasar Republik semasa—dan berhujah untuk laluan penjanaan semula, inklusif ke hadapan yang dibina atas kebergantungan, bukan pengecualian.

#modernEugenics #systemicExclusion #americanHistory #voterSuppression #publicPolicy #humanRights #eugenicsInAmerica #politicalExtremism #innerselfcom