Sila melanggan saluran YouTube kami menggunakan pautan ini.

Dalam artikel ini:

• Apakah defisit persekutuan, dan mengapa ia salah faham?
• Mengapa idea lapuk tentang wang masih mendominasi pendapat umum?
• Bagaimanakah penciptaan wang moden berfungsi, dan mengapa ia bukan teori?
• Mengapa membayar semua hutang persekutuan adalah tidak bijak untuk ekonomi moden.
• Apakah peranan yang dimainkan oleh defisit dalam menangani cabaran masa depan seperti perubahan iklim?

Memahami Wang, Salah Tanggapan, dan Jalan Menuju Kemakmuran

oleh Robert Jennings, InnerSelf.com

Mengapakah perkataan "defisit" menimbulkan kegelisahan di tulang belakang rakyat dan ahli politik? Ini adalah konsep yang tidak menyenangkan, seperti baki kad kredit yang belum dibayar yang semakin tidak terkawal. Tetapi bagaimana jika kebanyakan daripada apa yang kita percaya tentang defisit persekutuan bukan sahaja salah tetapi mengelirukan secara berbahaya? Bagaimana jika kita boleh melihat defisit persekutuan sebagai alat yang berpotensi untuk pelaburan, bukannya hanya beban kewangan yang menjulang?

Defisit persekutuan amat disalah ertikan. Ahli politik mempersenjatai mereka untuk menolak agenda yang merugikan pengundi mereka. Punca kekeliruan ini terletak pada konsep ekonomi abad ke-19 yang lapuk yang terikat dengan standard emas, perundangan dari zaman dahulu, dan sistem perbankan yang tidak lagi wujud. Namun, tanggapan salah ini berterusan, membentuk dasar dan pendapat umum dengan cara yang menghalang laluan ke arah kemajuan. Sudah tiba masanya untuk mengalihkan tumpuan kita daripada ketakutan defisit kepada mengejar keadilan ekonomi, di mana dasar yang adil dan saksama diutamakan daripada naratif defisit yang mengelirukan.

Sejarah Ringkas Wang

Wang telah berkembang daripada bentuk terawalnya sebagai penggantian sistem tukar barang, di mana barangan seperti bijirin, ternakan, atau logam berharga berfungsi sebagai alat pertukaran, kepada penciptaan mata wang sekitar 600 SM di Lydia purba. Syiling menyeragamkan perdagangan dengan menyediakan ukuran nilai yang konsisten, tetapi pergantungan mereka pada logam yang terhad seperti emas dan perak sering mengehadkan pertumbuhan ekonomi. Peralihan kepada wang kertas, yang dipelopori di China semasa Dinasti Tang dan kemudiannya diterima pakai di Eropah, menandakan lonjakan yang ketara, membolehkan perdagangan berskala lebih besar dan pembangunan sistem perbankan yang mengeluarkan nota yang disokong oleh rizab logam berharga.

Evolusi diteruskan pada abad ke-20 dengan kemunculan wang fiat—mata wang yang disokong oleh pihak berkuasa kerajaan dan bukannya komoditi fizikal. Peralihan ini, yang diperkukuh oleh pengabaian terakhir standard emas pada tahun 1971, membolehkan ekonomi moden berkembang melebihi had sumber terhingga. Hari ini, wang semakin digital, dengan transaksi elektronik dan mata wang kripto membentuk semula cara nilai disimpan dan ditukar. Perjalanan ini mencerminkan keperluan manusia yang semakin meningkat untuk sistem yang lebih cekap dan boleh disesuaikan untuk menyokong ekonomi yang kompleks dan saling berkaitan. Wang hari ini dirujuk sebagai wang fiat.

Mengapa Kami Ada dan Memerlukan Wang Fiat

Wang Fiat, yang pada asasnya adalah mata wang yang tidak disokong oleh komoditi fizikal seperti emas atau perak, telah menjadi asas kestabilan ekonomi moden. Tetapi untuk memahami mengapa kita memerlukan wang fiat, kita mesti melihat ke belakang pada masa ekonomi bergantung pada mata wang tegar dan sistem kewangan global dibelenggu oleh kitaran boom-and-bust yang dahsyat.

Sebelum penubuhan Rizab Persekutuan pada tahun 1913, ekonomi AS adalah perjalanan liar perbankan yang tidak terkawal dan lebihan spekulatif. Tempoh ledakan sering menyaksikan pertumbuhan ekonomi yang pesat didorong oleh gelembung spekulatif di tanah, landasan kereta api atau komoditi, diikuti oleh kemalangan besar.

Pertimbangkan Panik 1837, kejatuhan kewangan yang didorong oleh amalan pemberian pinjaman spekulatif dan pengetatan kredit. Bank-bank gagal beramai-ramai, perniagaan muflis, dan negara mengalami kemelesetan mendalam yang berlarutan bertahun-tahun. Maju pantas kepada Panik 1873, yang dicetuskan oleh gelembung spekulasi kereta api, yang mencetuskan kemurungan global. Kemudian berlaku Panic 1907, di mana kegilaan spekulasi dalam saham dan amanah membawa kepada kegagalan bank yang meluas, hampir meruntuhkan keseluruhan sistem kewangan AS.

Kitaran ini bukan anomali—ia adalah perkara biasa. Masalahnya terletak pada pergantungan pada wang keras, terikat dengan emas dan perak, yang sangat mengehadkan keupayaan kerajaan dan bank untuk bertindak balas terhadap krisis. Bekalan wang tidak dapat berkembang apabila ekonomi berkembang pesat untuk menandingi pertumbuhan. Apabila ia runtuh, tiada mekanisme untuk menyuntik kecairan dan menstabilkan sistem.

Rizab Persekutuan telah ditubuhkan untuk membawa ketenteraman kepada kekacauan ini. Mandatnya adalah untuk menguruskan bekalan wang, menyediakan kecairan semasa krisis, dan menstabilkan sistem perbankan. Secara teorinya, bank pusat ini akan menghalang lebihan terburuk kitaran boom-and-bust dengan bertindak sebagai pemberi pinjaman pilihan terakhir.

Tetapi teori dan amalan tidak selalu selaras. Rizab Persekutuan awal menghadapi ujian besar pertamanya semasa keterlaluan ekonomi yang melampau pada tahun 1920-an. Tempoh selepas Perang Dunia I menyaksikan ledakan kredit dan pelaburan spekulatif, terutamanya dalam pasaran saham. The Fed gagal mengiktiraf dan membendung spekulasi berbahaya ini. Sebaliknya, ia mengekalkan kadar faedah yang rendah, mencetuskan gelembung yang akhirnya akan pecah dalam Wall Street Crash 1929.

Apabila kemalangan itu berlaku, Rizab Persekutuan menambah masalah itu. Daripada mengembangkan bekalan wang untuk menstabilkan ekonomi, ia membenarkan bekalan wang menguncup secara drastik. Penguncupan ini, yang dikenali sebagai lingkaran deflasi, memburukkan Kemelesetan Besar, mendorong pengangguran ke tahap yang tidak pernah berlaku sebelum ini dan menyebabkan penderitaan yang meluas.

Mengapa Fed bertindak sedemikian? Sebahagiannya, ia adalah kerana pematuhan berlarutan kepada standard emas. Bank pusat dikekang oleh keperluan untuk mengekalkan rizab emas, mengehadkan keupayaannya untuk menyuntik wang ke dalam ekonomi. Ia juga memerlukan lebih banyak pengalaman dan alatan untuk memahami peranannya sepenuhnya. Perbankan pusat masih di peringkat awal, dan pemimpin Fed teragak-agak untuk menyimpang daripada kebijaksanaan konvensional pada masa itu.

Kekacauan Kemelesetan Besar menyerlahkan batasan sistem monetari yang terikat dengan emas. 1933, di bawah Franklin D. Roosevelt, AS mengambil langkah penting ke arah wang fiat dengan meninggalkan standard emas untuk urus niaga domestik. Ini membolehkan kerajaan dan Rizab Persekutuan meningkatkan bekalan wang mengikut keperluan, membolehkan dasar ekonomi yang lebih fleksibel dan responsif.

Selepas Perang Dunia II, sistem Bretton Woods mengikat mata wang antarabangsa dengan dolar AS, masih disokong oleh emas. Tetapi menjelang 1971, di bawah Presiden Nixon, AS meninggalkan standard emas, membawa kepada era moden wang fiat. Peralihan ini membolehkan kerajaan dan bank pusat menguruskan ekonomi mereka tanpa dikekang oleh rizab fizikal.

Wang Fiat tidak sempurna, tetapi ia telah membolehkan pengurusan ekonomi yang lebih stabil dan boleh diramal. Rizab Persekutuan, yang dahulunya merupakan institusi baru yang bergelut untuk memahami peranannya, kini memainkan peranan penting dalam memastikan kestabilan kewangan. Dengan mengembangkan atau menguncup bekalan wang mengikut keperluan, Fed boleh bertindak balas terhadap krisis, memerangi inflasi dan menyokong pertumbuhan—alat yang tidak dapat difikirkan dalam era standard emas.

Pengajarannya jelas: mengikat wang kepada komoditi fizikal mungkin berasa selamat, tetapi ia adalah resipi untuk bencana ekonomi. Wang Fiat, diurus dengan penuh tanggungjawab, bukan sekadar kemudahan—ia diperlukan dalam ekonomi moden yang kompleks.

Pemikiran Abad Ke-19 dalam Ekonomi Abad ke-21

Defisit persekutuan menimbulkan ketakutan kerana ramai orang melihatnya melalui lensa abad ke-19. Semasa era itu, wang terikat dengan aset ketara seperti emas dan perak, mewujudkan pemikiran kekurangan. Kerajaan hanya boleh membelanjakan apa yang mereka boleh kembali dengan rizab fizikal, mengukuhkan kepercayaan bahawa wang adalah terhad.

Pendekatan yang didorong oleh kekurangan ini membentuk undang-undang awal AS mengenai hutang dan defisit. Ahli politik bimbang insolvensi dan menekankan belanjawan seimbang kerana melebihi rizab emas boleh menjejaskan kestabilan ekonomi. Idea ini adalah munasabah dalam dunia yang terikat dengan batasan fizikal, tetapi mereka tidak mempunyai tempat dalam ekonomi hari ini. Ramai orang dan ahli politik masih menganggap wang seolah-olah ia terikat dengan emas, yang membawa kepada ketakutan lapuk tentang defisit dan hutang.

Salah satu mitos yang paling berterusan ialah perbandingan defisit persekutuan dengan hutang isi rumah. Ahli politik sering mendakwa bahawa kerajaan perlu "mengeratkan tali pinggangnya" seperti yang dilakukan oleh sebuah keluarga apabila wang semakin menipis. Walaupun analogi ini intuitif, ia sama sekali salah.

Berbanding isi rumah, kerajaan yang mengeluarkan mata wang mereka sendiri (seperti AS) mesti mempunyai wang. Mereka mencipta wang untuk membiayai program, membayar bil, dan menguruskan ekonomi. Persoalan sebenar bukanlah sama ada mereka mampu untuk berbelanja tetapi bagaimana perbelanjaan mempengaruhi sumber seperti buruh, bahan dan infrastruktur.

Defisit, jauh sekali berbahaya, selalunya mewakili pelaburan ekonomi. Perbelanjaan untuk infrastruktur, penjagaan kesihatan atau pendidikan mewujudkan pekerjaan, merangsang pertumbuhan dan meningkatkan kualiti hidup. Dari segi sejarah, program seperti Tawaran Baharu sebahagiannya dibiayai oleh defisit dan telah memberikan manfaat yang besar.

Namun, defisit secara rutin dipersenjatai untuk mewajarkan langkah penjimatan. Ahli politik yang mengecam "beban hutang" sering mendesak pemotongan program sosial sambil menyokong pelepasan cukai untuk golongan kaya. Naratif ini menyediakan agenda khusus: memelihara ketidaksamaan dan menumpukan kuasa.

Masukkan Teori Monetari Moden (MMT)

Walaupun namanya, Teori Monetari Moden bukanlah teori—ia menerangkan cara wang berfungsi sekarang dalam ekonomi berdaulat. MMT menjelaskan bahawa kerajaan seperti AS, yang mengeluarkan mata wang mereka sendiri, tidak perlu meminjam atau mengenakan cukai untuk berbelanja. Sebaliknya, mereka mencipta wang mengikut keperluan dan menggunakan cukai untuk menguruskan inflasi dan mengagihkan semula kekayaan.

Pengkritik sering menolak MMT sebagai radikal atau belum teruji, tetapi ia menggambarkan bagaimana ekonomi moden sudah beroperasi. Contohnya, semasa pandemik COVID-19, kerajaan AS mencipta trilion dolar untuk membiayai cek rangsangan, faedah pengangguran dan pinjaman perniagaan kecil. Perbelanjaan ini tidak memufliskan negara; ia menstabilkan ekonomi semasa krisis.

Salah satu pandangan utama MMT ialah defisit tidak penting dalam cara orang berfikir. Had mutlak perbelanjaan kerajaan bukanlah wang—ia adalah sumber. Katakan ekonomi mempunyai pekerja yang menganggur, kilang yang tidak digunakan, dan infrastruktur yang kurang maju. Dalam kes itu, perbelanjaan defisit boleh meletakkan sumber tersebut untuk digunakan secara produktif tanpa menyebabkan inflasi.

Inflasi hanya menjadi kebimbangan apabila permintaan melebihi penawaran, tetapi walaupun begitu, kerajaan mempunyai alat untuk menanganinya. Cukai, sebagai contoh, boleh mengurangkan lebihan permintaan dan menyejukkan inflasi tanpa memotong program penting.

Semasa Kemelesetan Besar 2008, Rizab Persekutuan menggunakan kaedah yang tidak pernah berlaku sebelum ini untuk menstabilkan sistem perbankan dan mencegah keruntuhan yang mungkin menyaingi Kemelesetan Besar. Ia mengurangkan kadar faedah kepada hampir sifar, menjadikan pinjaman lebih murah dan menggalakkan aktiviti ekonomi. Selain itu, Fed melancarkan program kecairan besar-besaran, termasuk Program Bantuan Aset Bermasalah (TARP) dan pelonggaran kuantitatif (QE). Langkah-langkah ini mengepam bertrilion dolar ke dalam pasaran kewangan dengan membeli sekuriti kerajaan dan aset toksik daripada bank yang bergelut, memastikan mereka mempunyai modal yang mencukupi untuk terus beroperasi dan memberi pinjaman.

Tidak seperti Kemelesetan Besar, di mana Fed membenarkan bekalan wang menguncup, tindakannya semasa Kemelesetan Besar telah meluaskan bekalan wang dengan ketara. Campur tangan ini menstabilkan sistem perbankan dan memulihkan keyakinan di kalangan perniagaan dan pengguna. Fed menghalang kesan domino kebankrapan dan pemberhentian kerja dengan menangani secara langsung krisis kecairan dan backstopping institusi yang gagal. Langkah-langkah berani ini, walaupun kontroversial, dikreditkan dengan menghentikan kemelesetan daripada terus menjadi malapetaka ekonomi yang berpanjangan.

Rizab Persekutuan, jika diberi kuasa oleh Kongres, boleh membayar hutang negara dengan segera tanpa menyebabkan inflasi kerana perbelanjaan yang mewujudkan hutang itu telah disuntik ke dalam ekonomi. Hutang negara mewakili perbelanjaan masa lalu—ke atas infrastruktur, ketenteraan, penjagaan kesihatan dan perkhidmatan awam lain—yang diedarkan melalui perniagaan dan individu.

Memandangkan wang ini sudah menjadi sebahagian daripada bekalan wang sedia ada, membayar hutang tidak akan menambah dana baharu kepada ekonomi atau meningkatkan permintaan, yang merupakan pencetus biasa inflasi. Mekanisme ini menyerlahkan kedudukan unik pengeluar mata wang berdaulat seperti AS, yang boleh mencipta wang mengikut keperluan tanpa kekangan yang dihadapi oleh isi rumah atau perniagaan.

Walau bagaimanapun, menghapuskan semua hutang negara adalah tidak bijak, kerana ia berfungsi dengan fungsi kritikal dalam ekonomi moden. Sekuriti Perbendaharaan AS dianggap sebagai pelaburan paling selamat di seluruh dunia, menyediakan simpanan nilai yang stabil untuk individu, institusi dan kerajaan asing.

Mereka menyokong sistem kewangan dengan menawarkan penanda aras berisiko rendah untuk kadar pinjaman swasta, memudahkan kestabilan dan pertumbuhan ekonomi. Walaupun kebimbangan sering dibangkitkan mengenai pembayaran faedah ke atas hutang, pembayaran ini boleh dikendalikan secara langsung oleh Rizab Persekutuan dan bukannya menambah hutang. Pendekatan ini akan mengekalkan faedah mempunyai pasaran hutang sambil menangani kebimbangan yang tidak perlu tentang kosnya, memastikan ekonomi terus berfungsi dengan lancar tanpa kekangan dasar penjimatan yang salah.

Pandangan daripada Wang Daripada Tiada

In Wang Daripada Tiada, Robert Hockett dan Aaron James membina idea-idea ini, dengan alasan bahawa wang harus difahami sebagai kemudahan awam. Mereka berpendapat bahawa defisit persekutuan bukanlah masalah yang perlu diselesaikan tetapi alat untuk mencipta kekayaan kolektif.

Penulis mencadangkan peranan yang lebih aktif untuk Rizab Persekutuan, mencadangkan bahawa ia secara langsung membiayai program awam untuk menstabilkan inflasi dan deflasi. Pendekatan ini akan memintas mekanisme peminjaman yang lapuk daripada pasaran swasta, yang sering memperkayakan golongan elit kewangan dengan mengorbankan orang ramai.

Sebagai contoh, semasa kemelesetan ekonomi, Fed boleh mengeluarkan bayaran terus kepada rakyat, sama seperti yang dilakukan oleh Perbendaharaan dengan pemeriksaan rangsangan semasa wabak. Ini akan menyuntik wang ke dalam ekonomi di mana ia paling diperlukan, menyokong keluarga dan perniagaan kecil sambil meningkatkan permintaan.

Sebaliknya, dalam tempoh inflasi yang berlebihan, Fed boleh mengurangkan perbelanjaan atau meningkatkan cukai untuk menyejukkan ekonomi. Hockett dan James berpendapat bahawa alat ini menyediakan cara yang fleksibel dan demokratik untuk menguruskan kitaran ekonomi tanpa menggunakan penjimatan atau kemelesetan yang mendalam.

Mengapa Rakyat Berjuang Memahami

Jika penciptaan wang moden begitu mudah, mengapa ramai orang salah faham? Jawapannya terletak pada pendidikan, media, dan psikologi.

Selama beberapa dekad, pendidikan ekonomi telah menumpukan pada model lapuk, mengajar pelajar untuk memikirkan wang sebagai sumber terhingga. Pendekatan ini mengukuhkan analogi hutang isi rumah dan mengaburkan realiti mata wang fiat.

Liputan media menambah masalah dengan merangka defisit sebagai krisis. Tajuk utama menjerit tentang "paras hutang rekod" tanpa menjelaskan bahawa nombor ini tidak bermakna dalam sistem fiat. Sensasionalisme menjual, tetapi ia juga memesongkan pemahaman orang ramai.

Ahli politik mengeksploitasi salah tanggapan ini untuk mendorong agenda mereka. Dengan merangka defisit sebagai berbahaya, mereka mewajarkan pemotongan program seperti Medicare, Keselamatan Sosial dan pendidikan awam sambil melindungi subsidi korporat dan pelepasan cukai untuk golongan kaya.

Akhirnya, terdapat halangan psikologi: ketakutan. Jumlah yang besar—trilion dolar—terasa tidak dapat difahami, dan ketakutan terhadap perkara yang tidak diketahui membuatkan orang berpaut kepada penyelesaian yang mudah seperti penjimatan. Tindak balas emosi ini memudahkan ahli politik memanipulasi pendapat umum.

Mengapa Defisit Tidak Penting

Penetapan pada defisit mengalihkan perhatian daripada perkara yang benar-benar penting: keadilan ekonomi. Defisit adalah alat, bukan ancaman; nilai mereka terletak pada apa yang mereka boleh capai.

Melabur dalam barangan awam—penjagaan kesihatan, pendidikan, tenaga boleh diperbaharui—boleh mewujudkan ekonomi yang lebih saksama dan mampan. Pelaburan ini sering membayar sendiri dengan menjana pertumbuhan, mengurangkan ketidaksamaan dan menangani cabaran mendesak seperti perubahan iklim.

Bahaya sebenar bukanlah defisit—ia adalah kekurangan pelaburan. Kegagalan berbelanja untuk keperluan kritikal mengekalkan ketidaksamaan, menyekat inovasi dan menyebabkan generasi akan datang tidak bersedia untuk menghadapi cabaran yang akan datang.

Inflasi, sering disebut sebagai risiko perbelanjaan defisit, boleh diurus dengan alat yang betul. Kerajaan boleh mengawal inflasi tanpa merugikan rakyat biasa dengan mengenakan cukai lebihan kekayaan, mengawal selia pasaran, dan memastikan gaji yang adil.

Untuk melangkaui mitos defisit, kita memerlukan peralihan budaya. Pendidikan adalah kunci: sekolah, universiti, dan forum awam mesti mengajar realiti penciptaan wang moden. Saluran media harus mengutamakan ketepatan berbanding sensasi, membantu orang ramai memahami cara defisit berfungsi dan sebab defisit itu tidak berbahaya.

Dari segi politik, pengundi mesti menuntut pemimpin yang mengutamakan pelaburan awam berbanding penjimatan. Ini bermakna menolak naratif yang menakutkan dan menyokong dasar yang menggunakan defisit untuk mewujudkan masyarakat yang lebih adil dan makmur.

Orang ramai juga mempunyai peranan dalam mendorong ketelusan dan akauntabiliti. Defisit harus memberi manfaat kepada kebaikan bersama, bukan kepentingan peribadi. Rizab Persekutuan yang kuat dan demokratik, seperti yang dibayangkan dalam Wang Daripada Tiada, boleh memastikan penciptaan wang memberi manfaat kepada semua orang.

Menerima Hakikat Wang

Defisit persekutuan bukanlah raksasa yang kami percayai. Mereka adalah alat berkuasa yang, apabila digunakan dengan bijak, boleh mengubah masyarakat menjadi lebih baik. Dengan memahami penciptaan wang moden dan menolak mitos lapuk, kita boleh menerima masa depan di mana pelaburan awam memacu kemajuan, keadilan dan kemampanan.

Cabaran yang akan datang adalah menakutkan. Perubahan iklim mempercepatkan kekerapan dan keamatan kejadian cuaca ekstrem, membawa kepada bencana ekonomi dan anjakan besar-besaran. Peningkatan paras laut, kemarau berpanjangan dan ribut bencana mengancam untuk menjejaskan kestabilan seluruh kawasan, mewujudkan kekurangan makanan dan air serta mencetuskan penghijrahan besar-besaran.

Pada masa yang sama, pasaran insurans menghadapi keruntuhan kerana ia menjadi tidak mampan dari segi kewangan untuk menampung kos yang semakin meningkat akibat bencana ini, menyebabkan masyarakat dan individu semakin terdedah. Pandemik baharu, yang diburukkan lagi oleh perjalanan global dan perubahan alam sekitar, menimbulkan ancaman tambahan kepada sistem kesihatan dan ekonomi yang sudah berkurangan.

Menangani krisis yang saling berkaitan ini memerlukan kerajaan beralih daripada melayani kepentingan golongan elit kaya kepada mengutamakan keperluan semua orang. Sistem semasa, terlalu sering dibentuk oleh lobi dan pengaruh kewangan, tidak dapat bertindak balas dengan secukupnya kepada skala cabaran ini.

Pelaburan awam dalam tenaga boleh diperbaharui, penjagaan kesihatan sejagat dan infrastruktur berdaya tahan adalah penting untuk melindungi populasi yang terdedah dan menstabilkan ekonomi. Untuk mencapai matlamat ini, tadbir urus mesti menjadi lebih inklusif, telus dan tertumpu kepada kesejahteraan kolektif, memastikan sumber diarahkan di mana perlu dan bukannya mengekalkan ketidaksamaan. Kita hanya boleh menghadapi ancaman kewujudan abad ke-21 dengan membentuk semula keutamaan.

Sudah tiba masanya untuk melihat wang bukan sebagai kekangan tetapi sebagai kemungkinan—satu cara untuk membina dunia yang lebih baik untuk semua orang. Persoalannya bukan sama ada kita mampu untuk bertindak tetapi adakah kita mampu untuk tidak.

Mengenai Penulis

Robert Jennings ialah penerbit bersama InnerSelf.com, sebuah platform khusus untuk memperkasakan individu dan memupuk dunia yang lebih terhubung dan saksama. Seorang veteran Kor Marin AS dan Tentera AS, Robert menggunakan pengalaman hidupnya yang pelbagai, daripada bekerja dalam hartanah dan pembinaan kepada membina InnerSelf.com bersama isterinya, Marie T. Russell, untuk membawa perspektif yang praktikal dan asas kepada kehidupan cabaran. Ditubuhkan pada tahun 1996, InnerSelf.com berkongsi pandangan untuk membantu orang ramai membuat pilihan yang termaklum dan bermakna untuk diri mereka sendiri dan planet ini. Lebih daripada 30 tahun kemudian, InnerSelf terus memberi inspirasi kepada kejelasan dan pemerkasaan.

 Creative Commons 4.0

Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 4.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com

Rujukan

1. Wang Daripada Tiada: Atau, Mengapa Kita Harus Berhenti Membimbangkan Tentang Hutang dan Belajar Menyayangi Rizab Persekutuan

• Pengarang: Robert Hockett dan Aaron James
• Penerangan Produk: Buku ini mencabar tanggapan tradisional tentang hutang negara, menerangkan bagaimana wang dicipta oleh kerajaan dan bank pusat untuk menyokong kestabilan ekonomi. Ia menyokong penggunaan wang sebagai kemudahan awam untuk memberi manfaat kepada masyarakat.
• pautan: Wang Daripada Tiada - Amazon

2. Mitos Defisit: Teori Monetari Moden dan Kelahiran Ekonomi Rakyat

• Pengarang: Stephanie Kelton
• Penerangan Produk: Ahli ekonomi Stephanie Kelton menerangkan Teori Monetari Moden (MMT), membongkar salah tanggapan umum tentang defisit dan hutang negara. Buku ini meneroka bagaimana kerajaan yang mempunyai mata wang berdaulat mampu untuk melabur dalam keperluan awam.
• pautan: Mitos Defisit - Amazon

3. Podcast Ekonomi Debunking Steve Keen

• Tuan rumah: Steve Keen
• Penerangan Produk: Ahli ekonomi Steve Keen membincangkan kelemahan dalam teori ekonomi tradisional, termasuk peranan hutang, perbankan, dan penciptaan wang. Beliau menyediakan perspektif alternatif berdasarkan penyelidikan moden dan analisis sejarah.
• pautan: Membongkar Podcast Ekonomi

4. Teori Monetari Moden Diterangkan

• Penyampai: Warren Mosler
• Penerangan Produk: Dalam video ini, Warren Mosler, salah seorang pengasas Teori Kewangan Moden, menerangkan asas-asas MMT dan bagaimana kerajaan boleh menggunakan kuasa perbelanjaan mereka secara bertanggungjawab.
• pautan: MMT Diterangkan - YouTube

5. Akibat Ekonomi Damai

• Pengarang: John Maynard Keynes
• Penerangan Produk: Kritikan ekonomi klasik oleh Keynes, menjelaskan bagaimana pembaikan dan hutang selepas Perang Dunia I menjejaskan kestabilan Eropah. Walaupun tidak secara eksplisit mengenai defisit moden, ia menyediakan konteks sejarah yang penting.
• pautan: 1686203985

6. Memahami Kewangan Kerajaan

• Tuan rumah: Pavlina Tcherneva
• Penerangan Produk: Ahli ekonomi Pavlina Tcherneva membincangkan cara perbelanjaan kerajaan berfungsi dalam ekonomi moden, memfokuskan pada dasar fiskal, MMT, dan keadilan ekonomi.
• pautan: Siaran

7. Podcast MMT bersama Patricia dan Christian

• tuan rumah: Patricia Pino dan Christian Reilly
• Penerangan Produk: Podcast ini meneroka Teori Monetari Moden secara mendalam, menampilkan temu bual dengan ahli ekonomi terkemuka dan perbincangan tentang implikasi dasar dunia sebenar.
• pautan: Podcast MMT

8. Sejarah Wang: Dari Zaman Dahulu hingga Kini

• Pengarang: Glyn Davies
• Penerangan Produk: Sejarah wang yang komprehensif ini memberikan gambaran tentang bagaimana sistem kewangan telah berkembang dari semasa ke semasa dan cara ia mempengaruhi ekonomi moden.
• pautan: Sejarah Wang - 1783163097

9. Harga Ketaksamaan: Bagaimana Masyarakat Berpecah-belah Hari Ini Membahayakan Masa Depan Kita

• Pengarang: Joseph E. Stiglitz
• Penerangan Produk: Pemenang Nobel Joseph Stiglitz membincangkan bagaimana ketidaksamaan, hutang, dan salah urus kewangan mewujudkan risiko sistemik untuk masyarakat dan ekonomi.
• pautan: Harga Ketaksamaan - Amazon

Rujukan ini menyediakan asas yang komprehensif untuk memahami teori monetari moden, peranan defisit, dan rangka kerja ekonomi alternatif.

Buku yang disyorkan:

Modal dalam Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty. (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

In Modal dalam Abad Dua Puluh Pertama, Thomas Piketty menganalisis koleksi data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kelapan belas, untuk mendedahkan corak ekonomi dan sosial utama. Tetapi trend ekonomi bukanlah perbuatan Tuhan. Aksi politik telah membendung ketidaksamaan berbahaya pada masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Satu kerja cita-cita yang luar biasa, keaslian, dan kekakuan, Modal dalam Twenty-First Century mengorientasikan pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan berhadapan dengan kita dengan pelajaran yang mengejutkan untuk hari ini. Penemuannya akan mengubah perdebatan dan menetapkan agenda untuk generasi pemikiran tentang kekayaan dan ketidaksamaan.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Kebahagiaan Alam: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Membangunkan dengan Melabur dalam Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Apa yang bernilai alam semula jadi? Jawapan kepada soalan-yang secara tradisinya telah dirangka dalam alam sekitar ini syarat-merevolusikan cara kita menjalankan perniagaan. dalam Fortune Alam, Mark Tercek, Ketua Pegawai Eksekutif The Nature Conservancy dan bekas jurubank pelaburan, dan penulis sains Jonathan Adams berhujah bahawa sifat bukan sahaja asas kesejahteraan manusia, tetapi juga pelaburan komersil paling bijak yang boleh dilakukan oleh mana-mana perniagaan atau kerajaan. Terumbu karang, dataran banjir dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan mentah atau sebagai halangan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, malah penting untuk kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau undang-undang atau inovasi perniagaan. Fortune Alam menawarkan panduan penting kepada ekonomi dan alam sekitar.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan pergerakan% 99
oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.

Ini Menukar Semua menunjukkan bagaimana gerakan Menduduki beralih kepada cara orang melihat diri mereka sendiri dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percayai adalah mungkin, dan penglibatan mereka sendiri dalam mewujudkan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan sekadar 1%. Percubaan untuk merpati gerakan ini yang terdesentralisasi dan cepat berkembang telah menyebabkan kekeliruan dan salah tanggapan. Dalam jumlah ini, para editor dari YES! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar protes untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan personaliti yang berkaitan dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini mempunyai sumbangan dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lain-lain, serta aktivis Occupy yang ada di sana dari awal.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.