Dalam artikel ini

• Bagaimana stagflasi hari ini bergema — dan berbeza daripada — tahun 1970-an
• Mengapa tarif Trump adalah kejutan minyak baru, hanya dilakukan sendiri
• Bagaimana jangkaan inflasi sudah memberi kesan kepada api
• Mengapa Rizab Persekutuan kehabisan alat dan kehabisan masa
• Apakah maksud ini untuk rakyat Amerika setiap hari — dan siapa yang mendapat keuntungan daripadanya

Kembali ke '70-an: Bagaimana Inflasi Tarif Boleh Mencetuskan Ekonomi Stagflasi

Stagflasi, istilah yang dicipta pada tahun 1970-an, adalah fenomena ekonomi yang tidak dijangka akan berulang, terutamanya tidak pada zaman kita sekarang. Ia menentang peraturan ekonomi tradisional, yang mencadangkan bahawa ekonomi sama ada berkembang dengan inflasi atau menguncup dengan tiada. Walau bagaimanapun, kami kini menghadapi prospek kedua-dua senario secara serentak. Perbezaan utama dari tahun 70-an adalah punca inflasi. Kemudian, ia dicetuskan oleh sekatan minyak OPEC. Hari ini, ia adalah hasil daripada tindakan pentadbiran semasa, yang nampaknya percaya bahawa mengenakan cukai kepada pengguna Amerika adalah cara yang baik untuk "melekatkannya kepada China dan orang lain."

Mereka telah mengenakan semula—dan mengembangkan—tarif secara menyeluruh. Terdapat cukai sebanyak 25% ke atas kereta dan alat ganti yang diimport, serta levi baharu ke atas keluli, aluminium, elektronik, bateri dan hampir setiap produk yang keluar dari China. Ia adalah setara ekonomi dengan membakar rumah anda sendiri untuk mengelakkan jiran daripada mencuri kayu api anda.

Tarif Adalah Cukai — Mereka Tidak Memanggil Itu

Walaupun sesetengah orang mungkin melihat tarif sebagai langkah patriotik, realitinya adalah berbeza. Tarif bukanlah cukai ke atas negara asing, tetapi ke atas pengimport, pengilang dan pengguna Amerika. Kos tidak kekal di China apabila tarif 25% dikenakan pada kereta atau bahagian import. Ia secara langsung mempengaruhi invois, tanda harga dan pembayaran bulanan anda, membebankan pengguna Amerika.

Lebih teruk lagi, rantaian bekalan kereta Amerika Utara adalah kucar-kacir di lintasan sempadan. Satu bahagian kereta mungkin melintasi sempadan AS-Mexico-Kanada tiga atau empat kali sebelum ia dipasang dalam kenderaan siap. Ini bermakna tarif yang sama akan digunakan berulang kali, bertindan seperti faedah pengkompaunan pada pinjaman hari gaji. Kenderaan Ford atau GM yang dibina di Michigan kini mungkin berharga $4,000 hingga $6,000 lebih — bukan kerana ia lebih baik, tetapi kerana ia telah terperangkap dalam rolling coaster ekonomi ini.

Jangkaan Inflasi: Kebakaran Yang Makan Sendiri

Salah satu aspek inflasi yang paling berbahaya ialah betapa mudahnya ia menjadi psikologi. Sebaik sahaja perniagaan percaya harga akan meningkat, mereka mula bertindak seperti ia sudah berlaku — tidak kira sama ada kos sebenar mereka telah berubah. Syarikat menaikkan harga bukan kerana mereka perlu tetapi kerana mereka boleh. Ia adalah ketamakan preemptive berpakaian sebagai pengurusan risiko. Kami sudah melihat tingkah laku ini berlaku dalam industri seperti automotif dan pembinaan. Pengedar menaikkan harga kereta beberapa minggu atau bulan sebelum kos yang lebih tinggi mencapai mereka. Firma pembinaan menyimpan bahan seperti keluli dan konkrit, meningkatkan harga dengan menjangkakan kekurangan. Sementara itu, peruncit secara senyap-senyap melaraskan tanda harga ke atas dan menyalahkan "ketidakpastian ekonomi" - istilah yang kini berfungsi lebih seperti pas dewan untuk inflasi oportunistik.

Kami telah melihat filem ini sebelum ini. Semasa pandemik, syarikat menggunakan gangguan rantaian bekalan dan kelewatan penghantaran sebagai perlindungan yang mudah untuk menaikkan harga jauh melebihi apa yang dibenarkan oleh kunci kira-kira mereka. Malah ramai yang menyombongkannya pada panggilan pendapatan. Tarif meluas Presiden Trump kini memberi mereka alasan baharu yang berkilat. Tarif masih belum bergelora melalui keseluruhan rantaian bekalan, tetapi harga sudah meningkat. kenapa? Jangkaan sedang melakukan pengangkatan berat. Ini adalah inflasi yang didorong jangkaan buku teks — bukan reaksi semula jadi terhadap kuasa pasaran tetapi kitaran refleksif yang didorong oleh ketakutan, spekulasi, dan mengejar keuntungan tanpa henti. Begitulah cara inflasi menjadi berdikari, walaupun sebelum kerosakan sebenar tiba.

The Fed Terperangkap dalam Perangkap Reka Bentuknya Sendiri

Rizab Persekutuan, selepas kempen kenaikan kadar faedah yang berpanjangan untuk mengawal permintaan pengguna, kini mendapati dirinya dalam situasi yang sukar. Ramalannya sendiri menunjukkan potensi penurunan 2–3% dalam KDNK untuk suku pertama, menandakan potensi kemelesetan. Namun, harga terus meningkat, didorong bukan oleh permintaan yang terlalu panas tetapi oleh kuasa luar seperti tarif dan kos rantaian bekalan yang meningkat secara buatan. Ini meletakkan Fed dalam situasi tidak menang. Sebarang tindakan yang mereka ambil boleh membawa akibat yang teruk, menjadikan masa depan tidak menentu dan berpotensi membimbangkan penonton.

Jika Fed mengetatkan lagi, ia boleh mengubah keadaan tidak menentu menjadi satu hukuman. Kadar gadai janji boleh meningkat, membekukan pembeli kali pertama dan mengempiskan pasaran perumahan yang rapuh. Pinjaman kereta boleh meningkat, menjadikan pengangkutan asas tidak mampu untuk berjuta-juta. Faedah kad kredit boleh menjadi pintu perangkap bagi golongan miskin yang bekerja, menjadikan pembelian setiap hari menjadi hutang jangka panjang. Perniagaan dengan kos pinjaman yang lebih tinggi boleh mengurangkan pengambilan pekerja, menangguhkan pelaburan atau menutup pintu mereka sepenuhnya.

Perbelanjaan pengguna, yang sudah lebam oleh harga yang lebih tinggi, boleh menerima kesan lain. Namun, harga mesin basuh atau telefon pintar buatan China atau Mexico itu masih boleh meningkat — bukan kerana dinamik pasaran, tetapi kerana tarif yang menyebabkan lonjakan itu pada mulanya masih berkuat kuasa. Dalam erti kata lain, dasar monetari sedang memadamkan kebakaran yang tidak bermula dengan alat yang hanya merebakkan api.

Kami Bukan Tahun 1970-an Lagi, Dorothy

Inflasi pada tahun 1970-an didorong oleh faktor di luar kawalan kami: kejutan minyak, krisis geopolitik dan rundingan kesatuan. Kali ini, ia sepenuhnya disebabkan oleh diri sendiri. Mereka telah menghasilkan krisis ekonomi dalam gerakan perlahan—yang paling melanda kelas pertengahan dan pekerja sambil memberi peluang kepada golongan kaya dan mempunyai hubungan baik untuk mengaut keuntungan.

Syarikat bukan sahaja menyalurkan kos — mereka menandakannya. Dan apabila anda mengecilkan bekalan persaingan asing, pengeluar domestik melihat jalan terbuka untuk mengenakan bayaran lebih. Perlindungan tidak melindungi anda daripada inflasi. Ia melindungi syarikat daripada perlu bersaing — dan membolehkan mereka mengalas keuntungan mereka di sebalik tirai merah, putih dan biru.

Jika mereka meneruskan laluan ini — dan tiada tanda mereka merancang untuk berhenti — kita boleh melihat inflasi naik semula ke arah 5–6% pada akhir tahun dan mungkin lebih tinggi. Dan jika Fed terus menaikkan kadar untuk mengatasinya, KDNK boleh menyusut lebih jauh. Itulah takrif klasik stagflasi: kenaikan harga, penurunan output dan tiada pilihan yang baik dilihat.

Tetapi tidak seperti tahun 1970-an, kita tidak mempunyai kesatuan sekerja yang kukuh, pertumbuhan gaji sebenar atau program awam yang teguh untuk meredakan tamparan itu. Kami mempunyai kerja gig, rekod hutang isi rumah, dan sistem politik yang kelihatan lebih berminat untuk membalas dendam daripada pemulihan.

Dan jujurlah — ini bukan hanya dasar yang tidak baik. Ia adalah ketidakcekapan berniat jahat. Satu perkara untuk mengalami krisis ekonomi. Ia adalah satu lagi untuk ditadbir oleh seseorang yang mengeluarkan satu untuk mata politik dan bunyi berita kabel. Jika kita tidak kembali ke tahun 1970-an, kita mungkin akan didorong kembali ke Kemelesetan Besar 1930-an.

Mengenai Penulis

Robert Jennings ialah penerbit bersama InnerSelf.com, sebuah platform khusus untuk memperkasakan individu dan memupuk dunia yang lebih terhubung dan saksama. Seorang veteran Kor Marin AS dan Tentera AS, Robert menggunakan pengalaman hidupnya yang pelbagai, daripada bekerja dalam hartanah dan pembinaan kepada membina InnerSelf.com bersama isterinya, Marie T. Russell, untuk membawa perspektif yang praktikal dan asas kepada kehidupan cabaran. Ditubuhkan pada tahun 1996, InnerSelf.com berkongsi pandangan untuk membantu orang ramai membuat pilihan yang termaklum dan bermakna untuk diri mereka sendiri dan planet ini. Lebih daripada 30 tahun kemudian, InnerSelf terus memberi inspirasi kepada kejelasan dan pemerkasaan.

 Creative Commons 4.0

Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 4.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com

buku_

Rekap Artikel

Amerika sedang merosot ke arah ekonomi stagflasi, didorong bukan oleh minyak asing atau kejutan global tetapi oleh inflasi tarif yang dikenakan sendiri oleh pentadbiran. Dengan kenaikan harga, KDNK yang mengecut dan Rizab Persekutuan yang terperangkap dalam pertempuran, kita mungkin menuju kepada krisis gaya 1970-an—hanya kali ini, ia dibuat di Amerika. Semakin lama sabotaj ekonomi ini berterusan, semakin besar kemungkinan rakyat Amerika setiap hari akan membayar harga untuk khayalan perang ekonomi.

#stagflation #tariffinflation #economiccrisis #trumpeconomy #fedtrap #interestrates #2025inflasi