Penunjuk perasaan mendedahkan kegagalan negara-negara kaya dan EU untuk melindungi golongan yang paling terdedah, memandangkan kepentingan bahan api fosil mendominasi agenda iklim.

Dalam artikel ini:

• Bagaimanakah pelobi bahan api fosil mempengaruhi hasil COP29?
• Mengapakah migrasi besar-besaran dan keruntuhan ekonomi menjadi kos tidak bertindak yang tidak dapat dielakkan?
• Apakah maksud melebihi ambang 1.5°C untuk masa depan kita?
• Bolehkah gerakan akar umbi menuntut semula tindakan iklim daripada kepentingan korporat?
• Apakah langkah segera yang mesti kita ambil untuk mengatasi inersia iklim?

COP29 dan Kecemasan Iklim: Sidang Kemuncak dalam Bayangan Pelobi Bahan Api Fosil

oleh Robert Jennings, InnerSelf.com

Ketika suhu global terus melonjak dan kesan perubahan iklim menjadi semakin tidak dapat dinafikan, dunia mengharapkan penyelesaian daripada COP29. Sidang kemuncak antarabangsa yang bertujuan untuk menyatukan negara-negara dalam memerangi krisis iklim ini dibayangi oleh pengaruh pelobi bahan api fosil yang semakin meningkat. Apa yang sepatutnya menjadi platform untuk kemajuan yang boleh diambil tindakan telah berubah menjadi tontonan inersia politik dan campur tangan korporat.

Taruhannya sangat tinggi. Kadar pemanasan global yang semakin pantas bukan sekadar soal peningkatan suhu; ia merupakan ancaman eksistensial kepada kestabilan antarabangsa. Kegagalan bertindak tegas sekarang akan membawa masa depan yang ditandai dengan penghijrahan besar-besaran, keruntuhan ekonomi, dan penderitaan manusia yang tidak terkira banyaknya akibat peristiwa cuaca yang dahsyat. Amaran-amaran ini bukanlah abstraksi yang jauh—ia adalah realiti hari ini, yang semakin meningkat di luar kawalan kita.

Realiti Mempercepat Pemanasan

Bumi sedang menghantar isyarat amaran yang semakin mendesak. Suhu global telah melebihi ambang 1.5°C selama lebih setahun—garisan kritikal yang telah lama diberi amaran oleh para saintis agar tidak melintas. Walaupun ada yang berpendapat bahawa ini adalah lonjakan sementara, terutamanya didorong oleh El Niño yang berterusan, gambaran yang lebih luas adalah jauh lebih membimbangkan.

Kitaran penyejukan semula jadi seperti La Niña telah gagal menurunkan suhu secukupnya untuk mengimbangi peningkatan berterusan yang disebabkan oleh aktiviti manusia. Walaupun semasa fasa penyejukan, suhu asas kekal lebih tinggi berbanding beberapa dekad yang lalu. Trend ini mendedahkan kebenaran yang pahit: pemanasan yang disebabkan oleh manusia telah mengatasi sistem semula jadi yang pernah melindungi planet kita.

Walaupun begitu, rangka kerja rundingan iklim antarabangsa masih terikat dengan "purata jangka panjang." Pendekatan ketinggalan zaman ini membolehkan pembuat dasar mengetepikan krisis semasa, sebaliknya memberi tumpuan kepada sasaran yang samar-samar dan jauh seperti 2050. Ia merupakan taktik penangguhan yang mudah yang tidak lagi mampu ditanggung oleh planet ini.

Ancaman Migrasi Besar-besaran dan Keruntuhan Ekonomi yang Meningkat

Akibat daripada ketidakaktifan berterusan tidak akan dirasai sama rata, tetapi ia akan menyentuh setiap pelosok dunia. Ketika paras laut yang meningkat, kepanasan melampau, dan kemarau yang semakin buruk menjadikan seluruh wilayah tidak boleh didiami, kita sudah menyaksikan permulaan krisis migrasi besar-besaran. Berpuluh-puluh juta orang dari negara-negara di Afrika, Asia, dan Amerika Latin terpaksa meninggalkan rumah mereka untuk mencari keselamatan dan sumber.

Ini bukanlah senario masa depan yang jauh. Bank Dunia menganggarkan bahawa menjelang 2050, lebih 200 juta orang akan kehilangan tempat tinggal akibat perubahan iklim, yang boleh meningkat jauh lebih tinggi jika pemanasan dipercepatkan. Pergerakan besar-besaran ini akan membebankan sistem politik yang rapuh, menjejaskan kestabilan ekonomi, dan membawa kepada konflik sumber yang meluas. Negara-negara kaya, yang kebanyakannya bertanggungjawab atas sebahagian besar pelepasan gas rumah hijau, sedang mendirikan tembok dan mengukuhkan sempadan dan bukannya menangani punca utama perpindahan.

Pada masa yang sama, ekonomi global menghadapi risiko yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pertanian sedang runtuh akibat kemarau teruk, banjir, dan corak cuaca yang tidak menentu, mengancam berbilion-bilion bekalan makanan. Kenaikan paras air laut dan peristiwa cuaca ekstrem memusnahkan infrastruktur di bandar-bandar utama, mewujudkan kos yang tidak dapat ditanggung oleh mana-mana negara. Seluruh industri yang bergantung pada cuaca yang boleh diramal dan ekosistem yang stabil berada di ambang keruntuhan.

Sistem kewangan global, yang berkait rapat dengan pelaburan bahan api fosil, sedang berada di ambang kegagalan sistemik. Apabila bencana iklim melanda hab ekonomi utama, kesan riaknya akan dirasai di mana-mana, mencetuskan kemelesetan atau kemurungan yang menjadikan krisis kewangan 2008 kelihatan ringan jika dibandingkan.

Bayangan Bahan Api Fosil Mengenai COP29

Ironinya COP29 amat ketara: sidang kemuncak yang kononnya dikhaskan untuk memerangi perubahan iklim telah menjadi taman permainan untuk kepentingan bahan api fosil. Laporan menunjukkan bahawa bilangan pelobi bahan api fosil yang menghadiri persidangan itu menyaingi, jika tidak melebihi, kehadiran penyokong alam sekitar. Wakil-wakil industri minyak, gas dan arang batu ini tidak berada di sana untuk memperjuangkan masa depan yang lebih bersih—mereka berada di sana untuk melindungi keuntungan mereka.

Pada sidang kemuncak yang lalu, ikrar sukarela dan komitmen yang dilembutkan telah membolehkan pencemar utama terlepas daripada akauntabiliti. Di COP29, pelobi bahan api fosil telah menggandakan usaha, mempromosikan teknologi penangkapan karbon dan naratif "sifar bersih" yang membolehkan pengekstrakan dan pembakaran bahan api fosil yang berterusan. Taktik ini mewujudkan ilusi kemajuan sambil melambatkan perubahan struktur yang diperlukan untuk menghentikan kebergantungan bahan api fosil secara berperingkat.

Mengapa Rangka Kerja COP29 Gagal

Kekurangan COP29 melangkaui kehadiran pelobi. Keseluruhan rangka kerja sidang kemuncak ini dibina atas asas kompromi, selalunya dengan mengorbankan tindakan yang bermakna. Sasaran jangka panjang mendominasi perbincangan, seperti mengehadkan pemanasan kepada 1.5°C menjelang 2050. Sementara itu, pelanggaran jangka pendek yang kita alami sekarang—pelanggaran yang memusnahkan komuniti yang terdedah—dianggap sebagai catatan statistik dan bukannya kecemasan segera.

Lebih memburukkan lagi keadaan, perlu ada mekanisme untuk menguatkuasakan ikrar yang dibuat di persidangan ini. Negara dan syarikat secara rutin gagal mencapai sasaran mereka dengan sedikit atau tiada akibat langsung. Ketiadaan hubungan antara realiti saintifik dan hasil politik di COP29 telah menyebabkan dunia terdedah kepada bencana iklim.

Perspektif Keadilan Iklim

Akibat paling menyayat hati daripada kegagalan ini adalah kesannya terhadap golongan paling terdedah di dunia. Walaupun negara-negara kaya membahaskan kemajuan tambahan, pulau-pulau rendah dan komuniti miskin menanggung beban akibat kenaikan paras air laut, cuaca ekstrem dan kekurangan makanan. Negara-negara ini mempunyai tanggungjawab paling sedikit terhadap pelepasan gas rumah hijau tetapi mengalami akibat yang paling ketara.

Kepentingan bahan api fosil di COP29 juga telah berjaya menangguhkan pembiayaan kritikal untuk kerugian dan kerosakan—satu mekanisme yang bertujuan untuk menyediakan sokongan kewangan yang munasabah kepada negara-negara yang bergelut dengan kesan perubahan iklim yang tidak dapat dipulihkan. Kemunafikan itu amat mengejutkan: negara kaya mensubsidi industri bahan api fosil dengan berbilion dolar sambil gagal menunaikan janji mereka untuk membantu mereka yang berada di barisan hadapan krisis.

Tindakan Memulihkan Iklim

Kegagalan COP29 tidak seharusnya membawa kepada keputusasaan tetapi harus diselesaikan. Jika rangka kerja semasa tidak dapat memberikan hasil, ia mesti dibayangkan semula. Mengeluarkan pelobi bahan api fosil dari meja rundingan adalah langkah pertama yang perlu. Sidang kemuncak ini tidak dapat memenuhi kepentingan pencemar dan planet ini secara serentak.

Kedua, ikrar sukarela mesti digantikan dengan perjanjian yang mengikat secara sah. Negara dan syarikat mesti bertanggungjawab atas komitmen mereka, dengan hukuman yang jelas bagi kegagalan. Negara yang terdedah kepada iklim juga harus mempunyai suara yang lebih kuat dalam rundingan, memastikan keperluan dan perspektif mereka membimbing tindakan global.

Akhirnya, perubahan sebenar akan datang bukan sekadar daripada pihak atasan. Gerakan akar umbi, aktivis iklim, dan rakyat biasa sentiasa menjadi penggerak di sebalik kemajuan. Dengan meminta kerajaan dan syarikat bertanggungjawab, gerakan yang digerakkan oleh rakyat dapat menuntut semula naratif dan mendorong penyelesaian yang berakar umbi dalam keadilan dan kesaksamaan.

Masa untuk Bertindak, Bukan Apatis

COP29 mungkin boleh menjadi titik perubahan. Sebaliknya, ia telah menjadi peringatan yang jelas tentang kuasa-kuasa yang menentang kemajuan iklim. Pengaruh pelobi bahan api fosil, pergantungan pada purata jangka panjang, dan kekurangan tindakan yang boleh dikuatkuasakan semuanya telah menyumbang kepada kegagalannya. Tetapi perjuangan untuk planet yang boleh didiami masih jauh daripada selesai.

Apa yang bakal berlaku ialah cabaran alam sekitar dan krisis kemanusiaan dan ekonomi berskala penuh. Jika trend semasa berterusan, kita akan menghadapi dunia yang penuh dengan penderitaan besar-besaran—berbilion-bilion kehilangan tempat tinggal, ekonomi hancur, dan masyarakat terurai di bawah tekanan bencana iklim yang semakin buruk.

Kita mesti bertindak pantas untuk sasaran yang jauh dan berharap sidang kemuncak seterusnya akan mencapai apa yang tidak dicapai oleh sidang kemuncak ini. Masa untuk bertindak adalah sekarang. Bumi semakin panas berbanding sebelum ini, begitu juga dengan keazaman kita untuk menghadapi krisis ini secara langsung. Taruhannya jelas, sains tidak dapat dinafikan, dan pilihannya terletak di tangan kita. Persoalannya ialah: adakah kita akan bertindak atau membiarkan masa depan terlepas dari tangan kita?

Mengenai Penulis

Robert Jennings ialah penerbit bersama InnerSelf.com, sebuah platform khusus untuk memperkasakan individu dan memupuk dunia yang lebih terhubung dan saksama. Seorang veteran Kor Marin AS dan Tentera AS, Robert menggunakan pengalaman hidupnya yang pelbagai, daripada bekerja dalam hartanah dan pembinaan kepada membina InnerSelf.com bersama isterinya, Marie T. Russell, untuk membawa perspektif yang praktikal dan asas kepada kehidupan cabaran. Ditubuhkan pada tahun 1996, InnerSelf.com berkongsi pandangan untuk membantu orang ramai membuat pilihan yang termaklum dan bermakna untuk diri mereka sendiri dan planet ini. Lebih daripada 30 tahun kemudian, InnerSelf terus memberi inspirasi kepada kejelasan dan pemerkasaan.

 Creative Commons 4.0

Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 4.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com

Buku berkaitan:

Masa Depan yang Kami Pilih: Menghadapi Krisis Iklim

oleh Christiana Figueres dan Tom Rivett-Carnac

Penulis, yang memainkan peranan penting dalam Perjanjian Paris mengenai perubahan iklim, menawarkan pandangan dan strategi untuk menangani krisis iklim, termasuk tindakan individu dan kolektif.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Bumi yang Tidak berpenghuni: Kehidupan Selepas Pemanasan

oleh David Wallace-Wells

Buku ini meneroka kemungkinan akibat perubahan iklim yang tidak terkawal, termasuk kepupusan besar-besaran, kekurangan makanan dan air, serta ketidakstabilan politik.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Kementerian untuk Masa Depan: Sebuah Novel

oleh Kim Stanley Robinson

Novel ini membayangkan dunia yang hampir akan datang bergelut dengan kesan perubahan iklim dan menawarkan visi bagaimana masyarakat boleh berubah untuk menangani krisis.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Di Bawah Langit Putih: Sifat Masa Depan

oleh Elizabeth Kolbert

Penulis meneroka kesan manusia terhadap alam semula jadi, termasuk perubahan iklim, dan potensi penyelesaian teknologi untuk menangani cabaran alam sekitar.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Pengeluaran: Rancangan Paling Komprehensif yang Pernah Dicadangkan untuk Membalik Pemanasan Global

disunting oleh Paul Hawken

Buku ini membentangkan pelan komprehensif untuk menangani perubahan iklim, termasuk penyelesaian daripada pelbagai sektor seperti tenaga, pertanian dan pengangkutan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Rekap Artikel

COP29 telah dibayangi oleh pelobi bahan api fosil yang menghalang tindakan iklim segera. Dengan suhu global melebihi ambang 1.5°C, krisis iklim telah meningkat menjadi darurat kemanusiaan dan ekonomi. Kegagalan sidang kemuncak itu untuk menangani penghijrahan besar-besaran, keruntuhan ekonomi dan cuaca buruk menggariskan keperluan mendesak untuk penyelesaian yang didorong oleh akar umbi dan boleh dikuatkuasakan.