Dalam artikel ini

• Apakah mobilisasi iklim, dan mengapa ia penting?
• Mengapakah penyelesaian yang diketahui kekal tidak dilaksanakan?
• Bagaimanakah keruntuhan sistemik menghalang kemajuan?
• Apakah langkah yang boleh diambil untuk mengatasi cabaran ini?

Kami Tahu Perkara yang Akan Menyelamatkan Kami — Tetapi Jangan Lakukan

Mari kita berhenti berpura-pura ini adalah misteri. Kami tidak kekurangan penyelidikan. Kami tenggelam di dalamnya. Laporan IPCC disusun seperti batu nisan. Ahli ekonomi telah menjalankan nombor. Jurutera telah membina prototaip. Para saintis telah mengibarkan bendera merah selama 40 tahun. Semua orang tahu apa yang perlu dilakukan. Tetapi bukannya tindak balas pendikit penuh, kebanyakan pemimpin yang dipanggil mencadangkan tweak, sasaran dan jadual waktu - cukai karbon baharu di sini, hadiah inovasi berkilat di sana. "Tetapan semula iklim" terbaru Tony Blair ialah contoh yang sempurna: digilap, berhati-hati, terputus hubungan daripada keadaan mendesak. Malah Steve Keen - tidak dikenali kerana melakukan pukulan - terpaksa menyatakannya tentang apa itu: satu lagi fantasi yang berpakaian sebagai strategi.

Saya tidak meminta pemurnian dasar. Kami memerlukan mobilisasi menyeluruh, segera, serba-serbi — jenis yang tidak pernah dilihat sejak Perang Dunia II. Bukan secara teori. Bukan pada tahun 2050. Sekarang. Ini bermakna menukar industri dalam sekelip mata. Mengubah loji kereta menjadi kilang turbin. Membekalkan segala-galanya. Menamatkan subsidi fosil, bukan dalam tempoh sepuluh tahun, tetapi hari ini. Membina transit awam, kerana kehidupan kita bergantung kepadanya, kerana mereka melakukannya. Ini bukan alam sekitar. Ia adalah triage.

Namun, inilah kita. Dikelilingi oleh rancangan. Kelaparan untuk bertindak. Kami tahu apa yang akan menyelamatkan kami, dan masih — kami tidak melakukannya. Atau kita tidak akan. Atau lebih teruk, kita telah meyakinkan diri kita bahawa kita tidak boleh. Sama ada cara, hasilnya adalah sama: runtuh dengan nota kaki.

Sistem Tidak Rosak—Ia Hanya Tidak Dilindungi

Sistem yang kita tinggali tidak direka secara eksplisit untuk memusnahkan planet ini, tetapi juga tidak bertujuan untuk melindunginya. Itulah kelemahannya. Seperti yang diamalkan hari ini, kapitalisme dibina untuk pengekstrakan, pengembangan, dan keuntungan peribadi, bukan untuk kemampanan, kestabilan, atau tanggungjawab antara generasi. Ia tidak mempunyai brek, suis mati atau perlindungan terbina dalam seperti sistem kejuruteraan yang bertanggungjawab. Apabila mesin dibina untuk berputar lebih cepat dan lebih laju tanpa mengira geseran, akhirnya ia koyak sendiri. Kami melihat perkara itu berlaku dalam masa nyata.

Inilah sebabnya mengapa tindakan iklim terus dikunyah dalam gear. Ia bukan kerana pembuat dasar tidak memahami sains. Ini kerana institusi yang mereka beroperasi di dalam — pasaran, pilihan raya, lembaga korporat — terkunci dalam logik jangka pendek yang menghukum sebarang langkah yang mengurangkan keuntungan atau mencabar pertumbuhan. Apabila ExxonMobil menyiarkan rekod keuntungan semasa kecemasan iklim global, itu bukan pepijat. Ia adalah algoritma yang berfungsi seperti yang dimaksudkan. Bukan satu kesilapan apabila Kongres menganjurkan perbicaraan iklim pada waktu pagi dan meluluskan penggerudian baharu pada sebelah petang. Kerumitannya dibakar ke dalam struktur.

Jadi apabila membincangkan mobilisasi berskala WWII, kami bukan hanya meminta pengagihan semula belanjawan atau produk yang lebih hijau. Kami meminta pendawaian semula asas bagi tujuan sistem—daripada keuntungan kepada pemeliharaan, daripada kekayaan persendirian kepada kelangsungan hidup awam. Peralihan seperti itu menakutkan orang yang paling mendapat manfaat pada masa ini. Jika kita mula mereka bentuk semula sistem untuk melayani masa depan dan bukannya laporan suku tahunan, cengkaman mereka pada masa kini mula tergelincir, dan mereka mengetahuinya.

Mengapa "Donald Trump Liberal" Mungkin Menjadi Fantasi yang Kami Perlukan Secara Diam-diam

Sejujurnya — di sinilah keadaan menjadi tidak selesa. Sayangi dia atau benci dia (dan saya jatuh teguh di kem terakhir), Donald Trump menunjukkan sesuatu yang dimiliki oleh segelintir pemimpin moden: keupayaan untuk melemahkan birokrasi, menguasai kitaran media, dan menggerakkan massa pengikut yang melekat padanya tidak kira betapa keterlaluan tingkah lakunya. Sekarang bayangkan kuasa politik mentah itu digunakan semula untuk kebaikan. Bayangkan api yang sama yang bertujuan untuk menggerakkan negara untuk kelangsungan iklim: kilang-kilang yang digunakan semula untuk pengeluaran hijau mengikut perintah eksekutif, CEO bahan api fosil dipanggil sebagai musuh negara, dan penduduk yang bertenaga, bukan dengan ketakutan dan keluhan, tetapi dengan tujuan dan perpaduan. Kepimpinan yang berkarisma dan bersifat autoritarian itu amat menakutkan... melainkan jika ditunjuk ke arah yang betul. Kemudian, ia mungkin satu-satunya perkara yang menggerakkan jarum.

Ia mungkin kedengaran radikal, tetapi 'Trump liberal' - bukan dalam nilai, tetapi dalam kuasa mengganggu semata-mata - mungkin satu-satunya arketaip yang mampu menembusi inersia institusi kita yang hampir mati. Kami tidak memerlukan incrementalist lain dengan PowerPoint yang bersih dan pelan lima mata. Kita perlukan pemimpin yang tendang ke bawah, bukan hanya membuka sedikit dan meminta kata sepakat dengan baik. Orang yang tidak meminta maaf kerana menggunakan kuasa, kerana mereka memahami bahawa kuasa adalah semua yang akan menghilangkan lingkaran kematian berbahan bakar fosil yang kita terkunci. Namun, angka itu tidak wujud di ufuk politik. Sudah tentu tidak dalam kepimpinan Demokrat semasa, yang nampaknya lebih mementingkan kesopanan daripada tarikh akhir.

Sebaliknya, kami ditawarkan pusat teknokratik yang menganggap krisis iklim seperti hamparan belanjawan. Mereka menolak insentif cukai, ikrar korporat sukarela, dan "mekanisme berasaskan pasaran," seolah-olah biosfera berjalan di atas kompromi dua parti. Tetapi kita tidak memerlukan dorongan. Kami memerlukan mandat. Kami tidak memerlukan insentif. Kami memerlukan pesanan. Setiap kelewatan adalah satu bentuk penafian, hanya dengan adab yang lebih baik. Dan sesiapa yang berani mencadangkan sebaliknya dianggap terlalu radikal, terlalu naif, atau - penghinaan muktamad dalam politik kapur kita - tidak boleh dipilih. Sementara itu, jam tidak peduli. Ia terus berdetik.

GOP: Pakatan Bunuh Diri sebagai Platform Politik

Jika anda mengharapkan tindakan iklim dwipartisan, anda mungkin mahu membungkus makan tengah hari—dan payung terjun. Parti Republikan 2025 bukan sahaja mengabaikan krisis iklim; ia secara aktif mempercepatkannya. Kami bercakap tentang platform yang memperjuangkan pengembangan bahan api fosil, merungkai perlindungan alam sekitar dan menganggap "sifar bersih" seperti garis tebuk. Ini bukan salah faham sains — ia adalah penolakan secara sengaja, didorong oleh wang, ideologi dan pengiraan politik. Parti Lincoln telah berubah menjadi parti ExxonMobil dan Marjorie Taylor Greene, di mana perubahan iklim sama ada tipuan, plot globalis, atau hanya perkara lain yang akan diperbaiki oleh Yesus. Mengharapkan orang ramai ini untuk menyokong mobilisasi berskala WWII adalah seperti meminta ahli pembakaran untuk mengetuai pasukan bomba.

Apa yang memburukkan lagi ialah ramai daripada pengundi GOP yang paling setia — selalunya lebih tua, berpendidikan tinggi, dan selamat dari segi kewangan — adalah orang yang sama yang bergantung pada program awam yang terus cuba dihadamkan oleh parti mereka. Keselamatan Sosial, Medicare, bantuan bencana — semuanya disasarkan secara rutin oleh belanjawan Republikan, walaupun ketika bencana berkaitan iklim meningkat. Tetapi mereka tetap mengundi merah. kenapa? Ia bukan kejahilan. identitinya. Kesetiaan suku telah mengatasi kepentingan diri yang rasional. Sebaik sahaja anda terkunci dalam pandangan dunia budaya di mana liberal adalah jahat, sains disyaki, dan kompromi adalah pengkhianatan, fakta menjadi tidak relevan. Anda mengundi suku anda, walaupun rumah anda berada di bawah air dan kos insulin anda lebih tinggi daripada gadai janji anda.

Ini adalah medan politik yang kita terjebak. Menggerakkan untuk kelangsungan iklim memerlukan sistem politik yang berfungsi - tetapi GOP, seperti yang wujud hari ini, secara struktur tidak mampu untuk mengambil bahagian. Mereka telah membina jenama mereka berdasarkan kebencian, perlindungan bahan api fosil dan halangan prestasi. Selagi mereka memegang kuasa veto ke atas dasar negara - melalui Senat, mahkamah, atau kebisingan semata-mata - sebarang percubaan serius untuk transformasi kekal sebagai fantasi. Parti Republikan bukan sahaja menentang tindakan iklim. Pada ketika ini, ia adalah pesta yang dianjurkan sekitar keruntuhan.

Runtuh Tidak Akan Datang—Ia Sudah Berlaku

Terdapat soalan biasa yang berlegar setiap kali laporan iklim baharu turun atau sidang kemuncak global lain terdesak: "Bilakah keruntuhan akan bermula?" Tetapi soalan itu mengandaikan keruntuhan adalah beberapa peristiwa masa depan - satu momen apokaliptik yang boleh anda bulatkan pada kalendar. Itu bukan cara ia berfungsi. Runtuh, di dunia nyata, sunyi. Ia perlahan. Ia terungkap bukan melalui satu kegagalan dramatik tetapi melalui pengumpulan tanpa henti yang kecil. Nampaknya pengecas EV yang tidak menjadi kenyataan, walaupun selepas berbilion-bilion dana awam diperuntukkan. Nampaknya agensi kerajaan sedang melancarkan program tanpa sistem penyampaian. Ia kelihatan seperti infrastruktur yang runtuh, bukan kerana ia diserang, tetapi kerana tiada siapa yang tahu siapa yang bertanggungjawab untuk memperbaikinya lagi.

Penjagaan kesihatan adalah contoh yang sempurna. Secara teorinya, kita mempunyai sistem perubatan yang paling maju di dunia. Dalam praktiknya, ia dikosongkan oleh ekuiti persendirian, syarikat insurans yang memaksimumkan keuntungan, dan kelebihan pentadbiran yang tidak berkesudahan. Pesakit tidak boleh mendapatkan temujanji selama berbulan-bulan. Jururawat terbakar. Pekerja perkeranian melebihi bilangan doktor. Dan sementara semua ini berlaku, syarikat melaporkan rekod keuntungan, dan ahli politik memberi ucapan tentang "kecekapan." Ini adalah kisah yang sama dalam pendidikan, transit dan perumahan — pecahan yang perlahan dan meruncing di mana tiada apa-apa yang runtuh secara serentak. Namun, semuanya menjadi lebih teruk setiap tahun. Kami tidak bersedia untuk keruntuhan. Kami sedang menyesuaikan diri dengannya, satu jangkaan merendahkan pada satu masa.

Dan bagaimana pula dengan institusi yang dimaksudkan untuk menyelaraskan penyelesaian? Ramai yang tidak dapat memastikan laman web mereka berfungsi. Portal persekutuan ranap. Kerajaan tempatan beroperasi pada perisian berusia 20 tahun. Perkhidmatan pelanggan merentas industri telah menjadi digital

Tetapi Bagaimana Jika… Kita Boleh?

Jangan kita berbohong kepada diri sendiri: peluangnya sangat tipis. Tetapi bukan sifar. Kuncinya bukan hanya dasar—ia adalah kebangkitan semula moral. Kita perlu meyakinkan orang ramai bahawa kelangsungan hidup adalah berbaloi dengan pengorbanan. Keselesaan itu sekarang tidak dapat mengatasi malapetaka nanti. Saling bergantung itu bukanlah kelemahan—itulah cara setiap masyarakat yang berkembang maju dapat bertahan dalam apa jua pun.

Maksudnya pemimpin baru. Naratif baru. Pengisytiharan baharu—bukan kemerdekaan, tetapi saling bergantung. Dan mungkin—mungkin sahaja—jika keadaan menjadi teruk, cukup pantas, kita akan menemui masa kita. Atau alasan terakhir kita akhirnya akan habis.

Tetapi masa tidak menyebelahi kita. Dan sejarah tidak menunggu kebenaran.

Selingan Muzik

Mengenai Penulis

Robert Jennings ialah penerbit bersama InnerSelf.com, sebuah platform khusus untuk memperkasakan individu dan memupuk dunia yang lebih terhubung dan saksama. Seorang veteran Kor Marin AS dan Tentera AS, Robert menggunakan pengalaman hidupnya yang pelbagai, daripada bekerja dalam hartanah dan pembinaan kepada membina InnerSelf.com bersama isterinya, Marie T. Russell, untuk membawa perspektif yang praktikal dan asas kepada kehidupan cabaran. Ditubuhkan pada tahun 1996, InnerSelf.com berkongsi pandangan untuk membantu orang ramai membuat pilihan yang termaklum dan bermakna untuk diri mereka sendiri dan planet ini. Lebih daripada 30 tahun kemudian, InnerSelf terus memberi inspirasi kepada kejelasan dan pemerkasaan.

 Creative Commons 4.0

Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 4.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com

Buku berkaitan:

Masa Depan yang Kami Pilih: Menghadapi Krisis Iklim

oleh Christiana Figueres dan Tom Rivett-Carnac

Penulis, yang memainkan peranan penting dalam Perjanjian Paris mengenai perubahan iklim, menawarkan pandangan dan strategi untuk menangani krisis iklim, termasuk tindakan individu dan kolektif.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Bumi yang Tidak berpenghuni: Kehidupan Selepas Pemanasan

oleh David Wallace-Wells

Buku ini meneroka kemungkinan akibat perubahan iklim yang tidak terkawal, termasuk kepupusan besar-besaran, kekurangan makanan dan air, serta ketidakstabilan politik.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Kementerian untuk Masa Depan: Sebuah Novel

oleh Kim Stanley Robinson

Novel ini membayangkan dunia yang hampir akan datang bergelut dengan kesan perubahan iklim dan menawarkan visi bagaimana masyarakat boleh berubah untuk menangani krisis.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Di Bawah Langit Putih: Sifat Masa Depan

oleh Elizabeth Kolbert

Penulis meneroka kesan manusia terhadap alam semula jadi, termasuk perubahan iklim, dan potensi penyelesaian teknologi untuk menangani cabaran alam sekitar.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Pengeluaran: Rancangan Paling Komprehensif yang Pernah Dicadangkan untuk Membalik Pemanasan Global

disunting oleh Paul Hawken

Buku ini membentangkan pelan komprehensif untuk menangani perubahan iklim, termasuk penyelesaian daripada pelbagai sektor seperti tenaga, pertanian dan pengangkutan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Rekap Artikel

Artikel ini menghadapi kebenaran yang keras bahawa walaupun mobilisasi iklim adalah penyelesaian kami yang paling jelas untuk keruntuhan planet, sistem kami secara struktur tidak mampu bertindak ke atasnya. Kelumpuhan politik, institusi yang dipacu keuntungan, dan perpecahan budaya semuanya bersekongkol untuk memastikan bahawa apa yang kita tahu mesti kita lakukan kekal selama-lamanya di luar jangkauan. Sehingga perubahan itu, keruntuhan bukan sahaja berkemungkinan—ia sudah berlaku.

#Mobilisasi Iklim #Keruntuhan Sistemik #Dasar Alam Sekitar #Lumpuh Politik #Krisis Iklim