Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, siling hutang telah menjadi isu perbalahan di Kongres dan Rumah Putih. Ia telah mengakibatkan beberapa pertarungan dan ancaman lalai oleh kerajaan AS. Walau bagaimanapun, siling hutang AS adalah had sewenang-wenangnya yang dikenakan oleh Kongres ke atas berapa banyak wang yang boleh dipinjam oleh perbendaharaan.
Sedikit Sejarah Tentang Bekalan Wang Kami
Pada permulaan abad ke-20 jumlah wang dalam edaran menjadi masalah kerana ekonomi sedang bergelut untuk berkembang. Jumlah wang dalam edaran dihadkan oleh bekalan emas dan perak kerana wang kertas boleh ditebus dalam emas dan perak itu. Kongres menamatkan had itu, dan mewujudkan Rizab Persekutuan pada tahun 1917 untuk menguruskan bekalan wang. Kini, memandangkan mata wang moden tidak lagi disokong oleh emas atau perak, jumlah wang yang dicipta tidak terhad oleh kewujudan emas atau perak itu atau apa-apa lagi fizikal, untuk perkara itu.
Negara mata wang berdaulat hanya boleh mencetak wang sebanyak yang ia mahu untuk membayar hutangnya pada bila-bila masa yang ia mahu tanpa menyebabkan inflasi. Kerajaan ini menetapkan undang-undang yang menentukan cara pembayaran terakhir yang dipanggil tender sah, mengawal selia perbankan dan kewangan, dan menetapkan dasar monetari. Ia juga mengenakan bayaran, cukai, tol, tarif kepada rakyatnya yang perlu dibayar menggunakan wang kerajaan. Itu mewujudkan permintaan muktamad untuk mata wangnya. Semua orang memerlukannya kerana anda tidak lagi boleh membayar kerajaan dengan ayam atau sebagainya.
. had siling hutang undang-undang telah diwujudkan pada tahun 1917 untuk membantu perbelanjaan AS semasa perang dunia pertama. Ia jarang menjadi isu sehingga 1 apabila Newt Gingrich menggunakannya untuk memburukkan Pentadbiran Clinton dan mewujudkan perpecahan dalam Dewan Rakyat. Seseorang boleh dengan mudah membuat kes bahawa Gingrich ialah Godfather kepada polarisasi politik semasa kita. Sehingga zaman Gingrich, ahli kedua-dua pihak bersosial antara satu sama lain dan berunding antara satu sama lain bagi pihak rakyat Amerika.
Mengapa AS benar-benar mempunyai hutang negara? Hutang negara terutamanya adalah untuk mengehadkan Perbendaharaan dan Kongres daripada mencipta wang sesuka hati dan menyediakan pendapatan faedah kepada pihak tertentu. Ia akhirnya tidak bertujuan untuk mengumpul wang tunai untuk ia beroperasi.
Berapakah Hutang Negara AS?
Hutang Negara AS kini berjumlah $31.8 Trilion. Bunyinya seperti banyak dan memang begitu. Jika kos untuk meminjam ialah 2% maka bayaran hutang itu ialah $620 bilion setahun. Dan jika kadarnya adalah 5% yang pada masa ini, maka jumlah itu meningkat kepada $1.5 trilion. Pada masa ini perbelanjaan tanpa budi bicara ialah kira-kira $1.7 trilion. Ini tidak termasuk Jaminan Sosial atau Medicare kerana program tersebut adalah program insurans yang dimandatkan dan ditadbir oleh kerajaan yang dibiayai oleh pihak yang diinsuranskan dengan potongan gaji. Jumlah ini tidak termasuk dalam "perbelanjaan" persekutuan kerana ramai orang republik suka bertanding. Ia hanya hocus pocus oleh mereka untuk menyembunyikan kebenaran. Selagi pembayaran faedah tidak ditarik daripada perbelanjaan kerajaan yang lain, maka faedah itu tidak menjadi masalah. Tetapi jika ia berlaku, itu akan merugikan rakyat dan ekonomi.
Kebanyakan hutang negara ini telah dicipta pada zaman moden kebanyakannya oleh republikan akibat pemotongan cukai untuk orang kaya dan untuk syarikat. Sekiranya kadar cukai itu dikekalkan pada kadar yang tinggi yang wujud selepas Perang Dunia II, terus terang terlalu banyak wang akan dikumpul. Tetapi seseorang mesti mempersoalkan fakta bahawa terlalu banyak telah pergi kepada orang kaya dan terlalu sedikit untuk meningkatkan kapasiti ekonomi dengan infrastruktur, penyelidikan dan pembangunan, pendidikan, penjagaan kesihatan, dll. Ia telah mewujudkan salah satu masyarakat yang paling tidak sama rata dalam sejarah moden dunia maju. Ketidaksamaan itu hanya menimbulkan kebencian dalam populasi umum dan membawa kepada polarisasi politik yang kita ada hari ini.
Siapa Sebenarnya Pegang Hutang Negara AS?
Hutang negara AS dipegang terutamanya oleh 2/3 entiti Amerika dan !/3 entiti asing. Entiti ini termasuk Rizab Persekutuan, dana rizab keselamatan sosial, dana pencen, dana lindung nilai dan individu. Seseorang sebenarnya boleh meminjamkan wang kepada kerajaan AS melalui "bon I" sebagai lindung nilai terhadap inflasi. Pada tahap inflasi semasa yang tinggi, bon-I membayar 9.62% dan kini membayar 6.89%. Semua warganegara atau penduduk tetap boleh melakukan perkara yang sama.
Ya, banyak negara memegang beberapa hutang AS. Dan hutang AS itu sangat banyak diminta. Sebagai peneraju monetari di dunia, ia membantu menstabilkan pasaran dan pelaburan mata wang dunia. Hutang negara hanyalah tempat selamat untuk wang.
Hutang Negara Tidak Sama Dengan Hutang Isi Rumah
Terdapat kepalsuan umum bahawa hutang kerajaan adalah sama dengan hutang isi rumah kita. Jika anda atau saya meminjam wang, kebanyakannya kita perlu membayar balik atau muflis. Namun, itu tidak benar untuk kerajaan kita.
Mari kita jelaskan BS ini yang kebanyakannya republik dimuntahkan. Apabila sesebuah negara meminjam daripada dirinya sendiri adakah ia benar-benar meminjam? Dan jika ia boleh mencipta wang sesuka hati maka adakah ia benar-benar meminjam atau adakah ia melakukan sesuatu yang lain?
Masa untuk mengambil berat tentang perbelanjaan adalah jelas apabila ia benar-benar dibelanjakan dan bukannya apabila ia dibayar balik kerana itu tidak menjejaskan bekalan wang tetapi hanya membuatkan mereka yang mempunyai wang mencari pelaburan lain. Itu sudah tentu akan meningkatkan pelaburan tetapi bukan barangan dan perkhidmatan pengguna.
Ini bukan untuk mengatakan bahawa negara mata wang berdaulat seperti AS boleh mencipta dan membelanjakan wang sebanyak yang mereka mahu. Mereka tidak boleh -- dan jika mereka melakukannya, mereka akan mewujudkan inflasi. Perbelanjaan mesti sepadan dengan keupayaan ekonomi untuk menyerap wang dan sepadan dengan kapasiti ekonomi dan permintaannya. Yang berkata, wang yang dibelanjakan yang meningkatkan kapasiti ekonomi adalah tempat pertama untuk membelanjakan wang. Sebagai contoh, wang yang dibelanjakan untuk Sistem Lebuhraya Antara Negeri Eisenhower dan program pendaratan bulan JFK oleh NASA telah mencetuskan kapasiti ekonomi dan inovasi.
Jadi apabila anda mendengar cerita karut hocus pocus ini tentang hutang negara, berikan mereka raspberi. Lebih baik, hadir dan undi mereka keluar dari jawatan. Mereka tidak mempunyai kepentingan terbaik anda.
Mengenai Penulis
Robert Jennings ialah penerbit bersama InnerSelf.com bersama isterinya Marie T Russell. Beliau menghadiri Universiti Florida, Institut Teknikal Selatan, dan Universiti Florida Tengah dengan pengajian dalam bidang hartanah, pembangunan bandar, kewangan, kejuruteraan seni bina dan pendidikan rendah. Beliau adalah anggota Kor Marin AS dan Tentera AS telah memerintahkan bateri artileri medan di Jerman. Beliau bekerja dalam kewangan hartanah, pembinaan dan pembangunan selama 25 tahun sebelum memulakan InnerSelf.com pada tahun 1996.
InnerSelf berdedikasi untuk berkongsi maklumat yang membolehkan orang ramai membuat pilihan yang berpendidikan dan berwawasan dalam kehidupan peribadi mereka, untuk kebaikan orang ramai dan untuk kesejahteraan planet ini. Majalah InnerSelf berada dalam 30+ tahun penerbitannya sama ada dalam cetakan (1984-1995) atau dalam talian sebagai InnerSelf.com. Sila menyokong kerja kami.
Creative Commons 4.0
Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 4.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com
Berikut adalah artikel yang akan menerangkan lebih lanjut mengenai hutang negara. Terdapat banyak bahagian yang baik tetapi ada yang saya akan pertikaikan.
Mengapa Amerika Mempunyai Siling Hutang
oleh Steven Pressman, Profesor Ekonomi, The New School
Republikan dan Demokrat sekali lagi bermain permainan ayam di atas siling hutang AS – dengan kestabilan kewangan negara dipertaruhkan.
Jabatan Perbendaharaan pada 19 Januari 2023, kata AS pukul yang had hutang semasa sebanyak AS$31.38 trilion dan bahawa kerajaan telah mula mengambil "langkah luar biasa" - yang boleh melanjutkan tarikh akhir sehingga 5 Jun - untuk mengelakkan kemungkiran. Pada 24 Januari, Setiausaha Perbendaharaan Janet Yellen menggesa Kongres "untuk bertindak segera untuk melindungi kepercayaan dan kredit penuh Amerika Syarikat."
Tetapi tidak jelas sama ada Republikan dalam Dewan akan bersetuju untuk menaikkan siling hutang tanpa ikatan – rentetan yang Presiden Joe Biden dan Demokrat Senat telah berikrar untuk menolak. Republikan sayap kanan menuntut bahawa, sebagai pertukaran untuk mengundi Kevin McCarthy sebagai speaker Dewan, beliau akan meminta pemotongan perbelanjaan kerajaan yang tinggi sebagai syarat untuk menaikkan had pinjaman.
Economist Steven Pressman menerangkan apakah siling hutang dan mengapa kami memilikinya – dan mengapa sudah tiba masanya untuk memansuhkannya.
Teruskan membaca di InnerSelf.com
Buku yang disyorkan:
Modal dalam Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty. (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)
In Modal dalam Abad Dua Puluh Pertama, Thomas Piketty menganalisis koleksi data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kelapan belas, untuk mendedahkan corak ekonomi dan sosial utama. Tetapi trend ekonomi bukanlah perbuatan Tuhan. Aksi politik telah membendung ketidaksamaan berbahaya pada masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Satu kerja cita-cita yang luar biasa, keaslian, dan kekakuan, Modal dalam Twenty-First Century mengorientasikan pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan berhadapan dengan kita dengan pelajaran yang mengejutkan untuk hari ini. Penemuannya akan mengubah perdebatan dan menetapkan agenda untuk generasi pemikiran tentang kekayaan dan ketidaksamaan.
Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.
Kebahagiaan Alam: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Membangunkan dengan Melabur dalam Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.
Apa yang bernilai alam semula jadi? Jawapan kepada soalan-yang secara tradisinya telah dirangka dalam alam sekitar ini syarat-merevolusikan cara kita menjalankan perniagaan. dalam Fortune Alam, Mark Tercek, Ketua Pegawai Eksekutif The Nature Conservancy dan bekas jurubank pelaburan, dan penulis sains Jonathan Adams berhujah bahawa sifat bukan sahaja asas kesejahteraan manusia, tetapi juga pelaburan komersil paling bijak yang boleh dilakukan oleh mana-mana perniagaan atau kerajaan. Terumbu karang, dataran banjir dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan mentah atau sebagai halangan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, malah penting untuk kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau undang-undang atau inovasi perniagaan. Fortune Alam menawarkan panduan penting kepada ekonomi dan alam sekitar.
Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.
Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich
Dalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.
Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.
Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan pergerakan% 99
oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.
Ini Menukar Semua menunjukkan bagaimana gerakan Menduduki beralih kepada cara orang melihat diri mereka sendiri dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percayai adalah mungkin, dan penglibatan mereka sendiri dalam mewujudkan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan sekadar 1%. Percubaan untuk merpati gerakan ini yang terdesentralisasi dan cepat berkembang telah menyebabkan kekeliruan dan salah tanggapan. Dalam jumlah ini, para editor dari YES! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar protes untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan personaliti yang berkaitan dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini mempunyai sumbangan dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lain-lain, serta aktivis Occupy yang ada di sana dari awal.
Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.
