Sila melanggan saluran YouTube kami menggunakan pautan ini.

Dalam artikel ini:

• Apakah kisah sebenar di sebalik mitos hutang negara?
• Siapa yang mendapat manfaat daripada bon Perbendaharaan dan pembayaran faedah?
• Mengapa pemotongan cukai dan peperangan—bukan program sosial—mendorong defisit.
• Bagaimana Kongres dan Rizab Persekutuan boleh menghapuskan hutang tersebut.
• Mengapakah ketakutan tentang hutang memberi manfaat kepada orang kaya.

Kebenaran Di Sebalik Mitos Hutang Negara: Siapa Sebenarnya Yang Mendapat Manfaat?

 oleh Robert Jennings, InnerSelf.com

Saya akan pengsan kerana keletihan sebelum menemui seorang pun di kawasan kejiranan saya yang bersetuju dengan saya tentang mitos ini. Begitulah mendalamnya ia tertanam. Mitos yang saya bicarakan? Idea bahawa hutang negara adalah sejenis raksasa apokaliptik, didorong ke tahap yang menjulang tinggi oleh perbelanjaan melulu untuk program seperti Keselamatan Sosial dan Medicare. Ahli politik dan pakar telah mengulangi kisah ini begitu kerap, ia telah menjadi kebenaran injil kepada kebanyakan orang.

Tetapi inilah kebenarannya: pemacu sebenar defisit bukanlah program sosial—iaitu pemotongan cukai untuk golongan kaya, peperangan yang tidak berkesudahan, dan penggunaan defisit secara terpilih sebagai senjata politik. Golongan kaya dan sekutu mereka di Kongres bukan sahaja bertolak ansur dengan hutang negara; mereka bergantung padanya. Bon Perbendaharaan adalah lembu tunai mereka, memberikan pulangan bebas risiko sementara kita yang lain menanggung bilnya. Dan apabila mereka selesai menunaikan hutang, mereka berpaling dan menggunakan hutang tersebut sebagai alasan untuk memotong program yang memberi manfaat kepada rakyat Amerika biasa. Mudah, bukan?

Mari kita lihat dengan lebih dekat bagaimana kita sampai ke sini, mengapa hutang itu bukanlah masalah yang mereka dakwa, dan siapa yang benar-benar mendapat manfaat daripada sistem ini. Amaran spoiler: bukan anda.

Ikuti Wang—Terus ke Atas

Mari kita mulakan dengan angka-angka. Kira-kira 75% daripada hutang negara dipegang oleh "orang awam." Tetapi jangan biarkan istilah itu mengelirukan anda—ia tidak bermaksud jiran anda atau rakyat Amerika biasa anda menyimpan untuk persaraan. Tidak, kebanyakan hutang ini dipegang oleh dana pencen, kerajaan asing, individu kaya dan institusi kewangan yang besar. Dan orang-orang ini? Mereka tidak tidur lena kerana hutang negara. Mereka ketawa sepanjang jalan ke bank. Mengapa? Kerana Uncle Sam membayar mereka faedah ke atas bon Perbendaharaan mereka, menjadikan bon tersebut sebagai salah satu pelaburan paling selamat dan paling dipercayai di dunia.

Mari kita huraikannya dengan lebih lanjut. Salah satu pemegang utama bon Perbendaharaan ialah Keselamatan Sosial itu sendiri, yang memegang bon bernilai $2.5 trilion yang mengejutkan. Ya, anda membacanya dengan betul. Program yang mereka terus beri amaran kepada kita bahawa ia akan "muflis" memiliki sebahagian besar hutang negara. Tetapi inilah ironinya: kerajaan membayar faedah ke atas bon tersebut, yang mengalir kembali ke dalam Dana Amanah Keselamatan Sosial, membantu mengekalkannya sebagai solven. Jadi, apabila anda mendengar bahawa hutang negara merupakan ancaman kepada Keselamatan Sosial, ingatlah bahawa ia sebenarnya saling berkaitan dengan cara yang memberi manfaat kepada program tersebut.

Dan bukan hanya entiti domestik yang mengaut keuntungan daripada hutang negara. Kerajaan asing juga merupakan pemain besar, secara kolektif memegang lebih $7 trilion sekuriti Perbendaharaan AS. Pemegang asing utama ialah negara-negara seperti Jepun dan China, yang bersama-sama menyumbang lebih daripada $2 trilion.

Mengapa mereka melabur dalam hutang AS? Kerana ia merupakan pertaruhan paling selamat dalam ekonomi global. Kerajaan AS tidak pernah gagal membayar hutangnya, menjadikan bon Perbendaharaan sebagai standard emas untuk pelaburan yang selamat. Bagi negara-negara ini, memegang hutang AS merupakan langkah strategik—memperoleh faedah sambil mengekalkan rizab mereka yang stabil dan cair.

Di sinilah sinisme sebenar bermula. Bagi orang kaya, bon Perbendaharaan umpama angsa emas yang bertelur dengan faedah tahun demi tahun. Dan cuba teka siapa yang memberi makan angsa itu? Amaran spoiler: kitalah—pembayar cukai. Kerajaan mengumpul dana melalui cukai dan, apabila perlu, meminjam dengan mengeluarkan bon Perbendaharaan. Faedah ke atas bon tersebut tidak datang secara tiba-tiba; ia datang daripada hasil kerajaan, yang termasuk wang cukai yang diperolehi dengan susah payah.

Secara ringkasnya, golongan kaya mengaut keuntungan daripada hutang negara manakala kita yang lain menanggung bilnya. Setiap kali kerajaan membayar faedah ke atas hutang, sebahagian besar terus masuk ke dalam poket pelabur kaya, dana pencen dan entiti asing. Dan bahagian yang terbaik untuk mereka? Bon Perbendaharaan diberi kelebihan cukai, menjadikannya tawaran yang lebih baik untuk golongan kaya.

Sekarang, inilah masalahnya: hutang negara bukanlah masalah bagi kerajaan AS. Tidak seperti anda atau saya, kerajaan tidak perlu "membayar" hutangnya dalam erti kata tradisional. Mengapa? Kerana ia secara literal mempunyai kuasa untuk mencipta wang. Jika Kongres membenarkannya, Rizab Persekutuan boleh mengeluarkan dana untuk menampung hutang negara dengan hanya satu coretan pen—atau, lebih tepat lagi, satu klik papan kekunci. Rizab Persekutuan hanya boleh menulis cek kepada pemegang bon, menjelaskan hutang tanpa menyebabkan inflasi. Bagaimana? Kerana wang itu telah dibelanjakan. Ia bukan perbelanjaan baharu; ia hanyalah transaksi kewangan untuk menyelesaikan akaun.

Fikirkanlah sejenak. Media suka membuat kita kecoh tentang hutang negara, memberi amaran tentang bencana ekonomi jika kita tidak "mengencangkan ikat pinggang kita." Tetapi realitinya ialah kerajaan AS, sebagai penerbit mata wang rizab dunia, mempunyai alat yang boleh digunakan untuk menjadikan hutang itu bukan isu. Ia tidak seperti bajet isi rumah, tidak kira berapa kali mereka cuba menjual analogi yang terlalu ringkas itu kepada anda.

Jadi mengapa perlu timbulkan semua ketakutan? Kerana ia adalah alasan yang mudah untuk melaksanakan dasar-dasar yang memberi manfaat kepada orang kaya sambil melucutkan sumber daripada orang lain. Dengan membuat kita takut, mereka boleh mewajarkan pemotongan program sosial, mengurangkan Medicare dan Keselamatan Sosial, dan enggan menaikkan cukai ke atas orang kaya. Sementara itu, orang kaya terus mengumpul faedah ke atas hutang yang mereka katakan sangat berbahaya.

Apabila anda mendengar ahli politik atau pakar merungut tentang hutang negara, ingatlah untuk mengikuti perkembangan wang tersebut. Lihat siapa yang memegang bon tersebut dan siapa yang mendapat manfaat daripada pembayaran faedah. Bukan anda, dan bukan rakyat Amerika biasa. Ia adalah sistem yang dibina dengan teliti yang memenuhi kepentingan golongan kaya dan berkuasa, sambil meyakinkan kita bahawa langit sedang runtuh. Sebenarnya, langit tidak runtuh. Rizab Persekutuan boleh membetulkannya dengan catatan perakaunan yang mudah. ​​Tetapi selagi mereka dapat membuat kita panik, kereta api yang tidak perlu terus bergolek untuk mereka.

Pemacu Defisit Sebenar

Sudah tiba masanya untuk menghapuskan salah satu mitos terbesar tentang hutang negara: bukan perbelanjaan yang berlebihan untuk program sosial yang membebankan bank. Punca sebenar ialah pemotongan cukai untuk golongan kaya, ditambah pula dengan keputusan dasar lain yang telah menyebabkan kita menanggung bil $30+ trilion. Selama beberapa dekad, pentadbiran Republikan telah menguasai seni menambah defisit sambil memberikan bantuan kewangan yang besar kepada rakan-rakan kaya mereka. Dan apabila hutang itu semakin tidak terkawal? Sudah tentu mereka menyalahkan Medicare dan Keselamatan Sosial. Kerana mengapa mengambil tanggungjawab sedangkan anda boleh mengambing hitamkan program yang benar-benar membantu orang ramai?

Mari kita mulakan dengan nombor-nombornya. Ronald Reagan, datuk kepada ekonomi sampingan penawaran, memegang jawatan pada tahun 1981 dan segera melancarkan gelombang pemotongan cukai, terutamanya yang memberi manfaat kepada syarikat dan golongan kaya. Hutang negara hampir tiga kali ganda di bawah pimpinannya, meningkat daripada $995 bilion kepada $2.9 trilion. Walaupun pembela Reagan suka menggembar-gemburkan pembinaan ketenteraan dan pertumbuhan ekonominya, realitinya ialah sebahagian besar hutang ini tidak perlu. Pentadbirannya banyak bergantung pada idea bahawa pemotongan cukai akan "membayar sendiri." Amaran spoiler: mereka tidak membayar.

Seterusnya datang George W. Bush, yang menggandakan strategi Reagan dengan dua pemotongan cukai besar-besaran pada tahun 2001 dan 2003. Pemotongan ini banyak memberi manfaat kepada rakyat Amerika yang paling kaya dan, digabungkan dengan kos dua perang di Iraq dan Afghanistan, menyebabkan hutang melonjak naik. Apabila Bush memegang jawatan, hutang itu mencecah $5.7 trilion. Menjelang masa beliau meninggalkan jawatan pada tahun 2009, ia hampir meningkat dua kali ganda kepada $10.7 trilion. Lebih menyusahkan lagi, tiada perbelanjaan perang diambil kira dalam bajet biasa—semuanya ditambah kepada defisit sebagai perbelanjaan "kecemasan". Mudah, bukan?

Kemudian datang Donald Trump, yang membawa formula ini ke tahap yang lebih tinggi. Pemotongan cukai 2017 beliau telah mengurangkan kadar cukai korporat daripada 35% kepada 21% dan memberikan hadiah hampir $2 trilion kepada rakyat Amerika terkaya dan syarikat besar. Hasilnya? Defisit yang melambung walaupun semasa ekonomi yang kukuh, apabila defisit sepatutnya mengecil. Menjelang akhir penggal pertama Trump, hutang negara telah meningkat daripada $19.9 trilion kepada $27.8 trilion. Dan kini, ketika Trump memulakan penggal keduanya, beliau mendesak lebih banyak pemotongan cukai sambil pada masa yang sama berhujah bahawa kita "tidak mampu" membayar Medicare dan Keselamatan Sosial. Kemunafikan itu hampir mengagumkan.

Tetapi pemotongan cukai sahaja tidak menceritakan keseluruhan cerita. Jangan lupa peperangan di Iraq dan Afghanistan, yang dimulakan di bawah Bush, yang telah menyebabkan AS kerugian lebih $8 trilion menjelang 2023. Konflik ini dibiayai hampir keseluruhannya melalui perbelanjaan defisit, menambah lagi gunung hutang. Dan kemudian terdapat Kemelesetan Besar, yang memaksa Bush dan Obama untuk memasukkan trilion dolar ke dalam ekonomi melalui program bailout dan rangsangan. Walaupun langkah-langkah ini perlu untuk mencegah keruntuhan ekonomi, ia juga menyumbang kepada hutang yang semakin meningkat.

Maju pantas ke tahun 2020, dan pandemik COVID-19 membawa gelombang baharu perbelanjaan kerajaan. Usaha bantuan di bawah Trump dan Biden—cek rangsangan, faedah pengangguran dan pinjaman perniagaan kecil—menambah lebih $5 trilion kepada hutang. Walaupun sebahagian besar perbelanjaan ini wajar, perlu diingatkan bahawa syarikat dan orang kaya masih mencari jalan untuk mengaut keuntungan, seperti selalu.

Apabila anda menjumlahkannya—pemotongan cukai Reagan, peperangan Bush, pemberian Trump kepada orang kaya, dan krisis ekonomi di sepanjang jalan—menjadi jelas bahawa hutang negara bukanlah tentang program sosial. Ia tentang keputusan. Keputusan untuk mengutamakan pemotongan cukai untuk orang kaya berbanding tanggungjawab fiskal jangka panjang. Keputusan untuk membiayai peperangan secara kredit sambil mengurangkan cukai. Keputusan untuk menakutkan orang ramai supaya berfikir bahawa Medicare dan Keselamatan Sosial adalah penjahat sedangkan, pada hakikatnya, mereka telah menjadi kambing hitam selama ini.

Inilah kesimpulannya: hutang bukanlah tentang perbelanjaan melulu untuk program sosial—ia adalah tentang sistem yang direka untuk memberi manfaat kepada orang kaya dengan mengorbankan orang lain. Dan melainkan kita sanggup menghadapi realiti itu, hutang akan terus meningkat, dan orang yang sama yang mendapat keuntungan daripadanya akan terus menuding jari kepada kita semua.

Menakutkan Anda untuk Menyerah

Di sinilah keadaan menjadi benar-benar sinis. Orang yang sama yang mengaut keuntungan daripada hutang negara juga kebetulan memiliki saluran media yang sentiasa memberi amaran kepada kita mengenainya. Kebetulan? Bukan peluang. Mereka menggunakan ketakutan untuk memanipulasi pendapat umum, meyakinkan kita bahawa pemotongan jaringan keselamatan sosial adalah satu-satunya cara untuk mengimbangi bajet. Apatah lagi program-program ini adalah talian hayat untuk berjuta-juta rakyat Amerika. Apatah lagi pemotongannya akan mendorong ramai keluarga ke dalam kemiskinan. Apa yang penting bagi mereka ialah melindungi status quo—sistem di mana mereka menjadi lebih kaya sementara kita semua bergelut untuk terus bertahan.

Satu lagi taktik menakutkan kegemaran ramai ialah inflasi. “Jika kita tidak menangani hutang, inflasi akan menjadi tidak terkawal!” mereka memberi amaran. Tetapi inilah masalahnya: perbelanjaan menyebabkan inflasi, bukan hutang. Kerajaan boleh membayar hutang negara esok dengan memberi kuasa kepada Rizab Persekutuan untuk mengeluarkan dana tersebut. Adakah itu akan menyebabkan inflasi? Tidak, kerana wang itu sudah pun beredar. Ia bukan perbelanjaan baharu; ia hanya menggerakkan angka-angka. Tetapi jangan harap untuk mendengarnya daripada mereka yang menimbulkan ketakutan. Mereka lebih suka memastikan anda tidak tahu apa-apa.

Apa yang Mereka Tidak Mahu Anda Tahu

Berikut adalah soalan yang jarang ditanya: Mengapa Kongres tidak menghapuskan hutang negara sahaja? Jawapannya mudah dan menjengkelkan—mereka tidak mahu. Bagi golongan kaya, hutang negara bukanlah masalah; ia adalah peluang. Bon Perbendaharaan, yang dipanggil instrumen hutang, adalah antara pelaburan paling selamat dan paling menguntungkan di dunia. Orang kaya meletakkan wang mereka di sana, memperoleh faedah terjamin, dan tidur seperti bayi mengetahui Uncle Sam menyokong mereka. Jauh daripada krisis, hutang negara adalah lembu tunai bagi golongan terkaya di antara kita.

Menghapuskan hutang bermakna memutuskan rantaian hutang yang tidak perlu ini. Tiada lagi pelaburan selamat yang menghasilkan faedah tanpa usaha. Tetapi itu bukan satu-satunya sebab orang kaya dan sekutu mereka di Kongres berpegang teguh pada hutang tersebut. Hutang negara juga merupakan senjata politik, yang digunakan untuk mewajarkan keengganan menaikkan cukai ke atas orang kaya atau membiayai program yang memberi manfaat kepada orang ramai. Lagipun, jika hutang itu bukan masalah, apakah yang menghalang kita daripada mengenakan cukai kepada jutawan untuk melabur dalam penjagaan kesihatan, pendidikan atau tenaga boleh diperbaharui? Bagi orang kaya, mengekalkan hutang—dan menjadikannya kelihatan seperti krisis yang tidak dapat diselesaikan—adalah perniagaan yang baik.

Dan di situlah sindiran Dick Cheney yang terkenal itu memainkan peranan. Apabila dia berkata, "Reagan membuktikan bahawa defisit tidak penting," Dia bukan sahaja bercakap tentang teori ekonomi—dia mendedahkan satu strategi. Defisit tidak penting apabila ia digunakan untuk membiayai pemotongan cukai bagi golongan kaya atau membiayai peperangan. Di bawah Reagan, hutang negara meningkat tiga kali ganda, meningkat daripada $995 bilion kepada $2.9 trilion, sebahagian besarnya disebabkan oleh pemotongan cukai yang besar dan perbelanjaan ketenteraan. Namun, Reagan menghadapi sedikit kesan politik kerana perbelanjaan tersebut memenuhi keutamaan yang memberi manfaat kepada golongan elit.

Jika difikirkan dengan segera, logik Cheney telah terserlah sepenuhnya. Pemotongan cukai Bush pada tahun 2001 dan 2003, digandingkan dengan peperangan yang menelan belanja besar di Iraq dan Afghanistan, hampir menggandakan hutang, menjadikan jumlahnya daripada $5.7 trilion kepada $10.7 trilion. Sudah tentu, tiada satu pun daripadanya dibayar kerana defisit dianggap boleh diterima selagi ia memenuhi tujuan yang betul—iaitu, memperkayakan golongan kaya dan meluaskan pengaruh ketenteraan.

Donald Trump membawa perkara ini ke tahap yang lebih tinggi dengan pemotongan cukainya pada tahun 2017, menambahkan hampir $2 trilion kepada hutang dengan mengurangkan kadar cukai korporat dan memberikan rakyat Amerika terkaya keuntungan besar-besaran. Dan kini, ketika penggal kedua Trump bermula, beliau menyeru lebih banyak pemotongan cukai sambil menyalahkan Medicare dan Keselamatan Sosial atas defisit yang semakin meningkat. Kemunafikan itu bukan sahaja ketara—ia telah diserap ke dalam sistem.

Inilah perkara yang paling penting: Rizab Persekutuan boleh menjelaskan hutang negara esok dengan catatan perakaunan yang mudah. ​​Kongres boleh memberi kuasa kepada Rizab Persekutuan untuk mengeluarkan dana dan "menulis cek" untuk membayar pemegang bon. Ia tidak akan menyebabkan inflasi kerana hutang tersebut mencerminkan perbelanjaan masa lalu, bukan wang baharu yang memasuki ekonomi. Tetapi jangan harap penyelesaian ini akan mendapat sambutan. Golongan kaya mendapat terlalu banyak manfaat daripada status quo, dan hutang tersebut memberi mereka alasan yang mudah untuk menyekat sebarang pembaharuan progresif yang mungkin memerlukan mereka membayar bahagian yang saksama.

Sebenarnya, hutang negara bukanlah krisis seperti yang telah diberitahu kepada kita. Ia adalah sistem yang diselenggara dengan teliti yang menyokong golongan kaya sambil mewajarkan langkah berjimat cermat untuk semua orang. Dengan memastikan orang ramai tertumpu pada hutang, ahli politik dan penyokong kaya mereka mengalihkan perhatian daripada masalah sebenar: ekonomi yang dimanipulasi yang mengutamakan kepentingan mereka berbanding kepentingan kita. Persoalannya bukanlah sama ada defisit penting—tetapi siapa yang penting. Dan jika anda membaca ini, kemungkinan besar, bukan anda yang terlibat.

Sekarang Anda Tahu

Berikut adalah idea: daripada memotong program yang membantu orang ramai, mari kita mula mengenakan cukai kepada mereka yang mampu membayar. Cukai kekayaan yang sederhana, menutup kelemahan cukai korporat dan mengembalikan kadar cukai pendapatan yang adil boleh menjana pendapatan bertrilion-trilion. Padankan itu dengan pendekatan perbelanjaan yang lebih bijak—melabur dalam tenaga hijau, pendidikan dan penjagaan kesihatan—dan kita boleh membina masa depan di mana semua orang mendapat manfaat, bukan hanya golongan elit.

Kita juga perlu menentang penyebaran ketakutan ini. Sudah tiba masanya untuk mendidik diri kita sendiri tentang bagaimana ekonomi sebenarnya berfungsi. Hutang negara bukanlah ancaman apokaliptik. Ia adalah alat—alat yang telah dijadikan senjata oleh orang kaya untuk mengekalkan kuasa mereka. Tetapi ia tidak semestinya begitu. Dengan dasar yang betul dan sedikit keberanian, kita boleh menggunakannya untuk mewujudkan masyarakat yang lebih saksama.

Lain kali anda mendengar ahli politik atau pakar mengecam hutang negara, tanyakan kepada diri sendiri siapa yang mendapat manfaat daripada naratif itu. Kemungkinan besar, bukan anda. Orang yang sama yang telah mendapat manfaat selama ini: orang kaya, orang berkuasa, pencari sewa yang melihat ekonomi kita sebagai tabung peribadi mereka. Jangan biarkan mereka menakutkan anda untuk tunduk. Tuntut yang lebih baik. Tuntut keadilan. Dan ingat: hutang bukanlah masalahnya—merekalah masalahnya.

Mengenai Penulis

Robert Jennings ialah penerbit bersama InnerSelf.com, sebuah platform khusus untuk memperkasakan individu dan memupuk dunia yang lebih terhubung dan saksama. Seorang veteran Kor Marin AS dan Tentera AS, Robert menggunakan pengalaman hidupnya yang pelbagai, daripada bekerja dalam hartanah dan pembinaan kepada membina InnerSelf.com bersama isterinya, Marie T. Russell, untuk membawa perspektif yang praktikal dan asas kepada kehidupan cabaran. Ditubuhkan pada tahun 1996, InnerSelf.com berkongsi pandangan untuk membantu orang ramai membuat pilihan yang termaklum dan bermakna untuk diri mereka sendiri dan planet ini. Lebih daripada 30 tahun kemudian, InnerSelf terus memberi inspirasi kepada kejelasan dan pemerkasaan.

 Creative Commons 4.0

Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 4.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com

Buku yang disyorkan:

Modal dalam Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty. (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

In Modal dalam Abad Dua Puluh Pertama, Thomas Piketty menganalisis koleksi data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kelapan belas, untuk mendedahkan corak ekonomi dan sosial utama. Tetapi trend ekonomi bukanlah perbuatan Tuhan. Aksi politik telah membendung ketidaksamaan berbahaya pada masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Satu kerja cita-cita yang luar biasa, keaslian, dan kekakuan, Modal dalam Twenty-First Century mengorientasikan pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan berhadapan dengan kita dengan pelajaran yang mengejutkan untuk hari ini. Penemuannya akan mengubah perdebatan dan menetapkan agenda untuk generasi pemikiran tentang kekayaan dan ketidaksamaan.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Kebahagiaan Alam: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Membangunkan dengan Melabur dalam Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Apa yang bernilai alam semula jadi? Jawapan kepada soalan-yang secara tradisinya telah dirangka dalam alam sekitar ini syarat-merevolusikan cara kita menjalankan perniagaan. dalam Fortune Alam, Mark Tercek, Ketua Pegawai Eksekutif The Nature Conservancy dan bekas jurubank pelaburan, dan penulis sains Jonathan Adams berhujah bahawa sifat bukan sahaja asas kesejahteraan manusia, tetapi juga pelaburan komersil paling bijak yang boleh dilakukan oleh mana-mana perniagaan atau kerajaan. Terumbu karang, dataran banjir dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan mentah atau sebagai halangan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, malah penting untuk kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau undang-undang atau inovasi perniagaan. Fortune Alam menawarkan panduan penting kepada ekonomi dan alam sekitar.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan pergerakan% 99
oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.

Ini Menukar Semua menunjukkan bagaimana gerakan Menduduki beralih kepada cara orang melihat diri mereka sendiri dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percayai adalah mungkin, dan penglibatan mereka sendiri dalam mewujudkan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan sekadar 1%. Percubaan untuk merpati gerakan ini yang terdesentralisasi dan cepat berkembang telah menyebabkan kekeliruan dan salah tanggapan. Dalam jumlah ini, para editor dari YES! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar protes untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan personaliti yang berkaitan dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini mempunyai sumbangan dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lain-lain, serta aktivis Occupy yang ada di sana dari awal.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Rekap Artikel

Mitos bahawa Keselamatan Sosial dan Medicare adalah pemacu utama hutang negara mengaburkan kebenaran: defisit didorong oleh pemotongan cukai untuk golongan kaya, peperangan yang tidak berkesudahan, dan manipulasi politik. Bon Perbendaharaan memperkayakan golongan elit, sementara ketakutan mengawal orang ramai. Artikel ini menghuraikan bagaimana sistem dimanipulasi dan mengapa Rizab Persekutuan boleh menghapuskan hutang esok jika Kongres membenarkannya.

#MitosHutangNasional #PemacuDefisit #PemotonganCukaiDanDefisit #ProgramSosialLawanDefisit #KekayaanDanHutang #BonPerbendaharaan #PenjelasanHutangUSD #TaktikKetakutanHutang #EkonomiPolitik