Jimmy Carter melambai dengan sifat rendah hati dan optimismenya, yang merangkumi perkhidmatan seumur hidup, kesopanan, dan komitmen yang tidak berbelah bagi untuk kebaikan bersama.

Sila melanggan saluran YouTube kami menggunakan pautan ini.

Dalam artikel ini:

• Bagaimana warisan Jimmy Carter mentakrifkan kesopanan dan perkhidmatan
• Hubungan peribadi dengan nilai dan didikan Carter
• Pengajaran daripada jawatan presiden dan pasca presidennya
• Betapa ketakutan dan perpecahan mencabar visi Carter untuk demokrasi
• Bolehkah Amerika bangkit untuk menghormati kepimpinannya yang memberi inspirasi?

Kesopanan Manusia Jimmy Carter: Bagaimana Amerika Boleh Menyahut Cabaran

oleh Robert Jennings, InnerSelf.com

Pemergian Jimmy Carter pada 100 menandakan berakhirnya babak yang luar biasa dalam sejarah Amerika. Bagi kebanyakan orang, dia lebih daripada seorang bekas presiden—contoh hidup integriti, kerendahan hati, dan perkhidmatan dalam dunia yang semakin ditakrifkan oleh perpecahan dan sinis. Kehidupan Carter menjangkau satu abad perubahan besar, daripada Kemelesetan Besar kepada era digital, namun nilainya kekal teguh. Pada ketika wacana politik sering mengutamakan kuasa daripada prinsip, legasi beliau menyeru kita untuk merenung apa sebenarnya erti kesopanan dalam kepimpinan.

Jawatan presiden Carter bukan tanpa cabaran. Beliau memerintah semasa era kegawatan ekonomi dan ketidaktentuan global, mengemudi inflasi, krisis tenaga, dan situasi tebusan Iran. Namun, walaupun dalam menghadapi kesukaran ini, Carter secara konsisten memilih jalan kejelasan moral. “Kita mesti menyesuaikan diri dengan perubahan zaman dan masih berpegang kepada prinsip yang tidak berubah,” katanya dalam ucapan perasmiannya—sentimen yang membimbing usahanya untuk memperjuangkan hak asasi manusia, perjanjian damai broker, dan menangani isu sistemik dengan jujur ​​dan empati.

Kehidupan dan kepimpinannya menimbulkan persoalan yang mendesak: Bolehkah Amerika menjelmakan nilai yang diwakili Carter di tengah-tengah pergolakan politik dan sosialnya? Semasa kita bergelut dengan autoritarianisme yang semakin meningkat, ketidaksamaan yang semakin meluas dan ketidakpercayaan yang berleluasa dalam institusi, warisan Carter berfungsi sebagai cabaran dan juga jemputan. Ia menggesa kita untuk menolak perpecahan yang mengancam demokrasi dan sebaliknya menerima prinsip belas kasihan, perpaduan dan keadilan yang diperjuangkan Carter dengan setia.

Renungan ini sangat peribadi untuk saya. Membesar di Florida Utara dan menghabiskan musim panas di Marietta, Georgia, saya hidup di dunia seperti yang Carter kenal di Plains dan Atlanta, Georgia. Akar budaya yang dikongsi bersama kami adalah mendalami ajaran empat Injil, yang menekankan perkhidmatan kepada orang lain dan komitmen untuk kebaikan bersama. Kesopanan Carter bukan semata-mata hasil daripada kepercayaannya; itu adalah cerminan kepercayaannya yang tidak berbelah bahagi terhadap maruah yang wujud bagi semua orang. Contoh beliau membentuk pemahaman saya tentang betul dan salah, menawarkan kompas moral yang masih relevan hari ini.

Apabila kita mengimbas kembali kehidupan Carter—dari jawatan presidennya hingga pasca presiden yang luar biasa—kita diingatkan bahawa kesopanan bukanlah kelemahan tetapi kekuatan. Ia adalah asas di mana kepercayaan, kemajuan, dan demokrasi dibina. Persoalannya tetap: Adakah Amerika akan bangkit untuk menghormati warisan lelaki yang luar biasa ini, atau adakah kita akan membiarkan kuasa perpecahan dan sinis berlaku? Jawapannya terletak pada cara kita memilih untuk bergerak ke hadapan dari sini.

Sambungan Peribadi ke Dunia Carter

Dibesarkan di Florida Utara dan Marietta, Georgia, saya sering merasakan hubungan yang mendalam dalam hidup dalam dunia yang dibentuk oleh nilai dan tradisi bersama. Ini adalah tempat di mana keluarga dan masyarakat terjalin, di mana irama kehidupan dipandu oleh iman dan ajaran Gereja Baptist Selatan. Plains, Georgia, tempat Jimmy Carter dibesarkan, tidak jauh dari segi budaya dan literal. Daya tarikan bandar kecilnya, komuniti yang erat, dan pergantungan yang teguh pada prinsip moral menggemakan dunia yang saya kenali. Akar yang dikongsi ini menjadikan kehidupan dan warisan Carter terasa sangat peribadi, seolah-olah dia mewakili yang terbaik daripada apa yang boleh ditawarkan oleh budaya Selatan kita. Saya juga membina rumah untuk seseorang di Plains, Georgia, di tengah-tengah tompok kacang.

Gereja Southern Baptist adalah asas didikan itu. Ajarannya menekankan kerendahan hati, belas kasihan, dan pelayanan, berdasarkan pelajaran dari empat Injil. Bagi Carter dan saya, asas ini membentuk kompas moral kami. Carter pernah berkata, "Iman saya menuntut saya melakukan apa sahaja yang saya boleh, di mana sahaja saya boleh, bila-bila masa saya boleh, selagi saya boleh." Kepercayaan yang tidak berbelah bahagi dalam perkhidmatan kepada orang lain sangat bergema dengan saya dan terus membimbing pemahaman saya tentang apa yang dimaksudkan untuk menjalani kehidupan yang berprinsip.

Walau bagaimanapun, hubungan saya dengan gereja mula renggang pada tahun 1980-an, apabila Konvensyen Baptis Selatan telah diselubungi dengan kegawatan krisis AIDS. Daripada memeluk mereka yang menderita HIV/AIDS dengan belas kasihan, banyak gereja bertindak balas dengan pertimbangan dan pengecualian. Didorong oleh keengganan pentadbiran Reagan untuk menangani wabak secara terbuka, gereja-gereja ini membenarkan ketakutan dan maklumat salah untuk menentukan tindakan mereka. Jemaah menolak golongan yang terdedah, membingkai penyakit itu sebagai kegagalan moral dan bukannya krisis kemanusiaan. Melihat institusi-institusi ini—yang pernah berakar umbi dalam ajaran Injil tentang kasih dan perkhidmatan—menyerah kepada ketakutan dan kecaman merupakan titik perubahan bagi saya. Ia adalah pengkhianatan yang nyata terhadap nilai-nilai yang telah diajar kepada saya dan peringatan betapa mudahnya ketakutan boleh memesongkan iman.

Bagi Carter, yang imannya teguh dan inklusif, ini pastinya merupakan peralihan yang amat menyakitkan untuk disaksikan. Walaupun dia mengekalkan hubungannya dengan gereja tempatannya, Carter secara rasmi melanggar Konvensyen Southern Baptist pada tahun 2000, memetik pendiriannya yang semakin konservatif dan eksklusif. Keputusannya menggariskan kepercayaannya bahawa iman harus bersatu, bukan memecah belah. Tanggapan Carter terhadap peralihan gereja sangat bertentangan dengan tingkah laku yang saya perhatikan semasa krisis AIDS, ketika dia terus menerapkan prinsip belas kasihan, kerendahan hati, dan keadilan yang dituntut oleh Injil.

Dalam merenung pengalaman ini, saya melihat kegagalan saya dengan lebih jelas. Walaupun saya berpaling daripada agama yang teratur dalam kekecewaan, Carter tetap teguh dalam komitmennya untuk terlibat dengan mereka yang tidak bersetuju. Kesabaran dan rahmat-Nya adalah sifat-sifat yang sering saya kurang contohi. Kesopanan Carter mencabar saya, dan saya berasa rendah diri dengan jurang antara perkhidmatannya yang tidak berbelah bahagi dan perjuangan saya untuk memenuhi cita-cita tersebut. Namun, teladannya memberi inspirasi kepada saya untuk mencuba, walaupun saya gagal, mengingatkan saya bahawa kesopanan adalah pilihan yang mesti kita buat semula setiap hari.

Kepresidenan Carter: Kesopanan Dibakar

Jawatan presiden Jimmy Carter (1977–1981) merupakan ujian watak dan keazaman dalam era yang penuh dengan cabaran. Menyandang jawatan selepas kekecewaan Watergate, Carter berusaha untuk memulihkan kepercayaan orang ramai terhadap kerajaan dengan mengutamakan ketelusan, kesopanan dan hak asasi manusia. Ucapan perasmiannya mencerminkan komitmen ini: "Kita mesti menyesuaikan diri dengan perubahan zaman dan masih berpegang pada prinsip yang tidak berubah." Namun, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah, mentadbir dengan integriti selalunya memerlukan kos politik yang tinggi.

Pencapaian Carter adalah penting, walaupun tidak selalu diraikan pada masa itu. Perjanjian Camp David berdiri sebagai pencapaian penting dalam diplomasi. Dengan membawa Presiden Mesir Anwar Sadat dan Perdana Menteri Israel Menachem Begin bersama, Carter menjadi perantara perjanjian damai yang menamatkan konflik selama beberapa dekad dan menunjukkan kuasa rundingan berprinsip. Pemimpin ini melihat diplomasi bukan sebagai medan perang tetapi sebagai jambatan—cerminan kepercayaannya terhadap kesucian hidup manusia dan keperluan dialog.

Di hadapan domestik, Carter mengambil langkah berani untuk menangani penjimatan tenaga, mengiktiraf kepentingan jangka panjang kemampanan. Dalam ucapan di televisyen yang dipanggil ucapan "Krisis Keyakinan", beliau memberi amaran tentang bahaya pergantungan kepada minyak asing dan menyeru usaha kolektif untuk mengurangkan penggunaan tenaga. "Kami berada di titik perubahan dalam sejarah kami," katanya, menggesa rakyat Amerika untuk menerima pengorbanan untuk kebaikan bersama. Inisiatif beliau termasuk mewujudkan Jabatan Tenaga dan pelaburan besar dalam tenaga boleh diperbaharui dan polisi lebih awal daripada masa mereka tetapi dari segi politik tidak popular di negara yang terbiasa dengan kelimpahan.

Cabaran ekonomi, terutamanya inflasi, menimbulkan bayangan panjang terhadap jawatan presiden Carter, mencipta salah satu naratif yang menentukan semasanya memegang jawatan. Cabaran ini berpunca daripada faktor global di luar kawalannya, termasuk embargo minyak OPEC dan harga tenaga yang melambung tinggi. Carter menangani isu-isu ini dengan visi ekonomi yang bercita-cita tinggi, menekankan pemuliharaan, tenaga alternatif, dan disiplin fiskal. Keputusan beraninya untuk melantik Paul Volcker sebagai Pengerusi Rizab Persekutuan adalah lambang komitmennya terhadap penyelesaian jangka panjang, walaupun dengan kos politik yang besar. Dasar monetari Volcker yang agresif akhirnya mengekang inflasi, tetapi kesan jangka pendek yang menyakitkan jatuh tepat di bahu Carter. Di sebalik kritikan itu, dasar ekonomi Carter meletakkan asas untuk kemakmuran berikut di bawah pentadbiran berikutnya, menonjolkan fokusnya pada tadbir urus sebagai tanggungjawab moral dan bukannya pertandingan populariti.

Krisis tebusan Iran mungkin merupakan cabaran yang menentukan bagi jawatan presiden Carter. Apabila 52 rakyat Amerika telah dijadikan tebusan di kedutaan AS di Tehran, Carter menghadapi tekanan yang besar untuk bertindak tegas. Menolak seruan untuk tindakan ketenteraan yang melulu, beliau meneruskan usaha diplomatik untuk memastikan kepulangan mereka dengan selamat. "Saya tidak akan berbohong kepada anda," katanya, mengukuhkan komitmennya terhadap kejujuran dan kepimpinan yang terukur. Bagaimanapun, tebusan tidak dibebaskan sehingga beberapa saat selepas perasmian Ronald Reagan, hasil yang dicemari oleh penglibatan kempen Reagan dalam menggesa Iran menangguhkan pembebasan mereka untuk kepentingan politik. Manipulasi ini melemahkan Amerika dan melambangkan keruntuhan moral yang cuba dilawan oleh Carter.

Jimmy Carter bercakap dengan maruah dan budi yang tidak berbelah bahagi, menunjukkan komitmennya terhadap perpaduan dan integriti—walaupun dalam menghadapi muslihat politik yang cuba melemahkan jawatan presidennya.

Jawatan presiden Carter adalah kajian yang berbeza: seorang pemimpin yang sangat komited terhadap kesopanan dan prinsip mengemudi landskap politik yang sering memberi ganjaran sebaliknya. Tindakannya dipandu oleh kepercayaan terhadap maruah yang ada pada semua orang dan keperluan kepimpinan yang berakar pada perkhidmatan, bukan kepentingan diri. Semasa kita meneliti selepas jawatan presiden, kita melihat bagaimana integriti Carter yang tidak berbelah bahagi melangkaui batasan jawatan politik, meninggalkan warisan yang mencabar kita untuk mengukur kepimpinan dengan kejelasan moralnya, bukan kesesuaian politik.

Pasca-Presiden: Model untuk Kepimpinan

Kerja Carter dengan Habitat for Humanity menjadi salah satu sumbangannya yang paling ketara dan kekal. Di tangan, dia menyertai sukarelawan untuk membina rumah bagi mereka yang memerlukan, membawa harapan dan kestabilan kepada keluarga yang sering diabaikan oleh masyarakat. Melihat seorang bekas presiden bekerja bersama rakyat biasa adalah bukti yang kuat terhadap kerendahan hati dan kepercayaannya terhadap maruah buruh. Saya teringat dengan jelas melihat imej Carter, peluh membasahi wajahnya ketika dia mengayunkan tukul, menjelmakan ajaran Injil untuk melayani “yang paling kecil daripada ini.” Carter pernah berkata, “Kita boleh memilih untuk mengurangkan penderitaan. Kita boleh memilih untuk bekerjasama demi keamanan. Kita boleh membuat perubahan ini—dan kita mesti." Habitat for Humanity mencontohi falsafah ini, menunjukkan betapa kecilnya tindakan perkhidmatan yang konsisten boleh mengubah kehidupan dan memberi inspirasi kepada masyarakat untuk bertindak.

Kesan Pusat Carter adalah sama mendalam. Berfokus pada memajukan keamanan, demokrasi dan kesihatan global, organisasi itu menangani masalah yang diabaikan oleh orang lain. Salah satu pencapaian yang paling luar biasa ialah penghapusan hampir penyakit cacing guinea, penyakit parasit yang melemahkan. Usaha Pusat Carter mengurangkan kes daripada berjuta-juta kepada kurang daripada 15 setiap tahun—suatu pencapaian yang dicapai melalui pendidikan akar umbi dan perkongsian tempatan. Bagi Carter, kemenangan ini bukan sekadar statistik; mereka mewakili maruah dan harapan yang dipulihkan untuk komuniti yang dilupakan. Kegigihannya yang tenang dalam usaha ini menunjukkan komitmen yang hanya boleh saya cita-citakan.

Amaran Khrushchev dan Eksploitasi Putin

Semasa kemuncak Perang Dingin, Perdana Menteri Soviet Nikita Khrushchev mengeluarkan ramalan yang menyeramkan: "Kami akan menguburkan kamu." Tidak seperti ancaman literal penghapusan nuklear yang sering dikaitkan dengan era itu, kenyataan Khrushchev adalah pemerhatian strategik tentang kelemahan Amerika. Dia percaya bahawa perpecahan dalaman, bukan kuasa luaran, akan menjadi kehancuran Amerika. Beberapa dekad kemudian, amaran ini nampaknya menakutkan apabila Amerika Syarikat bergelut dengan polarisasi yang belum pernah berlaku sebelum ini, yang diperkuatkan oleh campur tangan asing dan keterlibatan domestik.

Presiden Rusia Vladimir Putin telah menyempurnakan strategi yang dimaksudkan Khrushchev, mempersenjatai keretakan dalaman Amerika untuk menggugat kestabilan demokrasinya. Melalui kempen disinformasi, operasi penggodaman, dan penguatan retorik yang memecahbelahkan di media sosial, Rusia telah menyemai perbalahan di setiap peringkat masyarakat Amerika. Campur tangan pilihan raya 2016 adalah contoh yang paling ketara bagi strategi ini, tetapi kesannya telah berlarutan, menghakis kepercayaan terhadap institusi dan menjadikan rakyat Amerika menentang satu sama lain. Putin memahami bahawa Amerika yang berpecah adalah Amerika yang lebih lemah, dan dia telah bekerja tanpa jemu untuk mengeksploitasi perpecahan ini.

Kejayaan Putin dalam mengeksploitasi bahagian Amerika banyak berhutang kepada keterlibatan domestik. Media partisan, koperasi politik, dan puak pelampau telah memperkuatkan kempen disinformasinya, mengubah manipulasi halus menjadi naratif penuh yang mempolarisasi negara. Penguatan ini selalunya disengajakan, kerana pemimpin yang mencari kuasa menggunakan naratif ini untuk menyatukan kedudukan mereka, walaupun dengan kos perpaduan nasional.

Warisan Carter, yang dibina atas kesopanan dan kerjasama, sangat berbeza dengan budaya syak wasangka dan permusuhan yang lazim. Kepercayaan beliau kepada kebenaran dan saling menghormati mengingatkan kita bahawa demokrasi tidak boleh berkembang di atas asas ketakutan dan perpecahan. Kemerosotan nilai-nilai ini adalah satu pengkhianatan—bukan hanya visi Carter tetapi prinsip demokrasi yang dia dedikasikan hidupnya untuk melindungi.

Warisan Carter dibina atas kepercayaan bahawa demokrasi bergantung kepada kesopanan, kepercayaan dan kerjasama. Namun, mereka yang mengutamakan kuasa daripada kebaikan awam telah menghakis prinsip kebenaran, keadilan, dan saling menghormati yang tidak berubah. Kemerosotan nilai-nilai ini bukan sahaja pengkhianatan terhadap visi Carter tetapi ancaman langsung kepada kestabilan demokrasi itu sendiri.

Bagi saya, gema amaran Khrushchev terasa sangat peribadi. Membesar dalam dunia yang menjunjung tinggi integriti, saya sering percaya bahawa kesopanan yang terkandung di dalam Carter adalah asas kepada daya tahan Amerika. Melihat kesopanan dipersenjatai dan diputarbelitkan oleh pelakon asing dan puak domestik adalah peringatan yang menyedihkan tentang betapa rapuhnya cita-cita ini. Ia juga menekankan betapa pentingnya menuntut semula mereka.

Apabila kita bergerak ke hadapan, cabaran menjadi jelas: Bagaimanakah kita mengatasi kuasa ini dan memulihkan nilai yang ditunjukkan oleh Carter? Ia tidak mencukupi untuk mengenali ancaman; kita mesti berusaha secara aktif untuk mengubati perpecahan yang telah ditanam dengan begitu teliti. Ini adalah jalan yang akan dipilih oleh Carter, dan ia adalah jalan yang harus kita lalui jika demokrasi ingin bertahan.

Pelajaran Carter untuk Hari Ini

Nilai Jimmy Carter—kesopanan, empati dan perkhidmatan—bukan peninggalan zaman dahulu. Mereka adalah tiang panduan—sama relevan hari ini seperti semasa presidennya. Dalam masa polarisasi dan kekecewaan, prinsip ini mengingatkan kita tentang kuasa transformatif kepimpinan moral dan tanggungjawab kita untuk membina masyarakat yang lebih adil dan belas.

Kesopanan Carter tidak berprestasi; ia berakar umbi dalam tindakan. Kepercayaannya terhadap perkhidmatan atas kepentingan diri menentukan hidupnya, daripada membina rumah untuk golongan terpinggir kepada membasmi penyakit di pelusuk dunia yang dilupakan. Komitmen terhadap kebaikan bersama ini melangkaui ideologi politik, menawarkan pelan tindakan bagaimana kepimpinan harus berfungsi.

Carter sering berkata, dan patut diulangi di sini, “Saya mempunyai satu kehidupan dan satu peluang untuk menjadikannya penting untuk sesuatu. Iman saya menuntut saya melakukan apa sahaja yang saya boleh, di mana sahaja saya boleh, bila-bila masa saya boleh, selagi saya boleh.” Kata-kata ini bergema kini lebih daripada sebelumnya, menyeru kita untuk bertindak dalam perkhidmatan kepada orang lain dan kepada cita-cita yang mengekalkan demokrasi.

Hari ini, pemimpin seperti Joe Biden dan Bernie Sanders merangkumi aspek warisan Carter secara berbeza. Sama seperti Carter, jawatan presiden Biden telah ditandai dengan usaha untuk menyembuhkan negara yang retak dan memulihkan maruah kepada perkhidmatan awam. Fokusnya pada infrastruktur, dasar iklim dan meluaskan akses kepada penjagaan kesihatan menggemakan pendekatan pemikiran ke hadapan Carter terhadap tadbir urus. Bernie Sanders, manakala seorang Yahudi, meneruskan mantel populisme yang diilhamkan oleh Injil, mencabar ketidaksamaan sistemik dan memperjuangkan hak golongan yang kurang mendapat perkhidmatan. Kedua-dua pemimpin menunjukkan bahawa belas kasihan dan keadilan bukanlah kelemahan tetapi kekuatan yang boleh menyatukan rakyat yang berpecah belah.

Adalah penting untuk membezakan jenama populisme Carter daripada populisme yang memecahbelahkan yang sering dilihat hari ini. Populisme Carter bukanlah tentang mengeksploitasi ketakutan atau memperdalam jurang; ia adalah mengenai mengangkat orang, terutamanya mereka yang ditinggalkan. Pendekatannya menekankan kasih sayang, kerendahan hati, dan komitmen untuk kebaikan yang lebih besar. Sebaliknya, populisme moden sering berkembang dengan kebencian dan penyisihan, menghakis asas demokrasi. Kehidupan Carter mengingatkan kita bahawa populisme tulen bertujuan untuk menyatukan, bukan memecah belah, dan berkhidmat, bukan mendominasi.

Bagi saya, pelajaran Carter terasa seperti seruan peribadi untuk bertindak. Saya melihat legasi beliau sebagai satu cabaran untuk menolak sinis yang mengancam untuk menyelubungi kehidupan awam kita. Kita mesti menuntut semula nilai kesopanan, empati, dan perkhidmatan—bukan hanya dalam pemimpin kita tetapi dalam diri kita sendiri. Demokrasi tidak dapat dikekalkan oleh institusi sahaja; ia dipupuk oleh keberanian moral kolektif rakyatnya.

Contoh Carter menawarkan harapan, walaupun dalam masa yang mencabar ini. Ia memberitahu kita bahawa kuasa untuk mengubah dunia bukan terletak pada isyarat besar tetapi tindakan kebaikan dan keadilan yang kecil dan konsisten. Semasa kita merenung kehidupannya, persoalannya bukanlah sama ada kita boleh bangkit tetapi sama ada kita akan memilih untuk melakukannya. Masa depan demokrasi bergantung padanya.

Bolehkah Amerika Menepati Legasi Carter?

Ketika Amerika berada di persimpangan jalan, legasi Jimmy Carter menawarkan peringatan yang kuat bahawa kesopanan bukanlah peninggalan masa lalu tetapi asas yang bergantung kepada demokrasi. Kehidupannya mencabar kita untuk merapatkan jurang dengan belas kasihan, untuk menyembuhkan luka dengan keadilan, dan untuk membina semula kepercayaan melalui tanggungjawab kolektif. Jalan ke hadapan memerlukan lebih daripada perkataan; ia menuntut tindakan. Sama ada melalui penglibatan sivik, sukarela dengan organisasi seperti Habitat for Humanity, atau memupuk dialog dalam komuniti kita, kita mesti komited dengan nilai yang diperjuangkan dengan setia oleh Carter. Pada masa yang sama, kita mesti berwaspada dan bertanggungjawab terhadap mereka yang cuba menggugat demokrasi. Masa depan negara kongsi kita bergantung pada keupayaan kita untuk menerapkan prinsip Carter dalam setiap aspek kehidupan kita.

Saya sering ketinggalan contoh Carter. Saya membiarkan kekecewaan membimbing saya lebih daripada yang sepatutnya. Saya telah membenarkan sikap sinis menyelinap ke dalam tindakan saya apabila kesabaran dan pemahaman diperlukan. Tetapi kehidupan Carter mengingatkan saya—dan kita semua—bahawa kesopanan bukanlah tentang kesempurnaan. Ia adalah tentang berusaha untuk melayani orang lain, mendengar, dan memimpin dengan rendah hati. Jimmy Carter menunjukkan kepada kita bahawa tindakan kebaikan dan keberanian kecil boleh mencipta riak perubahan, mengubah dunia di sekeliling kita. Kini, giliran kita untuk meneruskan legasi kesopanan dan perkhidmatan beliau—untuk demokrasi kita, komuniti kita, dan masa depan yang kita semua kongsi.

Berkaitan:

Mengenai Penulis

Robert Jennings ialah penerbit bersama InnerSelf.com, sebuah platform khusus untuk memperkasakan individu dan memupuk dunia yang lebih terhubung dan saksama. Seorang veteran Kor Marin AS dan Tentera AS, Robert menggunakan pengalaman hidupnya yang pelbagai, daripada bekerja dalam hartanah dan pembinaan kepada membina InnerSelf.com bersama isterinya, Marie T. Russell, untuk membawa perspektif yang praktikal dan asas kepada kehidupan cabaran. Ditubuhkan pada tahun 1996, InnerSelf.com berkongsi pandangan untuk membantu orang ramai membuat pilihan yang termaklum dan bermakna untuk diri mereka sendiri dan planet ini. Lebih daripada 30 tahun kemudian, InnerSelf terus memberi inspirasi kepada kejelasan dan pemerkasaan.

 Creative Commons 4.0

Artikel ini dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 4.0 Creative Commons. Atribut pengarang Robert Jennings, InnerSelf.com. Pautan kembali ke artikel Artikel ini pada asalnya muncul di InnerSelf.com

Buku berkaitan:

Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh

oleh Timothy Snyder

Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil

oleh Stacey Abrams

Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Bagaimana Demokrasi Mati

oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt

Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Rekap Artikel

Warisan Jimmy Carter menunjukkan kesopanan, empati dan perkhidmatan, membimbing kepimpinan dan demokrasi. Artikel ini meneroka jawatan presidennya, pencapaian pasca presiden dan perkaitan nilainya yang berkekalan. Ia mencabar Amerika untuk mengatasi perpecahan dan meneruskan visi inspirasi Carter untuk perpaduan dan kepimpinan moral.