Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah telah mengeluarkan a keputusan terobosan dalam kes antara sekumpulan wanita Switzerland dan kerajaan mereka. Ia mendapati bahawa Switzerland melanggar konvensyen Eropah mengenai hak asasi manusia kerana gagal dalam tugasnya untuk memerangi perubahan iklim. Mahkamah juga menetapkan laluan untuk organisasi membawa kes lanjut.
Saya telah meneliti hak asasi manusia
Kes ini merupakan peluang pertama untuk mahkamah mempertimbangkan tugas negara dalam konteks perubahan iklim, dan kes perubahan iklim pertama yang dibicarakan oleh mahkamah hak asasi manusia antarabangsa. Keputusan itu akan memberi kesan riak di seluruh Eropah dan seterusnya, kerana ia menetapkan duluan yang mengikat bagaimana mahkamah harus menangani arus litigasi yang semakin meningkat di mana ia dikatakan bahawa krisis iklim melibatkan pelanggaran hak asasi manusia.
Mahkamah memanggil dirinya sendiri "hati nurani Eropah" dan ketetapannya terpakai di 46 negara anggota, yang merangkumi semua EU, serta UK dan pelbagai negara bukan EU yang lain. Keputusannya membuka semua negeri ini kepada kes yang serupa di mahkamah negara mereka sendiri - kes yang mungkin akan dikalahkan oleh negeri ini.
Mahkamah memutuskan bahawa konvensyen Eropah memerlukan negeri-negeri berusaha untuk menjadi karbon neutral dalam tempoh tiga dekad, dan mengambil langkah sementara yang mencukupi untuk mencapai matlamat ini. Switzerland gagal berbuat demikian.
Mereka yang mengambil kes itu ialah KlimaSeniorinnen Schweiz, sekumpulan 2,400 wanita Switzerland berusia lebih 64 tahun, yang berhujah bahawa kerana wanita yang lebih tua lebih cenderung untuk mati dalam gelombang panas Switzerland mesti mengambil tindakan yang lebih besar untuk menghalang pemanasan planet melebihi sasaran perjanjian Paris iaitu 1.5°C. Gelombang haba, menurut KlimaSeniorinnen, telah menjadi lebih panas dan lebih biasa kerana bahan api fosil.
Mahkamah memutuskan bahawa pihak berkuasa Switzerland tidak bertindak tepat pada masanya untuk menghasilkan strategi yang mencukupi untuk mengurangkan pelepasan. Ini, mahkamah mendapati, merupakan satu pelanggaran Perkara 8, hak wanita ini untuk menghormati kehidupan peribadi dan keluarga mereka (merangkumi kesihatan). Ia juga mendapati pemohon tidak mempunyai akses yang sewajarnya kepada keadilan di Switzerland, kerana mahkamah Switzerland tidak mempertimbangkan merit kes mereka dengan secukupnya.
Penghakiman itu menjelaskan bahawa krisis iklim adalah krisis hak asasi manusia, dan negara mempunyai kewajipan hak asasi manusia dalam hal ini. Negara mesti bertindak segera dan berkesan, dan beroperasi mengikut sains terbaik yang ada untuk mencegah pelanggaran hak asasi manusia selanjutnya dalam krisis iklim.
Perpaduan antara generasi
Hasilnya mungkin kelihatan bercampur-campur kerana beberapa tuntutan tidak dapat ditentukan. Dalam sidang yang sama misalnya, mahkamah menganggap "tidak boleh diterima" petisyen oleh enam kanak-kanak Portugis dan orang muda yang berpendapat bahawa, kerana usia mereka, mereka akan melihat kerosakan iklim yang lebih besar daripada generasi sebelumnya dan bahawa bencana seperti kebakaran hutan melanggar hak hidup mereka. Mahkamah tidak mengakui kes itu terutamanya kerana golongan muda tidak melalui mahkamah Portugis terlebih dahulu, seperti yang perlu dilakukan sebelum membawa kes ke Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah.
Tetapi, sebenarnya, hasilnya adalah kejayaan besar. Hakikat bahawa kanak-kanak dan orang muda mengakses mahkamah dan bekerjasama dengan orang yang lebih tua untuk keadilan iklim, menjadikan ini satu masa yang mengujakan. Ini adalah perpaduan antara generasi yang sebenar untuk planet ini.
Mereka yang menghadiri perbicaraan di mahkamah di Strasbourg berumur seawal 12 tahun. Walaupun permohonan mereka ditolak, mereka meraikan bersama-sama rakan sejawatan mereka yang lebih tua dari Switzerland, selepas ahli panel yang terdiri daripada 17 hakim membacakan keputusan itu. Aktivis iklim Greta Thunberg menyertai perhimpunan di luar mahkamah. “Kemenangan mereka [Swiss] adalah kemenangan untuk kami juga,” kata Sofia Oliveira, seorang pemohon berusia 19 tahun dalam kes Portugis. “Dan kemenangan untuk semua orang.”
Apa yang berlaku seterusnya
Keputusan ini akan mempengaruhi tindakan iklim dan litigasi iklim di seluruh Eropah, serta mempengaruhi kes di bahagian lain di dunia juga. Semua negeri yang menjadi pihak dalam konvensyen Eropah mengenai hak asasi manusia mempunyai kewajipan yang sama seperti Switzerland. Seperti Switzerland, mereka perlu menyasarkan neutraliti karbon dan dapat menunjukkan bahawa mereka mengambil langkah untuk mencapai matlamat ini, jika tidak, mereka mungkin melanggar hak asasi manusia.
Keputusan itu secara langsung akan mempengaruhi kes iklim lain di hadapan mahkamah. Norway, sebagai contoh, sedang dibawa ke mahkamah kerana mengeluarkan lesen minyak dan gas baharu, manakala Austria telah dibawa ke mahkamah oleh seorang lelaki dengan bentuk sklerosis berganda yang bergantung kepada suhu.
Tambahan pula, preseden akan diikuti oleh mahkamah negara. Kes terhadap Belgium, Jerman and Poland, sebagai contoh, mencabar langkah yang tidak mencukupi untuk menangani perubahan iklim.
Penghakiman itu juga mempunyai kesan di luar Eropah, dan mungkin akan menjejaskan litigasi yang akan datang di bidang kuasa lain dan di peringkat antarabangsa, contohnya, di Mahkamah Keadilan Antarabangsa.
Oleh itu, kemungkinan besar kita akan melihat lebih banyak negara dipertanggungjawabkan kerana gagal melakukan bahagian mereka untuk menghentikan perubahan iklim, dan ini mungkin menjadi bahagian penting dalam dorongan yang kita perlukan untuk menghentikan krisis iklim.
Aoife Daly, Profesor Undang-undang, Universiti Kolej Cork
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku berkaitan:
Masa Depan yang Kami Pilih: Menghadapi Krisis Iklim
oleh Christiana Figueres dan Tom Rivett-Carnac
Penulis, yang memainkan peranan penting dalam Perjanjian Paris mengenai perubahan iklim, menawarkan pandangan dan strategi untuk menangani krisis iklim, termasuk tindakan individu dan kolektif.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Bumi yang Tidak berpenghuni: Kehidupan Selepas Pemanasan
oleh David Wallace-Wells
Buku ini meneroka kemungkinan akibat perubahan iklim yang tidak terkawal, termasuk kepupusan besar-besaran, kekurangan makanan dan air, serta ketidakstabilan politik.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Kementerian untuk Masa Depan: Sebuah Novel
oleh Kim Stanley Robinson
Novel ini membayangkan dunia yang hampir akan datang bergelut dengan kesan perubahan iklim dan menawarkan visi bagaimana masyarakat boleh berubah untuk menangani krisis.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Di Bawah Langit Putih: Sifat Masa Depan
oleh Elizabeth Kolbert
Penulis meneroka kesan manusia terhadap alam semula jadi, termasuk perubahan iklim, dan potensi penyelesaian teknologi untuk menangani cabaran alam sekitar.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Pengeluaran: Rancangan Paling Komprehensif yang Pernah Dicadangkan untuk Membalik Pemanasan Global
disunting oleh Paul Hawken
Buku ini membentangkan pelan komprehensif untuk menangani perubahan iklim, termasuk penyelesaian daripada pelbagai sektor seperti tenaga, pertanian dan pengangkutan.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
