Bahasa Warspeak yang Meresap Setiap Hari Meletakkan Kita Semua Dalam Parit

: By Robert Myers

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.

memecahkan

Ia adalah medan perang linguistik di luar sana. Complot / Shutterstock.com

Dalam manifesto yang dipaparkan dalam talian sejurus sebelum dia pergi ke pembunuhan orang 22 di El Paso Walmart, Patrick Crusius memetik "pencerobohan" Texas oleh Hispanik. Dengan berbuat demikian, beliau mengulangi retorik Presiden Trump mengenai pencerobohan imigran "haram".

Fikirkan tentang pilihan perkataan ini yang dikomunikasikan: Ia memberi isyarat kepada musuh yang mesti dipukul, ditolak dan dibuang.

Namun bahasa semacam ini - apa yang saya sebut sebagai "warspeak" - telah tidak lama lagi merangkak ke dalam kebanyakan aspek kehidupan Amerika dan wacana umum.

Selepas penembakan Columbine, Saya mula menulis tentang bagaimana "gunspeak"- cara menghidupkan frasa setiap hari, dari" menggigit peluru "dan" peluru berpeluh, "kepada" mencetuskan amaran "dan" menarik pencetus "- mencerminkan masyarakat yang taksub dengan senjata.

Tetapi tentakel warspeak semakin jauh. Perkataan dan frasa yang diperoleh daripada imej perang menanam iklan, berita utama dan liputan sukan. Mereka telah mengilhami seluruh kamus leksikon yang digunakan di media sosial dan politik.

Niat itu mungkin tidak baik seperti penggunaan bahasa kreatif. Tetapi saya tertanya-tanya jika ia menyampaikan kebenaran yang lebih besar mengenai keganasan dan polarisasi Amerika.

Medan perang politik

Selama beberapa dekad, Amerika telah melancarkan peperangan metafora - peperangan terhadap penyakit jantung, ubat, merokok, kanser, kemiskinan, pengiklanan dan buta huruf.

Kemudian ada perang kebudayaan, yang telah dipergiatkan baru-baru ini untuk menyertakan peperangan Krismas, pengguguran, bilik mandi, polis and wanita. Ini berbeza: Mereka melibatkan orang-orang di kedua-dua belah isu polarisasi.

Perang menargetkan musuh - seseorang atau sesuatu yang akan dikalahkan, menggunakan apa sahaja yang diperlukan. Ini satu perkara apabila anda berperang dengan penyakit. Ia agak berbeza apabila anda berperang dengan sekumpulan orang di sisi lain isu politik.

Arena politik nampaknya menjadi tanah subur terutama untuk peperangan.

Jika tidak, teknik perundangan yang membosankan telah dipertingkatkan dengan drama perjuangan hidup atau mati. Senat yang dikuasai Parti Republik menggunakan "pilihan nuklear"Untuk mengesahkan hakim oleh majoriti mudah undi 51 dan bukannya standard yang lebih tinggi daripada undi 60. Keupayaan Majoriti Senat Keupayaan Mitch McConnell untuk mempercepatkan pelantikan hakim-hakim konservatif merupakan voli terkini dalam "perlumbaan senjata kehakiman"

Pilihanraya menggunakan bahasa kempen ketenteraan. Donor dan penggubal undang-undang memberi amaran kepada Trump daripada potensi darah tinggi sebelum pilihan raya separuh akhir 2018. Sementara itu, Demokrat berjalan untuk presiden strategi dalam kempen mereka "bilik perang"Untuk cara membina" dada perang "yang akan meninggalkan mereka dengan dana yang cukup untuk bersaing dalam" negeri pertempuran. "

Media politik menguatkan semuanya. Dalam liputan perbahasan utama Julai, The New York Times menulis bahawa golongan sederhana adalah "membaling api api"Pada progresif. Cory Booker, "pahlawan bahagia, "Sparred dengan bekas Naib Presiden Joe Biden yang"mengambil api masuk"Sepanjang malam, tetapi" ditembak kembali "dan terselamat, walaupun moderator Don Lemon"melemparkan bom perang generasi"

Arsenal semantik kami

Kemudian ada cara-cara yang kurang jelas bahawa warspeak telah menjadi sebahagian daripada ucapan setiap hari.

Pemain Baseball membombardir lebih banyak ketika pemain bola keranjang mengalir bom tiga mata. Media sosial penuh dengan photobombs and bom tweet, dan ada begitu banyak bom pada berita kabel, itu satu keajaiban TV anda tidak meletup.

Segalanya telah "dibongkar." Menurut Google Ngram Viewer, penggunaan kata yang dicetak telah meningkat lebih dari satu faktor 10 antara 1980 dan 2008.

Anda mungkin melihat ia digunakan untuk bangsa, feminisme, kanak-kanak, pendatang, Imigresen dan Penguatkuasaan Kastam, Pengajian tinggi, ucapan Bebas and lagu.

Tetapi adakah anda tahu itu tenis berfungsi, ketawa, kertas kerja and Niceness tengah barat boleh juga, nampaknya, menjadi senjata?

Kemudian ada pahlawan di tengah-tengah kami - pahlawan hujung minggu, pahlawan-pahlawan perang, pahlawan papan kekunci dan pahlawan rohani - sementara jurutera perisian masa depan negara mendaftar untuk kem boot pengekodan untuk mempelajari perdagangan mereka.

Kita semua berada dalam parit, dan kebanyakan kita tidak tahu.

Kenapa masalah perang

Peperangan semantik, seperti semua peperangan, sangat mahal. Tetapi peranan peperangan dalam masyarakat hari ini tidak begitu mudah dikira sebagai belanjawan ketenteraan atau kiraan badan.

Walau bagaimanapun, saya percaya perkara-perkara berkaitan dengan perang kerana tiga sebab.

Pertama, ia merendahkan keupayaan kita untuk melibatkan diri satu sama lain mengenai isu-isu penting. Profesor Undang-undang Oren Gross dan Fionnuala Aolain telah menulis mengenai bagaimana rangka isu sebagai "peperangan" boleh "menentukan pilihan dengan ketara." Terdapat segera yang disampaikan. Tindakan seketika diperlukan. Pemikiran dan refleksi jatuh di tepi jalan.

Kedua, dalam konteks politik, perang-perang tampaknya berkaitan dengan sikap politik yang ganas. Di 2011, penyelidik di University of Michigan ditemui bahawa orang dewasa muda yang terdedah kepada retorik politik yang didakwa dengan peperangan adalah lebih cenderung untuk menyokong kekerasan politik.

Akhirnya, jika segala-galanya dari cuaca ke sukan ditanggung dengan imejan yang ganas, persepsi dan emosi menjadi sia-sia. Pembunuhan politik dan pembunuhan beramai-ramai di dalam bilik darjah, lagu senjata dan senjata perang, penembak tepat di gelanggang hoki dan penembak jisim - semuanya kabur di seluruh peta kognitif kami.

Terdapat sebab mengapa para penulis, pemimpin dan ahli politik mengerahkan gerombolan: Ia memerintahkan perhatian rakyat dalam persekitaran media yang semakin membosankan dan patah.

Tetapi saya tertanya-tanya, jika ia menyumbang kepada polarisasi politik - apa Pew Research menerangkan sebagai "ciri mendefinisikan politik Amerika hari ini." Dan saya tertanya-tanya apakah itu salah satu sebab mengapa, menurut Gallup, Tekanan rakyat Amerika, kebimbangan dan kemarahan meningkat di 2018, ke titik tertinggi dalam sedozen tahun.

Satu perkara yang jelas: Orang Amerika tidak lagi perlu disenaraikan dalam Angkatan Tentera untuk mengalami keletihan pertempuran atau terkejut oleh penembakan massa terkini.

Tentang Pengarang

Robert Myers, Profesor Antropologi & Kesihatan Awam, Universiti Alfred

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

memecahkan