Mengapa Menghafal Virtues Anda Online Adakah BeracunMereka yang paling kuat dalam moral mereka mungkin bukan yang paling moral di kalangan kita. www.shutterstock.com

Dalam era kepuasan pahit, perbalahan politik dan penyingkiran orang-orang dengan pandangan tidak popular, orang Amerika sebenarnya bersetuju dengan satu perkara: 85% mengatakan wacana politik telah semakin buruk sejak beberapa tahun kebelakangan ini, menurut Pew Research.

Polarisasi memainkan mana-mana dalam masyarakat, dari peribadi perhimpunan percutian kepada orang ramai perbualan di media sosial, di mana perbahasan amat toksik dan agresif.

Untuk psikologi seperti saya, yang mengkaji tingkah laku manusia, nastiness yang meluas ini adalah masalah sosial dan peluang penyelidikan. Rakan-rakan saya dan saya telah membuat satu aspek khusus yang dapat membantu menjelaskan wacana disfungsi Amerika: kecemerlangan moral.

Keperibadian moral

Istilah ini mungkin tidak dikenali, tetapi kebanyakan orang telah berpengalaman nikmat moral.


grafik langganan dalaman


Contoh-contoh keperibadian moral termasuk ketika seorang teman membuat proklamasi besar dan ekstrem di Twitter tentang nilai-nilai yang paling mendalam mereka mengenai perubahan iklim, misalnya, dan ketika seorang politisi berkampanye membuat tuntutan yang berani - namun jelas tidak benar - ideologi tentang imigrasi.

Mengapa Menghafal Virtues Anda Online Adakah Beracun Mahasiswa mahir moral menjerit nilai mereka. Mereka tidak boleh hidup. www.shutterstock.com

Ahli falsafah mencipta frasa untuk menerangkan penyalahgunaan apa yang disebut "perbincangan moral" - an terma payung merangkumi semua perbualan manusia mengenai politik, kepercayaan, nilai dan moral kita.

Biasanya, orang terlibat dalam perbincangan moral untuk belajar dari, berhubung dengan atau memujuk orang lain. Mereka mungkin mengatakan tentang keputusan mereka untuk tidak memakan apa-apa produk haiwan, sebagai contoh, "Saya vegetarian untuk alasan hak asasi dan alam sekitar."

Kebesaran moral berlaku apabila orang menggunakan perbualan moral, sebaliknya, untuk mempromosikan diri atau mencari status. Oleh itu, seorang grandstander moral mungkin berkata, "Saya vegan kerana ini satu-satunya keputusan moral. Jika anda peduli dengan planet ini, anda tidak boleh makan produk haiwan. "

Untuk para penyokong moral, perbualan adalah satu cara untuk berakhir - bukan pertukaran idea secara percuma.

Keinginan untuk menghormati rakan-rakan kita adalah normal pada manusia, seperti keinginan untuk keselamatan, cinta dan kepunyaan. Saintis sosial telah mengesan asal evolusi status mencari masa prasejarah.

Kebiasaan moral, bagaimanapun, adalah jenis mencari status khas. Ini menunjukkan bahawa seseorang menggunakan perbualan tentang topik-topik penting atau kontroversi semata-mata untuk mendapatkan perhatian atau menarik perhatian orang lain.

Hubungan terputus dan hubungan yang rosak

Hanya kerana seseorang mencungkil kebaikan mereka - sama ada di Twitter atau dalam perbualan - tidak bermakna mereka lebih baik daripada orang lain.

Dalam pakej Kajian baru-baru ini yang diterbitkan yang dijalankan dengan pasukan ahli psikologi dan ahli falsafah lain, kami meminta 6,000 rakyat Amerika satu siri soalan tentang siapa dan mengapa mereka berkongsi kepercayaan moral dan politik yang mendalam mereka. Orang yang melaporkan kepercayaan berkongsi untuk memperoleh penghormatan, kekaguman atau status telah dikenalpasti sebagai orang yang berpengalaman.

Hampir semua orang menyatakan bahawa mereka mempunyai sejarah yang menarik, tetapi hanya beberapa - 2% hingga 5% - menunjukkan mereka menggunakan perbincangan moral mereka untuk mempromosikan diri mereka sendiri.

Kami mendapati bahawa mahkamah moral lebih cenderung mengalami masalah dalam kehidupan peribadi mereka. Orang yang dilaporkan lebih sering juga melaporkan lebih banyak pengalaman yang berhujah dengan orang yang tersayang dan memutuskan hubungan dengan rakan atau ahli keluarga mengenai perselisihan politik atau moral.

Orang yang menunjukkan penggunaan kepercayaan mereka yang paling mendalam untuk meningkatkan status mereka sendiri dalam kehidupan sebenar juga melaporkan lebih banyak tingkah laku media sosial yang beracun, memilih pergaduhan di atas politik di Facebook, contohnya, dan berani orang yang tidak dikenali di Twitter kerana mempunyai pendapat yang "salah".

Akaun filosofis tentang grandstanding sangat mencadangkan agar orang-orang yang berpelajaran moral bertindak kurang bermoral daripada orang lain dengan cara lain juga. Mereka lebih cenderung untuk memanggil orang lain kerana tidak cukup berakhlak mulia, secara sistematik menghalang seluruh kumpulan orang dan meranapkan perbualan penting untuk memenuhi tujuan mereka sendiri.

Apabila keinginan manusia semulajadi untuk menghormati membawa orang mencari status dalam situasi apabila mereka akan lebih baik disampaikan dengan mendengar, nampaknya, kelakuan ini dapat memacu kawan, keluarga dan masyarakat.

Sebab-sebab lain untuk pertikaian

Kebangkitan moral moral bukanlah satu-satunya wacana alasan di Amerika Syarikat yang telah membuat gilirannya menjadi lebih teruk.

Mengapa Menghafal Virtues Anda Online Adakah Beracun Perbincangan moral boleh disalahgunakan. www.shutterstock.com

Politik telah berkembang dengan pesat polarisasi, yang merupakan punca dan kesan polarisasi sosial. Ramai yang aktif dalam politik lebih bermusuhan and kurang amanah ke arah "seberang" daripada yang ada pada generasi.

Media sosial sendiri kelihatannya mempercepat konflik, mencipta bilik gema orang likeminded yang tergelincir terhadap orang lain dan memandu kitaran kemarahan yang cepat meningkat dan menyekat penyertaan awam dalam perbualan penting.

Jadi mengakhiri kehebatan moral tidak secara ajaib akan membetulkan perdebatan awam di Amerika Syarikat. Tetapi tampingnya akan membawa negara ke arah yang lebih produktif.

Bagaimana untuk mengendalikan moral moral

Pertimbangkan menilai gaya perbualan anda sendiri, mencerminkan apa yang anda katakan kepada orang lain dan mengapa. Apabila anda masuk ke dalam wilayah perbalahan dengan seseorang yang berbeza pendapat, tanyakan sama ada anda berbuat demikian kerana anda benar-benar berminat untuk berkomunikasi dan berhubung dengan rakan anda - atau adakah anda hanya mencuba mata?

Berfikir dengan jujur ​​tentang penglibatan anda di media sosial - sifar tanah untuk daya tarik moral - amat penting.

Adakah anda menyiarkan bahan kontroversial hanya untuk suka dan mengunduh? Adakah anda berkongsi jawatan media sosial orang yang anda tidak bersetuju dengannya untuk mengejek mereka secara terbuka? Adakah anda mendapati diri anda cuba untuk memperbaiki amalan orang lain untuk menjadikan diri anda kelihatan baik kepada orang yang menghormati anda?

Sekiranya demikian, maka anda mungkin menjadi penunjuk perasaan moral.

Sekiranya tidak, anda masih boleh melawan moral yang mulia dengan mengiktiraf dan menangkis kelakuan ini kepada orang lain. Memandangkan penyokong moral yang mendambakan status, penghormatan dan harga diri daripada orang lain, menghalang mereka daripada perhatian yang mereka cari mungkin adalah penghalang terbaik.

Mengenai Penulis

Joshua B. Grubbs, Penolong Profesor, Bowling Green State University

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

memecahkan

Buku berkaitan:

Tabiat Atom: Cara Mudah & Terbukti Membangunkan Tabiat Baik & Melanggar Orang Buruk

oleh James Clear

Tabiat Atom memberikan nasihat praktikal untuk membangunkan tabiat baik dan menghentikan tabiat buruk, berdasarkan penyelidikan saintifik tentang perubahan tingkah laku.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Empat Kecenderungan: Profil Keperibadian Yang Sangat diperlukan yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Lebih Baik, Terlalu)

oleh Gretchen Rubin

Empat Kecenderungan mengenal pasti empat jenis personaliti dan menerangkan cara memahami kecenderungan anda sendiri boleh membantu anda memperbaiki perhubungan, tabiat kerja dan kebahagiaan keseluruhan anda.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Fikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Anda Tidak Tahu

oleh Adam Grant

Think Again meneroka cara orang boleh mengubah fikiran dan sikap mereka, serta menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan membuat keputusan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Badan Menjaga Markah: Otak, Minda, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma

oleh Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score membincangkan kaitan antara trauma dan kesihatan fizikal, dan menawarkan pandangan tentang cara trauma boleh dirawat dan diubati.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Psikologi Wang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, ketamakan, dan kebahagiaan

oleh Morgan Housel

Psikologi Wang mengkaji cara bagaimana sikap dan tingkah laku kita terhadap wang boleh membentuk kejayaan kewangan dan kesejahteraan keseluruhan kita.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan