Kanak-kanak pun tahu berkongsi. Imej Perniagaan Monyet
Kami semua pernah ke sana. Anda bermati-matian untuk mengambil sekeping kek terakhir di atas meja semasa mesyuarat pejabat, tetapi anda tidak bersendirian. Mungkin anda hanya memotong sekeping kecil - meninggalkan sesuatu untuk rakan sekerja anda, yang melakukan perkara yang sama. Jadi anda semua melihat sekeping kek semakin mengecil – tanpa sesiapa pun mahu mengambil sekeping terakhir.
Setiap kali kita membuat pilihan dalam suasana sosial tentang berapa banyak yang ingin kita kongsi dengan orang lain, kita mesti menavigasi antara kepentingan diri kita sendiri dan norma sosial untuk keadilan.
Tetapi sejauh manakah kita benar-benar adil? Dan dalam keadaan yang manakah kita menawarkan orang lain bahagian yang adil dalam kek? Penyelidikan saintifik saraf telah mula mendedahkan jawapan. Pasukan kami sendiri menggunakan rangsangan otak elektrik pada 60 sukarelawan untuk mengetahui bahagian otak yang terlibat.
Manusia mempunyai keutamaan yang kuat untuk mematuhi norma sosial secara proaktif – walaupun tidak ada hukuman untuk tidak berbuat demikian. Ini telah dikaji secara meluas dengan permainan ekonomi di mana peserta boleh memutuskan cara mengagihkan sejumlah wang antara mereka dan orang lain.
Kajian lepas menunjukkan bahawa kita hanya lebih suka perpecahan yang sama rata antara kita dan orang lain. Menariknya, ini bukan sahaja dalam situasi apabila kita kurang bernasib baik berbanding orang lain (ketidaksamaan yang merugikan) dan mungkin mempunyai sesuatu untuk diperoleh daripada perkongsian sumber, tetapi juga dalam kes apabila kita lebih baik daripada orang lain (ketidaksamaan beradvantageous).
Ini akhirnya menunjukkan bahawa rasa adil kita tidak semata-mata didorong oleh keinginan mementingkan diri sendiri untuk menjadi lebih baik daripada orang lain.
Apatah lagi, keutamaan untuk bahagian yang adil antara kita dan orang lain muncul pada awal zaman kanak-kanak, mencadangkan ia sedikit sebanyak berwibawa.
Kesediaan untuk berkongsi sumber yang sama dengan orang lain berterusan walaupun dengan mengorbankan faedah peribadi. Dan apabila orang lain memberi kita bahagian yang tidak adil, kita sering merasakan dorongan yang kuat untuk menghukum mereka untuk melindungi kepentingan kita sendiri. Walau bagaimanapun, kami biasanya melakukan ini walaupun ia bermakna bahawa kami berdua akhirnya tidak mempunyai apa-apa.
Ini menimbulkan persoalan tentang mekanisme psikologi yang mana menyokong tindakan pelbagai jenis keputusan keadilan. Bergantung pada sama ada kita atau orang lain mendapati diri kita berada dalam kedudukan yang kurang baik, adakah mekanisme psikologi yang sama mendorong kesediaan kita untuk memastikan bahagian yang saksama dengan orang lain?
Memahami orang lain
Satu penjelasan tentang kecenderungan kita untuk berlaku adil, walaupun kita lebih baik daripada orang lain, ialah kita memahami perspektif orang lain. Ini sebenarnya boleh menggalakkan kesediaan kita untuk mengorbankan faedah peribadi untuk mereka.
Oleh itu, dengan mengambil kira perspektif orang lain, kami cuba mewujudkan persekitaran yang lebih sama rata dengan mengurangkan ketidaksamaan. Penyelidikan telah mencadangkan bahawa kawasan otak kecil memudahkan keupayaan kita untuk menavigasi persekitaran sosial yang kompleks: persimpangan temporo-parietal yang betul (rTPJ).
Persimpangan temporoparietal. wikipedia, CC BY-SA
RTPJ memainkan peranan penting dalam memahami pemikiran dan perspektif orang lain dan oleh itu mungkin membantu kita membuat keputusan pro-sosial. Memandangkan ini, telah dicadangkan bahawa kawasan otak ini menyumbang kepada kesanggupan kita untuk mengorbankan faedah peribadi demi orang lain.
Tetapi bagaimana pula apabila kita tidak lebih baik daripada orang lain? Mungkin ketidaksamaan yang menguntungkan dan merugikan adalah berdasarkan mekanisme psikologi yang berbeza, yang berpotensi diwakili di kawasan otak yang berbeza.
Sesetengah penyelidik mencadangkan bahawa korteks prefrontal sisi kanan (rLPFC), kawasan otak yang mendorong penolakan tawaran yang tidak adil dan menggalakkan keputusan untuk menghukum pelanggar norma sosial, mungkin terlibat. Inilah yang akhirnya membuatkan kita tidak suka diperlakukan secara tidak adil, terutamanya oleh mereka yang lebih baik daripada kita – melepaskan emosi negatif seperti marah atau iri hati.
Mengatasi motif mementingkan diri sendiri
Penyelidikan baru-baru ini menawarkan pandangan baharu dan mendedahkan bahawa rTPJ dan rLPFC sememangnya memainkan peranan yang berbeza dalam hal keadilan.
Dalam eksperimen kami, 60 peserta membuat keputusan yang adil semasa menjalani jenis rangsangan otak elektrik yang tidak invasif yang dipanggil rangsangan arus ulang alik transkranial – mengenakan arus ke kulit kepala di kawasan otak tertentu untuk menjadikannya aktif. Ini membolehkan kami menilai penglibatan kawasan otak tertentu.
Secara khusus, kajian kami meneroka sama ada irama otak yang sama mendasari proses yang terlibat dalam membuat keputusan yang adil dan mengambil kira perspektif orang lain. Kami melakukannya dengan merangsang secara elektrik setiap kawasan otak dengan pelbagai jenis ayunan, atau irama, dan melihat cara ia mempengaruhi keputusan keadilan orang ramai.
Penemuan kami memberikan bukti langsung bahawa ayunan dalam rTPJ memainkan peranan penting untuk menukar antara perspektif sendiri dan perspektif yang lain. Dan apabila kita berbuat demikian, ia akhirnya membantu kita membuat keputusan yang proaktif dan adil yang turut memberi manfaat kepada orang lain. Jenis ayunan asas yang berbeza dalam rLPFC sebaliknya nampaknya menjadikan orang lebih utilitarian untuk mengatasi kedudukan mereka yang kurang menguntungkan.
Penyelidikan masa depan perlu meneroka pautan ini dengan lebih mendalam. Tetapi nampaknya keadilan bukan sahaja didorong oleh menyekat keinginan mementingkan diri sendiri - yang masuk akal apabila anda menganggap bahawa kerjasama mungkin satu-satunya. faktor terpenting dalam kejayaan evolusi spesies kita. Mementingkan diri tidak selalu menjadikan kita berjaya.
Walau bagaimanapun, proses cuba membuat keputusan yang adil adalah, seperti yang kita semua tahu, rumit. Hakikat bahawa terdapat kawasan otak yang berbeza yang terlibat dalam berbuat demikian akhirnya menunjukkan mengapa ini berlaku.
Kita semua mempunyai keupayaan untuk mementingkan diri sendiri. Tetapi kita juga hanya terlatih untuk mengimbangi perspektif kita sendiri dengan memahami fikiran orang lain - dan berempati dengan mereka.
Patricia Christian, Felo Penyelidik Pascadoktoral di Jabatan Neurosains Klinikal, Karolinska Institutet
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku berkaitan:
Tabiat Atom: Cara Mudah & Terbukti Membangunkan Tabiat Baik & Melanggar Orang Buruk
oleh James Clear
Tabiat Atom memberikan nasihat praktikal untuk membangunkan tabiat baik dan menghentikan tabiat buruk, berdasarkan penyelidikan saintifik tentang perubahan tingkah laku.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Empat Kecenderungan: Profil Keperibadian Yang Sangat diperlukan yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Lebih Baik, Terlalu)
oleh Gretchen Rubin
Empat Kecenderungan mengenal pasti empat jenis personaliti dan menerangkan cara memahami kecenderungan anda sendiri boleh membantu anda memperbaiki perhubungan, tabiat kerja dan kebahagiaan keseluruhan anda.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Fikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Anda Tidak Tahu
oleh Adam Grant
Think Again meneroka cara orang boleh mengubah fikiran dan sikap mereka, serta menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan membuat keputusan.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Badan Menjaga Markah: Otak, Minda, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma
oleh Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score membincangkan kaitan antara trauma dan kesihatan fizikal, dan menawarkan pandangan tentang cara trauma boleh dirawat dan diubati.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Psikologi Wang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, ketamakan, dan kebahagiaan
oleh Morgan Housel
Psikologi Wang mengkaji cara bagaimana sikap dan tingkah laku kita terhadap wang boleh membentuk kejayaan kewangan dan kesejahteraan keseluruhan kita.
