Seberapa Pantas Kita Laraskan Untuk Cuaca Liar

Orang ramai mempunyai ingatan yang singkat apabila mereka mempertimbangkan cuaca yang "biasa", menurut penyelidikan baru.

Rata-rata, orang mendasarkan idea cuaca normal terhadap apa yang berlaku dalam masa dua hingga lapan tahun lalu, penyelidik melaporkan dalam jurnal Prosiding National Academy of Sciences. Ini mencatatkan rekod iklim sejarah boleh mengaburkan persepsi orang ramai tentang perubahan iklim.

"Ada risiko bahawa kita akan cepat menormalkan keadaan yang kita tidak mahu menormalkan," kata penulis utama Frances C. Moore, pembantu profesor di jabatan sains alam sekitar dan dasar di University of California, Davis.

"Kami mengalami keadaan yang melampau secara sejarah, tetapi mereka mungkin tidak terasa sangat luar biasa jika kita cenderung melupakan apa yang terjadi lebih daripada lima tahun lalu."

Untuk mencapai kesimpulan mereka, para penyelidik mengukur masa lapang dan kebiasaan masa lapang-bercakap tentang cuaca-dengan menganalisis jawatan di Twitter.

Mereka mencontohi 2.18 bilion geolocated tweet yang pengguna dibuat antara Mac 2014 dan November 2016 untuk menentukan jenis suhu yang menjana jawatan paling banyak tentang cuaca. Mereka mendapati bahawa orang sering tweet apabila suhu adalah luar biasa untuk tempat dan masa tertentu - contohnya Mac panas atau musim sejuk yang tidak terduga, sebagai contoh.


grafik langganan dalaman


Walau bagaimanapun, jika cuaca yang sama berterusan tahun demi tahun, ia menghasilkan kurang komen di Twitter, menunjukkan bahawa orang mula memandangnya sebagai normal dalam masa yang agak singkat.

Fenomena ini, penulis mencatat, adalah kes klasik dalam metafora yang mendidih-katak: Katak melompat ke dalam periuk air mendidih dan segera melepaskannya. Jika, sebaliknya, katak dalam periuk perlahan-lahan menghangatkan pada suhu mendidih, ia tidak melepaskan dan akhirnya memasak. Walaupun secara saintifik tidak tepat, metafora ini telah lama digunakan sebagai peringatan kisah berhati-hati daripada menormalkan keadaan perubahan yang berubah-ubah yang menyebabkan perubahan iklim.

suhu carta anomaliEffect memindahkan garis dasar pada sifat luar biasa anomali suhu. (Gambarajah 4 dalam kajian PNAS.) Angka menunjukkan hubungan antara bagaimana ia mendapat panas (garis merah) dan bagaimana orang panas berfikir dan merasakan ia mendapat (garis biru). (Kredit: UC Davis)Kesan peralihan basel pada sifat anomali suhu yang luar biasa. (Gambarajah 4 dalam kajian PNAS.) Angka menunjukkan hubungan antara bagaimana ia mendapat panas (garis merah) dan bagaimana orang panas berfikir dan merasakan ia mendapat (garis biru). (Kredit: UC Davis)

Alat analitik sentimen, yang mengukur persamaan positif atau negatif kata-kata, memberikan bukti untuk "kesan katak mendidih" ini. Selepas pendedahan berulang kepada suhu ekstrem yang bersejarah, orang kurang tweet mengenai cuaca secara khusus, tetapi mereka masih menyatakan sentimen negatif secara keseluruhan. Terutama keadaan sejuk atau panas masih seolah-olah membuat orang tidak berpuas hati dan marah.

"Kami melihat bahawa suhu yang melampau membuat orang sengsara, tetapi mereka berhenti bercakap mengenainya," kata Moore. "Ini adalah kesan katak mendidih yang benar. Orang sepatutnya terbiasa dengan perubahan yang mereka ingin elakkan. Tetapi hanya kerana mereka tidak bercakap tentang perkara itu tidak bermakna ia tidak menjadikan mereka lebih buruk. "

Pengacara tambahan adalah dari Institut Teknologi Massachusetts, Pusat Penyelidikan Atmosfera Negara, dan Universiti British Columbia.

sumber: UC Davis

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon