Dalam kata-kata Howard Beale, Nabi Muhammad dalam Airwaves dalam filem itu rangkaian, "Celakalah kita! Kita berada dalam banyak masalah! "Dan, sebagai Beale akan berteriak, kita harus gila sebagai neraka.

Mengeluarkan keputusan yang mencetuskan kekecewaan dan kemarahan di kalangan penyokong Internet yang terbuka dan bebas untuk semua orang, sebuah mahkamah rayuan persekutuan pada hari Selasa menolak Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan dan menetapkan tahap untuk masa terdekat di mana penyedia perkhidmatan seperti Verizon dan AT&T dapat memberi keutamaan rawatan ke laman web yang bersedia membayar harga yang lebih tinggi untuk akses dan kelajuan.

Keputusan oleh Amerika Syarikat Mahkamah Rayuan bagi Daerah Columbia Circuit adalah satu tamparan yang berpotensi membawa maut kepada berkecuali bersih - prinsip bahawa Internet hendaklah disediakan secara sama rata kepada sesiapa yang ingin menggunakannya sebagai medium untuk kreativiti dan maklumat, tanpa mengira siapa mereka dan tidak kira saiz buku cek mereka.

Mahkamah memutuskan dalam tuntutan mahkamah yang difailkan oleh Verizon bahawa "FCC tidak boleh membahagikan syarikat-syarikat yang menyediakan perkhidmatan Internet kepada jenis peraturan yang sama yang dipaksakan agensi pada syarikat telefon," The New York Times dilaporkan. "Ia menyebut keputusan FCC sendiri dalam 2002 bahawa perkhidmatan Internet bukanlah perkhidmatan telekomunikasi - seperti telefon atau telegraf - tetapi perkhidmatan maklumat, klasifikasi yang membatasi kuasa FCC."

Laman berita industri hiburan Pelbagai "Keputusan itu mempunyai implikasi yang meluas untuk perniagaan Internet dari semua jenis, termasuk Google, Yahoo, Netflix, Amazon.com, Apple dan Facebook - serta syarikat media tradisional yang bergantung pada rangkaian jalur lebar untuk pengedaran kandungan. Keputusan sekarang menetapkan bahawa pengawal selia kerajaan tidak dapat menentukan bagaimana penyedia perkhidmatan Internet menguruskan rangkaian mereka dan bagaimana mereka memilih untuk mengutamakan data. "

grafik langganan dalaman

Dalam Tanya Me Apa-apa sahaja perbincangan mengenai Reddit Selasa petang, pakar dasar telekomunikasi Susan Crawford selanjutnya menggambarkan implikasi keputusan pengadilan:

Ini bermakna pembekal utama akses Internet berkelajuan tinggi di AS, yang mempunyai pasaran secara sistematis dan secara sepantasnya bersetuju dengan kebiasaannya tidak bersaing dengan satu sama lain, boleh merawat akses internet berkelajuan tinggi seperti perkhidmatan TV kabel. Mereka boleh menjadi penjaga gerbang, mengecaj pembekal kandungan (sebarang perniagaan) untuk keistimewaan menjangkau kami, para pelanggan; dan, tentu saja, caj kami. Banyak. Untuk perkhidmatan yang buruk berbanding dengan, katakanlah, Stockholm atau Seoul. 

Dalam Penyata Rasmi, Craig Aaron, presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif kumpulan pembaharuan media Free Press menambahkan, "Keputusan [mahkamah] bermaksud pengguna Internet akan berpuas hati dengan syarikat telefon dan kabel terbesar - dan jika tidak ada pengawasan, syarikat-syarikat ini kini boleh menyekat dan mendiskriminasikan komunikasi pelanggan mereka di atas ... Mereka akan menubuhkan laluan cepat untuk beberapa syarikat gergasi yang mampu membayar tol terlalu tinggi dan menempah lorong perlahan untuk orang lain. "

Meskipun demikian, keputusan pengadilan dapat dibalikkan, baik atas banding ke Mahkamah Agung atau oleh FCC yang menolak keputusan yang dibuatnya semasa pemerintahan George W. Bush dan Obama dan mengambil pendirian yang lebih kuat bagi pihak rakyat Amerika dan bukannya pihak Verizon dan AT & T. Dalam artikel untuk The Huffington Post, Craig Aaron menyatakan:

Pengerusi FCC baru Tom Wheeler baru-baru ini menyatakan bahawa FCC mestilah dapat melindungi pengguna jalur lebar dan memelihara arsitektur terbuka asas Internet. Sekarang dia tidak mempunyai pilihan lain tetapi untuk memulihkan dan menegaskan kuasa FCC yang jelas mengenai infrastruktur komunikasi negara kita.

... Sekarang internet percuma dan terbuka adalah lapisan rata. Tetapi Wheeler mempunyai paddles di tangannya dan kuasa untuk melancarkan Net Neutrality. Kita akan tahu sekiranya dia mempunyai keberanian politik untuk menggunakannya. 

Wheeler, selepas keputusan mahkamah diumumkan, berkata, "Kami akan mempertimbangkan semua pilihan yang ada, termasuk rayuan untuk memastikan bahawa rangkaian-rangkaian yang bergantung kepada Internet terus menyediakan platform yang bebas dan terbuka untuk inovasi dan ekspresi, dan beroperasi dalam kepentingan semua rakyat Amerika. "

Tetapi akan ada pembangkang kongres. Dan FCC mempunyai rekod prestasi yang panjang dan menyedihkan bagi kedudukan pro-industri berputar untuk menjadikannya bunyi yang baik dan baik untuk anda. Tidak lama lagi untuk memberitahu di sebelah mana Wheeler, pelobi bekas untuk industri telefon bimbit dan TV kabel, akhirnya akan turun. Maksudnya sekali lagi, seperti yang telah terjadi begitu banyak kali sejak perjuangan ini bermula, orang harus berdiri dan didengarkan.

Anda boleh mula dengan menghubungi pejabat pengerusi FCC dan menuntut bahawa dia dan rakan-rakannya berdiri tegak dan terus menerus memihak kepada netraliti bersih, Internet terbuka kepada semua.

Hantar e-mel di laman web FCC. Atau tweet @TomWheelerFCC.


Artikel ini, Pintu Ditutup Untuk Membuka Internet, Tetapi Semua Tidak Boleh Hilang, disindiketkan dari Moyers & Company dan disiarkan di sini dengan kebenaran. Artikel ini pada asalnya dikongsi melalui mengumumkan kembali Perkhidmatan. .