Mempunyai keraguan yang sihat apabila anda menghadapi imej dalam talian. tommaso79 / Saham melalui Getty Images Plus

Apabila anda berfikir tentang maklumat salah nyata, mungkin anda berfikir tentang deepfakes - video yang kelihatan nyata tetapi sebenarnya telah dibuat menggunakan algoritma pengeditan video yang kuat. Pencipta edit selebriti menjadi filem lucah, dan mereka boleh letakkan kata-kata ke dalam mulut orang yang tidak pernah mengatakannya.

Tetapi majoriti maklumat palsu yang diketahui oleh orang ramai melibatkan bentuk penipuan yang lebih mudah. Satu teknik yang sama melibatkan pengambilan gambar dan video lama yang sah dan membentangkannya sebagai bukti peristiwa baru-baru ini.

Meme menggunakan teks yang mengelirukan pada foto. Menghidupkan Point USA

Sebagai contoh, Turning Point USA, sebuah kumpulan konservatif dengan lebih daripada 1.5 juta pengikut di Facebook, menyiarkan foto kedai runcit dengan tajuk "YUP! #SocialismSucks. " Pada hakikatnya, rak pasar raya yang kosong tidak ada kaitan dengan sosialisme; foto itu diambil Jepun selepas gempa bumi besar pada tahun 2011.

Kapten menceritakan kisah yang berbeza daripada gambaran sebenarnya. Ambil skrin Twitter

Dalam satu lagi contoh, selepas protes pemanasan global di Hyde Park di London pada tahun 2019, foto-foto mula beredar sebagai bukti bahawa penunjuk perasaan telah meninggalkan kawasan yang diliputi sampah. Pada hakikatnya, beberapa gambar dari Mumbai, India, dan lain-lain datang dari sepenuhnya acara yang berlainan di taman.

Saya seorang psikologi kognitif yang mengkaji bagaimana orang mempelajari maklumat yang betul dan salah dari dunia di sekelilingnya. Penyelidikan psikologi menunjukkan bahawa gambar luar konteks ini boleh menjadi bentuk maklumat yang salah. Dan tidak seperti deepfakes, mereka sangat mudah dibuat.

Daripada konteks dan tidak betul

Foto luar konteks adalah punca maklumat yang salah.

Pada hari selepas serangan Iran Januari di pangkalan tentera AS di Iraq, wartawan Jane Lytvynenko di Buzzfeed didokumenkan banyak contoh gambar atau video lama yang dibentangkan sebagai bukti serangan terhadap media sosial. Ini termasuk foto-foto dari mogok tentera 2017 oleh Iran di Syria, video latihan latihan Rusia dari 2014 dan juga rakaman dari permainan video. Sebenarnya, daripada 22 khabar angin palsu yang didokumenkan dalam artikel tersebut, 12 melibatkan gambar atau video luar konteks ini.

Bentuk maklumat yang salah ini boleh menjadi sangat berbahaya kerana imej adalah alat yang berkuasa untuk mengalihkan pandangan popular dan mempromosikan kepercayaan palsu. Penyelidikan psikologi telah menunjukkan bahawa orang lebih cenderung untuk mempercayai pernyataan trivia yang benar dan palsu, seperti "kura-kura tuli," apabila mereka dibentangkan bersama imej. Di samping itu, orang lebih cenderung untuk menuntut bahawa mereka sebelum ini melihat tajuk baru yang dibuat ketika mereka berada disertai dengan gambar. Foto juga meningkatkan bilangan suka dan saham yang diterima oleh siaran dalam a persekitaran media sosial yang disimulasikan, bersama dengan kepercayaan orang bahawa jawatan itu benar.

Dan gambar boleh mengubah apa yang orang ingat dari berita itu. Dalam percubaan, satu kumpulan orang membaca artikel berita mengenai taufan yang disertai dengan gambar sebuah kampung selepas ribut. Mereka lebih cenderung untuk mengingati bahawa terdapat kematian dan kecederaan yang serius berbanding orang yang sebaliknya melihat foto kampung sebelum mogok taufan. Ini menunjukkan bahawa gambar palsu serangan Iran Januari 2020 mungkin telah memudaratkan memori orang ramai untuk butiran peristiwa tersebut.

Kenapa mereka berkesan

Terdapat beberapa sebab gambar mungkin meningkatkan keyakinan anda dalam kenyataan.

Pertama, anda digunakan untuk gambar yang digunakan untuk jurnalisme foto dan berfungsi sebagai bukti bahawa kejadian berlaku.

Kedua, melihat gambar boleh membantu anda mendapatkan lebih cepat maklumat berkaitan dari ingatan. Orang ramai cenderung menggunakan kemudahan pengambilan semula ini sebagai isyarat maklumat itu benar.

Foto juga menjadikannya lebih mudah untuk membayangkan kejadian yang berlaku, yang boleh menjadikannya lebih mudah berasa lebih benar.

Akhirnya, gambar hanya menangkap perhatian anda. A 2015 kajian oleh Adobe mendapati bahawa jawatan yang termasuk imej menerima lebih daripada tiga kali interaksi Facebook daripada jawatan dengan hanya teks.

Menambah maklumat supaya anda tahu apa yang anda lihat

Wartawan, penyelidik dan ahli teknologi telah mula mengusahakan masalah ini.

Baru-baru ini, Projek Projek Berita, kerjasama antara The New York Times dan IBM, mengeluarkan a bukti konsep strategi untuk bagaimana imej boleh dilabelkan untuk memasukkan lebih banyak maklumat mengenai umur mereka, lokasi yang diambil dan penerbit asal. Cek mudah ini dapat membantu mencegah imej lama daripada digunakan untuk menyokong maklumat palsu mengenai peristiwa terkini.

Di samping itu, syarikat media sosial seperti Facebook, Reddit dan Twitter boleh mula melabel gambar dengan maklumat tentang ketika mereka pertama kali diterbitkan di platform.

Sehingga pelaksanaan jenis ini dilaksanakan, walaupun pembaca dibiarkan sendiri. Salah satu teknik terbaik untuk melindungi diri anda daripada maklumat salah, terutamanya semasa acara berita pecah, adalah menggunakan pencarian imej terbalik. Dari pelayar Google Chrome, ia semudah mengklik kanan pada gambar dan memilih "Cari Google untuk imej." Anda kemudian akan melihat senarai semua tempat lain yang gambar telah muncul dalam talian.

FirstDraft, sebuah organisasi yang tidak menumpukan untuk memerangi maklumat yang salah dan meningkatkan kewartawanan, menyediakan petua untuk melakukan pencarian imej terbalik. Draf pertama, CC BY-NC-ND

Sebagai pengguna dan pengguna media sosial, kami mempunyai tanggungjawab untuk memastikan maklumat yang kami kongsi tepat dan bermaklumat. Dengan memerhatikan gambar luar konteks, anda boleh membantu mengelakkan maklumat salah dalam pemeriksaan.

Tentang Pengarang

Lisa Fazio, Penolong Profesor Psikologi, Universiti Vanderbilt

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

Alat Perbualan Penting untuk Bercakap Apabila Pertaruhan Tinggi, Edisi Kedua

oleh Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Perihalan perenggan panjang pergi di sini.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Jangan Pernah Membahagikan Perbezaan: Berunding Seolah-olah Hidup Anda Bergantung Padanya

oleh Chris Voss dan Tahl Raz

Perihalan perenggan panjang pergi di sini.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Perbualan Penting: Alat untuk Bercakap Ketika Taruhannya Tinggi

oleh Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Perihalan perenggan panjang pergi di sini.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Bercakap Dengan Orang Asing: Perkara Yang Kita Patut Tahu Mengenai Orang Yang Tidak Kita Kenal

oleh Malcolm Gladwell

Perihalan perenggan panjang pergi di sini.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Perbualan Sukar: Cara Membincangkan Perkara Yang Paling Penting

oleh Douglas Stone, Bruce Patton, et al.

Perihalan perenggan panjang pergi di sini.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan