Cracking Republik mengancam masa depan Parti Lama Lama lebih mendalam daripada pada bila-bila masa sejak gerhana GOP di 1932. The crackup bukan hanya Romney yang lancar berbanding Gingrich pelempar bom. Konflik yang mendasari terletak pada sifat dan struktur Parti Republik. Dan akarnya sangat tua.

Kenapa Crackup Republikan Teruk Untuk Amerika

Dua minggu sebelum kaukus Iowa, retak Republik mengancam masa depan Parti Lama Lama lebih mendalam daripada pada bila-bila masa sejak gerhana GOP di 1932. Itu buruk bagi Amerika.

The crackup bukan hanya Romney yang lancar berbanding Gingrich pelempar bom.

Bukan hanya House Republicans yang hanya menjejaskan perjanjian itu untuk meneruskan pelepasan cukai gaji dan manfaat insurans pengangguran yang dilanjutkan menjelang penghujung tahun ini, berbanding Parti Republik Senat yang mengundi secara besar-besaran untuknya.

Bukan hanya Speaker John Boehner, yang terus membuat perjanjian yang tidak dapat dipertahankan, berbanding Pemimpin Majoriti Eric Cantor, yang terus membuat masalah yang tidak dapat dikendalikannya.

Dan bukan hanya senator Republik yang dihormati seperti Richard Lugar, Indiana, sebuah gergasi dasar luar negeri selama lebih dari tiga dekad, berbanding bendahara negara penantang utama, Richard Mourdock, yang nampaknya salah letaknya dan kemudian menemui semula $ 320 juta dalam hasil cukai negara.

Sesetengah menerangkan konflik asas sebagai Pembela Teh berbanding pembentukan Republikan. Tetapi ini hanya menimbulkan persoalan tentang siapa Teh Partiers sebenarnya dan dari mana asalnya.

Konflik yang mendasari terletak pada sifat dan struktur Parti Republik. Dan akarnya sangat tua.

Seperti yang dinyatakan oleh Michael Lind, Parti Teh hari ini adalah kurang pergerakan ideologi daripada penjelmaan terkini minoriti putih marah - kebanyakannya Selatan, dan terutamanya luar bandar - yang telah berulang kali menyerang demokrasi Amerika untuk mendapatkan jalannya.

Kebanyakan Teh Parti dari Konfederasi

Bukan kebetulan semata-mata bahawa negeri-negeri yang bertanggungjawab untuk meletakkan wakil Parti Teh yang paling di Dewan adalah semua bekas anggota Konfederasi. Dari Kaukus Teh Parti, dua belas hujan dari Texas, tujuh dari Florida, lima dari Louisiana, dan lima dari Georgia, dan tiga dari South Carolina, Tennessee, dan Missouri.

Yang lain adalah dari negara-negara sempadan dengan penduduk Selatan yang signifikan dan hubungan Selatan. Empat orang California di kaukus berasal dari bahagian pedalaman negeri atau Orange County, yang budaya politiknya telah dibentuk oleh Oklahomans dan Selatan yang berpindah ke sana semasa Kemelesetan Besar.

Ini bukanlah untuk mengatakan semua Teh Partai putih, Republik Selatan atau luar bandar - hanya ciri-ciri ini menentukan pusat Pusat Teh Parti Teh.

Dan pandangan yang memisahkan Republik ini dari Republikan di tempat lain mencerminkan perpecahan antara Parti Teh yang digambarkan sendiri dan Parti Republik lain.

Dalam tinjauan ke atas Republik yang diadakan untuk CNN pada September lalu, hampir enam dalam sepuluh orang yang mengenali diri mereka dengan Parti Teh mengatakan pemanasan global bukan fakta terbukti; kebanyakan Republikan yang lain mengatakan ia adalah.

Enam dalam sepuluh Teh Partai mengatakan evolusi adalah salah; Republikan yang lain dibahagikan kepada isu ini. Parti Parti Teh Republik adalah dua kali lebih mungkin sebagai orang Republikan yang lain mengatakan pengguguran mestilah menyalahi undang-undang dalam semua keadaan, dan separuh mungkin untuk menyokong perkahwinan gay.

Teh Parti adalah lebih menyokong penyokong hak-hak negara daripada orang Republikan yang lain. Enam dalam sepuluh Tea Partiers ingin menghapuskan Jabatan Pendidikan; hanya satu daripada lima orang Republikan yang lain. Dan Parti Parti Teh Republik bimbang lebih banyak tentang defisit persekutuan daripada pekerjaan, sementara Republikan lain mengatakan mengurangkan pengangguran lebih penting daripada mengurangkan defisit.

Dalam erti kata lain, sayap kanan radikal GOP hari ini tidak jauh berbeza daripada konservatif sosial yang mula menegaskan diri mereka dalam Parti semasa 1990s, dan, sebelum mereka, "Willie Horton" konservatif dari 1980, dan, sebelum mereka, "majoriti senyap Richard Nixon."

Melalui kebanyakan tahun-tahun ini, GOP berjaya merangkumi radikal putih, terutama pedalaman dan kebanyakannya Selatan. Lagipun, ramai daripada mereka masih Demokrat. Mantel konservatif GOP kekal di Barat dan Midwest - dengan warisan libertarian Senator Ohio Robert A. Taft dan Barry Goldwater, yang mana tidak ada pembakar kandang - sementara pusat Parti itu kekal di New York dan Timur .

Tetapi selepas Akta Hak Sivil 1964, sebagai Selatan memulakan peralihan yang panjang ke arah Parti Republikan dan New York dan Timur menjadi lebih kuat Demokratik, ia hanya soal masa. Koalisi dominan perniagaan besar, Wall Street, dan Midwest dan Barat telah kehilangan cengkamannya.

Gingrich Adalah Sumber Peperangan Politik Hari Ini

Acara aliran air adalah pengambilalihan Newt Gingrich House, di 1995. Tiba-tiba, GOP mempunyai pemindahan personaliti. Konservatisme lelaki Pemimpin Minoriti Rumah Bob Michel digantikan oleh kejutan bom yang dibuang oleh Gingrich, Dick Armey, dan Tom DeLay.

Hampir semalaman Washington diubah dari tempat di mana ahli-ahli perundangan cuba mencari tempat yang sama untuk zon perang. Kompromi digantikan dengan kejam, tawar-menawar oleh obstruktif, gerakan perundangan yang normal oleh ancaman untuk menutup kerajaan - yang berlaku pada akhir 1995.

Sebelum itu, apabila saya bersaksi di Bukit sebagai Setiausaha Buruh, saya telah datang untuk membuat persoalan keras dari senator dan wakil Republikan - yang merupakan tugas mereka. Selepas Januari 1995, saya telah diserang secara lisan. "Encik. Setiausaha, adakah anda seorang sosialis? "Saya teringat salah seorang daripada mereka bertanya.

Tetapi tanda konkrit pertama bahawa putih, radikal Selatan mungkin mengambil alih Parti Republikan datang dalam undi untuk mencabar Bill Clinton, apabila dua pertiga senator dari Selatan mengundi untuk dipecat. (Majoriti Senat, anda mungkin ingat, mengundi untuk membebaskan.)

Amerika telah mempunyai sejarah panjang radikal Selatan putih yang akan berhenti apa-apa untuk mendapatkan jalan mereka - dari Union di 1861, enggan mematuhi perundangan Hak Sivil di 1960s, menutup kerajaan di 1995, dan mempertaruhkan kepercayaan penuh dan kredit daripada Amerika Syarikat dalam 2010.

Pernyataan Newt Gingrich baru-baru ini bahawa pegawai awam tidak terikat untuk mengikuti keputusan mahkamah persekutuan yang berasal dari tradisi yang sama.

Ini radikalisme berhenti-pada-tidak berbahaya bagi GOP kerana kebanyakan rakyat Amerika mundur daripadanya. Gingrich sendiri menjadi objek penolakan di 1990 akhir, dan banyak Republikan hari ini bimbang jika dia mengetuai tiket, Parti akan mengalami kerugian besar.

Ia juga berbahaya bagi Amerika. Kita memerlukan dua parti politik yang kukuh berdasarkan realiti yang memerintah. Demokrasi kita tidak boleh berfungsi dengan cara lain.

* Artikel ini diperoleh daripada http://robertreich.org. (Hak ditahan oleh penulis.)

Tentang Pengarang

Robert Reich adalah Profesor Dasar Awam Canselor di University of California di Berkeley. Beliau telah berkhidmat dalam tiga pentadbiran negara, paling baru sebagai setiausaha buruh di bawah Presiden Bill Clinton. Beliau telah menulis tiga belas buah buku, termasuk The Work of Nations, Locked in the Cabinet, Supercapitalism, dan buku terbarunya, Aftershock. Maklumbalas "Marketplace" beliau boleh didapati pada publicradio.com and iTunes. Beliau juga pengerusi lembaga pengarah Common Cause.

Tempah disyorkan:

Aftershock: Ekonomi Seterusnya dan Masa Depan Amerika (Vintage) oleh Robert B. Reich (Paperback - 5 Apr 2011) Di Aftershock, Reich berpendapat bahawa pakej rangsangan Obama tidak akan menjadi pemangkin pemulihan sebenar kerana gagal menangani peningkatan ketidaksamaan pendapatan selama 40 tahun. Pelajarannya ada dalam akar umbi dan tanggapan terhadap Depresi Besar, menurut Reich, yang membandingkan kegilaan spekulasi tahun 1920-an hingga 1930-an dengan yang sekarang, sambil menunjukkan bagaimana pendahulu Keynesian seperti ketua Lembaga Rizab Persekutuan FDR, Marriner Eccles, mendiagnosis perbezaan kekayaan sebagai tekanan utama yang membawa kepada Kemurungan.