Alasan 5 Mengapa Keretakan Penyelidikan Iklim NASA Akan Menjadi Kesalahan Besar

Adakah Presiden Trump benar-benar mengurangkan pembiayaan "dipolitikkan"Sains perubahan iklim?

Pastinya telah dipolitikkan, tetapi bukan oleh saintis yang menjalankannya. Blame sebaliknya industri bahan api fosil yang dibiayai kumpulan lobi and ahli-ahli politik yang mempunyai lebih dari satu generasi cuba menggunakan keraguan, kerumitan atau ketidakbenaran yang lurus untuk membantah bahawa manusia sebenarnya tidak menyebabkan perubahan yang signifikan terhadap iklim.

Itulah yang mesti dilakukan oleh pasukan Trump skeptis. Pertubuhan NASA seperti Institut Goddard untuk Pengajian Angkasa and Makmal Propulsion Jet telah membuat sumbangan seminal kepada pemahaman kita tentang bagaimana manusia mengubah iklim bumi. Semua dibiayai oleh pembayar cukai AS.

De-membiayai sains perubahan iklim NASA berkesan melekat jari anda di telinganya dan bersiul Dixie. Iklim bumi tidak peduli kepada politik dan akan terus bertindak balas terhadap pelepasan gas rumah hijau. Apa yang akan berlaku ialah kepimpinan AS di kawasan ini akan berakhir, dengan risiko yang bukan hanya Amerika tetapi kemanusiaan akan menjadi kalah.

Khususnya, berikut adalah lima sebab mengapa de-pendanaan (aka memusnahkan dengan sengaja) penyelidikan perubahan iklim NASA akan menjadi sangat bodoh.

1. Satelit NASA adalah mata kita di dunia kita

NASA kini mengendalikan lebih daripada sedozen satelit itu orbit Bumi dan rasa jauh lautan, tanah dan keadaan atmosfera. Penyelidikannya merangkumi aktiviti solar, kenaikan paras laut, suhu atmosfera dan lautan, lapisan ozon, pencemaran udara, dan perubahan dalam laut dan ais tanah.


grafik langganan dalaman


Kesemua ini secara langsung berkaitan dengan perubahan iklim, tetapi juga merupakan penyelidikan penting mengenai komponen-komponen sistem Bumi yang berbeza itu sendiri. Berbilion ringgit telah tenggelam ke dalam program-program ini yang menghasilkan data yang digunakan oleh komuniti saintis antarabangsa yang mempelajari banyak aspek yang berbeza dari Bumi.

dalam satelitSatelit pengamatan bumi NASA. NASA

2. Sains sains adalah bahagian penting dalam misi NASA

Baiklah, kita tidak boleh menghidupkan semua satelit ini, tetapi kita boleh menghentikan Pentadbiran menggunakan datanya untuk maju sains perubahan iklim. NASA dicipta dengan Akta Aeronautik dan Angkasa Kebangsaan 1958 dengan merujuk untuk membangunkan teknologi untuk "pemerhatian ruang" tetapi bukan sains Bumi. Inilah tugas agensi-agensi persekutuan lain.

Tetapi model penyelidikan silang agensi gagal semasa 1970 disebabkan kekurangan dana. Belanjawan dipotong dan NASA mengakhiri beberapa sains yang dimungkinkan oleh data yang dikumpulkannya. Selain itu, ia diberitahu untuk memberi penekanan kepada penyelidikan ke arah "keperluan negara" seperti kecekapan tenaga, pencemaran, pengurangan ozon dan ya, perubahan iklim. Oleh itu, sains bumi dan perubahan iklim adalah salah satu pusat remit agensi yang telah menjadi pemimpin global di dalamnya.

3. NASA menarik yang terbaik

NASA adalah terkenal di dunia, terutamanya kerana program-program seperti Apollo yang meletakkan manusia pada Bulan. Tetapi kemasyhurannya melangkaui orang yang berminat dalam penerbangan angkasa. NASA menarik beberapa saintis yang terbaik dan cemerlang di dunia dan saintis perubahan iklim kerana operasinya menawarkan luas dan skala penyelidikan yang tidak dapat ditandingi. Dan mengatakan "Saya bekerja untuk NASA" masih cantik.

De-pendanaan sains perubahan iklim bermakna meletakkan banyak ahli sains - beberapa di antaranya baru memulakan kerjaya mereka - daripada kerja. Sesetengah orang akan dengan senang hati tersandung oleh agensi-agensi lain di negara-negara lain, sebenarnya saya yakin bahawa beberapa kakitangan sudah berada di pos. Ini akan menjadi kehilangan Amerika.

4. NASA telah mengubah komunikasi perubahan iklim

Lawatan ke climate.nasa.gov akan segera menunjukkan betapa berkesan komunikasi NASA sains Bumi telah menjadi. Sains Iklim adalah kompleks. NASA bersama-sama dengan agensi AS lain seperti Pentadbiran Lautan dan Atmosfera Negara menghasilkan visualisasi yang sukar ditandingi perubahan iklim. Ini digunakan oleh agensi lain dan komunikator di seluruh dunia dan meningkatkan lagi profil dan reputasi NASA dan AS sebagai pemimpin dalam sains Bumi.

{youtube} SWPzGo_C010 {/ youtube}

5. Sains sains boleh menjadi legasi hebat NASA yang akan datang

Sangat mudah untuk berkaca-mata tentang beberapa operasi NASA. Apollo adalah pencapaian yang mengejutkan. Tetapi sementara angkasawan Amerika melawat Bulan "untuk semua manusia", kita harus ingat bahawa perlumbaan angkasa dipandu oleh perang dingin dan persaingan dengan USSR. Hakikat manusia tidak pernah kembali ke Bulan harus memberitahukan kepada kita bahawa tidak banyak yang dapat diperoleh dari kunjungan semacam itu.

Dari segi warisan, saya fikir Eugene Cernan, komander Apollo 17 dan manusia yang terakhir berjalan di bulan, menyimpulkannya dengan lebih baik: "Kami pergi untuk meneroka Bulan, dan sebenarnya mendapati Bumi". Ia adalah salah satu kru Apollo 17 yang mengambil gambar AS17-148-22727 kerana mereka meninggalkan orbit Bumi dalam perjalanan ke Bulan pada 7 Disember, 1972. Gambar ini kini dikenali sebagai Marmer Biru dan telah menjadi salah satu imej yang paling diterbitkan dalam semua sejarah manusia.

Gambar marmar Biru.Gambar marmar Biru.

Terdapat perubahan besar pada Bumi sejak gambar itu diambil. Terdapat hampir dua kali lebih ramai manusia yang tinggal di atasnya. Bilangan haiwan liar telah berkurangan separuh. Kepekatan CO? di atmosfera adalah lebih tinggi daripada mereka selama beribu-ribu tahun. Dan ya, permukaan bumi dan lautan lebih panas, glasier mencair dan paras laut meningkat.

Marmer Biru, seperti semua imej NASA, telah dikeluarkan ke domain awam. Percuma untuk digunakan oleh sesiapa sahaja. Ilmu sains yang dijalankan oleh NASA mengenai perubahan iklim juga sama di seluruh dunia. Bumi dan sains iklimnya mewakili yang terbaik bukan hanya Amerika Syarikat, tetapi kemanusiaan. Kita memerlukannya sekarang, lebih dari sebelumnya.

Perbualan

Tentang Pengarang

James Dyke, Pensyarah dalam Sains Kelestarian, Universiti Southampton

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon