Kawasan gersang seperti Patagonia secara tiba-tiba menjadi lebih basah daripada kering Imej: Rolf Hengel melalui Wikimedia Commons

kajian ew menunjukkan bahawa keseimbangan kompleks keuntungan dan kerugian yang disebabkan oleh perubahan iklim boleh bermakna lebih banyak tanah tersedia untuk pertanian? tetapi lebih sedikit hasil tuaian.

Dengan perubahan iklim, anda menang beberapa, anda kalah. Penyelidikan baru menunjukkan bahawa tanah tanaman baru yang sesuai boleh didapati di latitud tinggi apabila dunia semakin panas ? tetapi kawasan tropika mungkin menjadi kurang produktif.

Florian Zabel dan dua rekan geografi dari Universiti Ludwig Maximilians di Munich, Jerman, melaporkan dalam jurnal Perpustakaan Awam Satu bahawa mereka membuat keputusan tentang iklim, tanah dan topografi untuk memenuhi 16 tanaman makanan dan tenaga yang paling penting. Mereka kemudian membandingkan data untuk tempoh 1981-2010 dengan simulasi dunia pemanasan untuk tempoh 2071-2100.

Hasilnya kelihatan baik: di utara Kanada, China dan Rusia, mereka mendapati bahawa kawasan tanah tambahan adalah 5.6 juta km persegi menjadi sedia untuk tanaman.

Kerugian yang ketara

Sedikit kurang bahagia, di Mediterranean dan sub-Sahara Afrika terdapat kerugian besar dalam produktiviti pertanian - jika tiada pengairan tambahan dipertimbangkan. Selain itu, kemungkinan penuaian pelbagai di tropika Brazil, Asia dan Afrika Tengah akan dikurangkan.

Secara keseluruhan, tanah yang sesuai untuk pertanian oleh 2100 akan berjumlah 54 juta km persegi. Tetapi ini, 91% sudah pun ditanam.

"Sebilangan besar kawasan tambahan, bagaimanapun, paling baik hanya sesuai dengan penggunaan pertanian, jadi proporsi tanah yang sangat subur yang sesuai dengan penggunaan pertanian akan berkurang," kata Dr Zabel.

"Dalam konteks unjuran semasa, yang meramalkan bahawa permintaan untuk makanan akan berganda pada tahun 2050 akibat peningkatan populasi, hasil kami agak membimbangkan."

Pengiraan Munich pada asasnya adalah unjuran matematik berdasarkan model iklim yang, pada gilirannya, berdasarkan kesimpulan perubahan yang luas. Tetapi bagaimana jika kesimpulan yang luas terlalu menyapu?

Penyelidik iklim Peter Greve, daripada Institut Persekutuan Swiss Teknologi (ETH) di Zurich, dan rakan sekerja melaporkan di Alam Geosains bahawa peraturan praktikal untuk perubahan iklim - kawasan basah akan cenderung untuk mendapatkan lebih basah, dan sudah kering wilayah akan secara umum menjadi lebih gersang - mungkin tidak selalu memegang.

Oleh itu, mereka melihat kembali pengiraannya, dan mula mencari trend ke arah meningkatkan kelembapan atau kelembapan.

Sebenarnya, mereka cuba melihat sama ada mereka boleh meramalkan apa yang sepatutnya berlaku pada masa lalu, jadi mereka memilih dua tempoh ? 1948 hingga 1968, dan 1984 hingga 2004? dan mengkaji corak perubahan.

Trend jelas?

Mereka tidak dapat mencari trend yang jelas terhadap sama ada cuaca basah atau kering lebih kurang tiga perempat daripada kawasan tanah yang sedang dipertimbangkan. Terdapat trend yang jelas untuk suku yang selebihnya, tetapi, sekali lagi, jawapannya tidak mudah. Dalam kira-kira separuh daripada kawasan tanah ini, peraturan yang kering-kering, basah-mendapat-lembap seolah-olah memegang. Pada separuh lagi, trend seolah-olah bercanggah.

Pada masa lalu, bahagian Amazon, Amerika Tengah, Afrika tropika dan Asia sepatutnya menjadi lebih lembap, tetapi sebaliknya menjadi kurang lembab. Patagonia, Australia tengah dan Midwest AS adalah semua kawasan kering yang menjadi lebih lembap.

Peraturan basah yang mendapat sambutan hangat diadakan untuk AS timur, Australia utara dan utara Eurasia, dan Sahel yang sudah kering, Semenanjung Arab dan beberapa bahagian Asia Tengah dan Australia menjadi lebih kering.

Pelajarannya bukanlah ramalan iklim yang salah, tetapi sistem iklim sangat kompleks.

"Hasil kami menekankan bagaimana kita tidak harus terlalu bergantung pada prinsip yang mudah untuk menilai perkembangan masa lalu dalam keadaan kering dan kelembapan," kata Greve.

- Rangkaian Berita Iklim

Mengenai Penulis

Tim Radford adalah wartawan bebas. Dia bekerja untuk Guardian untuk 32 tahun, menjadi (antara lain) huruf editor, seni editor, editor sastera dan editor sains. Beliau memenangi Persatuan British Science Writers anugerah untuk penulis sains tahun ini empat kali. Beliau berkhidmat di jawatankuasa UK untuk Dekad Antarabangsa untuk Pengurangan Bencana Alam. Beliau telah memberi ceramah mengenai sains dan media di berpuluh-puluh bandaraya British dan asing. 

Buku oleh Penulis ini:

Sains yang Berubah Dunia: Cerita yang tidak ternilai revolusi 1960 yang lain
oleh Tim Radford.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon. (Buku Kindle)

iklim_books