Fox Mulder (David Duchovny) dalam The X-Files sangat suka menyertai titik-titik yang tidak berkaitan untuk membuat teori konspirasi - tetapi pada hakikatnya, gambar itu lebih bernuansa.
Teori konspirasi dikenali kerana menyambung peristiwa yang tidak berkaitan. Pertimbangkan X-Files 'Fox Mulder bersin di pejabatnya, dengan penuh kegilaan menyertai titik rawak yang kelihatan. Atau tuan rumah radio Amerika Alex Jones yang menghubungkan e-mel Clinton yang bocor dan gambar rubah kabur untuk menyimpulkan bahawa NASA menjalankan tanah jajahan budak di Marikh.
Ahli psikologi kognitif sering mendakwa bahawa ahli teori konspirasi mempunyai sistem kepercayaan "monologi", di mana kepercayaan dalam satu konspirasi membawa kepada kepercayaan kepada orang lain. Akhirnya, mereka menerangkan setiap peristiwa yang penting, namun tidak berkaitan, melalui "logik" yang sama dengan konspirasi.
Pada pandangan sedemikian, teori konspirasi pada dasarnya tidak rasional, mungkin juga secara patologi. Tetapi adakah ini terlalu banyak?
Pendekatan "data besar" yang dipanggil kepada psikologi boleh memberikan perspektif yang unik mengenai soalan-soalan ini. Dengan menggunakan dataset besar yang dikumpulkan dari laman web media sosial, seseorang dapat melihat orang berinteraksi dalam tetapan harian. Yang penting, pendekatan ini dapat menangkap semua orang, bukan hanya ahli yang paling bersuara dalam komuniti.
Dalam pakej kertas baru-baru ini kami menggunakan komen dalam talian untuk memeriksa individu yang berminat dengan jenis idea ini. Kami mengkaji satu set lengkap komen selama lapan tahun dari forum konspirasi reddit.com.
Dataset kami termasuk 2.2 juta komen dari kira-kira 130,000 nama pengguna berbeza. Analisis kami menggunakan pemodelan topik, jenis analisis linguistik yang cuba mencari tema umum dalam koleksi dokumen yang besar.
Kami dapat mengenal pasti subkumpulan 12 yang berbeza dari individu yang menggunakan bahasa dengan cara yang berbeza dan yang berbeza secara meluas dalam kepentingan mereka dan tabiat posting mereka. Apa yang mereka bincangkan dengan kuat mencadangkan bahawa mereka memegang kepercayaan dan sikap yang berbeza mengenai pelbagai konspirasi.
Sebelas dari mereka mempunyai minat yang konsisten untuk mudah difahami. Kami memberi mereka setiap nama dan membuat komen sampel agregat, seperti yang ditunjukkan dalam rajah ini.
Kami mendapati bahawa terdapat poster yang sesuai dengan corak "monologi" (kami menyebutnya Orang Percaya Sejati), menulis panjang lebar dalam pelbagai topik yang berbeza. Walau bagaimanapun, mereka hanya hujung gunung ais. Kebanyakan poster mempunyai kepentingan yang lebih spesifik.
Sebenarnya, ramai yang kelihatan tertarik dengan aspek sosial membincangkan konspirasi sebagai kandungan konspirasi tertentu. Kelompok yang kami panggil Meta-redditors, sebagai contoh, adalah yang paling ketara untuk perbincangan mereka tentang forum lain di Reddit dan aduan mengenai dasar penyederhanaan.
Begitu juga, terdapat subkelompok (Downtrodden) yang kelihatan berkomunikasi tentang teori konspirasi sebagai cara untuk menyatakan kekecewaan umum dengan pihak berkuasa.
Ada yang mencurigakan dasar luar AS (Anti-imperialis). Orang lain mungkin menggunakan topik konspirasi sebagai cara untuk menyatakan idea-idea perkauman atau sebaliknya yang tidak boleh diterima secara sosial (Anti-semit). Terdapat juga subkumpulan yang berbeza yang muncul untuk memposting terutamanya untuk membongkar kepercayaan konspirasi (Skeptik).
Ini menunjukkan bahawa individu yang terlibat dengan teori konspirasi mungkin mempunyai motivasi, kepercayaan dan sikap yang berbeza. Ia mungkin tidak berguna untuk menganggapnya sebagai kumpulan homogen.
Apa arti semua ini untuk mengkaji teori konspirasi? Ia rumit.
Di satu pihak, ia telah lama diketahui bahawa teori online konspirasi boleh mempunyai pelbagai kesan sosial yang negatif, dari pengunduran politik kepada keganasan sebenar. Ini adalah kesan yang harus kita pelajari.
Sebaliknya, kajian kami juga mendedahkan sesuatu yang lebih mengejutkan. Kebanyakan poster tidak lagi aktif dalam forum konspirasi daripada mereka di forum reddit lain. Ini menunjukkan bahawa, bagi kebanyakan individu, teori konspirasi bukanlah obsesi yang merangkumi semua yang menimpa kepentingan lain, tetapi hanya satu kepentingan di kalangan ramai. Malah poster yang paling teruja juga menghabiskan banyak masa membincangkan Star Wars dan perdagangan gambar kucing comel di bahagian lain laman web ini.
Seperti yang dinyatakan, banyak ahli forum dalam talian kelihatan menggunakan teori konspirasi untuk menyatakan keraguan yang sah tentang struktur kuasa, walaupun butiran mungkin kelihatan menarik kepada kami. Pautan forum konspirasi Reddit di halaman depannya kepada "senarai konspirasi yang disahkan", Kebanyakannya adalah tepat dari segi sejarah. Dalam 1960, misalnya, FBI AS lakukan menyusup masuk kumpulan protes domestik untuk mengganggu dan mencemarkannya. Perkhidmatan kesihatan awam di Alabama melakukan kelakuan eksperimen perubatan jangka panjang pada lelaki Afrika Amerika.
Oleh itu, kita berfikir bahawa teori konspirasi mungkin lebih difahami sebagai gejala pecah amanah di institusi seperti kerajaan dan media. Membina semula kepercayaan itu, malangnya, cadangan yang sukar. Walau bagaimanapun, karya kami menunjukkan bahawa pengiktirafan motivasi dan sikap yang bervariasi dan kompleks terhadap orang percaya bersumpah adalah satu langkah penting ke hadapan.
Tentang Pengarang
Colin Klein, Pensyarah Kanan dalam Falsafah, Universiti Kebangsaan Australia; Peter Clutton, Universiti Kebangsaan Australia, dan Vince Polito, Fellow Penyelidik Postdoctoral dalam Sains Kognitif, Universiti Macquarie
Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.
Buku-buku yang berkaitan
at InnerSelf Market dan Amazon
