Imigran telah menjadi kambing hitam utama dalam beberapa tahun kebelakangan ini kerana merosakkan ekonomi Barat.

Dari UK "Brexit" yang bersengkang dari Kesatuan Eropah ke Donald Trump dinding terkenal dan cadangan yang lebih baru untuk memohon "pemeriksaan melampau" Bagi mereka yang ingin memasuki AS, ramai ahli politik telah berjaya melemparkan pendatang sebagai ancaman kepada kebajikan fizikal, sosial dan ekonomi kaum pribumi.

Singkatnya, orang Amerika (dan saudara-saudara Eropah kita) adalah tidak berpuas hati, dan banyak imigresen yang meyakinkan membawa bahaya. A pengundian baru-baru ini mendapati hampir dua pertiga rakyat Amerika berfikir imigresen, termasuk jenis undang-undang, "membahayakan Amerika Syarikat."

Walaupun ia telah menjadi tanggapan popular di Barat bahawa pendatang menjejaskan prospek pekerjaan pribumi, lebih daripada 30 tahun penyelidikan ekonomi (termasuk saya sendiri) memberikan sebab kuat untuk mempercayai sebaliknya.

Dan sebenarnya, sebaliknya mungkin lebih besar: Ada bukti pendatang benar-benar mempromosikan lebih banyak pertumbuhan ekonomi.

Kenapa kita menyalahkan pendatang untuk masalah kita

Tinjauan luas mengenai penyelidikan mengenai topik (suka yang ini) menunjukkan bahawa kebanyakan kajian tentang bagaimana imigresen mempengaruhi gaji dan pekerjaan orang asli mendapati kesan yang sangat sedikit.

Walaupun ahli ekonomi masih belum mencapai persetujuan sepenuhnya, dekad kajian umumnya tidak menyokong tanggapan bahawa imigresen merosakkan ekonomi, upah pasaran atau pekerjaan asli. Jadi kenapa begitu ramai yang mempercayainya apabila penyelidikan mencadangkan sebaliknya?

Liputan media terkini mungkin sebahagiannya dipersalahkan, untuk mempromosikan lebih banyak imej negatif imigran daripada yang positif. Satu contoh adalah bagaimana ada banyak of liputan of penipuan dalam program visa H-1B tetapi agak sedikit keterangan oleh Bill Gates dan lain-lain mengenai manfaat pentingnya. Dan ahli-ahli politik nasionalis sering mendokong sokongan dengan mendakwa pendatang mencuri pekerjaan kami.

Tetapi masalah yang lebih mendalam ialah mudah untuk memikirkan bahawa pasaran buruh adalah permainan sifar. Sekiranya semua orang bersaing dengan jumlah pekerjaan yang terhingga, lebih banyak pendatang bermakna peluang yang lebih sedikit untuk penduduk pribumi. Walau bagaimanapun, realiti itu jauh lebih kompleks, dan pasaran buruh jauh dari permainan sifar.

Seorang pendatang baru yang berminat dalam pekerjaan yang sama seperti anda mungkin mengurangkan sedikit kemungkinan anda, tetapi seorang imigran dengan ide yang baik mungkin akan mewujudkan beratus-ratus atau ribuan pekerjaan yang tidak akan ada jika dia tidak menyeberangi lautan atau sempadan (the kesan daripada Steve Jobs yang berpindah dari seorang pekerja or Usahawan teknologi Afrika Selatan Elon Musk datang ke fikiran).

Pasaran buruh adalah dinamik, dan kedua-dua pekerja dan majikan masing-masing sentiasa menyesuaikan diri dengan perubahan keadaan. Sebenarnya, banyak ahli ekonomi telah menemui bukti bahawa penduduk pribumi dengan cepat menyesuaikan diri dengan tenaga kerja pasaran imigresen dan dengan cara yang sering menghasilkan manfaat positif.

Menyesuaikan diri dengan imigresen

Imigresen mengalir ke AS tidak menjejaskan semua sektor secara sama. Pendatang-pendatang sangat bereputasi dalam sama ada pekerjaan berkemahiran manual dan intensif yang sangat mahir atau pekerjaan sains dan kejuruteraan yang berkemahiran tinggi.

Jenis-jenis imigran yang tiba dan kawasan di mana mereka bekerja sangat penting untuk memahami kesannya, dan kepekatan ini memungkinkan untuk menyesuaikan diri dengannya.

Dalam kajian 2010, ahli ekonomi Dartmouth Ethan Lewis mendapati syarikat itu di kawasan yang menyaksikan kemasukan pendatang kurang berkemahiran dalam dekad kebelakangan ini menggunakan jentera modal pada kadar yang lebih rendah.

Dalam erti kata lain, kerana perniagaan menukarkan modal untuk pekerja imigran kurang mahir, mereka tidak mengalami kesan berbahaya terhadap produktiviti atau nilai ditambah per pekerja. Penggantian ini mengurangkan tekanan untuk mengurangkan gaji.

Ahli ekonomi Giovanni Peri dan Chad Sparber mendapati bahawa kemasukan pendatang - sama ada rendah atau berkemahiran tinggi - pekerja induk yang diinduksi untuk beralih kepada pekerjaan yang lebih bersifat pelengkap dan di mana mereka mempunyai kelebihan perbandingan. Dan ini mengehadkan kesan ke atas upah dan pekerjaan.

Contohnya, penduduk pribumi yang bekerja di ladang yang menerima aliran masuk besar imigran berkemahiran rendah - yang mempunyai kelebihan perbandingan dalam buruh manual dan fizikal - bergerak ke arah pekerjaan yang memerlukan lebih banyak tugas intensif komunikasi. Mereka memerhatikan fenomena yang sama apabila pendatang yang mahir berkemahiran tinggi dengan kelebihan perbandingan dalam bidang seperti sains dan matematik memasuki buruh AS. Daripada dibuang kerja, pekerja mahir asli berpindah ke pekerjaan yang memerlukan lebih banyak kemahiran pengurusan dan komunikasi.

Ahli ekonomi George Borjas dan Kirk Doran juga menemui bukti yang meyakinkan tentang hal ini pergerakan dalam kedudukan penyelidikan akademik yang sangat mahir, di mana ahli matematik asli mengubah penyelidikan mereka dari topik yang dikuasai oleh akademik pendatang baru.

Sama seperti orang asli bergerak ke arah pekerjaan di mana mereka memiliki kelebihan perbandingan berbanding dengan pendatang, mereka juga boleh bergerak merentasi kumpulan kemahiran dengan memperoleh pendidikan. Beberapa kertas ekonomi, seperti yang dilakukan oleh Jennifer Hunt and Adakah Olney dan Dan Hickman, mendapati penduduk pribumi cenderung untuk mendapatkan lebih banyak pendidikan berikutan ketibaan pendatang kurang mahir. Peningkatan dalam pendidikan memberi manfaat kepada prospek jangka panjang penduduk pribumi, dan bermakna mereka tidak lagi bersaing dalam pasaran pekerja kurang mahir.

Meningkatkan pai ekonomi

Tetapi lebih daripada sekadar melakukan tidak atau sedikit bahaya kepada orang asli, ada bukti pendatang benar-benar memberi manfaat kepada keseluruhan ekonomi - yang membantu semua orang.

Ingat bahawa pendatang di AS sangat terwakru dalam sains kemahiran sains dan kejuruteraan tinggi. Ekonom telah lama memahami bahawa pertumbuhan ekonomi dijana oleh inovasi, yang pada gilirannya berasal dari penyelidikan dan pembangunan. Satu kajian oleh ahli ekonomi Stanford Charles Jones mendapati bahawa hampir separuh daripada pertumbuhan ekonomi AS sejak 1950s dikaitkan dengan peningkatan bilangan saintis dan jurutera yang terlibat dalam penyelidikan dan pembangunan.

Menggabungkan ini dengan fakta bahawa kira-kira separuh daripada pertumbuhan bilangan saintis dan jurutera di Amerika Syarikat sejak 1980s adalah disebabkan oleh pendatang dan tidak sukar untuk memahami hubungan antara imigran mahir dan kemakmuran ekonomi.

Dalam pakej kertas baru-baru ini, digabungkan dengan Giovanni Peri dan Chad Sparber, saya secara formal menguji idea ini. Kami mengkaji sama ada peningkatan saintis dan jurutera kelahiran asing mahir di Amerika Syarikat dari 1980 ke 2010 meningkatkan produktiviti. Kami mendapati keuntungan sederhana dalam upah sebenar untuk pekerja mahir asli. Dan tiada kesan negatif terhadap pekerjaan asli.

Melengkapi temuan kami adalah penyelidikan oleh ahli ekonomi William Kerr dan William Lincoln, yang mendapati pendatang yang mahir meningkatkan inovasi, dengan itu menjana keuntungan produktiviti untuk pekerja asli yang paling bersedia untuk memanfaatkan kemajuan teknologi sedemikian.

Selagi pendatang terus berinovasi dan mencipta, mereka boleh terus meningkatkan pertumbuhan ekonomi.

Siapa sebenarnya yang paling tercedera oleh imigresen

Walaupun kebanyakan kajian tidak menimbulkan kesan buruk kepada penduduk pribumi, itu tidak bermakna mereka tidak menemui kesan buruk sama sekali. Malah, kumpulan yang paling sering dijangkiti oleh pendatang baru adalah pendatang lain yang baru-baru ini.

Pendatang baru-baru ini adalah yang paling mudah digantikan dengan pendatang baru, cenderung untuk hidup dan bekerja di pasaran buruh yang sama yang memasuki pendatang baru, sering tidak mempunyai kemahiran untuk bergerak ke arah pekerjaan yang intensif komunikasi dan menghadapi dasar-dasar yang membatasi akses kepada pendidikan tinggi. Oleh itu, mereka prospek pasaran buruh kelihatan merosot apabila pendatang baru tiba.

Penyelidikan menunjukkan produktiviti orang asli dalam pekerjaan tertentu - yang benar-benar kelihatan sifar - juga agak terjejas oleh imigresen. Sebagai contoh, ahli ekonomi George Borjas dan Kirk Doran mendapati bahawa kadar penerbitan para profesor matematik Amerika adalah terjejas oleh aliran masuk ahli matematik Soviet dalam 1990 selepas kejatuhan Kesatuan Soviet. Oleh kerana jumlah kertas jurnal akademik yang boleh diterbitkan adalah tetap, maklum balas yang lebih tinggi dari pendatang akan mengetengahkan mereka yang ditulis oleh orang asli.

Kajian-kajian lain yang memberi tumpuan umum kepada pasaran buruh dan mencari kesan negatif telah dibahaskan dari semasa ke semasa di kalangan ahli akademik, bagaimanapun, dengan sedikit persetujuan.

A kertas baru, bagaimanapun, menyeru banyak penemuan negatif ini, menunjukkan para penyelidik telah menggunakan langkah imigresen yang membawa kecenderungan negatif yang wujud. Menggunakan langkah-langkah yang betul menghapuskan kesan negatif.

Fakta adalah fakta

Secara keseluruhannya, sebahagian besar penyelidikan menunjukkan bahawa ketakutan bahawa imigresen secara drastik akan membahayakan upah asli dan prospek pekerjaan adalah dan besar tidak berasas. Malah, banyak kerja telah menunjukkan pasaran buruh dinamik, dan pekerja asli dan majikan mengambil langkah untuk mengelakkan sebarang daya saing daripada imigresen.

Walaupun sesetengah calon dan calon presiden mungkin akan mendakwa imigresen merosakkan ekonomi kita, itu tidak akan mengubah ahli-ahli ekonomi yang terbukti dalam kajian selepas belajar. Dengan token yang sama, mendakwa pendatang membanjiri sempadan selatan kita (jadi kita memerlukan dinding gergasi untuk mengelakkan mereka) tidak mengubah hakikat bahawa imigresen haram ke Amerika Syarikat sebenarnya telah jatuh selama sembilan tahun yang lalu.

Walaupun mudah untuk mempercayai bahawa orang asing akan mengatasi pasaran buruh yang lemah dan kurang produktif, dekad penyelidikan telah menunjukkan satu-satunya perkara yang berjumlah sifar adalah kesan anggaran imigresen.

Tentang Pengarang

Kevin Shih, Penolong Profesor Ekonomi, Rensselaer Polytechnic Institute

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at

Jika Anda Mahu Ekonomi Yang Lebih Kuat Berikan Pendatang Selamat Datang Selamat Datang

Kevin Shih, Institut Politeknik Rensselaer

Pendatang telah lama menjadi kambing hitam ketika ekonomi sedang merosot, pekerjaan hilang atau keselamatan menjadi kebimbangan.

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.